Рецензия на «Жанр - философская лирика» (Творческая Мастерская Алкоры)

Замечательное поучение!
Поскольку сочинитель любой из нас, то первое что каждый должен умеет - это размышлять, думать, анализировать сравнивать ! Не только ум ( накопитель фактов и опыта) должен работать, но и разум - аналитик этого опыта !
Тогда легко сочиняется философское размышление в рифму.
Я всегда прежде всего у авторов Стихиры ищу и читаю именно философское! Как сочинитель умеет думать и анализировать!

Спасибо за статью!
С уважением ..Тэя

Гала-Тэя   20.07.2024 08:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла, здравствуйте. Извините, чуть припозднилась с благодарностью. Не запомнила, когда итоги подводят) Но ведь спасибо сказать никогда не поздно.
Вы много времени и сил вкладываете в конкурсы и обзоры. Это чувствуется. Как и то, что делаете это с интересом, уж про удовольствие - не скажу)

Не со всем, разумеется, я согласна. Но читать интересно. Точки зрения не обязательно должны совпадать, каждый имеет права на свою.

Очень мне приятно, что Вы выделили мои старые "Авантюриновые бусы", переместив их из просто "любовной лирики" в "философскую", ну с философским уклоном, по крайней мере.
Я думала, выбирая для этой темы ст-е ( что для меня - редкость :) Рада, что не ошиблась. Трактовка Ваша меня тоже устраивает, возможно и такое прочтение. Хотя смысл, кмк, несколько шире. Лично для меня "предательство" и банальная "измена" - две большие разницы, как в Одессе раньше говорили. Да, происходящее может случиться в семейных отношениях, может и в любых других. Это одинаково тяжело. Но что нас не убивает, как известно, делает сильнее) Да будет так.

Желаю хорошего лета, пусть обойдут стороной несчастья Вас и ваших близких.
Всего самого доброго!

Екатерина Чаусова   27.06.2024 06:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Столько сильных стихов! До мурашек!..
Алла, благодарю за проведённый конкурс! Замечательная статья!
От души желаю всем здоровья, дальнейших успехов!
С уважением и признательностью!

Наталия Медведева   26.06.2024 15:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метафора в поэзии» (Творческая Мастерская Алкоры)

Замечательно! Алла, спасибо большое за статью! Мне кажется, что удачно использовать метафоры могут только люди с особым художественным взглядом на различные явления, события, настоящие поэты, как Маяковский и другие... Не знаю, есть ли хоть одна метафора в моих стихах... надо посмотреть для интереса.)
С благодарностью за обучающий материал!

Наталия Медведева   25.06.2024 07:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Здравствуйте, Алла.
-
Прежде, хочу сказать: Спасибо. Не только за судейский голос, который, конечно, для эго приятен, но для меня архиважны близкие мировоззренческие взгляды. В нынешние времена на постсоветском пространстве в среде людей искусства (на всех уровнях) и литература не исключение, весьма редка любовь к ценностям СССР, как духовной/идеологической сути человека, лишь малая толика авторов способна думать/осмысливать проблемы современности не животом, а духовностью ведомой Богом, чтоб построить Божье царство на Земле (бесклассовое общество), хотя почти все авторы живут с ностальгией по счастливым годам детства в СССР.
.
Уже стало «дурным тоном», если желают восхвалить Поэзию, то литературу отождествляют с тортом, а Поэзию с вишенкой на торте, т.о. низводят значимость поэтического слова до элемента (вишенки), который абсолютно не значим для торта (литературы), хотя как бы стремятся вознести, обожествлять стихи, звучание и духовную суть поэтического слова.
-
Поэтому позволю выказать и поддержать другое не определение, а понимание, что Поэзия существует в литературе там, где бессильны эпос, драматургия и проза. Поэзия не дублирует своих родичей по перу, а имеет своё и только своё лицо, свою стать и сугубо своё влияние на формирование общекультурного литературного фона/пространства в современном мировом и национальном обществе, которое всегда стремится к единению, но во все времена было и пока будет весьма неоднородным.
-
Спасибо, Алла, за наиточнейшее определение
моего текста/стихотворения – рваный стиль. Каждые две строчки, как бы живут своей жизнью, они эклектичны, т.е. самостоятельные осколки, разрывающие в некий вектор (направленный взрыв) общую суть, а не нити/путы связывающие текст в целое, что минус и плюс одновременно. Минус, если текст рассматривать, как нечто литературно отделённое от сиюминутного состояния аффекта и плюс, если текст воспринят, как взрыв эмоций, не глубокого чувства, где неспешно смакуются печаль иль восторг отражаясь в зеркале литературной отчуждённости от реального мира, то, что называем обволакивающей литературностью живущей только в книжном слове, что привычно и считается уровнем профи мастерства, а всё остальное для дилетантов, т.е. неумение «отражать чувственный настрой/образ литературно красиво». Поэтому автор может сознательно выбирать путь неумехи ( конечно, рифмы желательны НЕ школьные и тривиальные) и создавать текст, как волна-цунами, чтоб эмоцией сметал созерцание в хаос, чтоб эмоция взрывом боли и отчаяния, вплоть до истерики сумасшествия, как дань сожалению, что не выложился полностью, не вылез из уютной кожи обывателя, спрятался от мира великих потрясений на задворках советской державы, хотя поучаствовал в локальных конфликтах на периферии, а сердце и голову страны (Ленинград и Москву) оставил другим, хоть мог там быть и внести свой вклад в события меняющие историю.
-
Всегда ли оправдан «правильный» литературный язык?
То, для профильных лингвистических споров, где никогда не будет единого мнения, т.к. нельзя создать идеально белое или идеально чёрное, но истина НЕ посередине, то серость. Спросите, где не истина (то ведомо лишь Богу), а, правда, сегодняшнего дня.
Отвечу, что литературный/поэтический текст должен быть своим для той иль иной аудитории, той культуре общества, в которой живёт и творит человек, поэтому все мы обыкновенные, но и «вещь себе на уме».
-
Разговорная речь в авторском тексте уместна, если способна передать больший объём информации, чем литературная, но всегда существует незримая грань, та авторская интуиция/шарм/эпатаж/харизма, которую принимает, иль отвергает читательское сознание/ культура. Поэтому у каждого автора свой читатель и массовость не всегда критерий авторской уникальности со знаком плюс, т.е. путь в новое, неизведанное, т.к. прогресс и регресс зачастую суть одного события/явления.
-
-
Мой стих рассчитан на читателя владеющего основами обществоведения советской школы иль студента чуток знающего основы политологии и экономической науки ( не важно какой идеологии). Так ли размыты смыслы в строках стихотворения (каждые две строчки, как одно звено цепочки целого в себе), которые в прозе потребуют несколько страниц объяснений.
-
Разберём на одном примере (скажем, первую строку из приведенных в рецензии-анализе), а остальное иль скрыто, иль доступно (не обязательно интересно) читателю.
.
«Оценит Красную зарю в товар – базар;
в любви зелёно-голубой продажный шар.»(с)
.
Прежде хотел бы обратить внимание, что нельзя дробить, пусть и сложное предложение/фразу. Две строки едины, как целое и вторая часть, частенько является не только продолжением, а после точки с запятой обычно делается некий вывод, подытоживается/закольцовывается образность предыдущей строки. Поэтому первая часть фразы убога без своей второй части, как говорится: некая незавершённость и т.д.
.
Я не буду сшивать целостность образа, а дам опосредованность образности/смысла в каждом слове строки и каждый читатель вправе сам выстроить ту иль иную образность или сказать, что это чушь.
.
Оценит –
сделает выводы и навяжет общественное/абстрактную общечеловеческую ценность) мнение.
Красную зарю –
бесклассовое общество равных возможностей потребления, будущее человечества, т.е. единое сообщество людей, где нет национальных и имущественных границ и приоритетов.
Товар –
всё созданное и присущее человеку, общественная суть (социальная форма материи) выставленная на продажу с целью извлечения индивидуальной/узкогрупповой выгоды.
Базар –
рыночные отношения, основанные на конкуренции интересов социальных/национальных групп, где идеалом служат олигархи, как столпы национальных экономик/идеологий.
Любовь –
в данном контексте, как материальные блага, т.е. идеалы живота.
Зелёно-голубой –
мировой жандарм США, т.к. зелёный, это доллар, голубой – навязанные мировому сообществу ценности ЛГБТ, как общемировые иль общечеловеческие ценности и шаг в сторону уже преступление, за которое существует наказание – лишение прав и свобод всех несогласных с единственно «правильной ценностью» т.е. противников ЛГБТ. Т.о. нарушен основной принцип классического либерализма, что индивидуальная свобода каждого ограничена свободой другой личности. Бурно процветающая русофобия в ЕС, тому подтверждение.
Продажный шар –
Мировое сообщество, где всё продаётся и всё покупается, где нет Бога, т.к. Бог, это совесть – путь построения мирового сообщества, где нет олигархов, т.е. каждому по способностям и каждому по потребностям, что антипод сегодняшних мировых приоритетов ценностей.
-
Чтобы подобное описать в прозе, мне бы потребовалось много страниц и примеров, а Поэзия позволяет не объяснять, как это делает проза, а дать эмоциональный вектор, ту вспышку читательского не осознания, а выплеснуть априорное чувство, не поддающееся объяснению, которое есть, но его нельзя «прощупать анализом». Чувственное высвобождение запрятанного осознания в глубине эго и способна дать Поэзия, конечно, если возникает гармония авторского текста/стихотворения и читателя.
-
Спасибо, Алла, за рецензию-анализ и мировоззренческую поддержку. Будь это моей дежурной фразой, то не написал бы искренний ответ-мнение во много букв.
.
Поздравляю с праздником Святой Троицы.
Здоровья, здоровья и здоровья, свято хранить Бога, ставшего совестью мировоззрения, творческого совершенства, взаимной любви близких людей и мирное небо над Родиной.
.
С теплом уважения, Александр

Омарт Криевс   23.06.2024 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла, спасибо за конструктивную критику. Желаю Вам хорошо отдохнуть и накопить силы и новые идеи для творчества и новых конкурсов!

Татьяна Комарницкая   22.06.2024 22:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла, большое Вам спасибо за интересный, яркий обзор, а также за самоотверженный труд - организацию и проведение Конкурсов! Это очень важно для каждого автора - услышать отзыв на свое произведение, понять, что не зря работал, что вложенные в строки мысли и душа не остались незамеченными, оставили след в сердце читателя. Очень рада победе моего ст-я "Шахид", написанного по реальным событиям и собственным впечатлениям.
Благодарю всех авторов за сильные стихи!

С признательностью и теплом,

Марина Быстрова-Докс   22.06.2024 14:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Закончился ещё один учебный год. Были очень интересные конкурсы и разборы стихов поучительны. Спасибо, Вам, Алла, от всей души за Ваш труд. Желаю здоровья, не угасающей энергии, хорошего летнего отдыха. Буду ждать с нетерпением новых уроков в освоении стихосложения.

Гала Галка   22.06.2024 14:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Спасибо за интересный разбор и отличный конкурс, АлКора! Сил Вам, терпения и творческого настроения!

Вера Сергеевна Бутко   22.06.2024 13:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По конкурсу - Точка невозврата» (Творческая Мастерская Алкоры)

Уважаемая Алла, спасибо Вам за Статью, за стихи и за мысли!
Такой сосредоточенно-философский взгляд поэтов на мир оставляет сильное впечатление, приподнимает.
Ваши стихи мне очень понравились. Честные, сильные и всё же с надеждой...
"...К нам с Неба опущены нити,
Чтоб Божье подобье вернуть".
С надеждой и лучшими пожеланиями.

Геннадий Крыксин   22.06.2024 13:01   •   Заявить о нарушении