|
. . .
Рита Крихели
|
Автор о себе Рита КрихелиКоллеги, друзья, люди! Все, кто пишет стихи, и все, кто их читает!
Сегодня замечательный день и очень нужный нашим душам праздник – День Поэзии! Что бы ни происходило в мире, какие бы события его не трясли, на свет появлялись Гомер, Сапфо, Хайям, Данте, Руставели, Шекспир, Гёте, Байрон, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Блок, Пастернак, Ахматова, Бродский, Маяковский, Рождественский, Вознесенский, Асадов – список можно продолжать бесконечно, в зависимости от вкусов и кругозора. И каждый раз в стихах звучали и боль, и счастье. Души рвались от невероятной любви и огромной трагедии. Поэты, как Данко, разрывали себе грудь, чтобы светом собственного сердца освещать путь тех, кто жаждет этого света, кому необходимо чувствовать и сопереживать. Во времена смут и войн рождались стихи о прекрасной даме и о чудесных мирах, о кровавых бедах и далёких звёздах, о жизни и о смерти. Да, мы живём в непростом мире, но как же хочется надеяться, что пока существует Поэзия и Поэты, пока мы умеем честно говорить о том, что трепещет и не даёт спать, пока существуют Читатели, воспринимающие мир на частоте стихов, всё обязательно наладится! Красота, действительно должна в очередной раз спасти мир – красота слова и чувства, носящая гордое и такое притягательное имя – Поэзия! С праздником Вас! До поэзии – шаг, только шаг и не больше этого, Только вдох, только выдох от края до края бездны Ради строчек рифмованных, ради души раздетой, Ради адского пекла и крыльев больших, небесных. Для чего это надо? Зачем мы плюёмся строками И осколки души выпускаем для встречи с богом? И по венам текут зачем, как в берёзе, соки, Эти буквы и звуки зачем нам в порядке строгом? Для того, кто не может иначе, вся жизнь – поэзия, Это слабость и сила, вода, и земля, и солнце, В ней любовь и прощанье, смирение и агрессия, И предательство в ней, и касание незнакомца… Но зачем остальным – тем, кто просто играя страницами, Улетает куда-то за ровными строками с рифмой? Что меняет язык, вдохновляя и души, и лица? И зачем для народов поэзии острые рифы?.. Слишком много вопросов, но что впереди за ответами? Так немало написано, спето и прожито было. Я сама слишком сильно намаялась с мыслями этими – В чём поэзии магия, вечность, любовь и сила. Воспитание чувств начинается с маминой песенки, С самых милых стихов о добре, о любви и о чуде. С этой робкой, наивной, счастливой и светлой Поэзии Из детей вырастают хорошие честные Люди, С этих строк начинается в жизни любовь и признание, В этих строках и мудрость, и сила, и честность, и вера, И растёт в глубине милосердие и сострадание, В удивительных рифмах, метафорах, ритмах, размерах… Вся свобода Поэзии для языка, как отдушина – Сколько нового было придумано, столько родного, Ведь не зря наш язык начался с гениального Пушкина, Ведь не зря Маяковский так искренне бил по больному. Сколько неологизмов с такими прекрасными формами, Сочетаний изысканных сколько нам авторы дали! То, что было новаторством, стало со временем нормой, Узаконенной словом весомым великого Даля! Мудрость, опыт, наследие предков в стихах разливаются Узаконенно в строках ритмичных для нас – для потомков. Время, словно песок, сыплет зёрнышки быстро сквозь пальцы, И восходят в душе нашей строки – и робко, и тонко, Чтоб окрепнуть и вырасти памятью, лесом немыслимым, С афоризмами, хлёсткими фразами, истинным словом, С удивительно точными, очень глубинными смыслами И звучанием древним, но вечным и будто бы новым. Тот, кто чувствовал в жилах своих и по нервам вибрации От того, что стекает Вселенная вам на бумагу, Понимает, как трудно бывает всего лишь сдержаться, От поспешного, от неразумного первого шага, Закричав в темноту о родившемся стихотворении, Не оставив фантазий полёт до утра, до рассвета. Счастлив тот, кто способен мечту отделить от видения, И раскинуть над миром, как звёзды, венки из сонетов – Это путь к Настоящему, к вере, свободе и истине, Путь к умению чувствовать без эгоизма и фальши, Чтоб, как дерево стать с каждым словом могучей, ветвистее, Чтоб тянуться ветвями за солнцем всё выше и дальше… Проза требует времени, опыта и осмысления, Но Поэзия – рупор событий и скорости мига, И стихи – очень часто соломинкой тонкой, последнею Успевают историю словом и мнением двигать, Зажигая сердца к осознанию и пониманию, Философски вскрывая позиции слабых и сильных. И Поэты не редко идут у судьбы на заклание, Измеряя количеством строк километры и мили… Что умеет Поэт? Нет, не только орудовать рифмами, Собирая в квадраты слова, что разрознены слишком. Он – владелец кодов от сердец, совмещающий мифы С настоящим, в котором сам часто становится лишним. И, сплетая в одно все фантазии, все настроения, Наделяя героев сомненьем и тонкостью чувства, Он способен в одно лишь короткое очень мгновение Превратить просто строки в большое, как Вечность, искусство, Сделать ярче, насыщенней дни и таинственней сумерки, Растворить в предрассветном тумане и счастье, и горе… Бесконечно звучат эти строки в душе словно зуммер и Бесконечно в стихах разум с сердцем всё спорят и спорят. Кто-то скажет: Поэзия – способ сбежать от реальности, Строя замки воздушные, веря в свои небылицы. Только лишь у Поэзии с тихою гениальностью Ищем помощи мы, если вдруг приключиться влюбиться, Лишь она охраняет от быта и жизненной серости, Заставляя любого вернуться к пылающим строкам, Признаваясь опять и опять в потрясающей верности К этим буквам и звукам, расставленным с точностью строгой. Это разум и чувства, как будто в горниле расплавлены, Чтоб навеки остаться единством, как силы природы, Ведь без разума чувства навеки веков обезглавлены, Как и разум без чувства лишён навсегда кислорода. Для чего же Поэзия авторам или читателям - Вот вопрос, что терзает причастных от века до века. Вероятно, Поэзия – лишь инструмент у Создателя, Что способен из каждого вдруг сотворить Человека!
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-73 |
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 195 по 186
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В стакане летнего рассвета» (Рита Крихели)
Блестяще! Андрей Аксенов 2 05.12.2024 05:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая буря» (Рита Крихели)
А ещё я писала стихи на замёрзшем стекле Своим тёпленьким пальцем, чтоб ты, по замёрзшим приметам, Вспоминал о стихиях прошедшего тёплого лета, Чтобы нового лета и я ожидала спокойно. В тепле. Удач Вам! Геннадий Маков 10.11.2024 09:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Встреча» (Рита Крихели)
Добрый вечер. Попробую, не останавливаясь на очевидных творческих удачах, выделить ряд недостатков, возможно, явившихся факторами, не позволившими судьям отобрать Ваши стихи в шорт-лист. Всё субъективно, но у других людей могли быть такие же ощущения 1. Оксюморон "Одной улыбкой ... стал глыбой боли" вводит в недоумение 2. Во второй строфе деепричастный оборот: "Как айсберг возвышаясь надо мной Предвестником ужасной катастрофы С бессонницей, с фантазией больной" не может быть отнесён ни к какому глаголу. 3. Существительное "метастаз" в родительном падеже множественного числа имеет форму "метастазов". 4. Образ "пути" в 6-й строфе невыразителен 5. Вывод в стиле женской логики: "Вновь умирать я не хочу", поэтому "На эшафот как будто восходя, По капле выпиваю сладкий яд" на вывод не тянет. Никакого сочувствия к истерически мечущейся ЛГ в результате прочтения стихов нет. Тогда зачем они нужны? На первый проход, наверное, хватит. Если вчитываться, наверное, ещё что-то найдётся. А в целом очень неплохо. И рифмы хорошие. И ещё много что. Но об этом пусть другие напишут. С уважением, Николай Юрьевич Юрьев 09.11.2024 22:54 • Заявить о нарушении
Рита, простите, что вмешиваюсь. Прочитала вашу дискуссию на мастерской Алкоры. Мне кажется, главная причина не попадания вашего стихотворения в шорт - несоответствие жанру рассказа в стихах. Если вы впервые участвуете в конкурсах Алкоры, обратите внимание на соответствие заданной теме перед тем как подать стихи. Стихотворение по жанру является образцом лирики, причем тонкой, очень субъективной - и это тоже часто, как ни странно, является причиной непринятия - то, что нельзя понять, проще отвергнуть, чем принять, сама с этим сталкиваюсь очень часто, людям привычнее мыслить "по слогам". Мне стихотворение понравилось, в нем есть неподдельные чувства, накал экспрессии, четкий ритм, и видно, что автор уделяет особое внимание рифмам, чего нельзя было сказать, к сожалению, о большинстве стихотворений, выбранных в шорт - вот тут моя душа содрогнулась! - содержание есть, а рифмы далеко не рифмы). Но это я не для критики, а к слову. Мне кажется такого рода стихи, где много личного, лучше не подавать на конкурсы. И не стоит обижаться на организатора площадки, она ведёт свой паровоз как умеет и делает то, что в ее силах, а все конкурсы всегда субъективны. С наилучшими пожеланиями
Софья Бордакова 10.11.2024 04:19 Заявить о нарушении
Давайте,и я добавлю. Судейство (если судей много) или "народное голосование" всегда выражает средний, серый вкус. Оригинальные вещи попросту зарубаются. Тем более что и взгляды на поэзию у ведущей достаточно консервативны.
Теперь по конкретному Вашему тексту. На мой взгляд, ему не хватает цельной зрительной картины. Метафоры есть, но они не стыкуются друг с другом. "немые зонты" = прохожим до нас нет никакого дела. На мой взгляд, лучше бы, чтобы зонты были мокрыми - это было бы зрительно представимо. Затем "айсберг" - во-первых, сразу вспоминаешь Пугачёву, а во-вторых откуда айсберг в сырую осеннюю погоду? Короче говоря, получается мешанина из зрительных образов, мешающая восприятию. Просто мой совет всем - старайтесь выстраивать цельную зрительную картину во всех случаях, а не только тогда, когда Вы пищите пейзажную лирику. С уважением. Я считаю, что критика полезна всегда, поэтому жаль, когда ровно ничего в отношении своего текста не слышишь. Ну, хорошо, что иногда читают. И, второй плюс, с авторами знакомишься. А иначе, откуда про них знать? Геннадий Маков 10.11.2024 09:38 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение. Насколько я понимаю, Вы предлагаете упрощать текст, уходя от внутреннего мира во внешний. С одной стороны, Вы поняли метафору про немые зонты, которая работает именно на общий смысл, а с другой предлагаете уйти от смысла в описание - "мокрые зонты" – максимально банальное описание, лишëнное каких либо смысловых функций.
"Айсберг" Пугачёвой – исключительно Ваш опыт. А для кого-то это айсберг, погубивший Титаник, а для кого-то отсылка к принципу айсберга Хемингуэя. Вы увидели мешанину из зрительных образов, а для меня это выверенная эмоциональная цепочка. Спасибо за мнение!)) Рита Крихели 10.11.2024 13:31 Заявить о нарушении
Дорогая Софья, благодарю вас за отклик и за внимание к моему стихотворению! Вы правы, что жанр “рассказ в стихах” предполагает повествовательность, и для лирического произведения здесь могут быть свои сложности. Однако должна отметить: мой опыт участия в конкурсах Алкоры уже более года, и за это время мне довелось ощутить на себе атмосферу, царящую на конкурсной площадке, которая далеко не всегда справедлива и объективна!))
Согласна с вами в том, что конъюнктура стихов, которые выходят в финал, действительно порой удивляет. Отобранные работы часто не соответствуют заданной теме конкурса и, кажется, подбираются по принципу “лишь бы было”, из-за чего утрачивается смысл самой творческой борьбы. В результате работы, не выдерживающие стандартов ни по содержанию, ни по рифмовке, попадают в шорт-листы, в то время как более глубокие и проработанные произведения остаются в тени. И хотя я понимаю, что любой конкурс субъективен, трудно не чувствовать разочарование, когда истинные эмоции, проработанная рифма и ритм, выразительная лирика остаются без внимания!)) Как говорится, проще отвергнуть то, что требует вдумчивого прочтения, чем попытаться увидеть в нем глубину. Возможно, именно поэтому яркие, но сложные стихи теряются на фоне упрощенных работ, что, на мой взгляд, противоречит самой идее конкурса!)) Спасибо вам за теплые слова и поддержку. Подобные отклики напоминают, что настоящая поэзия находит отклик в сердцах, даже если не достигает вершин конкурсных площадок. С уважением и благодарностью, Рита!)) Рита Крихели 10.11.2024 14:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте , Николай Юрьевич !))
Благодарю за внимание к моему стихотворению. Позвольте, по пунктам обсудить некоторые моменты, которые вы выделили. 1.“Оксюморон ‘Одной улыбкой … стал глыбой боли’”. Вероятно, этот образ вызывает у вас недоумение, но это намеренное сочетание, призванное передать сложность чувств. Улыбка, ставшая источником боли, отражает противоречие, где одновременно проступают радость и страдание от встречи. Это контраст, который подчёркивает внутренний конфликт, и такие оксюмороны часто встречаются в литературе именно для передачи подобных состояний. 2.“Деепричастный оборот во второй строфе”. Вы правы, что оборот сложен. Но ведь стихотворная речь нередко допускает такие конструкции для усиления эмоционального воздействия. Здесь образ “возвышающегося айсберга” символизирует тяжесть, которая, как стена, давит на ЛГ. Возможно, стоит взглянуть на этот оборот с точки зрения авторского замысла и попытаться ощутить внутреннюю логику, а не буквально цепляться к форме. 3.“Форма родительного падежа слова ‘метастаз’”. Принимаю этот комментарий как справедливое замечание и благодарю за корректировку. 4.“Образ ‘пути’ невыразителен”. Слова “путь” и “путы” здесь намеренно размыты, так как их задача — передать ощущение замкнутости, невозможности выбраться из воспоминаний. В этом есть своеобразный символизм, даже если на первый взгляд образ кажется простым. 5.“Вывод в стиле женской логики: ‘вновь умирать я не хочу’, поэтому ‘восхожу на эшафот’ и ‘выпиваю сладкий яд’”. Ваше восприятие эмоциональной глубины героя в данном случае, вероятно, слишком однобоко. “Эшафот” и “сладкий яд” передают непростое решение, когда любовь и страдания переплелись. Это путь освобождения, через который героиня окончательно расстается с прошлым. Никакой истерики здесь нет — это осознанный выбор. Что касается сочувствия - для поэзии не всегда целью является вызов сочувствия. Это скорее честное изображение внутренних переживаний, когда искусство изображает боль и личные противоречия как таковые. Порой стихи нужны именно для того, чтобы изобразить сложные чувства, без необходимости нравиться.!)) Ваши замечания, к сожалению, местами поверхностны и показывают ограниченное прочтение стихотворения, ориентированное больше на формальные аспекты, чем на восприятие смысла. Тем не менее, спасибо за ваш взгляд. Надеюсь, что вы, как член Союза писателей, тоже не обидитесь на мой ответ, ведь критику следует воспринимать как честный диалог!)) “Благодарю за вашу критику. Ожидайте моего обратного визита на вашу страницу — как автор, я всегда готова к конструктивному обмену мнениями и обсуждению творчества.” С уважением, Рита Рита Крихели 10.11.2024 14:51 Заявить о нарушении
Рита, полностью поддерживаю, и про зонты, и про айсберг, и про глыбу кстати тоже. Экстраверту видимо никогда не понять интроверта. И потом "...откуда айсберг в сырую осеннюю погоду?" - так его там и нет, а есть сравнительный оборот "как айсберг"- довольно распространенный поэтический прием.
Софья Бордакова 10.11.2024 15:03 Заявить о нарушении
Рита, прочитал Ваш ответ. С одной стороны, я завидую обсуждению Вашего стихотворения. Уже четверо включились. Мне бы так! Я, честно говоря, первое время на Stihi.ru думал, что именно этим тут и занимаются. Потом думал, что этим на конкурсах занимаются. Потом надеялся, что найду себе компанию, с которой буду обсуждать стихи друг друга, чтобы помогать друг другу и искать недостатки в опубликованных или пишущихся стихах. Но пока на замечания все только обижаются. В том числе и ВСЕ организаторы конкурсов, на которых я пытался начать широкое обсуждение стихов. Да и я получаю дельные советы и замечания очень редко и крайне несистематически. Последний год - практически ни одного.
С другой стороны, и организаторов можно понять. Среди поэтов те, кто готов доделывать и переделывать свои стихи - исключение. Подавляющее их большинство замечания воспринимает, как неспровоцированную агрессию. Ну, может только с запятой согласятся. Никто не хочет превращать свою площадку в свору обиженных и мстящих за обиды, куда нормальные люди боятся даже сунуться. Рита, я ведь с самого начала предположил, что Вы начнёте спорить и доказывать, что и я, и жюри на конкурсе просто не доросли до Вашей Поэзии. Специально на первый раз не стал глубоко копать и оставил только самые очевидные замечания. Вряд ли мы договоримся. Ну давайте ещё раз попробую. Уж очень хочется, чтобы и мои стихи кто-нибудь квалифицированный пристрастно поразбирал бы. Как говорится, делай другим то, что сам хочешь получать... 1. Я отказался понимать выражение "Улыбка... стала глыбой". А в своих объяснениях Вы, скорее всего непроизвольно, использовали "метонимию", изменив обсуждаемую формулировку на: "ТВОЯ Улыбка привела к тому, что Я стала глыбой". Но ведь такая игра словами - вовсе не художественный приём, а просто недоработка. Так думаю я, наверняка, так думают и многие члены жюри. Когда в моих стихах появляются такие вещи, я эти стихи не публикую, а долго доделываю, чтобы подобных "художественностей" не было. А Вы, очевидно, считаете их простительными, а то и красивыми. 2. То же самое можно сказать о деепричастном обороте во второй строфе. Его сложность, к которой Вы попытались свести проблему, тут ни при чём. Не такой уж он и сложный. Но в русском языке деепричастный оборот должен относиться к какому-то глаголу, а Вы правилами русского языка пренебрегли. Я ими дорожу, ценю и считаю их нарушение чуть ли не личным оскорблением. Предполагаю, что и многие члены жюри со мной согласятся. Алла - так почти точно. А для Вас это "цепляние к форме". Т.е. Вы ставите себя выше русского языка и надеетесь, что русские это оценят. Я - не оценю (ей Богу, без обид, просто - честно). Остальное пока писать не буду. Скорее всего - это будет лишим и Вам всё равно не поможет. С уважением, Николай Юрьевич Юрьев 10.11.2024 21:56 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Юрьевич !
Вероятно, Вы не ждëте ответа, но, поскольку мы говорили об объективной критике, всё же отвечу. 1. Вы правы, это не объективно. Чисто субъективная реакция на оборот, который, напротив, "зашëл" многим моим читателям. 2. Если прочитать внимательно, то увидите, что данный оборот относится к строке "Ты прошлое собрал из лоскутов" – не всегда законченная мысль заканчивается на четырëх строках. Мне нравится, когда используются как укороченные предложения, заканчивающиеся в середине строки, так и длинные мысли, в том числе, со сложной цепочкой деепричастных дополнений и определений, которые позволяют "раздвинуть" рамки мысли не нарушая чëткого размера и рифмы, чем грешат многие авторы, нарушая ритмическую составляющую и просто добавляя слоги ради "впихивания" необходимого смысла. 3. Благодарю. Буду знать. Всегда интересно узнавать новое, когда вроде бы очевидная форма по правилам употребляется иначе. 4. Не очень поняла Вас относительно невыразительности "пути". Вы имели ввиду строки: "И, словно нити, Обрезала в манящий плен пути"? На мой взгляд, это крепкое сравнение, которое отсылает к Мойрам и нитям жизни. 5. Есть ощущение, что Вы невнимательно прочитали стихотворение. У Вас нарушилась логика: "не хочу умирать" не имеет связи "поэтому на эшафот восходя". "Вновь умирать я не хочу" - мысли героини перед тем, как дать ответ о том, что всё забыто, хотя это не так. Что она после расставания умирала, смогла выжить, но снова пройти через это, попробовав вернуться в отношения, не хочет. А восхождение на эшафот – казнь себя самой после этой встречи. Героиня после неë фактически будет перебирать все нюансы и варианты, казнить за свой ответ, оправдывать себя, представлять возможные варианты другого исхода - отсюда и "сладкий яд". "Истерически мечущаяся героиня" - это, конечно сильно и крайне объективно. Героиня, в данном случае, максимально спокойна и выдержана внешне, что очень чëтко прописано в тексте – то, что произносится вслух, ограничено прямой речью: "Прости. Забыто всё. Прощай" – лаконично и спокойно. То, что происходит внутри – нормальная реакция на болезненную ситуацию. Допускаю, что подобные чувства для мужчины недоступны ввиду разности устройства психики. Я всегда готова к конструктивному диалогу и ценю возможность обменяться мнениями с такими людьми, как вы, которые имеют четкое мнение и внимание к деталям. Важно, чтобы диалог был не только открыт, но и взаимным. Я с удовольствием приму ваше предложение и готова обсуждать как ваши стихи, так и свои, если вы хотите услышать мнение профессионала. Я всегда открыта для полезных замечаний и критики, если она идет с уважением и конструктивным подходом. Это всегда помогает мне развиваться и совершенствоваться.!)) Роль судей на конкурсах, особенно в литературных, должны не только иметь богатый опыт в написании стихов, но и быть образцовыми и компетентными поэтами. Они должны быть в состоянии обсуждать чужие произведения, опираясь на собственный высокий уровень мастерства и на примерах своих произведений. Иначе, как можно оценивать другие стихи, если самому не удается достичь качественного результата? Компетентность судей -это важный элемент справедливого и точного анализа. Без этого результат конкурса может потерять свою объективность и ценность для участников.!)) Могу вас уверить, что я настроена на продуктивный обмен мнениями и буду рада продолжить наше общение в таком формате!)) Уважаемый Николай Юрьевич. С теплом и благодарностью обращаюсь к Вам!)) От всего сердца благодарю Вас за каждое слово, каждый нюанс, за то внимание, которым Вы одарили мои строки. Пусть Ваши собственные произведения встречают такую же отзывчивость и искренность в ответ… С признательностью и уважением,Рита !)) Рита Крихели 11.11.2024 14:13 Заявить о нарушении
Рита, что Вы понимаете под "объективной критикой"? Например, для меня объективны правила русского языка, а для Вас - что является объективным? Утверждение какого-нибудь субъекта, что ему что-то куда-то зашло? А если он, извините, извращенец? Молодёжь, знаете ли, в существенной своей массе тащится от любого нарушения правил. Но это же не значит, что поэты должны потакать таким желаниям публики? Поэты же должны, наоборот, воспитывать в ней хороший вкус? Впрочем, возможно, для Вас это звучит занудно и неубедительно, а объективностью Вы считаете что-то другое.
Замяли. По поводу деепричастного оборота Вы обратили моё внимание на глагол "собрал" в 3-й строке. Я, действительно, никак не мог подумать, что деепричастие несовершенного вида "возвышаясь" относится к глаголу "собрал". Ведь до того к тому же глаголу относилось деепричастие совершенного вида "став", а всем известно, что совершенные и несовершенные деепричастия не могут быть однородными членами предложения, они отвечают на разные вопросы. Теперь об использовании Вами словосочетания "плен пути". Скорее всего, Вы считаете, что под термином "путь" каким-то метафорическим образом может пониматься термин "желания". Или "воспоминания". Но в моём упрощённом сознании подобная подмена терминов не вызывает никакого ощущения проникновения в глубины смыслов. Она кажется мне банальной нелепостью. Опять замяли. Рита, похоже, я начинаю выходить из себя от бессилия что-то объяснить. Наверное, даже начал грубить. На самом деле, это не является моей целью. Обещаю, что больше ничего плохого по этому Вашему стихотворению не скажу. Если оно Вам нравится - значит, оно хорошее. Гораздо интересней для меня звучит Ваше предложение отплатить мне той же монетой и раскритиковать какие-то мои стихи. Милости прошу! Лучше возьмите стихи не старше 2-х лет. В старых стихах я и сам теперь вижу кучу проблем, но исправлять уже не хочу. Это моя история. А за пару лет они ещё не отлежались, к этим стихам я и сам иногда возвращаюсь и корректирую, и чужой помощи буду рад. Только, пожалуйста, если что-то где-то понравилось, - не пишите мне об этом. Мне, наоборот, нужно указать места, где я неубедительно выразил мысль, невыразительно оформил образ или что-то в этом роде. Но, с другой стороны, о многих правилах типа: "три согласных звука подряд - всегда плохо", - у меня уже сформировалось неуважительное мнение, которому я, скорее всего, всё равно не изменю. Как Вы своим "крепким сравнениям". Так что кое-где и я, наверное, вместо того, чтобы просто поучиться, начну спорить. С уважением, Николай Юрьевич Юрьев 11.11.2024 23:16 Заявить о нарушении
Николай. я хочу заметить, что правила русского языка относятся к письменной литературной речи. Между тем имеется ещё и разговорная речь, отличающаяся по своему построению от литературной. Причина отличий, в частности, состоит в том, что сказав что-то, мы часто поправляемся, и досказываем фразу, не повторив её начала. Вот тогда и возникают коллизии с правильность употребления оборотов.
И теперь скажите, какую речь передаёт поэзия - правильную литературную или живую разговорную? Поэзия в этом смысле универсально, она способна делать и то, и другое. Более того, правила поэзии иногда превалируют над правилами русского языка. Прекрасный пример этого - каждая строка начинается с заглавной буквы, невзирая на то, является ли начало строки началом нового предложения или нет. Почему Вы допускаете нарушение этого правила, а нарушение других правил не допускаете? И второй вопрос - а зачем это делается? Зачем каждая новая строка начинается с заглавной буквы? И не потому что "так принято". Причина этому есть, иначе бы эта традиция не сохранялась бы. Геннадий Маков 12.11.2024 06:17 Заявить о нарушении
Геннадий, Софья, все прочие! Вас моё приглашение покритиковать мои стихи тоже касается. И не бойтесь меня обидеть, я по интернету не обижаюсь.
Геннадий, лично я считаю стихи литературой. И, поэтому, речь должна быть литературной. Разговорная речь вместе со своими упрощениями и огрехами в литературе, безусловно, имеет своё место в случае стилизации, но, согласитесь, у Риты - не тот случай. Она, напротив, стремится художественно изобразить высокие чувства своей ЛГ. Здесь разговорная речь вообще не уместна. Она выразительна своей простотой, а рассматриваемое стихотворение явно тяготеет к сложным речевым оборотам, не думаю, что Вы называете его образцом разговорной речи обдуманно. Я согласен, иногда, для повышения выразительности поэт имеет право нарушить правила языка. Но лишь для повышения выразительности! Если такое искажение ничем, кроме желания попасть в ритм, не вызвано, оно вызывает не восторг, а только сочувствие. Которое, я и выразил. Кстати, написание каждого стиха с заглавной буквы - тоже правило русской литературной речи. Которое, кстати, всякие борцы с системой тоже очень любят нарушать. Слава Богу, в последнее время эти "борцы" всё реже побеждают в литературных конкурсах. С уважением, Николай Юрьевич Юрьев 12.11.2024 08:03 Заявить о нарушении
Николай, я не имею в виду конкретный текст. И согласен с Вами - обычно нарушения всякой нормы (не только нормы грамматической) происходит случайно, но затем автор оценивает - удачно получилось или нет? Точно так же он оценивает, например, рифмы. Ну и дальше решает - оставить или переделать. Это вполне естественный процесс.И совершенно естественно, что авторские и читательские оценки могут расходиться.
За приглашение придти с критикой, спасибо. Я очень люблю рассуждать на поэтические темы, это всегда для самого себя полезно, ну, а для оппонента, ну, это уж как он воспримет. Геннадий Маков 12.11.2024 09:19 Заявить о нарушении
Дорогой Николай Юрьевич!
Спасибо за ваши размышления и вопросы. Постараюсь ответить на них по порядку. 1.Объективная критика. Для меня объективной критикой является не просто соответствие правилам языка, а также способность видеть сильные и слабые стороны произведения с позиции его эмоционального и смыслового воздействия. Конечно, правила русского языка – основа и их нельзя игнорировать, однако поэзия, как живое искусство, иногда требует творческой гибкости, чтобы достичь глубины и выразительности. Критика, на мой взгляд, объективна, когда она учитывает и литературные стандарты, и эмоциональное восприятие, которое стихотворение вызывает у разных читателей, а не просто «формальные» нарушения. 2.По поводу деепричастного оборота. Благодарю вас за уточнение. Я обратила внимание на этот момент, чтобы уточнить, каким образом работает логическая связка между словами. Согласна, что смешение совершенных и несовершенных форм может быть не всегда корректным. Но иногда поэты осознанно используют это, чтобы создать особый ритм или стиль, что также воспринимается по-разному. 3.О метафоре “плен пути”. Метафора- это всегда приглашение к разным интерпретациям. Под ,,пленом пути” я хотела передать идею, что дорога или путь могут обладать своим притяжением, чем-то, что захватывает и удерживает нас в себе. Конечно, такие образы не всегда воспринимаются однозначно, и каждый находит в них что-то свое. Понимаю, что эта метафора может не ,,заходить,, вам лично, и ценю ваше мнение. Возможно, её восприятие действительно субъективно, и она звучит как “нелепость” для других. 4.По поводу критики ваших стихов. Спасибо за приглашение! Обязательно загляну к вам и посмотрю стихи, но сейчас работаю над серьёзной задачей, и мне понадобится пару дней, чтобы её завершить. После этого с удовольствием зайду на вашу страницу и разберу что-то из ваших последних стихотворений. Конечно, сосредоточусь на моментах, где, на мой взгляд, можно усилить выразительность или улучшить образы, как вы и попросили.!)) Геннадию Макову также благодарю за интересный комментарий о различии литературной и разговорной речи. Согласна с мыслью о том, что поэзия универсальна и может сочетать в себе оба подхода. Как он верно отметил, правила иногда подчиняются законам поэтической формы, и даже в классике часто встречаются исключения из стандартных правил.!!)) С уважением РИТА .. Рита Крихели 13.11.2024 00:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Встреча» (Рита Крихели)
Ещё одно стихотворение о любви, о глубине чувств и привязанности, о непростых порой взаимоотношениях, о встречах и расставаниях. Понятно, расставания всегда болезненны, а встречи желанны и приятны. Их ждёшь всегда, и они происходят. Конечно, многим они несут радость и счастье. Но случается и такое, что кому-то они напоминают о несбывшихся планах и надеждах, несут боль и разочарование. К сожалению, жизнь вносит свои коррективы, и не всегда она - праздник, есть в ней и чёрные полосы. НО я уверена, что и такие встречи ждут, ждут где-то на подсознании, веря и не веря в то, что это когда-нибудь произойдёт, случайно ли или намеренно! Это случается. И что тогда?!Об этом это стихотворение! Они встретились, это произошло:" Мы встретились. Среди немых зонтов на ветреном осеннем перепутье." И вот он - сначала шок: от неожиданности встречи, когда теряются слова, внутри - смятение и боль, радость и робкая надежда. И множество "немых зонтов", "и ветреное осеннее перепутье",- дают нам эти знаки. Нежданная встреча произошла, представляю, какая буря чувств была внутри каждого, а внешне отражение ее проявилось в их глазах, во взгляде, в невольном движении: в желании броситься навстречу, но какова будет реакция виз-а ви?! И каждый замирает, не двигаясь с места. И перед каждым в момент промелькнуло прошлое, и он "прошлое собрал из лоскутов, одной улыбкой, без ненужных слов", - ОН улыбнулся ЕЙ! А для нее ОН стал вдруг "глыбой боли"на её маршруте: она всё время помнила о ней, все годы живя с этой болью, стараясь ее пережить, унять, забыть его. И вдруг...ОН здесь, улыбается ей. Кто он для неё сейчас? Холодный "айсберг", что "возвышается" над ней, "предвестник ужасной катастрофы" для неё, и значит ли это, что снова ей придется пережить ночи "с бессонницей, с фантазией больной", когда не замечаешь солнца, "и днём, и ночью дождь стеной рождает в голове плохие строфы." И первое желание её - бежать! "Бежать, бежать - от этих рук и глаз, от наших на двоих воспоминаний", бежать,"чтоб чувство сеткой давних метастаз не стало мучить с прежней силой нас".ОНА боится довериться ему, боится оказаться слабой и вновь ему поверить, и...простить! Мне так понятно её состояние: желание и страх, этот её страх ощущаю физически и я! Героиня "тонет" в этих "немых зонтах", не находя ответа, "пытаясь всплыть наверх -туда, где (он) забыт, как сон беспечный." Она помнит, как он уходил: "ночь, четверг", он дверь закрыл, и сразу свет померк". Она помнит его взгляд- он "был в дожде увековечен." И дождь теперь всегда напоминает его взгляд тогда! ОНА не хочет "вновь умирать", она умерла тогда! "Забыто всё! Прощай!" Она находит в себе силы отпустить его, чтобы не умереть снова, чтобы не умирать, как умерла она тогда! Она хочет, чтоб он был жив! И она решает окончательно "обрезать" ту тонюсенькую ниточку, "манящую" и ещё связывающую её с ним. Как сильно звучат ее слова: "Нам дважды в эту реку не войти, я выжила, мой крест и мой мучитель, не для того, чтоб в мареве дождя исчезнуть вновь. На этот раз навечно. И "эта " случайная, горькая, долгожданная" встреча с ним " по капле выпила" ею, как "сладкий яд", когда ещё раз, последний, она "взошла на зшафот "сама, чтоб умереть ещё раз, дав ему и себе возможность жить дальше!Спасибо,Рита!Как всегда продуманно и от души написано. Очень сильно. Мне очень понравилось. Мария Шипилова 2 05.11.2024 10:04 • Заявить о нарушении
Дорогая Мария !))
Благодарю тебя за такой глубокий, трепетный и душевный отклик на мое стихотворение . Твои слова буквально озарили весь смысл произведения, передали ту бурю чувств и противоречий, что скрыты за строками. Ты так верно и тонко уловила все оттенки настроения, внутреннюю борьбу героини, её страхи и надежды, что мне хочется ещё раз перечитать стихотворение, теперь уже с твоими мыслями и чувствами на сердце.!)) Ты права, эта встреча - не просто случайность, а скорее неизбежное столкновение с прошлым, которое, несмотря на боль, хранит и привязанность, и воспоминания, и то, что, как ты выразила, на подсознательном уровне всё-таки ждёт встречи.!)) Для героини это испытание на прочность, момент, когда перед ней снова встаёт боль, которой она когда-то пожертвовала ради свободы, но которая так и не исчезла.!)) Благодаря твоим словам, это стихотворение раскрывается с новой стороны, приобретает дополнительную глубину, становится чем-то более интимным и личным. Ты передала это ощущение нерешительности и страха героини, её попытки спрятаться от своих же эмоций и не поддаться манящей, но опасной тени прошлого. Твоя любовь к романтике и понимание этих чувств оживили строки, придали стихотворению свет и тепло -и за это тебе огромное спасибо!)) Очень романтично , образно и красиво! Действительно ! Такое глубокое понимание и чувствительный отклик -редкость. Спасибо большое за этот чудесный и трепетный взгляд на стихотворение, спасибо за полёт твоей прекрасной мысли.!)) С самыми теплыми пожеланиями и благодарностью, Рита !)) Рита Крихели 05.11.2024 20:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «К девушке - осени сонет» (Рита Крихели)
Замечательная осень, такая романтичная, живая с "ёлочными ресницами" "нежных глаз", "невинным розовым румянцем" юной девушки с душой, "летящей за моря", вместе с птицами. Ну как в такую девушку-осень не влюбиться?! Сколько очарования, любования, тепла и нежности автора вижу я в описании этого образа девушки осени, еще почти дитя, стоящего "с перекрестьем рук", такого хрупкого и беззащитного, нерешительного и такого трогательно-притягательного, милого и очаровательного на фоне вдали пылающего "зарева зарниц", несносного и "протяжного стона ветров", так хочется обнять ее тонкий хрупкий стан и защитить от всех невзгод. Уходит время, его отсчитывает падающих "яблок стук", " он – словно поступь будущих морозов", и осень плачет, "оняя капли с ёлочных ресниц", так не хочется ей уходить, так хочется остаться "среди лесов и нив". И так естественно желание моё и автора, обнять ее, прижать к груди и прошептать: Останься! Не уходи! Пожалуйста, побудь ещё со мной. Я не хочу, не допущу слезам твоим из нежных глаз дождём пролиться! Мария Шипилова 2 01.11.2024 07:39 • Заявить о нарушении
Дорогая Мария !!
Твои слова откликнулись как нежная песнь осени, воплотив в себе всё то, что так сложно передать в стихах, и что, оказывается, возможно выразить в таком тёплом отзыве.!)) Ты словно увидела саму суть образа, живую и трепетную душу этой девушки-осени, где и трогательная уязвимость, и вечная сила природы соединяются в одной мелодии. Твой отзыв, как прикосновение, раскрыл в ней новые грани, добавил осмысленности и глубины.!)) Спасибо за твое внимание и чуткое сердце, за то, что увидела за словами нечто большее, за твой талант чувствовать мир так же поэтично, как строки стиха. Я бесконечно признательна за это богатство -понимание, которым ты щедро делишься . Пусть тебя и дальше сопровождает вдохновение и любовь к красоте, столь естественная для твоей души!!)) С искренним восхищением и благодарностью, Рита … Рита Крихели 03.11.2024 12:15 Заявить о нарушении
Рита! Мне очень приятно слышать твои слова, Появление твоих стихов я жду всегда, и очень рада, если ты их публикуешь, для меня это всегда чудо, сродни празднику.Я читаю твои прекрасные стихотворения,читаю их с таким наслаждением, перечитываю позже еще много-много раз,потому что в них такая глубина и красота, каждое слово отточено и тщательно отшлифовано,в них-сочетание смысла, образности,и написаны они красиво с правильными рифмами,с соблюдением всех нюансов, расстановкой смыслов и правильных акцентов и грамотно, что немаловажно. Это всегда содержательные и глубокие по смыслу стихи, огромный труд и бессонные ночи.Работа твоя не напрасна, твои стихи я не спутаю ни с какими другими. Может быть их не так много, как хотелось бы, но качество их высокое, это не стишки и стишочки, которые пишутся по десятку на день,пустые и никчемные, низкого качества, не имеющие ничего общего с правилами стихосложения, стишки, написанные примитивно, "бедным" языком, ёще и с массой ошибок,стихшки, в которых не сразу разберёшь, что с чем связано и каким образом, не поймёшь что хотел, в итоге, сказать автор, которые пишутся ради того, чтоб написать хоть что-то, абы как, авторам не так уж и важно, на мой взгляд,как и чем привлекли они внимание, нравятся ли их стихи и чем именно?! Я всегда удивляюсь,что в них привлекает читателей:"глубокий" смысл? Его нет! Красота слова? Её нет!В них ничего нет! Сплошной китч; полнейший бред и "собачья чушь", лишь бы пропиарить себя, жаль, не умом и высоким слогом. Впрочем, этого им и не нужно, главное, что читатель зашёл к нему на страницу, значит, прочёл!(может и прочёл,но с какой целью:смеясь про себя над таким вот горе-автором, получить ли ответный визит и отзыв в свой адрес взамен, по принципу :" ты мне-я тебе"?) Мне иногда бывает очень обидно, удивляет то, почему такие примитивные стишки читаются с бОльшим"интересом и довольно хорошими авторами, чем по настоящему хорошие стихи?! Думаю, для того, чтобы ощутить свое внутреннее превосходство! А "худой" автор думает: "Какой же я молодец! Меня любят, читают, столько просмотров! Значит,я-настоящий поэт! Я-молодец!" Хороший и серьёзный поэт поэтом себя не считает, по крайней мере, не говорит об этом вслух, он пишет,и поэзия для него огромный труд,предполагает серьёзную работу над словом. И он пишет, часто переписывая все заново много -много раз, ищет новые темы, формы, изящные рифмы, оттачивая
каждую фразу, добиваясь наибольшей выразительности и образности, как певец оттачивает звучание своего голоса, чтобы покорить слушателя.Поэты , которые не кичатся и не любуюися самим собой, мне нравятся! Я благодарю тебя, Рита,за твою любовь к поэзии, за настоящие стихи, твое творчество,твоё серьезное к нему отношение, за требовательность к себе, твою честность. Буду рада читать твои новые стихи еще долго и много! Успехов тебе и вдохновения!) Мария Шипилова 2 03.11.2024 15:16 Заявить о нарушении
Дорогая Мария!
Прежде всего, от всей души благодарю тебя за проникновенный отзыв на мой ,,сонет ,,!)) Твои слова -это искреннее и глубокое восприятие, наполненное тонким пониманием того, что мы называем подлинной поэзией. Ты , как никто другой, сумела увидеть и описать хрупкость и силу осеннего образа, ощутить его живую и трепетную природу, где каждая деталь кажется созданной для вдохновения и красоты.!)) Твой взгляд -это не только эмоциональный отклик, но и понимание той разницы, что отделяет настоящую поэзию от случайных текстов. Совсем не секрет, что иногда поверхностные произведения, лишённые художественного смысла и тщательной работы над словом, собирают массу восторженных отзывов. Почему же так часто случается, что льстивых комментариев больше у стихов, написанных быстро, без глубины и профессионализма, чем у тех, в которые вложены душа и труд? Пожалуй, это своего рода зеркальное отражение того, как работают простые удовольствия. Примитивные тексты, подобно массовым товарам, привлекают своей доступностью, яркостью и часто кажущейся ,,простотой,, Они не требуют раздумий, а иногда и побуждают к обмену ,,комплиментами,, ,поддерживаемыми принципом ,,ты -мне, я -тебе,, .Такие произведения, как ты верно подметила , пишутся скорее для популярности, нежели для выражения чего-то значимого. В то время как для серьёзного поэта каждое слово, каждая строка требуют времени и усилий, так же, как певец ежедневно трудится над голосом, стремясь к совершенству.!)) Будучи поэтом, я понимаю, как много труда стоит за каждой настоящей строкой. Для меня и для тех, кто искренне стремится к мастерству, истинная поэзия требует гармонии формы и содержания, серьёзной работы над каждым словом. Поэтому для настоящего поэта его произведения говорят сами за него, и он не нуждается в пустых комплиментах -он ищет понимания от тех, кто ценит его труд и отношение к слову, а не количество прочтений и случайные отзывы ради самих отзывов.!)) В мире, полном поверхностного лицемерия и тщеславия, где за яркими словами часто прячутся пустота и самовлюбленность, так важно встретить людей, чьи чувства и слова пронизаны искренностью. Как приятно видеть, что среди читателей есть те, кто может чувствовать глубже, видеть красоту там, где её скрывает не сразу бросающееся в глаза слово, находить тепло и свет в каждой строке. Такие люди, как ты , Мария, умеют не просто читать, но понимать душу стиха, слышать в нём голос автора и ценить каждое усилие, вложенное в создание живых и настоящих образов.!)) Твой отклик не просто льстит, он согревает, даёт веру в смысл творчества. Среди всей этой шумной суеты, где внимание легко привлекается яркой, но мимолётной пышностью, твои слова становятся настоящей наградой, как будто кто-то увидел и разделил то, что было сокровенным. Ты напоминаешь , что поэзия может быть услышана, что она находит отклик в сердцах и пробуждает нечто истинное в душе.!)) Спасибо тебе большое за эту веру, за твое чуткое и глубокое понимание, за свет, который ты даришь в каждом своём отзыве.!)) С уважением и признательностью, Рита !)) Рита Крихели 03.11.2024 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дикие яблоки!» (Рита Крихели)
Рита, день добрый! Отличное стихотворение. После прочтения сразу зашло. Поставил его в лучшие при голосовании. Не буду расписывать что и как, вы это сами знаете. Так держать! С теплом из Заполярья! Григорий. Русаков Григорий 26.10.2024 09:43 • Заявить о нарушении
Григорий, добрый вечер !
Большое спасибо за вашу поддержку, внимание и справедливую оценку моего стихотворения. Очень приятно, что вы, как главный жюри, включили его в лучшие на конкурсе “Урожай”. Ваш объективный подход вдохновляет и придает силы для дальнейшего творчества! Конкурс действительно оставил впечатление неоднозначности. На мой взгляд, ведущая Алкора иногда подходила к разбору не совсем объективно, что отражалось и в отборе финальных работ. Тем не менее, возможность участвовать, а также ваша поддержка и справедливый взгляд придали этому опыту особую значимость и оставили приятные воспоминания!)) Желаю вам дальнейших успехов в этой непростой, но важной роли судейства. Будет радостью снова увидеть вас в жюри, так как ваш профессионализм и внимательное отношение к работам всех участников, включая меня, остаются настоящим вдохновением.!)) С теплом и уважением, Рита.. Рита Крихели 26.10.2024 17:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дикие яблоки!» (Рита Крихели)
отлично и напомнило моё - "Падают яблоки"! Киселев Василий Иванович 18.10.2024 10:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дикие яблоки!» (Рита Крихели)
Сильные образы и эмоции от прочтения этого стихотворения. Какой бесславный и ужасный конец, забвение, жалость и проклятие. Жизнь пройдена в славе, в веселии и безразличии к окружающему миру, Только слава, богатство, деньги, власть и смерть в одиночестве и забвении, даже могилы нет: клочок скудной сухой земли, камень и дикая яблоня, ничто "не тронет твой покой": "ни свет осенний", "не скрипнут ставни, приглашая в гости, "лишь яблоки, как всполохи комет, на время пробуждают путь твой давний", срываясь с веток дикой яблони над заброшенной твоей могилой. Кто ты, так бесславно почивший в бозе и не имеющий могилы, последнего приюта? Кто был ты, кем? И почему так жизнь закончилась твоя?! Никто не плачет над могилой, и нет над ней креста, а вместо слез и погребальной песни, лишь диких яблок, кислых, стук глухой, и снова тишина. И только спутник лишь случайно забредет, перекрестится над могилой, в небо глянет... Прошепчет что-то и , шаркая ногами, дальше побредет...О, господи! Не приведи господь, окончить путь земной вот так, лежать тут в одиночку никому не нужным. За что понес ты наказание? Как жил? И почему теперь ты здесь совсем один... "Что было там? Предательство и ложь. Нет, не тебе, а ты смеялся в спины. Был важен, спал спокойно на перине, ел с золота, играл в любовь. И что ж?" Так жизнь прошла твоя за годом год, без смысла. И вот конец, финал таков: нет ни семьи, друзей, и даже нет врагов. "Остались только яблоки и дождь, а за душой ни счастья, ни святыни, ни друга, ни возлюбленной, увы." Ты веселился, жил беспечно, "сеял хаос, наслаждаясь болью." "Дышал, но были истины мертвы. "Ты думал, что достаточно плодов, переводя живое чувство в слитки." Жил для себя лишь, над другими насмехался. Теперь лежишь один, под камнем, позабыт, нет ни семьи, детей, никто к могиле не придёт. И ныне "лишь клочок пустой травы, и яблоня - твой спутник поневоле. Тупик и тлен. Бездарно силы слиты. Ни памяти, ни веры, ни следов." И даже диких яблок вкус тебе не будет ведом. "В забвении король былой элиты." А был когда-то " мастером хмельного кутежа, крестился лихо на святые Лики, был карликом-шутом среди великих." Нет, не король, ты был шутом у ног великих. Презренный ими шут, не пара им, их недостойный, но принимающий их милость и гордящийся собой, бесславный и презренный шут, ты получил все то, чего достоин был, забытым псом под яблоней обрёл приют последний! И даже яблок диких горький сок, бесславный путь - вот твой итог, что им тебя не помянуть, ни пожалеть, ни вспомнить!) Ух, такой силой наполнено это стихотворение, столько в нем глубины и смысла, что мурашки по коже. И страшно и жутко представить такой конец, есть о чем задуматься, пока есть время, чтоб не получить в в конечной точке такого вот конца. Как говорится, "что посеешь, то и пожнёшь". Тот, кто живет для других, того долго помнят, не забывают, потому что живёт честно, дарит добро и свет, и , если умирает, то легко, ни о чем не жалея. А у таких, как этот герой, ничего нн сделавшего для других, ничего после себя не оставсвшего,жил и умер бесславно, и урожай его бесславный. Жаль его и таких, как он. Но пусть покоится с миром. Вот только яблоня дикая на его могиле выросла все же, Пожалел, видно, бог его. Мария Шипилова 2 27.09.2024 18:56 • Заявить о нарушении
Благодарю тебя за столь внимательное и проникновенное прочтение, Твои слова словно продолжение философской мысли, которую я хотела заложить в стихотворении. Действительно, жизнь героя – это своеобразное предостережение, напоминание о том, как легко можно потерять себя в суете, власти и богатстве, забыв о настоящих ценностях. Сколько мы сеем вокруг себя и чем питаем свою душу -это тот самый ,,урожай,, ,который ждёт нас в конце пути.!))
Ты совершенно права , говоря о том, что человек, живущий только для себя, в конечном счёте остаётся в одиночестве, лишённый даже памяти о себе. Как часто мы забываем о важности поступков, которые оставляют след в сердцах других. Покой, как итог жизни, не только физический, но и духовный, - результат того, что мы взращиваем на протяжении всего пути. И когда этот путь пройден без оглядки на ближнего, без заботы и искренности, остаются лишь ,,дикие яблоки,, , горькие плоды бесславного существования.!)) Твоя рецензия - это настоящий взгляд в самую суть. Ты права , когда говоришь , что финал, наполненный тишиной и забвением, -это не просто страшная судьба, это наказание за бездушие и равнодушие. В то время как те, кто живёт для других, кто сеет добро, оставляют за собой не только память, но и свет, которым они освещают дорогу другим.!)) Возможно, главная мысль здесь заключается в том, что каждый из нас ежедневно пишет своё будущее. И то, что мы оставляем после себя -это не просто материальные богатства, а след в душах людей, в сердцах тех, кто был с нами на этом пути.!)) И Как важно не забыть об этом, когда нас ещё окружает возможность изменить этот мир, хотя бы на чуть-чуть…. Спасибо Тебе , Маша за такие глубокие размышления и за то, что Ты смогла увидеть и понять этот посыл!!)) Приятно, что стихотворение смогло заставить задуматься и почувствовать ту неизбежную ответственность за свой жизненный выбор. И пусть каждый сделает этот выбор в сторону света и добра, не оставляя после себя пустоты, а только светлый след.!)) "Ты мог бы взрастить среди бурь сад цветущий, Но вместо него лишь плевелы — горечь и тьма. И вместо весны — ночь бескрайняя, хмурая, Плоды твоей жизни — лишь тень и зима." Ещё раз благодарю за столь трепетное внимание к деталям и столь креативное осмысление.!)) С уважением … всегда .. Рита !)) Рита Крихели 27.09.2024 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон о прошлом!» (Рита Крихели)
Красивое стихотворение, такой простор, такой полёт мысли, хочется читать и читать, чтобы эта музыка и волшебство не прерывались, не прекращались, а лились, текли,как вода в речке. Сколько же плавности в словах, фразах, такая какофония звуков, знаков, смысла и глубины чувств в каждой букве,слове от описания природы в последние дни уходящего лета и в первых признаках приближающейся осени, так точно и красиво. Но стихотворение не только о красоте перехода лета в осень,о природе в целом, оно ещё и о любви, нежной, трепетной, несмелой, робкой, такой трогательной.Так боязно её спугнуть, нарушить эту нежность и очарование. Хочется замереть и не дышать...Я думаю, что у каждого читающего возникает это чувство, откликается сердце и сладко замирает душа. И каждый вспоминает свои первые ощущения, свою первую встречу, прогулку, поездку, поход, отдых вдвоём,- весь мир для вас, он ваш. И те ощущения - в памяти навсегда: и отражение ночного костра в глазах напротив, искры от костра, летящие в чёрное звёздное небо, и запах смолы горящих веток, и свежий ветерок с лёгкой прохладой, и ложащийся туман, и тишина..., лишь сонный плеск рыбёшки в реке. И птицы умолкают, "затаившись где-то в кронах", "байдарки на краю затона", туман густеет, "вползая от воды к подножию построившихся сосен", и "даже мы, забывшие про страсть, "на время", попали в плен очарования вокруг, казалось, "так же в сумерках вдвоём мы будем засыпать, обнявшись нежно", вечно, "пока реки мерцает окоём, и счастье, заливаясь соловьём, в окне палатки млечной тропкой" будет брезжить. Какая идиллия, слияние природы и человека, его чувств и ощущений, восторга и любовниц красотой мира, ощущение того, "что время на часах застыло, покорённое природой, и лёгкого тумана полоса, запутавшись в словах и волосах, окутывала чистотой свободы." Как точно сказано и как красиво, сколько романтики и красоты восприятия природы: "Стреноженно луны единорог цеплялся за макушку древней ели...И целый мир лежал у наших ног". Браво! Браво! И спасибо! Прекрасное стихотворение! Буря чувств и таких ощущений и эмоций внутри!) Мария Шипилова 2 21.09.2024 18:34 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Маша дорогая!
О разборе, конечно, не прошу. Скажи о самой-самой неловкости в тексте. Конечно, исключая филлер в заключительном катрене. О нем ты уже сказала . Ну , мне - так себе, если честно. Но… все равно, было бы любопытно узнать: над чем - с твоей точки зрения - стоило бы усерднее поработать? Спасибо большое, Маша , ты всегда понимаешь мой замысел, я не перестаю удивляться, что мои Стихи могут быть кому-то близки кроме меня.!)) Спасибо! Мне эта часть видится самой важной, рада, что ты её выделила !) Милая добрая , горячая девочка! Сказать, что меня тронул твой удивительный отклик - ничего не сказать... До самого сокровенного, до слёз..Чувствительно потрясена твоими элоквенциями по поводу моих стихов и меня в частности!)) СПАСИБО сердечное,тронула до донышка...!)) Горячо благодарю тебя , Маша дорогая, за чудесный отклик!)) Взаимно и от души - самого счастливого и благословенного тебе , дорогая, тепла, заботы и нежности родного любящего и любимого человека рядом, всего самого заветного и желанного!!)) С неизменным уважением и симпатией, искренне , Рита !)) Рита Крихели 21.09.2024 21:58 Заявить о нарушении
Спасибо, Рита, за добрые твои слова.
Могу сказать, ещё раз повторившись, стихотворение понравилось, искать "неловкости" мне не хотелось! Настолько мне понравился весь текст, построенный красиво, написанный с душою, так проникновенно, все "связки"выстроены так логично... Я не нашла ни в чём изъяна! Проделана глубокая работа, не стыдно показать, всё сделано достойно! И не терзай себя сомнениями понапрасну! А в отзыве моём нет лести! Есть только благодарность, любое стихотворение твоё находит отклик в сердце! И потому без всяких экивоков, элоквенций скажу,что все твои стихи мне западают в душу, наверно потому, нет-не наверно, я точно знаю, что всё написанное - от души и сердца, и потому "цепляет"! Удачи тебе во всём, новых замыслов, новых стихов и победы тебе желаю!) Мария Шипилова 2 22.09.2024 14:10 Заявить о нарушении
Маша , огромное спасибо за глубину понимания.
Это бесценно!)) Рита Крихели 22.09.2024 21:45 Заявить о нарушении
Поздравляю тебя, Рита! А мне твое стихотворение очень даже понравилось и даже вдохновило меня на ответ!Просто, чтоб тебя поздравить,чтобы ты писала свои светлые и чистые стихи, красивые , трогающие сердце и душу!
Какая восхитительная красота! Какая тишина и широта полёта.. Полёта в сон давно минувших лет, Оставивших неизгладимый след: И запаха костра, и речки плеск, И лес сосновый, птичий робкий говор, И две звезды, как знак судьбы Над головой, О том, что это лето будет вечным... Напоминанием вечным нам о том, Как были счастливы тогда, одни, на берегу... Палатка, затухающий костёр, Ползущий от реки туман, Как признак скорой осени холодной... Мы были молоды и счастливы тогда, Смеялись, верили, любили и клялись друг другу, Что счастье это с нами навсегда, Что будем вместе до конца, Как эти две далёкие звезды, тогда, горящие над нами... Мария Шипилова 2 05.10.2024 15:57 Заявить о нарушении
Дорогая Маша!
От всего сердца благодарю тебя за тёплые слова и замечательное поздравление! Твой отзыв- это настоящее вдохновение для меня!)) Я была тронута глубиной и искренностью твоего экспромта, который так точно передал настроение и образы моего стихотворения. Как ты тонко подметила все детали: запах костра, плеск реки, звёзды над головой... Ты будто бы дала им новую жизнь, окрасила их в краски своей душевной доброты и ностальгии!)) Твой стих- это не просто отклик, это целое путешествие в прошлое, полное нежности и воспоминаний. Мне особенно дорого, что твои слова родились спонтанно, как искренний отклик сердца, и что они вдохновлены тем, что я написала!)) Ты превратила мои строки в нечто большее- в воспоминания, которые заставляют задуматься о вечном, о том, что действительно важно!)) Спасибо тебе за эту поддержку, за то, что ты так красиво дополнила мои мысли. Вдохновляешь и согреваешь душу своим творчеством и добротой. Очень ценю это, и пусть твои светлые строки продолжают звучать, как мелодия, в сердцах тех, кто их читает. Пусть наше творчество и дальше будет источником радости и вдохновения для нас обеих!)) С теплом и признательностью, Всегда , Рита!)) Рита Крихели 05.10.2024 18:28 Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Рита! А вот и растерялась, не знаю , что тут еще смогу сказать! Растерялись все слова, слишком сильно смущена я твоим вниманием, Рита! Написала всё красиво! Что добавить? Что сказать? Все уж сказано в стихах!
Мария Шипилова 2 05.10.2024 19:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощание с осенью» (Рита Крихели)
Уж сколько написано стихотворений о временах глда, больших стихотворений- посвящений и лёгких, в одно прикосновение, художественных коротких зарисовок.И осень пред нами такой разной предстаёт, наверное, в зависимости от настроений самого автора, ведь его произведение, это его собственное настроение и отношение к сюжету или объекту, его литературному герою, человеку или природе, неважно. Природа тоже живая, со своим характером, душой, Так что я не удивляюсь вовсе, Это стихотворение, Рита, посвящено осени, и оно не единственное стихотворение у тебя, посвященное этому времени года. Осень у тебя такая разная: то золотая, яркая, улыбчивая, тёплая, то серая и хмурая, ненастная, с дождями моросящими холодными, затяжными. С ветрами, листопадами, с грустью и какой-то обречённостью, воспоминаниями о давно минувшем. У каждого стихотворения об осени своя особенность, свои акценты, свой неповторим шарм и очарование. Но все образы её так узнаваемы, близки, так понятны! Они очаровательны и прекрасны! У каждого своя душа, свои эмоции, свои черты, их можно, буквально,"примерить"на себя, побыть в этом образе, проникнуться его состоянием. Какой я вижу осень в этом стихотворении. Её приход, возможно, не вызывает радости: ранние заморозки, туманы, прохладные вечера, туманы и холодные моросящие промозглые дожди,- все это мало приятно и длится долго, давая лишь некоторое непродолжительное время на возврат в лето, (в начале осени), расставание с которым всегда вызывает грусть и ностальгические воспоминания. Прощание, расставание: печально, грустно, неуютно, тоскливо, неспокойно, будто теряешь что-то безвозвратно. И в описании осени звучат эти нотки: небо-"зарёванное", облака - "опухшие"прольются дождями. Осень-предвестник зимы, ветра, морозов, снегов и метелей. Оттуда издалека, из Антарктиды, дуют холодные ветра, неся вначале холодные дожди, заморозки и туманы. Осень, в начале пока ещё тёплая, с возвратом в лето на непродолжительное время, но потом... А пока она ещё робко скрывается за углом, пока ещё не уверена в себе, хочется ей "потеряться из вида".Но потом она становится всё смелее, и мы это чётко ощущаем.Предвестники осени и холодов-"шарфы прохожих, вестники простуд", они полощутся на ветру, прощаясь с летним теплом, салютуя осени! А тоненькие туи, как девчонки, после дождя с зелёных платьев отряхивают капли пролившегося дождя! Как это мило, только лишь представить картину чистоты девичьей. А листья," там и тут срываясь", "мягкий коврик ткут, печально в лужах свой портрет целуя." Как же трогательно это звучит, невольно слеза, уверена, сбежала у тех, кто эти строки читает. Падают листья, прощаясь с летом, будто понимают, что вслед за осенью наступит зима, торопятся землю мягким тёплым ковром укрыть, душа у каждого листочка добрая! Но при этом, бедняжки, успевают и на себя в зеркальца луж посмотреть, портрет свой в памяти запечатлеть, запомнить! Какая яркая и образная картина! Всё живое! И осень, и ветер, и шарфы, и деревья, и листья! Вот и "призрачный трамвай" "бежит устало, звеня по ком-то в глубине тумана", и замер "шумевший раньше парк", он погружён в ленивую дрёму, прощается с летом, стоит опустевший, голый, "вспоминая май. Над ним кружат тревожно птицы, прощаясь с летом.Все постепенно замирает в осень, чтоб пережить осень и зиму, сохраниться и воскреснуть по весне. Но это го так долго ещё ждать! А пока нам кажется, "что каждый день и час, вся эта жизнь становится короче". Жизнь постепенно замирает "на самой кромке сумерек и ночи, мерцая красотой дождливых страз и не сводя прощальных карих глаз с неровных мокрых стихотворных строчек." Жизнь продолжается , она жива, с глазами карими, смотпящая на нас, ложащаяся на белую бумагу, в строчки... Красиво, слов нет!) МШ.20.04.24г Мария Шипилова 2 20.08.2024 12:01 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Герман Ремарков, Ксения Август, Полина Орынянская, Юрий Семецкий, Снежный Рыцарь, Наталья Стаценко, Мария Шипилова 2, Гил Хон, Мария Маркова, Сергей Кривонос, Творческая Мастерская Алкоры
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Александр Балдёнков, Алексей Цэдэн-Здравосмыслов, Гил Хон, Евгений Морозов 3, Елена Шахно Модэль, Игорь Владимирович Слюсарев, Леди Лайт Мадам Де Аш, Леонид Шабохин, Мария Шипилова 2, Надежда Диасамидзе Никитина, Наталья Стаценко, Олег Грязнов 2, Ольга Легостаева, Серж Конфон 2, Тамара Петровна Бабушкина, Фимен Поздний
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алексей Цэдэн-Здравосмыслов, Игорь Владимирович Слюсарев, Леди Лайт Мадам Де Аш, Мария Шипилова 2, Тамара Петровна Бабушкина
Сегодня: Александр Балдёнков, Алексей Цэдэн-Здравосмыслов, Гил Хон, Евгений Морозов 3, Елена Шахно Модэль, Игорь Владимирович Слюсарев, Леди Лайт Мадам Де Аш, Леонид Шабохин, Мария Шипилова 2, Надежда Диасамидзе Никитина, Наталья Стаценко, Олег Грязнов 2, Ольга Легостаева, Серж Конфон 2, Тамара Петровна Бабушкина, Фимен Поздний
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алексей Цэдэн-Здравосмыслов, Игорь Владимирович Слюсарев, Леди Лайт Мадам Де Аш, Мария Шипилова 2, Тамара Петровна Бабушкина
@stihistat
