СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Михаил Калдузов Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Михаил Калдузов

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Эльдар Шарбатов Я кричу тебе Ура  08.05.2020 14:14 авторская страница
Анастасия Бёмэ Вечной славы, о достойный!  08.05.2020 14:13 авторская страница
Анастасия Бёмэ Я кричу тебе Ура  08.05.2020 14:13 авторская страница
Тома Шаповалова Поэма Одиссея  08.05.2020 14:11 авторская страница
Андрей Голыгин Растворись в небытие  08.05.2020 14:08 авторская страница
Наталия Максимова Ильина Я кричу тебе Ура  08.05.2020 14:08 авторская страница
Наиль Хамидуллин Растворись в небытие  08.05.2020 14:07 авторская страница
Сергей Чиганцев Я кричу тебе Ура  08.05.2020 14:06 произведения
Леонид Янчукович Я кричу тебе Ура  08.05.2020 14:03 авторская страница
Тамара Миронова Вечной славы, о достойный!  08.05.2020 14:03 авторская страница
Валентина Бутрос Я кричу тебе Ура  08.05.2020 14:00 авторская страница
Иван Ярославов Я кричу тебе Ура  08.05.2020 13:58 авторская страница
Сергей Плотников 01 Поэма Одиссея  08.05.2020 13:54 авторская страница
Васильев Валерий Васильевич Иногда просто хочется  08.05.2020 13:53 авторская страница
Ахмед Шамилов Я кричу тебе Ура  08.05.2020 13:52 произведения
Сергей Плотников 01 Вечной славы, о достойный!  08.05.2020 13:52 авторская страница
Галюша Я кричу тебе Ура  08.05.2020 13:51 произведения
Римма Рользинг Я кричу тебе Ура  08.05.2020 13:50 авторская страница
неизвестный читатель 6   Вечной славы, о достойный!  08.05.2020 13:47 не определен
Игорь Паюсов Поэма Одиссея  08.05.2020 13:45 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Восстань забитая держава,» (Михаил Калдузов)

Восстали как-то век тому?
И в чем же "счастье" - не пойму...

Александра Вежливая   27.05.2020 11:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Восстань забитая держава,» (Михаил Калдузов)

Михаил, да, если русский народ не воспрянет, со страной случится страшная беда.
Спасибо Вам за Ваши патриотические чувства! С уважением. Наташа, Серёжа.

Наталья Седова-Шмелёва   26.05.2020 17:24     Заявить о нарушении
Россия бывало восставала
а кончалось все...миллионы хоронила

Олег Слюсарев   27.05.2020 08:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я пишу не вея грусти» (Михаил Калдузов)

Интересно, читается очень бодро, да и смысл оптимистичный.)
Мне понравилось, пусть я и не согласен со стихотворением)

Пётр Калабановский   26.05.2020 12:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «5 20 И коль товарищ мог шагать» (Михаил Калдузов)

Смысл улавливается(хотя и непросто, в чем ничего плохого я не вижу), но проблема у вас одна. Много слов, мало дела.

А вообще заниматься проповеданием лучше в прозе.

Пётр Калабановский   26.05.2020 10:40     Заявить о нарушении
А вообще дело каждого, заниматься тем что по проще. А не совершенным слогом пытаться донести суть, подвластную лишь времени.

Поэтому лучше вообще не заниматься проповеданием, особенно прозе. Ибо стих - оставляет послевкусием мир нынешнего, познанного.

Проза - прежде конкретика. К которой не каждый готов. Но это не значит, что её из моих уст не последует. Это значит, что она будет преподнесена лишь тогда, когда благодаря остальному ей предшествующему, - то будет уместно.

Ибо на века.

Михаил Калдузов   26.05.2020 13:40   Заявить о нарушении
Дело ваше, конечно.
Но писать стихи лучше так, чтобы форма не давила содержание. Ваш слог, конечно, очень оригинален, но мозги ломаются на каждой строчке, хотя содержание и смысл угадываются. У вас есть стихотворения такие, читать их легко и содержание ясно видится, я на одно из них написал рецензию.

Пётр Калабановский   26.05.2020 14:21   Заявить о нарушении
Там где ломается мозг - начинается истина. И универсального, кроме как слога, его отключающего - не сыскать.

Поэтому вы верно подметили. На следующую рецензию я также Вам беспристрастно отвечу.

Михаил Калдузов   26.05.2020 14:31   Заявить о нарушении
Понятно. Необычно. Я так понимаю, вы подразумеваете преволирование души над разумом. В этом есть смысл. Но возможно ли так достичь общей для всех Истины? Неизвестно.

Пётр Калабановский   26.05.2020 14:54   Заявить о нарушении
Жизнь человеческая не может быть лотереей. Лотерею устраивает человек, который, естественно, ради своей личной выгоды, которая превышает все затраты на устроение лотерее, даёт возможность одному, так сказать, "честно, забрать у многих. Сточки зрения вечности Вселенной, то есть постоянного движения и изменения, превращения материи из одной формы в другую, человеческая жизнь не имеет смысла. У всего материального своя жизнь. Всё живое, начиная с рептилий, живёт, поддаваясь трём инстинктам своего существования; инстинкт голода, инстинкт размножения и инстинкт самосохранения. А у инстинктов нет смысла. И только человек, наделённый разумом, сохраняя в себе те три инстинкта, дарованные ему природой, создаёт для себя смысл своей жизни. И этот смысл исключительно зависит от тех обстоятельств, которые возникают перед каждым человеком, живя в обществе, в котором каждый индивид по-своему понимает смысл жизни.

Вальдемарус Садыккаус 2   26.05.2020 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Во имя каждого, живущего в мире война,» (Михаил Калдузов)

Стихотворение мне понятно. Я мог бы спросить почему веру в Творца вы почитаете за истину. Но не хочется спорить зря.

А если по существу - много лишних слов, мало дела(пояснение к стихотворению гораздо больше самого произведения)


Пётр Калабановский   26.05.2020 10:36     Заявить о нарушении
Вы слишком зациклены на конкретике. Такой типаж – витает где-то в переходной, эссенциа́льной форме неопределённости, считая, что он что-то понимает, вследствие якобы достаточно пережитого, чтобы о чём-то подобном твердить.
Да ничего вероятно с вами такого и не было, или было, но не такое, чтобы это прежде относилось к истине. Дух свободы (!) — это отсутствие потребности в еде, чувствах и кислороде. (это минимум) Вам он знаком?
Если бы да – то сего диалога бы не было. Вы учились прежде, основываясь на ошибках чужого, или своего? Видящего в том ошибки, но чьи? Вы считаете вы свободный?
Я пришёл к свободе через истину не догматическим путём изученную. И прежде, фиксируя все переходные этапы, торжественно передаю её поколению сквозь поэтический слог, и не удручающее пояснение к тому возможному видению от меня.

Истина – это то, где понимать ничего и не нужно. Ибо ум – её враг. Ваш ум – вы отключили его? Вы обуздали его, прежде синхронизировав оба полушария, развив их равной мере? Неужто свободный считал, что это ему ни к чему? Вы развили своё тело, физически став тем, каким быть должен истинный человек? Пропорциональным, развитым, сбалансированным, выглядящим аккурат древнегреческим Богам. Вы думаете, их с ума, лепя, рисовали, так, по приколу? Уж извините. Это базовое, без чего не придти к определённому следствию. Человек – инструмент. Он должен развить себя во всех сферах. И тогда он проймёт как осязается истина, и кто есть Творец на самом деле. Правда, лежащая за пределом смерти – мне не интересна, хоть и греет интересом своей загадочности.

Чем сильнее «пропускная способность» человека сдерживать натиск судьбы, выступая нужной, в нужный момент метафоричной-отвёрткой, открывающей двери – тем сильней познаётся истина. Истина познаётся в молчании. В стенах. Вы достигли остановки мыслеформы, побуждающей к внутреннему монологу-диалогу каждый раз, когда остаётесь в одиночестве? Остановка мыслеформы – оно же самадхи, стоит отметить – лишь промежуточное на пути к истине.
Если бы да – то сего диалога бы не было.

Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружавшему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему – истина. Всё остальное – уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству, тем сильнее ответная «благодать». Потому как Ваше текущее основывается лишь на апостериорном опыте, и соответственно «нечто нужного», позволившего бы окунуться в мир заботы извне, увидев волю Творца не сможет, если вы не доверяете прежде обстоятельству. Ибо если Ваша вера действительно истина – то вам ничего знать и не нужно. Вы даже не поймёте сами, как всё, разрешившись произошло. Нужное всегда окажется под рукой в тот момент, как будто это было подстроено. Вот в таких ситуациях и укрепляется вера в истину, – то есть Творца. Сначала вы познаёте во всём Бога, а затем отождествляясь становитесь с ним однородным, неколебимым ко всему. Буквально. Вспышка страха впредь не вызывает краткосрочного забвения. Возможное чувство голода не осязается, как нечто удручающее, останавливающее текущую деятельность. Эти процессы не знакомы «чувству от ума», поэтому объяснять, как осязается на вкус красный цвет – именно такая аналогия человеку ума покажется странной, – бессмысленно. Он должен пережить это чувство сам.

А если опираться лишь на опыт предшествующий – то никогда такие мелочи, раскрывающие присутствие Бога во всём, просто не попадутся на глаза. Соответственно – вы будете мудры, ссылаясь на апостериорный опыт ума. Но не чувства. Ну как итог – ещё сильнее удалитесь от истины, и более к ней не вернётесь, потому как примите тропу иного странствия, в которой нет того самого чувствительно-интуитивного чувства, ведущего к Творцу. Вы просто будете утопать, в том, что считаете псевдоправотой, обрекая на крах любое видение, кроме своего.

И если вы человек ума, привыкший жить из крайность в крайность, истинно/не истинно – то вы как раз тот типаж, застрявший в эссенции промежуточного, не дозволяющего перейти на следующий этап, из-за неусвоенного предшествующего урока. Где не увидели нужную вещь, укрепившись верой. Потому и задаёте такие вопросы, требуя конкретики. И да! Раньше надо было думать, а не тогда, когда уже всё. Речь не про Вас конкретно, а про всё общество в целом. Прежние 4 тома и последующие, впредь до 8, и остального моего творчества – посвящены одному и тому же процессу. Познанию себя, поиску своей истины – Бога.
Поэтому конкретика в коротком высказывании под стать лишь смерти.

Вера без действия – ничто. И познание Творца происходит лишь в многопоточном, удручающем, идущим во благо, но грядущего «осознанного» поистине свободного я. То, что вы живёте, не значит, что проняли как выглядит дух свободы. Жить можно по-разному. Переживая, существовать – или существовав, пережить, стать тем, кто всё бы понял, едва ли дочитав вступление, идущее до стихотворения. Ибо тот голос твердил с самих глубин необъятного, прежде не постижимого уму человеческого Я.

Михаил Калдузов   26.05.2020 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «5 20 И коль товарищ мог шагать» (Михаил Калдузов)

как Вы правы Михаил, как Вы правы..вся взаимосвязанно...но даже большому примату, так не хватает простоты бабочки, потому что она доверяя нектару познаний, опыляя их своим простодушием, дарила лёгкость тому ..с чем соприкоснулось ее сознание..потому что у более грузного разума было желание ее поглатить...а бабочка или мотылек...желала лишь понять нечто новое и ценное...что переварить порой очень сложно отягащающему...

спасибо вам Михаил

Оля Сентюрова Голомидова   26.05.2020 09:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Брату» (Михаил Калдузов)

Михаил на сквозняке.
Без брата - туго!
Рука, плечо- настоящего друга!
герой или нет, ты - сын, иногда - отец,
Иногда - беглец, иногда - подонок...
А мы любим и ждем! Море пришлет, от даст...
Пусть не сейчас...
Классно! Спасибо!

Наталья Смирнова 17   25.05.2020 09:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Во имя каждого, живущего в мире война,» (Михаил Калдузов)

Не одолеть мне этот путь,
В кабак решил я завернуть.
Так проще, выпил и забылся,
А утром тихо похмелился....
И все вопросы Бытия
Проигнорирую так я!

Дерзайте! Может кто поймёт,
Когда судьба ему нальёт...

Константин Орлов Крымский   24.05.2020 22:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «И во имя не себя» (Михаил Калдузов)

Прочитал с интересом, но с особым мнением:

Вам Хлебников «завидовать» бы смог.
Как хорошо, что вечность всю Вы не испили.
Ваш позаимствовал бы слог
И благодарным стал в реальном мире.

Владимир Миранд   24.05.2020 18:47     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook