СтихиСтат.com |
|
. . .
Юрий Лысенко-Раин
|
Автор о себеЮрий Лысенко-РаинЯ снимаю с себя песнеграмму,
очень схожую с кардиограммой. А она мчит от сердца до сердца телеграммой. Куда же ей деться? И, дай Бог, чтобы в душах у вас отклик свой отыскала б хоть раз! апрель 1996 ..............Кто хочет подробностей обо мне, прошу сюда (но не раньше, чем составите мнение о творчестве): https://www.stihi.ru/2010/05/27/1756 А если вам интересны мои мысли и советы по стихосложению, прошу пожаловать ко мне на "Семинар Юрия Петровича": https://www.stihi.ru/author.html?joriksail
|
Произведения
Друзьям (2)
Он и она (23)
Переводы (3)
Мемориал (9)
Некрополь (16)
Поздравляж (5)
Времена года (9)
Собачья кантата (6)
Авторские песни (11)
Новогодние песни (4)
Такая у нас работа (14)
Господа капитаны (3)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2025 в обратном порядке с 2400 по 2391
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сонет-1-Пастораль. Из цикла Калейдоскоп» (Юрий Лысенко-Раин)
да ладно, Петрович, куйню написали и ждете восторженных откликов:::)) самому не смешно? Валерий Кувшинчиков 15.02.2025 20:54 Заявить о нарушении
Не смешно!
Отнюдь! А Вас просто жалко. Слепой человек. А весь цикл хотя бы прочли, чтобы понять контекст? Юрий Лысенко-Раин 02.03.2025 14:18 Заявить о нарушении
накуй мне твой цикл???
сам написал - сам и читай... Валерий Кувшинчиков 10.03.2025 17:36 Заявить о нарушении
Ты что совсем дурак?
Цикл написан четырьмя авторами, ни одному из которых ты в подмётки не годишься, русофоб хренов Юрий Лысенко-Раин 10.03.2025 22:28 Заявить о нарушении
А я знаю поползня, знаю лесную кукушку
и речку, бегущую вдаль под зелёной горой. И помню свою дорогую лесную избушку, что ждёт не дождётся, когда возвратится герой. А мы всё стоим и вдыхаем машинные газы, а мы всё живём, озираясь назад тут и там. Никак не отстанем от города липкой заразы, никак не доверим грядущее светлым мечтам. И так получается – катится жизнь где-то мимо. И так получается – нам остаются гроши. А в городе вёсны – не вёсны и зимы – не зимы, а в городе только рассветы одни хороши. И я всё бреду, как когда-то брели пилигримы, не в силах понять тайну собственной грешной души. Желаю здравствовать автору и рецензенту. Уважаемый рецензент, полагаю вы в значительной мере не правы в вашем излишне эмоциональном и несколько провокационном отклике. Произведение Юрия замечательно тем, что версифицировано в форме сонета (вариативная форма итальянского сонета, включающая элемент английского – второй катрен, разнорифментен относительно первого, а также включающая в себя элемент французского – в альтернансе присутствуют мужские рифмы), написано амфибрахием, имеет более сильное начало и завершение по отношению ко всему тексту, что является удачным моментом для сонетной формы. К достоинствам уместно отнести и почти тотально точные рифмы произведения, что, впрочем, является требованием для классически правильного сонета. Почти половина из рифмопар богаты, а половина относятся к глубоким созвучиям – и это тоже плюс данного произведения. Словарный запас автора здесь достаточно хорош. Метрических сбоев нет. О ритме и о повторе лексических структур нужно говорить отдельно... Специально не упоминаю ни о каких огрехах рассматриваемого произведения (а у кого их нет?), чтобы не разрушить структуру возможного дополнительного разбора рецензента. А теперь, Валерий, соблаговолите, если вас не затруднит, высказать вашу критику более аргументированно и менее эмоционально. Тогда она может стать более полезной. С уважением к собеседующим Гавриил Тишков 22.03.2025 11:23 Заявить о нарушении
во как!!! дискуссия:::)))
продолжения не будет... Валерий Кувшинчиков 26.03.2025 23:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошачий сонет» (Юрий Лысенко-Раин)
Хорошо написано, точные хорошие рифмы. Хотя "Клязьме-маразме", мягко говоря, далека от совершенства. Да и сама Клязьма исчезла куда-то и непонятно, зачем появлялась. Есть огрехи в синтаксической структуре предложений. В стихе присутствует таинственный никак не обозначенный КТО-ТО. Есть проблемы с деепричастным оборотом. Для ясности задам несколько вопросов. Кто подверг их лютой казни? Кто отнял какой-то клад? Коты и кошки "корм едят у меня с ладошки, Не давая пропасть ни крошке"?! Коты и кошки "корм едят у меня с ладошки, создавая в душе уют"?! Дмитрий Константинов Петербург 14.02.2025 16:58 Заявить о нарушении
Не согласен. Рифма прекрасная.
Клязьма появилась потому что я там живу. А что неясно что я и отнчоикакой то клад и лютой подверг из казни. Не понимаю вопросов. Видимо Вы не оказались со мной на одной волне. Бывает... Юрий Лысенко-Раин 02.03.2025 14:24 Заявить о нарушении
Да! Смартфон наколбасил.
Начинается с того, что соседи МОИ. Так значит и казнил их Я и клад Я отнял. И все остальное Я делал. Ну строго математически конечно это не очевидно может быть, но поэтически согласовано. А что касается крошек. Не давая пропасть чему? Крошке. Ни крошке. Разве нет? Юрий Лысенко-Раин 02.03.2025 15:07 Заявить о нарушении
Начинается с того, что соседи МОИ.
Так значит и казнил их Я и клад Я отнял. И все остальное Я делал. - (Нет, уважаемый Юрий, это совершенно не означает так. Ваша логика понятна только Вам, сочинителю, и ничто неизвестно Вашему читателю. Потому что поэт должен дать об этом какую-то СЛОВЕСНУЮ информацию. Никому из читателей неведомы Ваши замыслы. Нужно "потратить" на это ещё несколько строк). Ну строго математически конечно это не очевидно может быть, но поэтически согласовано. - (Нет, уважаемый Юрий, математика в поэзии присутствует в количестве слогов в строчках, то, о чём мы говорим - не математика, а логика. И согласования тут нет не поэтического, а логического. Для установления логики происходящего в стихотворении я и написал Вам вопросы, ответы на которые В СТИХОТВОРЕНИИ мне получить неоткуда.) А что касается крошек. Не давая пропасть чему? Крошке. Ни крошке. Разве нет? - (Да, всё верно, я первоначально заблуждался, считая это ошибкой, но Вы правы) Теперь о рифме.("Клязьме-маразме") - если бы не было мягкого знака, это была бы прекрасная рифма. Дмитрий Константинов Петербург 04.03.2025 23:04 Заявить о нарушении
Приятно с Вами иметь дело.
Однако отвечать на замечания по пунктам проблематично. Скопирую в ворд. Там отвечу и закопирую сюда. Иначе не получится конструктивного разговора. Вы во много правы Дмитрий. Разговор не окончен. Юрий Лысенко-Раин 07.03.2025 22:11 Заявить о нарушении
Начинается с того, что соседи МОИ.
Так значит и казнил их Я и клад Я отнял. И все остальное Я делал. - (Нет, уважаемый Юрий, это совершенно не означает так. Ваша логика понятна только Вам, сочинителю, и ничто неизвестно Вашему читателю. Потому что поэт должен дать об этом какую-то СЛОВЕСНУЮ информацию. Никому из читателей неведомы Ваши замыслы. Нужно "потратить" на это ещё несколько строк). (((Я поэт, а не бухгалтер. Если кому-то думать неохота, это его проблемы. Кто хоть мало-мальски находится со мной на одной волне всё понимает правильно. Мой учитель в поэзии (один из) Владимир Ланцберг считал, что чем больше смыслов найдёт читатель, тем лучше. Разжёвывать всё до мелочей, это уже не поэзия, а самая что ни на есть проза. А строк я добавить, увы не могу. Сонет – жёсткая форма. 14 строк – и всё!!!))) Ну строго математически конечно это не очевидно может быть, но поэтически согласовано. - (Нет, уважаемый Юрий, математика в поэзии присутствует в количестве слогов в строчках, то, о чём мы говорим - не математика, а логика. И согласования тут нет не поэтического, а логического. Для установления логики происходящего в стихотворении я и написал Вам вопросы, ответы на которые В СТИХОТВОРЕНИИ мне получить неоткуда.) (((См. выше. Все ответы в тексте есть. Имеющий уши, да услышит!))) А что касается крошек. Не давая пропасть чему? Крошке. Ни крошке. Разве нет? - (Да, всё верно, я первоначально заблуждался, считая это ошибкой, но Вы правы) (((Приятно, когда человек способен признавать свои ошибки!!!))) Теперь о рифме.("Клязьме-маразме") - если бы не было мягкого знака, это была бы прекрасная рифма. (((Если Вам так приятнее, читайте «в маразЬме». Тоже допустимо. Как жизнь – жисть.))) Юрий Лысенко-Раин 15.03.2025 14:48 Заявить о нарушении
Похоже, Вы думаете, что правила стихосложения и уши читателя должны подстраиваться под Ваши понимания смыслов, рифм и поэзии.
По мне - наоборот. Если ты считаешь себя поэтом, подчиняйся законам Поэзии. Всего хорошего. Дмитрий Константинов Петербург 15.03.2025 15:42 Заявить о нарушении
Похоже, что то что Вы считаете законами поэзии ими не являются.
Я почитал Ваши вирши и, извините, не считаю Вас вправе судить меня и мне подобных. Сотворите сами хоть что-нибудь достойное. А то критиков развелось. Все знают как надо писать, а сами.... Юрий Лысенко-Раин 16.03.2025 20:22 Заявить о нарушении
Кстати, где Вы т ут нашли хоть одного читателя.
Здесь все ПИСАТЕЛИ. И читают других только в надежде найти ответное прочтение. Нет? Юрий Лысенко-Раин 16.03.2025 20:27 Заявить о нарушении
Кстати, я заметил у Вас в избранных мой семинар Юрия Петровича.
Значит Вы согласны с моими основными идеями. Поэтому рецензию стоило построить на том, где моё собственное творчество противоречит тому, чему я пытаюсь учить стихирян. Но такого нет. Ни одного распада ударения. Точное соблюдение правил построения итальянского сонета. Точные, как Вы заметили, рифмы. Так что не так? Или для вас образность и самобытность автора вообще ничего не значат? Юрий Лысенко-Раин 16.03.2025 21:40 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, совсем не хотелось ссориться с Вами, честно говоря...
Ведь Вы неплохо пишете. Вы, действительно, вполне оригинальны... До последних высказываний в части общения соблюдали приличия... Но Ваши последние отзывы, в основе которых недоброжелательность и взгляд свысока, неприятны, поэтому деликатничать не буду. Вы, Дмитрий, плохой поэт (это Вы мне так писали), а я, мол, Юрий - очень хороший. У Вас, мол, вирши, а у меня Поэзия... Причём такая большая, что я учу других, а сам я - у Ланцберга... Я почитал Ланцберга, и с уверенностью скажу, что живость стиха Вы от него переняли, а ясность изложения и точность рифм - нет. Не передалось это Вам по наследству или по ученичеству... Также Вы не научились от него подкреплять свою критику произведения или свои объяснения конкретными примерами или отсылками к какому-либо авторитетному источнику. Ведь именно это отличает хорошего учителя и грамотного критика! Что касается Ваших стандартов в области рифмовки, тут совсем нехорошо... Я не знаю, чем помочь человеку, считающему "Клязьме-маразме" и "казни-праздник" рифмой. Ватные палочки в "Улыбке радуги" стоят недорого... Чем помочь считающему, что уют может быть в душЕ?! Могу отослать к авторитетным словарям. В дУше, уважаемый Юрий, где Вы красиво повесите зеркало и удачно расставите мыльницу и шампуни, может быть уютно! Уют, уважаемый Юрий, - понятие, относящееся, прежде всего, к помещению. В душЕ уюта и комфорта не бывает!!! Гармония - да! Также не знаю, как бы это Вам объяснить... логика других людей не всегда совпадает с Вашей. Вот примеры Ваших ошибочных предположений: "Начинается с того, что соседи МОИ. Так значит и казнил их Я и клад Я отнял. И все остальное Я делал." Мой ответ: "нет, совсем не значит так для читателя, потому что структурно у Вас с этим провал!" Ответьте на заданные мною вопросы, они вполне точны и моментально выявляют недостатки Ваших стихов. Повторю их : Кто подверг их лютой казни? Кто отнял какой-то клад? Но Вы же ответ берёте из глубин своего сочинительства, а не из Правил русского языка! Если бы у Вас было бы где-то местоимение "я", тогда ещё, может быть, это было бы более понятно ЧИТАТЕЛЮ! Но Вы же думаете, что "нахождение с Вами мало-мальски на одной волне" дает Вам право на небрежность, на неточность. И тут не "кому-то думать неохота", разгадывая несуществующие и надуманные смыслы - тут Вы как сочинитель поленились сделать текст Вашего сочинения понятным ЧИТАТЕЛЮ, а не ВАМ! Продолжаем расследовать Вашу странную для меня логику: "Кстати, где Вы тут нашли хоть одного читателя. Здесь все ПИСАТЕЛИ.И читают других только в надежде найти ответное прочтение. Нет?" Мой ответ : "Нет! Я, например, читатель чужих стихов и подробный! Потому что я (в отличие от Вас) делаю ПРЕДМЕТНЫЙ разбор Ваших ошибок, слабых рифм, и неверно употребляемых Вами слов", ПРИВОДЯ ПРИМЕРЫ! Мне, например, Ваше ответное прочтение ничего не даёт, тем более, что Вы, назвав мои стихи плохими, а меня недостойным судить Ваши шедевры, не написали ни одного ПРЕДМЕТНОГО замечания об ошибках в смыслах, в размерах, в употреблении неудачных рифм в моих стихах. Далее - пример из Вашей логики. "Кстати, я заметил у Вас в избранных мой семинар Юрия Петровича. Значит Вы согласны с моими основными идеями. Поэтому рецензию стоило построить на том, где моё собственное творчество противоречит тому, чему я пытаюсь учить стихирян." Отвечаю: "Это совершенно не так, и как и остальные Ваши предположения также далеки от истины, как далека от рифмы "жизнь – жисть", которая для Вас является эталоном. Мне, уважаемый Юрий, стало интересна ссылка на Вашу группу - не более того. Я ее просто "поставил на заметку", зайду почитаю... Теперь, после Ваших императивных одноколейных советов, я навряд ли буду заходить туда. Кстати, не могу не посочувствовать Вашим ученикам, которые будут рифмовать и думать, как Вы... Смею заметить, уважаемый Юрий, что Вы не только мастер абстрактной, беспредметной критики, но ещё и мастер навязывания своего мнения. Вы указываете мне, КАК МНЕ СЛЕДОВАЛО ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ!!!! То есть, в агрессивном империализме своего мнения и своих представлений о прекрасном навязываете стиль поведения и своей логики другим людям. Увы, мы с Вами не рифмуемся. Дмитрий Константинов Петербург 19.03.2025 22:07 Заявить о нарушении
Да уж!
Похоже не зарифмовались. И я вовсе не объявлял что "жизнь-жисть" это рифма, а сказал, что порой жизнь произносится как "жисть" и фонетически рифма получается в сочетании "держись - жизнь", если "жизнь произносить как "жисть". Впрочем мне абсолютно ясно, что Вы тот самый писатель, который отлично знает как нужно, но сам ничего не может создать читабельного - ещё раз повторяю. Далее по пунктам в обратном порядке. Всего наилучшего! Юрий Лысенко-Раин 20.03.2025 23:31 Заявить о нарушении
Дмитрий, а мне нравится этот сонет; и рифмы отличные, и кошки уют создают именно в душе! Это очень поэтично и так понятно: когда гладишь кошку и слышить ее мурчание так уютно и телу, и душе!
Марина Алтайская 21.03.2025 09:40 Заявить о нарушении
Спасибо, Марина!
А вот что ты думаешь про отсутствие местоимения "Я"? Тебя это тоже напрягает, как Дмитрия или мои доводы за отсутствие необходимости его убеждают тебя? я Юрий Лысенко-Раин 21.03.2025 09:47 Заявить о нарушении
Мне всего хватило! И всё понятно! И даже "крошки"!
Марина Алтайская 21.03.2025 09:52 Заявить о нарушении
Дмитрий, на мой взгляд, обозначенная вами рифма "Клязьме-Маразме" хоть и невполне точна, однако очень оригинальна.
А по поводу таинственного КОГО-ТО, я думаю такое впечатление создаётся из-за инверсии повествования, сначала показан итог, а затем объяснение почему. Написано, что будто подверг казни, будто отнял клад, но у меня всё хорошо, а у них жизнь ад, а всё потому что их достали мои коты и кошки. Тут всё действительно более чем прозрачно. Дёмина Татьяна 21.03.2025 10:32 Заявить о нарушении
Спасибо, ребята, за поддержку!
А то я было подумал, что правда "зазвездился" и плохо себя веду. Ну что, Дмитрий? Видите, Ваше мнение тоже не единственно правильное. Есть и другие. Юрий Лысенко-Раин 22.03.2025 09:19 Заявить о нарушении
Однако, спасибо за внимание к моему произведению.
Мне было полезно посмотреть Вашими глазами на СВОЁ произведение . В результате я внёс две незначительные, но существенные правки в текст. Юрий Лысенко-Раин 22.03.2025 09:31 Заявить о нарушении
Отвечу всем.
Марина: "Дмитрий, а мне нравится этот сонет; и рифмы отличные, и кошки уют создают именно в душе! Это очень поэтично и так понятно: когда гладишь кошку и слышить ее мурчание так уютно и телу, и душе!" Марина, я прекрасно представляю себе эту картину с кошкой, и чувства эти мне хорошо знакомы". Но сказано это не по-русски. Почему? Читайте выше про уют в душе, которого не бывает. Автор, который так пишет, размывает нормы. Размывание норм приводит к деградации. кто-то считает желтый сигнал светофора разрешающим сигналом и едет. Я стою. Потому что так написано в Правилах дорожного движения. В моих правилах стихосложения те созвучия, о которых идёт речь - не рифмы. Я так не рифмую, потому что это понижает качество стиха. Далее - "на мой взгляд, обозначенная вами рифма "Клязьме-Маразме" хоть и невполне точна, однако очень оригинальна" Так она поэтому и "оригинальна", потому что неточна! Вам так нравится? Я никому не запрещаю - просто обращаю внимание. Потому что неточность в словах приводит к неточности в поступках. Татьяна: "А по поводу таинственного КОГО-ТО, я думаю такое впечатление создаётся из-за инверсии повествования, сначала показан итог, а затем объяснение почему. Написано, что будто подверг казни, будто отнял клад, но у меня всё хорошо, а у них жизнь ад, а всё потому что их достали мои коты и кошки. Тут всё действительно более чем прозрачно." Татьяна, за исключением некоторых стихов, написанных в ином стиле, чем этот "Сонет", в русском языке предложения (да, в стихах тоже предложения!)должны быть написаны не только поэтично, но и грамматически правильно. Для проверки этого вспоминаем школьный разбор предложения. Правильность и синтаксический разбор предложения проверяется... вопросом. "Будто лютой подверг их казни, Будто отнял какой-то клад." Задайте вопрос "Кто?" - и вы не получите никакого ответа. Обращаемся к предыдущему тексту "Сколь уютно течётся Клязьме - Наводненья ей не грозят. Жаль, соседи мои в маразме - В плен деменцией каждый взят." Но и там вы не найдёте этого загадочного героя. И инверсия тут не при чём. Хоть слева направо, хоть снизу вверх читай! Оттого, что написано про моих соседей, ошибка в предложении не исчезла. Это написано неграмотно. Это красный свет светофора. Я на него тоже не езжу. Юрий: "Ну что, Дмитрий? Видите, Ваше мнение тоже не единственно правильное. Есть и другие." "Мне было полезно посмотреть Вашими глазами на СВОЁ произведение . В результате я внёс две незначительные, но существенные правки в текст." Юрий, я никогда не считал своё мнение за единственно правильное и никогда в комментариях к Вашему стиху не писал этого. Единственное, что я писал: критикуя чужие стихи, обоснуй это конкретными примерами и конкретным разбором, как это делаю я. Рад, что мои замечания Вам помогли. Странно, правда, как правки могут быть одновременно незначительные и существенными. Это антонимы. Дмитрий Константинов Петербург 22.03.2025 12:19 Заявить о нарушении
Здравия всем читающим и пишущим.
Уважаемый Дмитрий, хочу поблагодарить вас за оказываемое вами внимание произведению нашего собрата по лит.порталу Юрия, а также за ваши немалые старания в плане аргументации. Разумеется, в своём корне – это позитивный и продуктивный подход, однако человек – существо несовершенное по своей природе: всем людям свойственно ошибаться в той или иной степени. Возможно, и вы не избежали подобной беды. Попробую проиллюстрировать моё предположение конкретными примерах. Надеюсь, это весьма поможет нам достичь успехов на поприще нашего возможного интеллектуального взаимодействия. В начале своей рецензии вы написали: "хорошо написано, точные хорошие рифмы. Хотя "Клязьме-маразме", мягко говоря, далека от совершенства." В вашем изначальном высказывании есть уже значительное логическое противоречие: В первом предложении вы хвалите сонет и его рифмосистему. Но во втором предложении вы почти прямо ругаете значительную часть только что восхваляемой вами рифмосистемы (ибо одна рифмопара – это для сонета 1/7 часть его рифм, т.е. более 14% от общего количества созвучий). Вы говорите, что указанная вами рифма не просто несовершенна, и даже не то что она далека от совершенства, но что дело ещё хуже, и вы просто не находите слов, умалчиваете из вежливости об истинном положении этой рифмы – насколько правильно далека она от совершенства! Однако такое эмоциональное и нелогичное ваше высказывание вызывает два вопроса: 1) насколько ваши эмоции подчиняют и искажают вашу логику? 2) есть ли у вас, вообще, чёткая система оценки качества рифм? И каковы критерии этой оценки? Мы хорошо знаем, что в классической школе русской поэзии, в т.ч. в Золотом её веке, у лучших представителей (Пушкин, Лермонтов и т.д.) в пору их наивысшей поэтической зрелости широко наблюдаются не совсем совпадающие созвучия: йотированные рифмы (люди – орудий , жребий – небе), рифмы на открытую "и" без опорной предшествующей согласной (любви – твои). Также есть и другие прецеденты неточности созвучий у гениальных поэтов других историко-литературных периодов: классицизма, серебряного века, периода между Серебряным и Золотым веком. Рифмоэлементы "Клязьме - маразме" действительно немного могут отличаться по звучанию рифмента. А могут быть практически неразличимы. И это зависит от индивидуального прочтения, от диалектных особенностей языка, временнОго периода... Так например в эпоху Серебряного века русской поэзии произношение глагола "рвалось" с почти твёрдой "с" позволяло вполне успешно рифмовать этот глагол со словоформой "волос" (М.Цветаева). Полагаю, теперь вы поняли неосновательность (да и нелогичность) вашего изначального утверждения. Однако посмотрим, следуете ли вы сами суровой шкале фонетического соответствия рифмоэлементов, составляющих рифмент. Подробно разберём на предмет такого соответствия ваше стихотворение, имеющее в совокупности 27 смежных рифмопар (логично, что некоторые из них повторны...). https://stihi.ru/2018/05/30/4368 Живём мы друг с другом как кошка с собако<й>. Знать, плохо у нас зодиак с зо[диако<м>.] А мне говорят: «Что ждала ты [от брак<а>]? Чего ты хотела? За принца Монако?! » Однако... Однако, однако, неплохо в Монако. Я вышла - увы! - за богатого жмота. К тому же ему никуда неохота. И стоило разве тогда нам же[нитьс<я>], Чтоб дома сидеть и не знать загра[ниц<ы>]? Однако... Давай же, однако, поедем в Монако! Ну, надо же было такому случиться! Монако - страна и Монако - столица. Монако - не город – волшебная сказка! Нужна же и мне хоть какая - то встряска. Гляжу – приподнялся с дивана, [и – о-п<а>]! На кухне висит у нас карта [Европ<ы>]. Часами сидел он за чашкою чая, Чего–то все там изучал, отмечая. Однако... Однако, однако, неплохо в Монако. Весь день проходила я, словно в угар<е>: Поедем куда-нибудь, вроде Болгар<ии>. Я даже забыла DIORa c B<V>LGARI<>. Ну, чувствую, будет какая - то бяка. А все же неплохо – за принца Монако? Однако... Однако, однако, неплохо в Монако. Ну, надо же было такому случиться! Монако – страна и Монако – столица. Монако - не город – волшебная сказка! Нужна же и мне хоть какая – то встряска. Мне уши насквозь прожужжали подруги, Как ездят повсюду за ними супруги. - « А твой, что тебя не вывозит, собака? » А он неожиданно: « Едем в Монако! » Однако! Однако, однако, мы едем в Монако. Ну, надо же было такому случиться! Монако – страна и Монако – столица. Монако - не город – волшебная сказка! Я там присмотрела себе монегаска. Однако... Однако, однако, неплохо в Монако. Из 27 парных созвучий 6 неточных, т.е. примерно между четвертью и 1/5 частью от общего количества рифм. Т.е. 22% рифм неточны, не вписываются даже в каноны не совсем точных (йотированных, только на опорной и") рифм Золотого века. Среди них есть и усеченные (открыто-закрытые), и просто неточные (из открытых), и неравносложные (с различной ударностью в клаузуле). И они по своей неправильности оставляют позади безобидную "Клязьму", иногда и очень далеко. Немногим позже вы упоминаете в своей рецензии об огрехах синтаксиса в сонете Юрия. Но кто небезгрешен в синтаксисе? Сам строй поэтической речи в 18-21 веках в рамках силлаботонической системы стихосложения подразумевает постоянные (плановые) отступления от привычного синтаксиса разговорной речи. В частности, инверсии. Их Александр Сергеевич именовал "галлицизмами", и часто использовал, иногда очень эффектно. Предполагаю, что и ваши произведения в плане синтаксиса нбезогрешны. Однако вы хорошо сделали, что подняли этот вопрос. Но озвучу несколько рациональных дополнений-предложений. Хорошо будет, если вы постараетесь более чётко формулировать суть ваших позитивных претензий. Нужно также сразу обосновать их правомочность хотя бы в некоторой степени, можно это сделать с привлечением примеров из классики. Также будет замечательно, если вы приведёте набросок плана редактуры – курс исправления того, чем вы недовольны. И ещё лучше, если у вас будут подготовлены (не обязательно сразу их озвучивать) примеры по улучшению проблемных мест, ибо в некоторых случаях бывает так: неправильность есть, но она неисправима без ухудшения качества строки, т.е. ошибка не ошибочна. Пример: "Из пламя и света..." (пример из ст. М.Ю.Лермонтова). С уважением к собеседующим Гавриил Тишков 22.03.2025 19:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Гавриил, неосновательности (да и нелогичности) в моём изначальном утверждении нет. Причина, по которой я писал так одна, и Вы ее верно назвали -
"из вежливости". Потому что некрасиво делать первую рецензию исключительно критической и негативной (если уж это не совсем кошмар).Тем более, "Сонет" хорошо написан в целом, но местами (теми, на которые я указал), плохо. Судя по общей манере письма, Юрий неплохой поэт, поэтому я и цепляюсь к нему "посерьёзней", так, как к середнячку не цеплялся бы. Середнячку, например, прощу пунктуационные ошибки, а Юрию - нет! Ваши рассуждения "Но кто небезгрешен" оставим для гуманистических рассуждений: поэзия - предмет точный! По поводу аналогичных моим замечаний в адрес моего стих "Монако": во-первых, спасибо Вам, во-вторых, только две рифмы собако<й> зо[диако<м> и [и – о-п<а>] [Европ<ы>] плохие; одна (третья) рифма намеренно "натянутая", так как является характеристикой жлобоватости персонажа. в-третьих, моё стихотворение было написано 18 лет назад. Тогда я не был так строг к рифмам, как сейчас. Сейчас я бы так не написал. Дмитрий Константинов Петербург 23.03.2025 11:31 Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, за внятные и достаточно подробные разъяснения. С уважением и позитивом
Гавриил Тишков 23.03.2025 11:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ноябрьские иды» (Юрий Лысенко-Раин)
Юрий! Спаси о за просвещение! Впервые узнала про *иды... Хотя всегда 15 числа понимала, опять полмесяца пролетело слишком быстро!.С уважением ! Тэя. Гала-Тэя 21.01.2025 18:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда пред тобой отчий дом низвергается прахом...» (Юрий Лысенко-Раин)
Когда-нибудь и это пройдёт-заживе́т. Хороших дней тебе, Юрий. Дробицькая Наталья 16.01.2025 04:24 Заявить о нарушении
Это не прошло, зажило.
И опять и снова через 11 лет. И в ночь под Рождество. Это уже серьезно. Это за какие-то грехи. Дом, построенный своими руками. Юрий Лысенко-Раин 15.01.2025 23:33 Заявить о нарушении
Или враг злючий.
Кто-то, кто уехал 10-11 лет назад, а теперь вернулся. Дробицькая Наталья 16.01.2025 04:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда пред тобой отчий дом низвергается прахом...» (Юрий Лысенко-Раин)
Дорогой Юра, прими и мои самые душевные сопереживания! Разделяю твою боль. Стихотворение прекрасное! Написано сердцем. Держись! Мы все с тобой! Николай Ошустович 07.01.2025 12:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Новым 2025 годом! Дракона сменяет Змея» (Юрий Лысенко-Раин)
Как всегда самое сильное впечатление от Тезы! И сохрани вас Бог , и всю вашу семью! Молюсь за вас! С уважением Тэя. Гала-Тэя 07.01.2025 10:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда пред тобой отчий дом низвергается прахом...» (Юрий Лысенко-Раин)
Юрий! Буду за вас и вашу семью молиться! Ничего случайного в жизни нет, но одни извлекают для себя пользу, а другие сыпят проклятиями и мстят.. Уверена , что вы из первых... Держитесь !🙏 Гала-Тэя 07.01.2025 08:52 Лучше, чем Тэя, трудно сказать, а я добавлю. Слава Богу ты, Юра, и твоя супруга живы и здоровы! Второй раз в твоей жизни происходит трагическое, из ряда вон выходящее событие. В том 2014 году, в его начале произошли глобальные грозные события, повлёкшие за собой огромные изменения для страны, которые продолжаются и поныне. Возможно, Юра, твой микрокосм очень связан с макрокосмом, вследствие чего мистическим образом повтор трагического события может служить предупреждением о новой волне судьбоносных и грозных событий. Хотелось бы ошибаться в этом... По крайней, мере в непозитивном аспекте грядущего... У меня весьма непростыми были годы 2021-2022, впрочем, и сейчас не зарекаюсь... 🙏 Пока не знаю больше, что добавить. Ближайшее время покажет 🙏 С сочувствием и уважением Сева Севастопольский 07.01.2025 09:22 Заявить о нарушении
Сейчас узнала из записей, что в доме у Юрия Петровича было 20 кошек..как жалко..может они убежать успели.
Господи! Сохрани всех и помилуй ! Гала-Тэя 07.01.2025 10:40 Заявить о нарушении
12 не 20. И трое точно выжили. Но остальные пока без вести...
Юрий Лысенко-Раин 07.01.2025 14:32 Заявить о нарушении
Две уже в Москве. Ещё двоих видел издалека. Но они не даются в руки вследствие стресса очевидно. Каждый день езжу туда и надеюсь на чудо. Сегодня оно случилось. Кошечка слепая на один глаз на трёх лапах. Спаслась оказывается и уже в Москве. 6у если она спаслась, то и остальные наверное подтянутся.😿
Юрий Лысенко-Раин 08.01.2025 23:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - ровесник космической эры» (Юрий Лысенко-Раин)
Вот как вас Господь отметил ! С рождения и до имени! Воистину неисповедимы пути Господни! С наилучшими пожеланиями в Новом 2025 !!! Тэя. Гала-Тэя 07.01.2025 08:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда пред тобой отчий дом низвергается прахом...» (Юрий Лысенко-Раин)
Юрий! Буду за вас и вашу семью молиться! Ничего случайного в жизни нет, но одни извлекают для себя пользу, а другие сыпят проклятиями и мстят.. Уверена , что вы из первых... Держитесь !🙏 Гала-Тэя 07.01.2025 08:52 Заявить о нарушении
И это помогает. Уже две кошки нашлись и отправились в Москву
Юрий Лысенко-Раин 08.01.2025 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Новым 2025 годом! Дракона сменяет Змея» (Юрий Лысенко-Раин)
Петрович, ты в своём новогодне-гороскопно-песенном репертуаре! И это классно и правильно! Традиции для того и нужны, чтобы их соблюдать! "Мудрыя Змея"после такой песни обомлеет и забудет про жало! А все будут уверены, что "мир сойдёт к полям родной земли," Доброго здоровья в новом году и во всех последующих!☀️🤩❄️❄️❄️❄️❄️ Марина Алтайская 05.01.2025 13:13 Заявить о нарушении
В связи с последними событиями уж и на знаю сойдёт ли мир к полям родной земли.
Юрий Лысенко-Раин 08.01.2025 23:55 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|