Рецензия на «Осень» (Валерий Кувшинчиков)

Когда судьба поставлена на кон,
То укрупняется нравственный закон
И желтые листья летят, как от Бога записки-
Поэт не променяет звездное небо на самогон и сосиски.

Емельянов-Философов   06.07.2026 01:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тени, тени - ушедшие тени...» (Валерий Кувшинчиков)

Здравствуй, Валера. Я абстрактно, ладно? Без химерического нарушилась бы гармония и красота, в том числе и красота людских сомнений. Когда ты пишешь сам, не заметки, не о кино, нет, именно стихи, в них присутствует то самое химерическое, кто - то призван воспевать рассветы и закаты, березы и зарю, а для кого - то призвание изображать любовь и смерть и окрашивать страницы изысканной чёрной стороны лирики. Если тебе близка подобная тематика позволю себе порекомендовать несколько таких. Почему? Потому что и у тебя встречаю некоторые из подобных элементов.

А. Блок. Его знаменитое стихотворение "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека" - второе в цикле "Пляски смерти" и не такое безобидное, как кажется на первый взгляд. Третье в цикле "Пустая улица. Один в окне", которое тебе многое объяснит. И фонарь тут есть и улица, но какие. Тихая сонная экспозиция, а за дверями аптеки кошмарный эпизод: смерть передаёт пузырёк безликим женщинам на улице, цвет фонаря - белесый, мертвенный. А в аптеке то что?

Борис Поплавский. Я бы назвала его: далёкая скрипка среди близких балалаек. Его образы хоть часто высокопарны, но до жути гротескны. Он прожил мало, но оставил нам несколько сюрреалистичных стихотворений, присыпанных изысканностью. Среди таких "Роза смерти", жуткий тлетворный парк аттракционов, с каруселью, смертью на воздушном шаре и музыкой. В нем ярко выраженный обратный символизм розы, в котором реализуется бодлеровский мотив флер дюмаль "Цветок зла" и с пушкинскими мотивами "Пира во время чумы".

Валерий Брюсов. Эпатажный символист, где тебя ждёт саспенс, толпы демонических существ, поиск папоротника и чего - то неведомого. У него жизнь сравнивается со старухой в абсолютной хоррор эстетике, прекрасно используется художественный эффект саспенса, где с каждой строфой нарастает состояние тревожного ожидания и беспокойства. Вот - вот герой обнаружит что - то или же что - то обнаружит его самого. Героев Брюсова вообще не интересует материальная тема, герои отправляются не за земными богатствами, папоротник здесь становится метафорой мистического озарения, уводит за плоскость языческих верований в философию модернизма, когда героя не страшит всякая там нечисть, хоровод жутких видений, а страшит его сама жизнь, в которой ужасов не меньше чем в пугающей литературе, а может даже и больше.

Посмотри как Константин Бальмонт оживляет крышу знаменитого парижского собора и какие образы использует. "Химеры". Целая галерея чудищ, которые воплощают различные человеческие пороки, он рельефно выписывает детали отвратительных обликов. Так, как будто ты паришь над собором и заглядываешь в глаза чудовищ, показывая несовершенство мира с барочным пафосом.

Ирина Чубенко Сергеева   29.06.2026 10:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тени, тени - ушедшие тени...» (Валерий Кувшинчиков)

Жаль только, что упало в душу камнем.
Но несмотря ни на что, там, в душе, есть всегда место свету...

Сара Мильгрем   19.06.2026 13:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тени, тени - ушедшие тени...» (Валерий Кувшинчиков)

Танец вечности искрометный... опаляя все настоящее, оставляет лишь пепел памяти... ветер времени все уносит...

Катцина Ольга   27.05.2026 00:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адольф Гитлер, Урсула, Боррель, ЕС и нацизм» (Валерий Кувшинчиков)

Здравствуйте, Валерий! Вероятно Гитлер был скрытым гомосексуалистом,
склонным к мазохизму и, тем не менее, отрицать "гениальность" этой "личности",
этого дьявола во плоти, было бы не совсем верно! Примеров в истории хватает.
Возьмите Ленина, Сталина и пр., и пр...
Статья информативная и нужная для понимания текущего момента...
Удачи, жму Вашу творческую руку.



Геннадий Хагенн   21.05.2026 17:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение- Дагмар...» (Валерий Кувшинчиков)

Несправедливо, нечестно судить не себя, а других за тоже, что чувствовал сам. Но.. видимо из Сержей получаются лучшие адвокаты.
И да, я вспомнила и свои истории(во мн.числе). Потому что я -не Роман)))
Вот эта фраза твоя, Валера, говорит о том, что ьыи не Роман, и не Серж:
"Мужчина поэтому может потерпеть неудачу, женщина же — никогда. Таково женское соблазнение".
Последняя строка напомнила мне о моём стихотворении, который я очень люблю, и всегда читаю на своих творческих вечерах с большим чувством и эмоциями. Оно было написано после просмотра спектакли во МХАТе, с Пореченковым в главной роли. "Крейцерева соната"...
. Сейчас скину ссылку.
Ну, а работа твоя не отпускала и читалась на одном дыхании. Здорово что ты пишешь такие вещи.
Здравствуй.

Лия Пьянкова   03.05.2026 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наташа Ростова - Война и мир... Заметки чуть-чуть» (Валерий Кувшинчиков)

В американском фильме Каренина играет бесподобный Джуд Лоу... на него можно смотреть бесконечно долго, невероятный актер! Он сыграл Каренина лучше, чем Толстой его написал :-)

Я относительно равнодушно отношусь к кино, но помню сильно впечатлилась.

Анна Иделевич   30.04.2026 19:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бертолуччи - Последнее танго в Париже - заметки...» (Валерий Кувшинчиков)

"Бертолуччи мастер символичности в кино... Нельзя на фильмы великих итальянцев смотреть примитивно," - мудрые слова, Валерий!

Анна Иделевич   30.04.2026 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение- Дагмар...» (Валерий Кувшинчиков)

Я бы не оправдал, а приговорил к самоубийству.

Николай Нефёдов   30.04.2026 02:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение- Дагмар...» (Валерий Кувшинчиков)

А вот я смогу описать свои, Валер и без излишней физиологии. Мне очень близки твои рассказы именно тем, что они вызывают во мне отклик, причём ощущения и восприятие переливаются от одного состояния в другое, как драгоценный бриллиант или игристый напиток, сменяя одни другими. Что - то я сравниваю с собственным опытом, если позволишь, я буду на него опираться в отзыве, что - то смотрю как сторонний наблюдатель, как кино, вовлеченная извне, а ты его делаешь, да - да, в текстах, не во всех, но во многих.

Когда я только начала его читать, я увидела Цвейга "Неотправленное письмо", тот же надрыв, то же ожидание надрыва, обреченности, но, как же я ошибалась. Или нет? Далее ассоциация по поводу: "Начало наших сексуальных отношений тоже было обычным, я даже не запомнил этого первого секса", - надо же-, подумала я, а ведь у меня абсолютно также было при первой связи с человеком, который сопровождает меня всю жизнь. И этот первый раз был последним разочарованием в наших отношениях, в том числе и интимных. О, как же все поменялось в последствии, но опустим детали кто кого научил любить. "Язык — для тех, кто не влюблен. Для влюбленных молчание — достаточный язык" - и да и нет, во время близости, процессе телесной любви - безусловно, но ведь базируется это чувство не только в постели. Так что, Валер, слова нужны, они приходят сами. Чего только стоит тихо сказанное: "Я Так тебя люблю", когда тебя какое - то время не было дома. Да, боже мой, за это можно отдать душу, как Фауст отдал её Мефистофелю, сразу и без раздумий. Ты смотрел фильм "Одно целое"? 2025? Режиссер Майкл Шенкс. Там не совсем об этом, но все - таки, все - таки. Если нет, посмотри, обменяемся мнением. Валера, утрата эрекции, мне так жаль героя в этот момент, особенно если это временно, ещё не конец. У мужчины есть пальцы, язык, которыми он может доставить неменьшее удовольствие женщине, я не понимаю зачем он привлёк третье лицо, заранее осознавая провальность этой затеи. Сюжет напомнил "Рассекая волны" Триера, когда Ян требовал физической близости от Бесс с другим человеком, представляя его и описывая процесс слияний. Это не эксперимент, не выход и уж тем более не сохранение любви, скорее её безвозвратная потеря. Там где двое, третьему места нет и не должно быть и если она повелась на эту "затею" это не любовь и никогда ею не была. Герой тоже хорош, смотреть как другой имеет твою женщину это ли не мазохизм в чистом его проявлении? И ещё. Физическая близость с другим человеком не повторит близости с любимым, это будет совсем другая близость. Нужна ли она, когда твой мужчина с тобой? Нет. И если она полюбила другого, тем более исключительно за секс , значит она не любила совсем, по настоящему не любила. Ни один даже феерично - волшебный акт не стоит того. Физиологию акта ты описываешь блестяще, но, прости меня, периодически у меня создается устойчивое ощущение, что я читаю бульварный эротический роман, коих немало на книжных полках, я имею ввиду не порно аспект, а именно эффект присутствия при чтении подобных. "Я вдруг понял, что вечной любви не бывает, что она заканчивается, и заканчивается по-разному у каждой пары" Неужели? Я бы поспорила. Бывает, Валер, ещё как бывает, может герои её просто не встретили. И неважно сколько объекту этой любви, двадцать, сорок, пятьдесят или семьдесят пять. Оттакота! Он все таки их ухлопал:)) извини за эмоцию, читаю и пишу одновременно. Ну собственно неудивительно, по жанру. "Что б я умер во время оргазма". Не такая уж дурная смерть:) Предсказуемо.

Здесь: "И встретиться с человеком в его центре — значит самому пережить революцию, потому что, если вы хотите встретиться с человеком в его центре, вы должны позволить ему добраться и до вашего центра. Вы должны стать для него совершенно уязвимыми, открытыми. Это рискованно. Позволить кому-то дойти до вашего центра — очень рискованно, опасно, потому что вы никогда не знаете, что этот человек может с вами сделать. И когда все ваши секреты известны, когда все тайники открыты и вы полностью обнажили себя, вы не представляете, как может поступить с вами другой человек." Ты действительно так думаешь? В любимом человеке бездна островков, которые ты не устанешь открывать, они не заканчиваются никогда и вряд ли ты будешь даже задумываться о том, чтобы воспользоваться ими хоть как - нибудь, я уж не говорю о том, чтобы причинить вред. Это нонсенс. К тому же, можно быть закрытым человеком и добраться до центра другого. "Когда мужчина соблазняет женщину, он агрессивен" - Неужели? Вовсе нет. А если да, то это не твой мужчина. "Женщина соблазняет совершенно по-другому. Она не проявляет инициативы, она не добивается мужчины; по сути она делает вид, что не слишком заинтересована в этом" . И да и нет, от женщины зависит или от времени, темперамента, желания или от возраста женщины, да мало ли факторов. Женщина - ловушка? Очень интересно. Сплошные противоречия. В целом, как художественный текст - хорошо, местами даже очень, а применительно к жизни - никудышная инструкция.

Читала и оценивала "глубинная фантазия вашего существа". А "в голове тихо звучит мелодия Лунной сонаты Бетховена":)

Ирина Чубенко Сергеева   28.04.2026 14:52   •   Заявить о нарушении