СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Нинхили Амаги Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Нинхили Амаги

Нинхили Амаги

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 23   Нам с любовью Твоей даже нефть не нужна...  22.10.2019 18:49 не определен
неизвестный читатель 4   Нет богов, кроме Ануннаков, и Ситчин - пророк их!  22.10.2019 16:02 список читателей
Гормахис Нэчэр Плач о Месопотамии  22.10.2019 15:38 список читателей
неизвестный читатель 85   Мардук - убийца любви  22.10.2019 12:20 google.com
неизвестный читатель 14   Иисус Энлилевич Ануннакин  22.10.2019 03:36 не определен
неизвестный читатель 84   Псалом царя Давида  21.10.2019 17:11 не определен
неизвестный читатель 83   Псалом царя Давида  21.10.2019 17:04 google.com
неизвестный читатель 82   Защитим уфологию от шизотерики!  21.10.2019 12:18 не определен
неизвестный читатель 81   Краткий Ануннако-гурушский словарь  21.10.2019 08:50 не определен
неизвестный читатель 4   Последняя энтум. Как не размножаются Ануннаки  21.10.2019 01:53 список читателей
Ида Вагнер Путешествие Нанны в Ниппур  20.10.2019 14:31 авторская страница
Ида Вагнер Последняя энтум. Как не размножаются Ануннаки  20.10.2019 14:31 авторская страница
Ида Вагнер Краткий Ануннако-гурушский словарь  20.10.2019 14:31 авторская страница
неизвестный читатель 80   Плач о Месопотамии  20.10.2019 14:24 yandex.ru
неизвестный читатель 79   Нет богов, кроме Ануннаков, и Ситчин - пророк их!  20.10.2019 12:47 не определен
Корсо Ирвинг Защитим уфологию от шизотерики!  20.10.2019 11:40 рецензии на произведение
Корсо Ирвинг Иисус Энлилевич Ануннакин  20.10.2019 11:34 авторская страница
неизвестный читатель 78   Нет богов, кроме Ануннаков, и Ситчин - пророк их!  20.10.2019 11:17 не определен
неизвестный читатель 4   Краткий Ануннако-гурушский словарь  20.10.2019 10:47 список читателей
Гормахис Нэчэр Иисус Энлилевич Ануннакин  20.10.2019 09:00 список читателей

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Сохатый Изюбрь - Лось Конченый» (Нинхили Амаги)

изюбри и их дубли

Зус Вайман   23.07.2019 23:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Краткий Ануннако-гурушский словарь» (Нинхили Амаги)

EditWatch this pageRead in another language
Language isolate
Page issues
A language isolate, in the absolute sense, is a natural language with no demonstrable genealogical (or "genetic") relationship with other languages, one that has not been demonstrated to descend from an ancestor common with any other language. Language isolates are in effect language families consisting of a single language. Commonly cited examples include Ainu, Basque, Korean, Sumerian, and Elamite, though in each case a minority of linguists claim to have demonstrated a relationship with other languages.[1]

Some sources use the term "language isolate" to indicate a branch of a larger family with only one surviving member. For instance, Albanian, Armenian and Greek are commonly called Indo-European isolates. While part of the Indo-European family, they do not belong to any established branch (such as the Romance, Indo-Iranian, Celtic, Slavic or Germanic branches), but instead form independent branches. Similarly, within the Romance languages, Sardinian is a relative isolate. However, without a qualifier, isolate is understood to be in the absolute sense of having no demonstrable genetic relationship to any other known language.

Some languages once seen as isolates may be reclassified as small families. This happened with Japanese (now included in the Japonic family along with Ryukyuan languages such as Okinawan) and Georgian (now the most dominant or standard of the Kartvelian languages of the Caucasus). The Etruscan language of Italy has long been considered an isolate, but some have proposed that it is related to the so-called Tyrsenian languages, an extinct family of closely related ancient languages proposed by Helmut Rix (1998), including the Rhaetian, formerly spoken in the central Alps, and the Lemnian language, formerly spoken on the Greek island of Lemnos. The Japonic and Kartvelian families are widely accepted by linguists, but since the ancient family that includes Etruscan has not received a similar level of acceptance,[citation needed] Etruscan is still included in the list of language isolates.

Language isolates may be seen as a special case of unclassified languages that remain unclassified even after extensive efforts. If such efforts eventually do prove fruitful, a language previously considered an isolate may no longer be considered one, as happened with the Yanyuwa language of northern Australia, which has been placed in the Pama–Nyungan family. Since linguists do not always agree on whether a genetic relationship has been demonstrated, it is often disputed whether a language is an isolate or

Зус Вайман   31.12.2018 20:48     Заявить о нарушении
Еше какие семиты, Зуся!..

А наш еврейский Машиах - таки шумерский Дингир!..

Впрочем, обо всем по порядку... О шумерском этногенезе сугубо:

По поводу шумерского этногенеза ортодоксальные шумерологи (вроде православного еврея В.В. Емели) спорят до сих пор. Их сбивает с толку прежде всего загадочный шумерский язык, который называется EME.GIR («божественный» или «благородный» язык) и не имеет никакого, даже самого отдаленного родства ни с одним из земных языков. Не имеет по той причине, что он - инопланетный! Это – родной язык расы существ под названием Дингиры, которые правили Древней Месопотамией и почитались черноголовыми как боги. Первым письменным словом, означавшим понятие «бог», была шумерская пиктограмма, изображающая восьмиконечную звезду. Читалось это слово как DIN.GIR и ставилось как детерминатив перед именем того или иного бессмертного пришельца. И лишь потом данное слово стали переводить на семитские языки как «Илу», «Элу» (отсюда – Элохим и Аллах).

Подчеркиваю: инопланетянами являлись Дингиры, а вовсе не рядовые шумеры! Простые черноголовые так объясняли свое происхождение: они – потомки святого старца Зиусудры (месопотамского Ноя), пережившего со своей семьей Всемирный Потом (который был реальным историческим событием, а не выдумкой). Вам хорошо известна шумерская версия событий Потопа?.. (которая гораздо длиннее и подробнее библейской) Глиняные таблички гласят, что Зиусудра с семьей высадился из ковчега поначалу на горе Ницир (это, предположительно, либо Арарат, либо Баальбек), и в первые послепотопные годы люди обитали лишь там – ибо родная Месопотамия была страшно заболочена, покрыта толстым слоем ила и непригодна для жизни.

Но потом, когда Двуречье малость подсохло, Дингиры задумались о том, как вновь возродить былую, допотопную цивилизацию. Они возродили ее на старом месте – а их прежние города восстанавливали после наводнения потомки Зиусудры (которые к тому времени опять расплодились). Дингиры переселили часть потомков Ноя с горы Ницир обратно в Месопотамию – и вновь даровали им цивилизацию, обучили наукам и ремеслам. Дингирам были нужны грамотные и квалифицированные рабы!

Однако, шумеры считали потомками Ноя-Зиусудры не только свою нацию, но и ВСЕХ прочих людей! В том числе и семитов (с которыми абсолютно спокойно смешивались и ассимилировались, не питая к ним никакого расизма и не устраивая никаких геноцидов по национальному признаку).

Согласно шумерским и библейским источникам, у Ноя-Зиусудры было три сына – Сим, Хам и Иафет. От них произошли три расы людей: от Сима – семиты, от Хама – хамиты (египтяне), от Иафета – арии (хетты и прочие индоевропейцы). Причем, что немаловажно, именно Сим имел преимущество над двумя другими братьями. Семиты считались наиболее привилегированной расой, отмеченной особым благословением богов-инопланетян. Но... где же тут шумеры, спросите вы? Почему шумеры не выделяются в отдельную расу? Хетты и египтяне выделяются, а шумеры где в библейской схеме?..

По-моему, ответ очень прост: шумеры и НЕ являлись отдельным народом! Они были потомками Ноя-Зиусудры из СЕМИТСКОЙ ветви – теми немногими счастливчиками, которых Дингиры забрали в освобожденную от воды Месопотамию, чтоб те вновь работали на них и восстанавливали их былые, допотопные города. Но взяли Дингиры отнюдь не всех – бОльшая часть семитов осталась в районе Баальбека, на землях современной Палестины, Сирии и Ливана – и там из них со временем сформировались многочисленные и вечно враждующие кочевые племена. А вот те, кого забрали в Месопотамию и заставили вновь работать на богов, оказались приобщены к более высокой – уже не кочевой, а городской! – цивилизации и культуре. Это и есть ключевой момент, важнейшее различие между шумерами и семитами – но различие не биологическое, не этническое, не расовое, а чисто культурное.

Вот, наконец-то я добралась до главного!

Вот то, чего не отрицает ни один ортодоксальный шумеролог – но никто из них не может этого объяснить!

Шумеры никогда не противопоставляли себя семитам... точнее, это противопоставление было СУГУБО КУЛЬТУРНЫМ (и заключалось в том, что жители городов-государств, приобщенные к более высокой городской цивилизации, полученной от самих богов, презрительно взирали на дикарей-кочевников). Но если какой-либо кочевник переселялся в город и принимал нормы шумерской городской культуры, он становился полностью своим для них – и его никто не попрекал семитским происхождением.

Ибо шумеры не выделяли себя в отдельную нацию. У них не было никакого расизма и/или национализма. Они презирали кочевников лишь за отсутствие городской культуры и инфраструктуры, а вовсе не за инородное этническое происхождение. Они свободно ассимилировались с семитами (которые, как более многочисленный народ, в конце концов растворили шумероязычный контингент в себе).

Еще очень важный аргумент – шумеры не имели даже собственного этнонима! Черноголовыми именовали себя ВСЕ жители Древней Месопотамии – как шумероязычные, так и семитоязычные. По-шумерски слово «черноголовые» звучит как SANG.NGIGA [«санг-нгига»], а по-аккадски – salmat-qaqqadim [«цальмат-каккадим»], но переводится одинаково. А как же иначе? – ведь в глазах Дингиров все люди были одинаковы (то бишь, их рабы).

Даже В.В. Емельянов очень верно указывает в своем очерке «Древний Шумер. Очерки культуры»: шумеры не считали себя единым, сплоченным, народом. У них полностью отсутствовало то, что сейчас именуется «национальным самосознанием», «собственной национальной идеей». Каждый черноголовый говорил о себе так: «Я, имярек, раб такого-то бога, житель такого-то города» - и все! Имело значение лишь то, в каком городе живет человек и какому богу он поклоняется – а вовсе не его национальность, не этническое происхождение. Никто не выступал с националистическими проповедями и не вопил, подобно Гитлеру: «Мы - шумеры, хорошие, а они, семиты, плохие! Бей семитов, спасай Месопотамию!» Никто никогда не запрещал смешанных браков. Поэтому ассимиляция шла очень быстро (ибо ей ничто не препятствовало). И, в результате, случилось неизбежное: маленький шумероязычный контингент бесследно растворился в куда более крупном семитоязычном. Так всегда и происходит: большой народ впитывает в себя малый и неизбежно растворяет его в себе. И никаких геноцидов для этого не надо!

Подчеркиваю: семиты отнюдь не пришли к шумерам внезапно, «в один прекрасный день». Они всегда просачивались в Месопотамию с севера – с самой ранней поры существования шумерской цивилизации. Изначально шумероязычные черноголовые населяли Южную Месопотамию, аккадцы – Северную. Но между ними не было четких границ – обе популяции свободно перемещались туда-сюда, вели взаимную торговлю, участвовали в одних и тех же войнах (нередко – на одной и той же стороне), заключали многочисленные смешанные браки... Шумероязычные, как более продвинутые, оказывали благотворное влияние на диких семитов – ибо постепенно приобщали их ко всем благам и преимуществам городской цивилизации. Под их влиянием семиты становились все менее дикими.

Естественно, семитский аккадский язык также все больше и больше вытеснял древний эмегир, полученный от самих богов, - пока не вытеснил его окончательно. Точно так же русский язык неизбежно вытеснял наречия коренных народов Крайнего Севера, а английский – автохтонные индейские языки на территории США (ведь носителей русского языка было гораздо больше, чем носителей чукотского, а носителей английского – гораздо больше, чем носителей навахо).

Можно ли считать шумеров отдельным народом лишь на основании языка?.. По-моему, однозначно НЕТ! Но именно здесь-то и кроется главная загвоздка – ибо странный, не имеющий аналогов эмегир вечно сбивает шумерологов с толку. Они не могут понять, откуда взялся этот загадочный язык, не родственный ни семитским, ни индоевропейским. А, по-моему, все объясняется предельно просто: шумеров обучили странному языку сами Дингиры. Так что этнически жители Южной Месопотамии ничем не отличались от жителей Северной – такие же люди, земляне, восточные семиты. Но вот язык у них был инопланетный! Они ведь обслуживали расу инопланетян – и, следовательно, очень многое переняли от них. Пришельцы их даже эмегиру своему обучили (наверное, для того, чтоб чувствовать себя на Земле, как дома). Невольно вспоминается фраза, которую произносит старый крепостной крестьянин в замечательном фильме «Формула любви», вспоминая покойного барина: «Наш барин заставил всех мужиков выучить латынь, и изъясняться с ним исключительно на латыни. Хочу, говорит, думать, что я в Древнем Риме!» А вот шумерские Ануннаки по той же самой причине заставили некоторую часть семитов выучить свой инопланетный язык – и изъясняться с ними исключительно на эмегире. Господа всегда навязывают рабам господский язык в качестве средства международного общения –для того, чтоб лучше усвоить эту прописную истину, достаточно вспомнить хотя бы такую страну, как Индия, где колониальный английский до сих пор царит над всеми местными хинди, урду, бенгали и прочими региональными диалектами.

Более подробно здесь:
https://www.stihi.ru/2017/03/27/7785

Нинхили Амаги   30.12.2018 20:56   Заявить о нарушении
Инопланетность????????????????????????????

Докажите в Вики, что шумеры--семиты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зус Вайман   30.12.2018 23:51   Заявить о нарушении
Распечатываю и буду изучать Ваше...
Но где источники???????????????????????????????????????

Зус Вайман   31.12.2018 00:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отчаянье славянки» (Нинхили Амаги)

даа…….Нинхили Амаги. С Вами не соскучишься, но и радости не обретёшь!

Ваши Произведения-Шедевры почЕрпнуты из каких-то Древних Цивилизаций!

но очень Понравились своей Аккуратностью и Реальностью!

ждите...………………………………………………….экспромт.

Александр Костюхин   19.12.2018 23:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Песнь пьяных Ануннаков» (Нинхили Амаги)

Кто такие ануннаки и Ситчин?

Пётр Лихачёв   25.11.2018 18:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Христос и Ситчин» (Нинхили Амаги)

Мм...Нинхили, это просто прелесть...прочла с упоением. Мне кажется, что мы живём в удивительное время, (хотя время в каждую эпоху удивительно по-своему), время, когда приближается развязка. В ближайшем грядущем, уверена, Нинхили, люди прозреют. Спасибо за чудесное творчество. Ждём-с продолжений.

Анна Лаун   08.10.2018 03:20     Заявить о нарушении
О, наконец-то первый отзыв на это произведение!..

Шалом, уважаемая Анна!

В правильном направлении Вы мыслите, как я погляжу!.. Воистину - нет богов, кроме Ануннаков, и Ситчин - пророк их, как сказано в моей одноименной статье:
https://www.proza.ru/2016/08/13/1423

Сердечно благодарю Вас за внимание и интерес к моему шумерскому творчеству! Спасибо большое за рецензию. И дико извиняюсь за то, что отвечаю с такой огромной задержкой... но лучше поздно, чем никогда!

Я веду одновременную синхронную переписку с несколькими десятками пользователей на нескольких сайтах - и все они ежедневно заваливают меня вопросами о Дингирах-Ануннаках и Палеоконтакте. Стараюсь, по возможности, не прерывать ни один из диалогов, и ни один вопрос не оставлять без ответа - но порой среди них попадаются настолько сложные и заковыристые, на которые, увы, никак не ответишь в двух словах… В подавляющем большинстве случаев необходим долгий, подробный и обстоятельный разговор, долгое аргументированное объяснение с массой ссылок на использованные мной источники (чтоб подчеркнуть серьезность своей аргументации) А на это, к сожалению, порой тупо не хватает времени! Поэтому мне, увы, не всегда удается сразу, вовремя и оперативно отвечать всем своим многочисленным корреспондентам и рецензентам - иным я отвечаю с задержкой, и даже - с большой задержкой... Но, раз уж вы мне написали, я, разумеется, не могу оставить Ваш отзыв без комментариев!

К тому же, в последние дни я была шибко занята (срочной работы невпроворот, ни хрена не успеваю - и главное, к сожалению, хронически не успеваю дописывать, редактировать и дорабатывать свои несколько новых статей про Ануннаков, которые у меня так и зависли до лучших времен). К тому же, увы, опять возникли определенные технические проблемы с компьютером (требующие немедленного решения - но денег на ремонт ноутбука сейчас нет, придется немного подождать). Если компьютер барахлит, то это, конечно же, еще больше затрудняет творческий процесс - который и без того дается мне с немалым трудом (ибо литературный труд требует предельной сосредоточенности и высочайшей концентрации внимания - а эту роскошь я, к сожалению, отнюдь не каждый день могу себе позволить)

Как нетрудно заметить, мои специфические произведения на очень экзотическую (и совершенно непонятную большинству обывателей данного сайта) шумерскую тему, мягко говоря, не пользуются тут спросом - как видите, читателей у меня - кот наплакал, а рецензий - и того меньше... Конечно же, я очень ценю каждую из них - по причине занятости я не всегда успеваю вовремя отвечать своим рецензентам. Простите, что сразу не ответила - увы, но всему виной проклятая занятость и отсутствие свободного времени.

Вы, как я погляжу, тоже вроде бы вполне продвинуты по теме Палеоконтакта и вполне понимаете, о чем пишите?.. Если это так, то я искренне рада диалогу с Вами! Очень приятно в кои веки встретить единомышленника! Пожалуйста, уточните только: Вы в ПЕРВЫЙ раз ко мне обращаетесь или уже встречали меня на каком-нибудь другом сайте? К примеру, Вы случайно не состоите у меня в друзьях «ВКонтакте»? Если еще не состоите, то вот Вам ссылка – добавляйтесь в друзья, буду рада:
https://vk.com/talfar

Также предлагаю вступить в мою группу ВК, посвященную уфологии, теории Палеоконтакта, Дингирам-Ануннакам и Древней Месопотамии:
https://vk.com/ninhili_amagi

Вы в полном объеме читали мое творчество, или только выборочно? Уже успели ознакомиться и с «Путем шумерской художницы», и с «Триумфом нетолерантной стервы», и с «Христом и Нигеной»? И, самое главное - каково Ваше ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ КРЕДО?..

С простой и необременительной просьбой поведать о своем ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ КРЕДО я теперь обращаюсь практически ко всем, стучащимся ко мне в друзья и/или заинтересованным в каком-либо общении, - ибо, наученная горьким опытом, теперь стараюсь быть поразборчивей и тщательно избегать тех, чьи убеждения радикально отличаются от моих. Теперь я принципиально общаюсь лишь с теми, чьи взгляды если и не полностью совпадают с моими, то, по крайней мере, похожи, имеют определенные точки соприкосновения, и кто готов выслушать мои аргументы.

Отсюда же вытекает и другой логический вопрос: насколько Вы вообще знакомы с данной темой? Насколько Вы ВОШУМЕРЕНЫ? Откуда черпаете информацию? (назовите конкретные источники) Что читали из научных трудов, каких именно авторов? Кто для Вас авторитет в двух ключевых для меня науках - в уфологии и в шумерологии? Что Вы вообще знаете о Дингирах-Ануннаках и созданной ими цивилизации? А что еще хотели бы узнать?..

Нинхили Амаги   22.10.2018 13:55   Заявить о нарушении
Вообще, всем, кто искренне заинтересовался моим творчеством, я кратко рассказываю о себе - расскажу и Вам. Я ведь не просто интересуюсь уфологией, теорией Палеоконтакта, Ануннаками и Шумером... я этим буквально дышу! Для меня это гораздо больше, чем просто хобби. Это - моя жизнь!

Я уже давно и целенаправленно ищу по всему Интернету друзей и единомышленников, разделяющих мой интерес к Месопотамии и её богам. Я - исследовательница цивилизации Дингиров-Ануннаков. Вот уже не первый год я изучаю нравы и повадки этих существ, ковыряя про них инфу везде, где только можно. Ну, и делаю собственные выводы на основе услышанного и прочитанного... (искренне надеюсь, что правильные)

Да и творчество моe (поэзия, проза и рисунки) также на 90% посвящено им же - бессмертным пришельцам из системы Нибиру, которых шумеры и семиты почитали как богов.

Пользуясь случаем, поставлю-ка Вам еще кой-какие ссылки на свое шумерское творчество, и сообщу еще кой-какую информацию о своей просветительской деятельности во славу теории Палеоконтакта, которая, возможно, Вам пригодится.

Вот, в частности, одно из моих лучших и самых любимых стихотворений - «Плач о Месопотамии»:
https://www.stihi.ru/2010/12/03/1526

А стихотворение «Песнь Эмеша» во многом перекликается с «Плачем о Месопотамии», ибо посвящено той же самой теме - а именно, гибели шумеро-аккадской цивилизации:
https://www.stihi.ru/2012/08/20/4100

...«Бегство из системы Нибиру (Монолог Ануннака в Великий пост)»:
https://www.stihi.ru/2011/04/04/6023

...«Братья по разуму»:
https://www.stihi.ru/2011/05/05/1199

...«Инанна и Шукаллетуда или Страшный грех шумерского садовника»:
https://www.stihi.ru/2013/09/22/5448

...«Голубые радости шумерской жизни»:
https://www.stihi.ru/2013/09/26/8907

...«Псалом царя Давида»:
https://www.stihi.ru/2013/10/08/10742

Так как мне довольно часто задают вопросы «Как ты дошла до жизни такой?», «Почему ты увлекаешься шумеро-аккадской мифологией и читаешь Захарию Ситчина?», «Неужели ты и правда веришь в истинность антинаучной и еретической теории Палеоконтакта?» и т.д., я, чтоб не отвечать каждому интересующемуся по отдельности, решила ответить всем сообща - и написала этот очерк, в котором изложила все свои мысли касательно Палеоконтакта, Ситчина, Ануннаков, шумеров и евреев. Там же вкратце перечислены и все источники, на которые я опираюсь в своем творчестве: книги, диссертации, монографии, научные статьи, сайты в Интернете и пр.

Ознакомиться с очерком «Путь шумерской художницы» можно вот по этой ссылке:
https://www.proza.ru/2011/11/14/1103

Естественное и закономерное продолжение «Пути шумерской художницы» - статья «Триумф нетолерантной стервы»:

Я с уважением отношусь к таким наукам, как ассириология и шумерология, но существенная разница между мною и ортодоксальными шумерологами заключается в том, что я признаю шумерских богов-Дингиров реальными историческими личностями, а ортодоксы – категорически не признают! Кабы они признали факт их реального исторического существования, то это бы моментально разрушило ту парадигму, в рамках которой они столь уютно и комфортно устроились. Тогда бы у ортодоксов произошел разрыв шаблона, ибо им пришлось бы дать научное объяснение множеству «странных» и «неудобоваримых» вещей: к примеру, бессмертию Дингиров, или тем высоких технологиям, которыми они явно обладали. Поэтому фундаменталистам от шумерологии гораздо легче не поднимать столь «неудобные» темы, а с ходу открещиваться от них, безапелляционно заявляя: «Никаких богов нет и не может быть, потому что этого не может быть!»

Величайший идиотизм ортодоксальной шумерологии состоит в том, что в их научном сообществе существует серьезное табу: там категорически запрещено трактовать любые месопотамские тексты, в которых действуют Дингиры, как описание реальных исторических событий. Тексты, в которых действуют люди (к примеру, тот же Гейгамеш и другие смертные цари) допустимо считать реальной исторической хроникой (так, к примеру, Гейгамеша подавляющее большинство шумерологов признают реальной исторической личностью), но абсолютно все тексты, где действуют Дингиры, приказано понимать исключительно в переносном, символическом, аллегорическом смысле! Налицо вопиюще несправедливый, предельно тенденциозный подход к шумерскому клинописному наследию. Если же в какой-либо поэме действуют одновременно и люди, и боги, то данный текст толкуется в том смысле, что люди – настоящие исторические личности, а от лица богов якобы говорят жрецы их храмов. Особенно показательна в данном плане трактовка всемирно известного Эпоса о Гейгамеше, где Урукский лугаль ругается с богиней Инанной: по мнению ортодоксальных шумерологов, Гейгамеш-то был настоящий, а вот от лица Инанны якобы выступала то ли ее верховная жрица (воплощающая богиню в ритуале священного брака), то ли прочие Урукские клерикалы, которые настойчиво пытались подчинить себе непокорного светского правителя, навязать ему свою волю…

Читать дальше:
https://www.proza.ru/2015/11/22/1953

Нинхили Амаги   22.10.2018 13:56   Заявить о нарушении
Также еще предлагаю Вашему вниманию свое главное произведение - мою новую повесть из жизни шумеро-аккадских богов-Дингиров, навеянную и вдохновленную научными трудами В.В. Емельянова (в частности, его монографиями «Ниппурский календарь и ранняя история Зодиака» и «Шумерский календарный ритуал. Категория МЕ и весенние праздники»). Узнайте же наконец, как сложилась дальнейшая судьба Ашшура, Нинурты, Сина и, в особенности, Адада после падения Ниневии!.. По сути дела, она представляет собой новую главу моего эпического романа «Пленники субботы или Трахнуть Машиаха!» - единственного в Рунете правдивого и достоверного произведения о жизни и повадках богов Древней Месопотамии в естественной среде их обитания. Роман пишется постепенно, по частям, и каждую из глав (а они - довольно велики по объему) вполне можно рассматривать как самостоятельное произведение, хотя они объединены общими героями - шумеро-аккадскими богами: Энлилем, Энки, Мардуком, Нинуртой, Нанной, Инанной, Яхве, Иисусом и прочими представителями этого обширного пантеона. Так, к примеру, в данной главе особое и сугубое внимание уделяется личности такого бога, как Нанна или Син - и, в частности, подробно показаны его непростые отношения с батькой Энлилем и младшим братом Ишкуром-Ададом... Читайте же о том, зачем Нанна путешествовал в Ниппур, почему он помогал брату, и почему позавидовал ему!

И еще там же довольно подробно изложена моя собственная версия падения Ассирийской державы, и описано, как Ашшур (бывший Энлиль) и Нинурта потерпели окончательное поражение от Мардука и Набу, и как оно их деморализовало... И о том, как сумел выкрутиться Адад (самый умный и сообразительный из ассирийских богов, несмотря на то, что - громовержец), сумевший придумать новый хитрый план свержения Мардука - и постепенного захвата власти над всем Средиземноморским регионом... А в качестве одного из аргументов существования Дингиров как реальных исторических личностей приведен такой любопытный документ, как письмо Саргона Второго богу Ашшуру.

Путешествие Нанны в Ниппур:
https://www.stihi.ru/2017/10/19/9858

- читайте на здоровье! Такого Вы больше нигде не прочтете...

Делюсь с Вами и еще одной своей шумерской радостью: таки предлагаю почитать мою фантастическую повесть о тяжелой судьбе одного шумерского бога-Ануннака - и о его любви к одной еврейской девушке.

«Его сердце было выплавлено из серебра и вырезано из цельного куска лазурита – такое же твердое, холодное и безжалостное. Но известно, что по пути в Иркаллу даже самое чистое серебро тускнеет, и самый твердый камень способен расколоться...

И все лулу, встречавшиеся на его Земном пути, невольно выступали в роли гранильщиков Кур-Нугги, бивших невидимыми молотками по лазуриту его сердца. И с каждым их ударом поверхность благородного камня покрывала очередная трещина… Трещины все ширились, углублялись и росли, и уже недалек был тот день, когда камень окончательно утратит свою целостность и расколется, рассыплется, развалится, превратившись в небесно-синюю пыль…»

Последняя энтум. Как не размножаются Ануннаки:
https://www.stihi.ru/2016/08/13/6557

Нинхили Амаги   22.10.2018 13:58   Заявить о нарушении
Я - художник-график, хотя и абсолютная самоучка (но в это мало кто верит, ибо высокое качество моих работ говорит само за себя). Я долго искала свою нишу в безбрежном море изобразительного искусства. И по-настоящему нашла её лишь только тогда, когда стала создавать иллюстрации к сюжетам месопотамских легенд (которые я очень-очень люблю и превосходно знаю). Перечитывая свои любимые сказания про Энки, Инанну, Гильгамеша и прочих хорошо известных вам персонажей, я раз за разом поражалась тому, насколько слабо «раскручена» эта интереснейшая мифология - и как много людей даже не подозревают о её существовании... А главное, что бросилось мне в глаза как художнику - это почти полное отсутствие приличного арта на шумеро-аккадскую тему. Ведь действительно - если присмотреться, если поискать в том же Интернете, то картинок с изображениями богов Шумера и Вавилона там буквально кот наплакал (да и качество тех немногих, что имеются, очень сильно оставляет желать лучшего).

Вот я и решила по мере своих скромных сил исправить эту удручающую для меня ситуацию - и увлечённо взялась за иллюстрирование шумеро-аккадских мифов.

Мой комикс про Дингиров-Ануннаков смотрите здесь:
https://h.ua/albums/view/5400/

Вот еще моя страница на ДевиантАрте:
https://talfar.deviantart.com/

- на этом международном сайте выложено все мое портфолио в полном объеме. На сегодняшний день у меня там 106 артов.

Шумерский альбом ВК:
https://vk.com/album74244541_122980622

- жаль, что здесь в комментариях нельзя в качестве иллюстрации поставить картинку; но, думаю, что по ссылкам Вы пройдете.

Нинхили Амаги   22.10.2018 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Эммануэль вступила в компартию...» (Нинхили Амаги)

Нинхили, с большим удовольствием прочитала Ваш труд. Не могу сказать, что полностью со всеми выводами согласна, да и это было бы глупо. Но о впечатлениях:
Конечно, в студенческие годы читала Ефремова, сейчас уже и не помню, о чем там у него было. Но теория всеобщего ГУлага не нравилась и тогда, потому что и "Один день Ив. Ден." я тоже читала( из-под полы), и "голоса"слушала по ночам, еще был журнал "Америка", он был научно-познавательный, преимущественно о достижениях одноименного материка. А научный коммунизм люто ненавидела, из-за него чуть не вылетела из медучилища, кратко рассказав на уроке по истории партии о докладе незабвенного Леонида Ильича в следующем ракурсе: " аплодисменты, бурные аплодисменты, очень бурные аплодисменты". А что еще можно было спросить с ребенка 14 лет?
Хорошо, что зав.отделением оказалась порядочной женщиной, да и историчка ходу не дала. Только повоспитывали. Вот я люто и возненавидела научный коммунизм, в институте из-за него чуть не свихнулась, училась хорошо, а он был в госэкзамене. Сидела, зубрила эти дурацкие тезисы, пыталась понять, что к чему. А надо было наплевать. Теперь-то понимаю, что надо было. Счастье, что теперь не строим эти "куклосы". Хотя и капитализм принимаю тоже не полностью.
Ефремова придется перечитать, зацепила Ваша статья.
Одна радость от фразы, что в "коммунистическом обществе человек перестанет быть рабом вещей". Вот это мне по душе, это нравится!
Я лучше в путешествие, чем в магазин.
Спасибо за воспоминания. Если ответите, буду очень рада. Не ответите- не обижусь.
С теплом и добрыми пожеланиями.
Нина

Нина Боженина   19.04.2018 17:47     Заявить о нарушении
Ох, Нина, я уже и не знаю, что отвечать!.. Честное слово, мне уже страшно комментировать еще чьи-то отзывы на мое творчество (даже, вроде бы, положительные) после того, как я недавно прокомментировала двух предыдущих рецензентов... Я тогда, к сожалению, нарвалась на двух явно неадекватных личностей — и, после малоприятного диалога с ними обоими, естественно, была вынуждена утроить, удесятерить и даже ушестидесятерить свои меры по безопасности. И если Вы скажете, что у меня развилась паранойя на этой почве, то позвольте Вам заметить: НЕ на пустом месте, ох, НЕ на пустом...

Увы, но для моей паранойи (в основе которой лежит простое, банальное и всем, надеюсь, поняное стремление максимально защититься от неадеквата, особенно — от агрессивного неадеквата) если более чем достаточно оснований... К примеру, пару недель назад мне написал некий молодой человек со странным труднопроизносимым именем Ксентирарфа Эльянхариа. Вот, ставлю ссылку на отрецензированную статью — и советую прочесть внимательно тот шизотерический бред, который несет сей явно больной на голову тип:
https://www.stihi.ru/2014/12/06/11087

Увы, но я так и не добилась от него никаких вразумительных объяснений насчет того, что именно он курит?.. На шизотерика нарвалась, увы!.. На психа с психоделическим уклоном.

Дальше — больше! Потом мне написал еще один здешний автор, под ником Андрей Меркулов 4 — и начал нести такую бредятину, по сравнению с которой все, написанное Ксентирарфой Эльянхариа, показалось мне сущим детским лепетом... Если говорить вкратце, в двух словах, это Андрей Меркулов 4 оказался неимоверным сексистом, не считающим женщин за людей (если не верит, могу поставить Вам соответствующие ссылки на его переписку с некоторыми другими авторами, где он разглагольствует о том, как нужно и полезно бить женщин), к тому же еще — и антисемитом в придачу. А я, будучи НЕТОЛЕРАНТНОЙ СТЕРВОЙ, чрезвычайно жестко и бескомпромиссно отношусь как к сексистам, так и к антисемитам! Наезды на женщин и евреев караются на моей странице немедленным и беспощадным баном; а те, из-под чьего пера они вышли, однозначно падает в моих глазах ниже плинтуса, переходит в презренную категорию НЕДОЧЕЛОВЕКОВ и впредь не может рассчитывать ни на какое уважительное/вежливое/корректное отношение с моей стороны. У Вас, кстати, этот недочеловек еще до сих пор не в черном списке?.. Если нет, то настоятельно рекомендую срочно забанить Андрея Меркулова 4 и принципиально не вступать с ним в перепалку, если он вдруг вякнет какую-нибудь женоненавистническую гадость и на Вашей странице тоже. Судя по его откровениям, он — полный отморозок и извращенец с ярко выраженными садистскими наклонностями; согласитесь, что таким отморозкам нельзя давать ни единого шанса на «оправдание», их надо сразу ставить на место!

Ну, а теперь вот Вы мне написали, Нина... Вы спрашиваете, что конкретно меня смущает в Вашем отзыве — таком, вроде бы, хвалебном и положительном?.. Увы, кое-что смущает! - но не в самом тексте отзыва, а на Вашей странице. Естественно, я всегда захожу на страницы всех авторов, сподобивших меня отзыва, — и внимательно изучаю их творчество, страраясь понять, сложится ли у меня конструктивный диалог с данным рецензентом. И, в подавляющем большинстве случаев, меня ждет горькое разочарование, ибо я с завидной регулярностью натыкаюсь либо на сектантскую шизотерику всех мастей, либо — на долбославщину, либо — на ПГМ-щину, либо — на Сталино- и Путинопоклонничество, либо — на сексизм, расизм, фашизм, нацизм, антисемитизм, ксенофобию, гомофобию и уфофобию. А самые популярные темы на данном сайте (и на «Прозе.ру» тоже) знаете какие?.. Ну да, естественно: ДОНБАСС!!!, КРЫМ НАШ!!!, ДУХОВНЫЯ СКРЕПЫ!!!, ЗАПАД НАМ ВРАГ, ВСЕ ЗЛО ПРИХОДИТ С ЗАПАДА!!!, РУСЬ СВЯТАЯ, ХРАНИ ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ!!!, ОСТАНОВИМ МАТИЛЬДУ, ЗАЩИТИМ СВЯТОГО ЦАРЯ-СТРАСТОТЕРПЦА!!! (сейчас это уже не так актуально, но в самый разгар анти-Матильдной кампании, инициированной прокурорствующей дурой Поклонской, было одним из ведущих трендов), СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!!!, ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА!!!, СЛАВА ПУТИНУ!!!, ПУТИН ПРЕДАЛ ДОНБАСС И РАБОТАЕТ НА ЖИДОРЕПТИЛОИДОВ!!! и ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЖИДОРЕПТИЛОИДЫ, ГОЛУБЫЕ И ВАТИКАН!!! (анти-католичество местных ПГМ-щиков обычно органически сочетается с их неизменным антисемитизмом и гомофобией).

Нинхили Амаги   27.04.2018 23:19   Заявить о нарушении
В общем, короче говоря, Вы наверняка уже и так догадываетесь, что именно смутило, напрягло и покоробило меня на Вашей странице... Увы, я нашла там слишком много признаков ПГМ-щины! И мне категорически НЕ понравились Ваши следующие стихи — к примеру, вот этот:
https://www.stihi.ru/2018/04/14/3100

...или вот этот:
https://www.stihi.ru/2016/04/28/2355

...или вот этот:
https://www.stihi.ru/2018/04/08/1667

...и вот этот:
https://www.stihi.ru/2018/04/07/9300

...и вот этот:
https://www.stihi.ru/2017/04/11/858

...также вот этот:
https://www.stihi.ru/2016/04/24/3463

- и еще некоторые в подобном духе, но их слишком долго перечислять. Итак, Вы, Нина, как я понимаю, - православная!? И при этом пишите мне (злокозненной еретичке!) ХВАЛЕБНЫЕ рецензии!? И Вас не смущает мое, мягко говоря, далекое от православия творчество!? Оно разве не оскорбляет Ваших светлых джедайских рлигиозных чувств!? И, кстати говоря, о джедайщине... Вы в курсе, что я — на Темной стороне Силы!? И что я весьма НЕ жалую ПГМ-нутых (ибо с сектой РПЦ у меня, скажем так, отнюдь не самые теплые отношения) и обычно отправляю их в бан!? Подчеркиваю: с моей стороны эта превентивная мера полностью оправдывается тем, что я уже неоднократно подвергалась ханжеским мракобесным нападкам ревнителей так называемых «традиционных ценностей» и «духовных скреп». О, «ревнители благочестия» меня шибко не любят, это верно! Вам нужны доказательства их ханжества, мракобесия и фанатизма!? Извольте, таки извольте!

Да, верно, меня меня с завидной регулярностью обвиняют в нетолерантности по отношению к некоторым религиям; в первую очередь, разумеется, на меня наезжают ПГМ-нутые фанатики, обвиняя в «разрушении духовных скреп», «оскорблении их светлых религиозных чувств», «цинизме», «язвительности», «неуважении к их святыням» и т.д. Особенно возмущает многих мое стихотворение «Дарт Тэльфар», где я не стесняюсь в выражениях, описывая наиболее деструктивные религиозные культы, сильнее всего ломающие психику своих адептов, — ПГМ, долбославов, буддистов, кришнаитов и т.д.: 
https://www.stihi.ru/2016/08/01/427

- и, в частности, обратите сугубое внимание на мою полемику с Дмитрием Православным (в комментариях). Всплакните над оскорбленными религиозными чувствами раба божьего Дмитрия Православного (это ж как надо ПГМ-нуться, чтоб взять себе ТАКОЙ ник!), который однажды имел неосторожность отрецензировать данное стихо — и получил от меня, злокозненной еретички и нетолерантной стервы, гневную ситскую отповедь!

Вот еще один яркий и характерный пример моего в высшей степени русофобского, космополитического, анти-патриотического, анти-православного, безбожного и богохульного творчества, оскорбляющего чувства верующих и подрывающего ДУХОВНЫЯ СКРЕПЫ, — стихо, название которого говорит само за себя — «Бесноватая Богородица»:
https://www.proza.ru/2016/08/01/1676

- причем, прочтите не только само произведение, но еще и мою полемику (в комментариях) с неким Александром Рухваровым, горячим приверженцем идей «Русскаго Мiра», «Москвы — Третьего Рима», «православной цивилизации» и «народа-богоносца» (которые, мягко говоря, никогда не вызывали ни малйших симпатий у меня, безродной космополитки, с потрохами продавшейся загнивающему Западу). Терпеть не могу Богородицы!..

А еще я когда-то прикололась, предложив причислить Гуманоида Алешеньку к лику святых:
Православный Гуманоид Алешенька: 
https://www.stihi.ru/2015/01/15/8681

- вас это точно не смущает?.. Вы точно уверены, что обратились по адресу, хваля мое еретическое творчество?..

Нинхили Амаги   27.04.2018 23:24   Заявить о нарушении
***
Но, впрочем, если я все же в чем-то ошибаюсь насчет Вас (ERRARE HUMANUM EST, как говорится), то мне бы очень хотелось уточнить — а кто, собственно, Вы по убеждениям?.. Иными словами: каково Ваше ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ КРЕДО?.. Ведь есть же у Вас какие-то убеждения, не может не быть... Можете ли изложить их — хотя бы вкратце, хотя бы в двух словах?..

С простой и необременительной просьбой поведать о своем ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ КРЕДО я теперь обращаюсь практически ко всем, стучащимся ко мне в друзья и/или заинтересованным в каком-либо общении, - ибо, наученная горьким опытом, теперь стараюсь быть поразборчивей и тщательно избегать тех, чьи убеждения радикально отличаются от моих. Теперь я принципиально общаюсь лишь с теми, чьи взгляды если и не полностью совпадают с моими, то, по крайней мере, похожи, имеют определенные точки соприкосновения, и кто готов выслушать мои аргументы.

Что же касается МОЕГО собственного идеологического кредо, то я его, разумеется, ничуть не скрываю! Оно довольно подробно изложено в двух моих программных статьях, ссылки на которые я Вам ставлю — и настоятельно рекомендую с ними ознакомиться, дабы лучше понять логику моих рассуждений.

Более подробно и последовательно мои нестандартные и нетрадиционные взгляды изложены в очерке-эссе под названием «Путь шумерской художницы», где я описываю свои непростые духовные искания, приведшие меня от христианства сначала к иудаизму, а потом — к древней религии шумеров, которую я сейчас исповедую.
Так как мне довольно часто задают вопросы «Как ты дошла до жизни такой?», «Почему ты увлекаешься шумеро-аккадской мифологией и читаешь Захарию Ситчина?», «Неужели ты и правда веришь в истинность антинаучной и еретической теории Палеоконтакта?» и т.д., я, чтоб не отвечать каждому интересующемуся по отдельности, решила ответить всем сообща — и написала этот очерк, в котором изложила все свои мысли касательно Палеоконтакта, Ситчина, Ануннаков, шумеров и евреев. Там же вкратце перечислены и все источники, на которые я опираюсь в своем творчестве: книги, диссертации, монографии, научные статьи, сайты в Интернете и пр.

Ознакомиться с очерком «Путь шумерской художницы» можно вот по этой ссылке:
https://www.stihi.ru/2014/04/21/6115

Естественное и закономерное продолжение «Пути шумерской художницы» - статья «Триумф нетолерантной стервы»:

Что же касается моей знаменитой иронии и стеба, то позвольте вам заметить, что каждый, кто имеет хотя бы малейшее представление о шумеро-аккадской мифологии, обязан помнить и знать, как высмеивается богиня Инанна в Эпосе о Гейгамеше, как высмеивается бог Энки в мифе о похищении Ме, как высмеиваются Иштар, Мардук и Царпаниту в «Играх Мардука»… В принципе, нет ни одного Ануннака, который хотя бы раз не высмеивался хотя бы в одном месопотамском тексте – ибо в глазах шумеров и аккадцев подобное «издевательство» над богами отнюдь не являлось кощунством. Они относились к своим Ануннакам с юмором, как и древние греки (во многом унаследовавшие шумеро-аккадскую культуру, пришедшую к ним через Финикию). Так что, потешаясь над своим личным богом-покровителем Йошкой, я не нарушаю никаких заповедей (я имею в виду заповеди СВОЕЙ, а не православной, религии). В конце концов, я ж его любя!..
Но проблема заключается в том, что понять и разделить мои нетрадиционные убеждения способен лишь ВОШУМЕРЕННЫЙ человек (то бишь, такой, который глубоко проникся культурой Древней Месопотамии — я придумала это слово по аналогии с пресловутой воцерковленностью). Но, по иронии судьбы, вошумеренных граждан буквально раз-два, и обчелся – очень мало тех, кто интересуется древними цивилизациями Двуречья. Зато на многих сайтах засели целые стада гомофобов и ханжей, страдающих Православием Головного Мозга… Как грустно от всего этого! Как жаль, что приходится с ними сосуществовать!
Христа я, видите ли, своим творчеством «оскорбила»! Да его куда сильней оскорбляет насквозь лживая, лицемерная, продажная и коррумпированная православная церковь, безбожно и бессовестно перевравшая его учение! В церкви все продается и покупается; алчные попы по-фарисейски прикрываются Йошкиным именем, сделав из его культа банальный источник обогащения, и бесцеремонно обирая своих прихожан, - это ли для Христа не оскорбление?.. Это ли не плевок в лицо того, кто когда-то выгнал торгашей из храма?.. (и правильно сделал)
Если православные видят щепку в моем глазу, то пусть сначала потрудятся извлечь бревно из глаз собственных!

Читать дальше:
https://www.stihi.ru/2016/08/05/7953

Нинхили Амаги   27.04.2018 23:26   Заявить о нарушении
Вы будете очень удивлены, но я — таки действительно христианка (хотя, разумеется, не православная и даже анти-православная); но разве любому здравомыслящему человеку не очевидно, что Евангельская проповедь Христа и современная ПГМ-щина с ее непременными атрибутами вроде сексизма, гомофобии, антисемитизма, царебожничества, казачества, Путинопоклонничества, идиотского дискриминационного закона об «оскорблении чувств верующих» - это, мягко говоря, ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ?..

На всякий случай поясняю, что к моей ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ АУДИТОРИИ в первую очередь относятся следующие лица:

1. Уфологи и сторонники теории Палеоконтакта. И вообще, каждый, кто хоть немного интересуется темой НЛО и жаждет контакта с внеземным разумом. Каждый неравнодуный землянин, кто хоть изредка задается вопросом: «Кто мы, люди? Откуда и куда мы идем? Существует ли бог или боги? Какие силы создали человечество, и с какой именно целью? В чем смысл нашей жизни? Одиноки ли мы во Вселенной, или где-то на бескрайних звездных просторах нас с такой же отчаянной надеждой ищут наши далекие братья по разуму? Суждено ли нам встретить оных братьев, и как это сделать, где их искать, как сподобиться подлинного КОНТАКТА?..»

2. Шумерологи, ассириологи, библеисты, востоковеды, профессионалы и любители, изучающие удивительную цивилизацию Древней Месопотамии и ее богов — бессмертную расу Дингиров-Ануннаков. Каждый, кто сам занимается каким-либо видом творчества на месопотамскую тему и кровно заинтересован в знакомстве, общении, взаимовыгодном сотрудничестве и обмене информацией с другими фанатами и поклонниками столь редкого и экзотического фандома. Каждый, кто хоть чуть-чуть ВОШУМЕРЕН и жаждет дальнейшего и всестороннего ВОШУМЕРЕНИЯ. Вы горячо симпатизируете мудрому богу Энки, творцу и защитнику людей?.. Или больше восхищатесь дерзкой, амбициозной и сексуально раскрепощенной богиней Инанной-Иштар, с одинаковой легкостью соблазняющей как Дингирских, так и черноголовых мужчин?.. Или даже ощущаете родственную дущу в хитром и коварном Мардуке, сумевшем узурпировать престол и стать главой пантеона, перенеся верховную власть из Ниппура в Вавилон?.. Таки добавляйтесь в друзья! Я гарантирую: нам всегда найдется, о чем поговорить!

3. Евреи, а также — ассирийцы (еще один реликовый народ Древнего Востока, чудом сохранившийся до наших дней), а также — все прочие семиты и филосемиты. И вообще, каждый, кто хоть немного интересуется семитами, семитской историей, религией, мифологией и культурой (которую я самозабвенно пиарю). Все страстные приверженцы иудаизма и активные сторонники культа Яхве.

4. Нормальные адекватные христиане (прежде всего — католики и традиционные протестанты типа баптистов, но — только, желательно, не ПГМ-нутые, и уж, те более, не сектанты типа мормонов и/или Свидетелей Иеговы!), искренне любящие Иисуса и стремящие побольше узнать о его личности и его жизни. Вы любите изучать Библию и хотите лучше понять намерения иудео-христианского бога?.. Тогда тоже добавляйтесь! Ибо я — убежденная христианка и христианская писательница, и проповедь Евангелия занимает в моем творчестве первоочередное и ключевое место.

Нинхили Амаги   27.04.2018 23:27   Заявить о нарушении
***
Не хочется Вам, значит, делаться рабыней вещей... а как насчет того, чтоб стать рабыней ИДЕОЛОГИИ!? Лживой и лицемерной, жестокой и бесчеловечной идеологии (хотя и позиционирующей себя как «гуманистическую»), призывающей своих адептов к ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ЛИЧНОСТИ!?..

Ибо на самом-то деле, уверяю Вас, мировоззренческая разница между православием и большевизмом не столь уж и велика, как Вы думаете... и уж точно она гораздо меньше, чем разница между православием и Евангелием.

Как подробно сказано на сей счет в «Пути шумерской художницы»:

Да, я очень страстный и эмоциональный человек: но, если бы я таковой не являлась, то никогда бы не смогла создать те произведения про Ануннаков, что настолько Вас впечатлили. Я творю всегда очень страстно, с полной самоотдачей, выкладываясь при этом на 100% - как могут только ситхи. Да, я очень пристрастно отношусь к героям шумеро-аккадской мифологии, я пропускаю все их эмоции через себя – а как же можно творить иначе?.. Иначе вышло бы не талантливо: не мне Вам говорить, что всё, сделанное без искренней страсти, сделано мертворождённым.
И я лично отказываться от своих страстей категорически не намерена! Жизнь без страсти была бы для меня самой настоящей пыткой: хуже любого само страшного ада. Потому мне и ненавистны все религии и идеологии, тяготеющие к джедаизму и призывающие к различным ограничениям, к монашеству и аскетизму, к подавлению эмоций и умерщвлению плоти. К ним я отношу все верования, пришедшие из Индии (в первую очередь, конечно же, буддизм, к которому я питаю непреодолимое отвращение и который, собственно, и лёг в основу Кодекса джедаев из «Звёздных Войн»), а также многие христианские течения (в первую очередь, конечно же, православие), и, разумеется, марксистско-ленинскую идеологию коммунистической партии (как же без неё, родимой!). В сущности, буддизм, марксизм и православие – чрезвычайно схожие между собой религии, отличающиеся лишь мелкими частностями. И все они чрезвычайно преуспели на ниве оболванивания народных масс, без труда превращая людей в добреньких, наивненьких и глупеньких джедайчиков, пребывающих в блаженном идиотизме. Варианты идиотизма разнятся лишь тем, что одни джедайчики (православные) ожидают «Царства Божия», когда «добренький и сладенький Боженька Иисусик» решит все их проблемы; другие же (буддисты) ожидают поскорей загреметь в Нирвану и окончательно порвать с ненавистной им кармой и сансарой, а третьи (коммуняки) – грезят о «Светлом Будущем всего Прогрессивного Человечества». Но всё это лишь джедаизм – один и тот же вездесущий джедаизм под тремя разными масками!.. Джедаизм: религия безвольных рабов, безмозглых дураков и бесстрастных импотентов.

Нинхили Амаги   27.04.2018 23:29   Заявить о нарушении
Добрый день или вечер, Нинхили, как пойдет!))
Спасибо, что Вы ответили. Честно? Я рада этому. Почему?
Потому,что общение с неординарным человеком всегда приятно.
Хвалить? С чего Вы взяли, что я писала хвалебную рец? Ничего подобного. Я написала о том, что почувствовала после прочтения Вашей статьи, а она действительно хороша.
Что я исповедаю? Самые чистые и самые лучшие помысли человека.
Я не религиозна и не фанатична и я даю полное право высказывать каждому человеку то, что он думает на этот счет. Боженина- псевдоним. Мой дед по матери носил уличную фамилию- Бог, кто уж его так стал звать -не ведаю, но от него пошли бабка- божиня, дети - боженята, все стали боженины. Да, я крещеная православная, но это скорее дань традиции и стихи мои( я все о них понимаю) - где упоминается молитва или православие, это часть впитанной мной культуры. Времени у меня на всестороннее образование не было, поэтому поэт и писатель я хреновый, что с некоторым неудовольствием и признаю сама перед собой( это не самоуничижение перед Вами, нет),но зато, как врач - я состоялась.
Кто учился хоть один курс в мединституте, тот знает, что осилить 6 курсов и интернатуру, это не только морально, но и физически очень тяжело. Порой выспаться некогда.
Встретив Вас, Нинхили, здесь на страничке, я роняла, что Вы ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, мне захотелось узнать о вас больше и познакомиться с Вашим творчеством.
Тем более, что я интересовалась происхождением шумеров, их загадками перед человечеством( была такая серия книг- "исчезнувшие цивилизации".
Ну тогда я почитала их и ...все. Времени на глубокие изучения не было. Работа и чтение сугубо медицинской литературы, семья, хроническое безденежье ( это только в экране телека наши врачи хорошо живут материально) накладывали отпечаток.
Сейчас времени больше и я могу и хочу что- то восполнять в своем сознании.
По поводу своих рец скажу так: я люблю людей и не люблю никого обижать. Судить чей либо труд отрицательно не считаю себя вправе, в злобные полемики также не вступаю, зачем тратить время? Никого ни в чем не стараюсь переубедить и перевоспитать. Мне все равно, какой нации человек, если он не убийца, не насильник( здесь понятие более широкое и прямое, т.е.сексуальное и моральное насилие, проводник каких-либо идей, не приемлемых мной). НО МНЕ ПРИХОДИЛОСЬ работать с разными людьми, я врач и мне доставалось лечить и убийц, отбывших наказание. Другие врачи, ткнув фонендоскопом в подмышку, раскрашенную всевозможными тату, быстренько убегали и писали историю болезни. Мне, как кардиологу, надо было работать с человеком и его болезнью. Удавалось.
Ну вот, кратенько, о себе.
Спасибо за ответ.
С теплом.
Нина

Нина Боженина   28.04.2018 06:08   Заявить о нарушении
Ну что ж, Нина, если Вы не принадлежите к числу фанатиков, чьи светлые джедайские религиозные чувства оскорблены моим еретическим творчеством, тогда давайте пообщаемся! А, если Вы вдобавок еще и хоть немного интересуетесь шумерами, имеете хотя бы поверхностное представление об их цивилизации и культуре и жаждете пополнить свои знания по данному предмету, тогда я тем более рада знакомству с Вами! Такой интерес в моих глазах, безусловно, очень похвален, - и моментально располагает ко мне любого собеседника, хоть чуть-чуть проявившего его. Вы поняли обо мне главное: таки да, я действительно — ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, по-настоящему ВОШУМЕРЕННАЯ личность, действительно способная открыть для Вас новый удивительный мир Древней Месопотамии и ее богов — Дингиров-Ануннаков. Меня ведь, как говорится, хлебом не корми — а дай только кого-то ВОШУМЕРИТЬ! Подчеркиваю: я учу и проповедую абсолютно бескорыстно и бесплатно — ибо мне просто нравится сам процесс... я люблю просвещать народ, делать людей хоть чуточку умнее. Было бы только у Вас искреннее желание воспринимать мою проповедь и мои аргументы... Если оно у Вас, Нина, присутствует, то я с удовольствием выступлю Вашим гидом по стране Ки-Энгир. Пожалуйста, не стесняйтесь задавать любые вопросы — постараюсь на них обязательно ответить. Что конкретно Вы бы хотели узнать об уфологии, шумерологии, культе карго, Дингирах-Ануннаках и созданной ими цивилизации?.. Если Вы ТОГДА не располагали достаточным количеством свободного времени для изучения шумеро-Анунначьей темы, то это дело поправимое; и я, конечно же, могу порекомендовать Вам хороший список научной и научно-популярной литературы. Учиться, как говорится, никогда не поздно!.. Не имеет никакого значения Ваш биологический возраст (пусть уже далеко и не студенческий); ибо, как свидетельствует мой жизненный опыт, человеку вполне под силу в ЛЮБОМ возрасте сохранить высокую когнитивную способность. Тут все зависит лишь от Вашего искреннего желания воспринимать новую информацию!

Вообще, мне довольно часто задают вопрос о ЦЕЛИ моей вошумеряющей деятельности. Ответить на него легко: ибо основная цель ее лежит на поверхности — и, в сущности, просматривается без труда. И ее можно охарактеризовать как ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ и ПОПУЛЯРИЗАТОРСКУЮ. Да, я, если можно так выразиться, выступаю пиар-менеджером (единственным на весь Рунет! - ибо, кроме меня самой, почти никто не разбирается в столь специфической и экзотической теме) шумеро-семитской цивилизации, ее мифологии, религии и культуры, ибо, по мере своих скромных сил и возможностей занимаюсь просвещением современных черноголовых. И я действительно испытываю самую чистую, искреннюю, неподдельную радость от того, что моя шумерологией и уфологией именно благодаря МОИМ публикациям, которые заставили их задуматься и по иному посмотреть на развитие нашей человеческой цивилизации. Так что, в плане пиара и пропаганды моя деятельность отнюдь НЕ бессмысленна...

Что же касается специфики и направлений моих исследований, то для меня прежде всего важен именно шумерологический аспект уфологии (или уфологический аспект шумерологии — это уж с какой стороны посмотреть). Я одинаково обожаю и уфологию, и шумерологию — и считаю, что многие недоразумения проистекают по причине того, что эти две науки до сих пор еще слишком слабо связаны. Я глубоко убеждена, что их надо соединить сильнее, и рассматривать непременно в комплексе — ибо только тогда наконец-то удастся сложить цельную, единую картину из множества разрозненных паззлов. Да, меня не столь сильно привлекает исследование пирамид и других древних мегалитов (на чем специализируются многие другие уфологи и адепты теории Палеоконтакта), сколько исследование менталитета, психологии и сексологии шумерских инопланетян-Дингиров. Мегалиты пусть лучше изучают инженеры-строители и прочие технари, а я-то — гуманитарий! Мне гораздо важней и интересней понять культуру и психологию инопланетян — то, чем она отличалась от нашей, и в чем совпадала.

Это не я считаю шумерских богов-Ануннаков инопланетянами... это не мое частное мнение, а логичный и закономерный вывод, проистекающий из тщательного многолетнего изучения Древней Месопотамии. Элементарная логика подсказывает, что никаким другим способом объяснить происхождение этой удивительной цивилизации (равно как и Египетской, и Хараппанской, и многих цивилизаций Месоамерики) невозможно! О реальном существовании Дингиров как исторических личностей буквально кричат многочисленные факты — но ортодоксальные шумерологи их упорно замалчивают, не придают им должного значения, или трактуют в своем идиотском переносном смысле — ибо они готовы пойти на что угодно, принять любую дурь, согласиться с любым маразмом, лишь бы только не признавать реальное существование бессмертной инопланетной расы. Они в упор не видят КУЛЬТА КАРГО, хотя он находится буквально у них перед глазами!

Да и вообще, я глубоко убеждена в том, что хороший, грамотный шумеролог и/или ассириолог непременно обязан признавать реальность богов, и питать к ним искреннее, глубокое, очень личное и, даже можно сказать, интимное религиозное чувство. Точно так же, как хороший грамотный египтолог непременно обязать питать подобное чувство к египетским богам. Иначе — грош цена ему как шумерологу или египтологу! Невозможно стать компетентным специалистом по данным цивилизациям, понять менталитет шумеров или египтян, не осознав прописную истину: ВСЯ ИХ ИНФРАСТРУКТУРА КРУТИЛАСЬ ВОКРУГ БОГОВ! Да, именно РЕЛИГИЯ БЫЛА ЦЕНТРАЛЬНЫМ СТЕРЖНЕМ ВСЕЙ ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ — И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, И ПОЛИТИЧЕСКОЙ, И ВОЕННОЙ, И КУЛЬТУРНОЙ, И Т.Д. Типичный шумерский и/или египетский город всегда строился вокруг храма — и считался всего лишь его придатком, а все его жители (по крайней мере, на ранних этапах существования этих цивилизаций) в той или иной форме служили обитающему во храме богу — то бишь, почти все выполняли жреческие функции. Каждый служил божеству в меру своих сил и возможностей: кто-то — на должности лугаля (военного вождя, начальника службы безопасности), кто-то — на должности энси (прораба, заведующего строительством и ремонтом зданий, а также ирригацией), кто-то — на должности энтум (Дингирской фаворитки, участницы священного брака), а кто-то — как простой гуруш (крестьянин, смерд и холоп, возделывающий божью пашню, чтоб вырастить для господа еду). Уберите из этих цивилизаций живых Дингиров, замените их на бездушные статуи или ряженых жрецов (якобы изображавших богов в ритуале священного брака) — и вся система рухнет, все развалится... И, когда современные идиоты от шумерологии и/или египтологии пытаются объяснить загадочное и внезапное появление данных цивилизаций какими-то иными, безбожными, причинами (к примеру, сугубо экономическими, политическими и/или военными, не учитывая важнейшего религиозного фактора, или почти сводя его к нулю) — то несут дикую пургу, не выдерживающую никакой критики.

Когда мне задают вопрос о том, в чем же состоит смысл затеянного мной «шумерского ренессанса», моей попытки возрождения месопотамской религии, то я обыкновенно отвечаю, что он основной смысл, естественно, сводится к ЛЮБВИ! К любви, восхищению, обожанию, преклонению пред этими удивительными существами — Дингирами — что так превосходят людей, объективно превосходят во всем... И это вызывает (по крайней мере, лично у меня, хотя я знаю и некоторых других людей, испытывающих подобные чувства) невероятный восторг. Во-первых, восторг от осознания того факта, что мы, люди, все-таки не одиноки во Вселенной... что у нас есть старшие братья по разуму, наши бессмертные инопланетные создатели, сотворившие нас по своему образу и подобию, и долгое время (на протяжении многих тысячелетий) руководившие (и — вполне успешно руководившие!) нашей цивилизацией. Во-вторых, восторг от соприкосновения (хотя бы самого косвенного) с существами, которые реально выше и совершенней нас — красивей, умней, хитрей, талантливей... И я уж молчу об их бессмертии, экстрасенсорных/телепатических/паранормальных способностях, и высоких инопланетных технологиях, которые нам, убогим землянам, и не снились. Конечно же, сверхъестественные возможности пришельцев вызывают во мне, как в уфологе, жгучий интерес — и страстное желание разгадать все их тайны, понять их психологию, их менталитет... Мне бесконечно интересно изучать их расу! Это — одна из причин...

Нинхили Амаги   10.05.2018 21:18   Заявить о нарушении
Еще одна причина — чисто идеологического свойства. Мне, как адепту Темной стороны Силы, было бесконечно приятно убедиться в том, что РЕАЛЬНЫЕ пришельцы, Дингиры-Ануннаки — совсем НЕ джедаи! (в отличие от ПРИДУМАННЫХ пришельцев, созданных в больном воображении многочисленных горе-фантастов) Они совершенно не по-джедайски мыслили, совершенно не по-джедайски относились к людям... И уж точно не порывались строить коммунизм на одной отдельно взятой планете! А, вместо пресловутого коммунизма, построили уютный патриархальный феодализм — где каждый четко знал свое место в иерархии, и вся система крутилась вокруг всестороннего удовлетворения потребностей инопланетного барина-феодала. Вот только выглядел их Дингирский феодализм, как ни странно, гораздо гуманней, чем наши земные тоталитарные государственные монстры типа Сталинского Совка (половину которого занимал Архипелаг ГУЛАГ), или Третьего Рейха с его концлагерями...

К примеру, почитайте мою статью, где подробно описан общественно-политический и экономический строй колониальной цивилизации, созданной на Земле инопланетной расой Дингиров-Ануннаков:
https://www.stihi.ru/2017/03/27/7785

- она начинается как рецензия на один замечательный рассказ из шумерской жизни, найденный мною на «Прозе.ру», продолжается моей критикой в адрес нескольких широко известных фантастических книг и фильмов; далее я подробно описываю идиотизм ортодоксальной шумерологии, отрицающей существование Дингиров как реальной политической силы — и в качестве контраста привожу мнение покойного А.Склярова, одного из главных идеологов теории Палеоконтакта; и заканчивается все разъяснениями о том, почему инопланетные «прогрессоры» построили на Земле не коммунизм, а самый настоящий феодализм, какую важную роль в этой системе играла религия, и как надо правильно понимать Библию.

И я никогда не перестану восхищаться тем, до чего же здравомыслящими существами являлись Дингиры-Ануннаки! Пущай они и бухали — но реальность оценивали на удивление трезво и практично. «Духовными практиками» отродясь НЕ занимались, шизотерику и прочую оккультятину совершенно НЕ жаловали. Аскетизмом и мазохизмом уж точно НЕ страдали, и людишек к подобным извращениям НЕ призывали. НЕ разделяли мир на плотское и духовное, НЕ противопоставляли дух и материю, не обзывали ее «темницей души» и НЕ стремились избавиться от «грешного» физического тела, которое якобы «мешает идти по пути духовного развития». В общем, говоря в двух словах: и сами от жизни удовольствие получали — и другим того же не возбраняли (даже — своим последним рабам). Вот она — Темная сторона Силы в действии!..

Уж чего точно никогда НЕ делали шумерские и египетские жрецы — так это НЕ медитировали в позе лотоса, зомбируя себя при помощи какой-нибудь идиотской мантры (вариант: при помощи молитвы Иисусовой) Уж точно НЕ раскрывали чакры, и НЕ уходили в астральные путешествия. И НЕ стояли на голове, совершая какую-нибудь мудреную йоговскую асану. И НЕ изнуряли себя целибатом, воздержанием, постами, вегетарианством и жестким ограничением сна. Вот уж ТАКОГО служения шумерские и/или египетские боги уж точно бы, мягко говоря, не поняли бы... (и уж точно — не приняли бы!) Ибо вся эта шизня/шизища/шизятина из разряда «духовных практик» появилась гораздо позже, и проистекает из совершенно иного источника — не из Египта и/или Месопотамии, а из Индии! Но о том, как протекал процесс постепенного и неуклонного ошизотеривания религии, и почему именно Индия сыграла в нем ключевую роль, также необходим отдельный, очень долгий и подробный разговор...

***
Вы уж простите мою паранойю, пожалуйста! Увы, паранойя у меня возникла отнюдь не на пустом месте... Вряд ли Вы сами не видите, что по всему Рунету гуляют гигантские стада неадекватных личностей. Их здесь, к сожалению, до фига — что на «Прозе.ру», что на «Стихах.ру», что «Вконтакте», что на других социальных сетях... Уж я их баню-баню, пачками отправляю в черный список — но они все равно (с упорством, достойным лучшего применения!) лезут и лезут на мою ситскую Ситчинскую страницу. И мне, к сожалению, приходится чуть ли не ежедневно отбиваться от их тупых наездов.

Так, к примеру, буквально пару дней назад на мое великое и гениальное творчество наехала одна здешняя безграмотная, но агрессивно настроенная дура под ником Лера Царицанская 777 (сама пишущая на редкость бездарные стишонки) — и мне пришлось тратить свое драгоценное время на то, чтоб ответить ей... уж лучше бы я Вам написала, честное слово! Однако, не в моих ситских правилах прощать преднамеренное оскорбление. Так уж я, нетолерантная стерва, устроена, что тех недочеловеков, что посмели обидеть меня, тут же обижаю сама... и совесть меня потом НЕ мучает, ибо таковы основополагающие принципы Темной стороны Силы.

Вот, кстати, страница оной дуры — советую и Вам тоже ее забанить, от греха подальше:
https://www.stihi.ru/avtor/lerochka19

...ее вторая страница:
https://www.stihi.ru/avtor/anjelika799

...и третья:
https://www.stihi.ru/avtor/leracar1985gma

Вдобавок, на «Прозе.ру» и «Стихах.ру», к сожалению, буквально каждый второй автор — если не закоренелый ПГМ-щик с его ДУХОВНЫМИ СКРЕПАМИ, то непременно ДОЛБОСЛАВ! А еще многие из здешних обывателей ухитряются прекрасно совмещать долбославщину с ПГМ-щиной, культ Николая Второго — с культом Сталина и Путина... Поэтому я меня такой большой черный список, который пополняется с каждым днем!

И еще здесь же, на литературных порталах, буквально каждый второй графоманишко считает своим священным долгом непременно наваять какую-нибудь очередную шизню, шизищу, шизятину про Иисуса Энлилевича Ануннакина (где «убедительно доказывает», что он — якобы не Энлилевич и не Ануннакин, да и вообще, якобы «не называл себя богом — это его потом коварные коррумпированные церковники обожествили», «был простым смертным человеком, добрым раввином и учителем нравственности», а также «посещал Шамбалу», «ходил на обучение в Индию», да и вообще он «славянский волхвЪ Радомир, создавший свое учение на основе ведических принципов»). Таких идиотов мне тоже, разумеется, приходится регулярно банить — ибо они уже изрядно достали меня своей тупостью. Оскорбления СВОИХ религиозных чувств я, будучи адептом Темной стороны Силы, естественно, тоже никому не прощаю — и никогда не удостаиваю диалога тех недоумков и недочеловеков, что смею сомневаться в божественности (и даже — в исторической реальности!) моего Господа и Спасителя Иисуса.

Нинхили Амаги   10.05.2018 21:19   Заявить о нарушении
***
Ну, а в том, что касается ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ я с Вами, Нина, увы, НЕ соглашусь! Не хочу и не стану Вам лгать: лично я особой симпатии к ним не питаю — и, к сожалению, тоже имею для этого более чем достаточно оснований. Таки да, я уже превратилась в изрядную мизантропку, давно уже не питаю не питаю никаких иллюзий насчет «исправления» расы Homo Sapiens и в последние годы стараюсь, по мере возможности, держаться подальше от этих отвратительных двуногих тварей, представляющих собой жалкую пародию на Ануннаков. Одно из оснований моей мизантропии, думаю, Вас ничуть не удивит: естественно, я ненавижу людей прежде всего по причине их неимоверной жестокости и садизма, абсолютно необъяснимого для меня стремления причинять боль другим живым существам (в том числе — и себе подобным, даже — самым близким), наслаждения чужим страданием... Увы, но подавляющее большинство людей запредельно, чудовищно жестоки (в том числе — женщины дети!), и их, как говорится, хлебом не корми — а только дай над кем-нибудь поиздеваться... дай хоть чуть-чуть помучить того, кто слабее их и не способен за себя постоять!

Меня, кстати, довольно часто спрашивают: «Если пришельцы реально существуют, почему они никак не вступят с нами в открытый контакт?» Ну, на мой взгляд, это вообще не вопрос! Тут и думать нечего... Ибо на месте любых уважающих себя пришельцев и я бы тоже старательно избегала ужасных тварей под названием земляне. Люди насколько жестоки (причем — бессмысленно и иррационально жестоки!), склонны к насилию и предательству, подлы, лживы, лицемерны и, главное, непроходимо тупы и скудоумны, что их общества долго бы не выдержал ни один пришелец... Терпеть не могу людей! (за очень немногими исключениями, составляющими узкий круг моих немногочисленных друзей) И тот факт, что я имею несчастье принадлежать к недоразвитой, умственно отсталой и неполноценной расе Homo Sapiens — величайшая трагедия моей жизни! Эх, мне бы жить на Нибиру, да со своим любимым Дингиром, хоть в качестве его последней рабыни — лишь бы только подальше от землян! Будучи, к сожалению, человеком, и проживая на Земле, я вынуждена постоянно контактировать с омерзительными двуногими скотами... (увы, мне никуда не деться от этого), но если бы мне посчастливилось уродиться инопланетянкой — тогда бы я держалась от Земли и ее обитателей как можно дальше. И ни за что бы не вступила в контакт (по крайней мере, в добровольный контакт) с выродками (которых язык не повернется назвать подлинно РАЗУМНЫМИ существами). И, поверьте, любой уважающий себя гуманоид на моем месте наверняка сделал бы то же самое. Контакт с людьми, как с равными? - ой, да не смешите мои седые пейсы! ЛЮДИ НЕДОСТОЙНЫ КОНТАКТА С ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ! - и свое недостоинство, свою вопиющую тупизну и ущербность, они, увы, не устают доказывать каждый день... По-моему, люди не пригодны даже в качестве рабов для по-настоящему высокоразвитой цивилизации — ибо рабам требуются хоть какие-то мозги, а бОльшая часть рода человеческого по уровню интеллекта (вернее, полного его отсутствия) даже на рабов не тянет. Поэтому в глазах пришельцев мы даже не их рабы (это было бы слишком много чести для нас) - а, скорее всего, какие-то противные паразиты типа крыс, вшей или блох. Кто станет на полном серьезе контактировать с крысами, вшами или блохами?..

Одним словом — помните анекдот в тему?.. Вот этот:

Существуют ли инопланетные цивилизации?
- Существуют.
- Разумные?
- Очень даже разумные!
- Но почему же они тогда молчат? Почему не вступают с нами в контакт?..
- Вот потому и молчат, что РАЗУМНЫЕ! На фиг мы, идиоты, им сдались?..

Если говорить вкратце, в двух словах, то вся моя жизнь, к сожалению, представляет собой долгое и чуть ли не ежедневное разочарование в человеческой расе. Когда я была моложе и наивней, то полагала, что хуже неистребимого человеческого САДИЗМА ничего нет и быть не может; однако, с течением времени мне открылась новая грань мерзости и гнусности людской натуры — и я с ужасом осознала, что даже садизм — это еще не самое гадкое и страшное... оказывается, есть и кое-что похуже! Как выяснилось, представителям нашего ущербного биологического вида одного лишь садизма маловато; ибо они жаждут еще и МАЗОХИЗМА!

Нинхили Амаги   10.05.2018 21:21   Заявить о нарушении
Я сужу на основании своего собственного печального жизненного опыта и утверждаю с абсолютной уверенностью: подавляющее большинство людей в той или иной мере наделены мазохистскими наклонностями! Скажу даже более того: по моим жизненным наблюдениям, как раз-таки ОТСУТСТВИЕ у кого-либо махозистских качеств является огромной редкостью! И именно того человека, кто лишен склонности к мазохизму (такого, к примеру, как я) подавляющее большинство считает ненормальным… Я просто неоднократно с этим сталкивалась – не счесть, сколько раз меня осуждали, ругали и обзывали извращенкой за то, что я как-то совсем НЕ получаю ни малейшего удовольствия от страданий…

Но литературные и кино-опусы типа книг Захер-Мазоха, «50 оттенков серого» или сериала «Подчинение» - это все фигня, цветочки и семечки! Там садомазохизм представлен еще в наиболее легкой, невинной и безобидной форме из всех возможных… Настоящее жесткое БДСМ надо искать не там... а, понятное дело, где!

Когда я слышу восторженные вопли о бездарном фильме «50 оттенков серого», я обычно говорю так: «Нашли, чему радоваться, идиоты! Вы б лучше почитали что-нибудь про «святую» гору Афон! К примеру, творения Паисия Святогорца, недавно причисленного к лику святых! Прочтите-прочтите, какими самоистязаниями там занимаются эти извращенцы – афонские монахи! Вас гарантированно стошнит от омерзительных описаний их аскетических «подвигов»! Меня вот, к примеру, стошнило! Теперь при слова «Афон» я испытываю рвотный рефлекс. Или этих двух психов почитайте – Исаака и Ефрема Сириных. Или – Иоанна Лествичника. Или – канон Андрея Критского (популярное пособие по православному мазохизму для начинающих). Да что там говорить – возьмите абсолютно ЛЮБЫЕ жития ЛЮБЫХ святых в каких-нибудь ЛЮБЫХ Четьи-Минеях! К примеру, житие преподобной Синклитикии – православного Захер-Мазоха женского пола. Или житие Иоанна Кущника – выдающегося православного бомжа, получавшего извращенное удовольствие от переносимых им побоев, унижений и оскорблений. А про безумную Палагу, любимую ученицу С.Саровского, которую он благословил на «подвиг юродства», Вы в курсе!? Прочтите про эту несчастную женщину, у которой от общения со старцем Серафимом развилась тяжелейшая психическая болезнь! Серафим и безумная Палага – вот Вам настоящее жесткое БДСМ! Какой там на фиг мистер Грей, хлеставший плеткой свою любовницу?.. Мистер Грей – это детский сад по сравнению с Серафимом Саровским! Мистеру Грею еще очень далеко до Саровского… ему еще есть, куда расти в плане издевательства над женщинами! Подчинение Палаги своему старцу – вот настоящее ПОДЧИНЕНИЕ!

Мой вердикт таков: бояться следует не «50 оттенков серого» и прочей фигни в таком же роде, сочиненной скучающими английскими домохозяйками, а тех многочисленных идеологий, религий и философий, что имеют неприкрытый и ярко выраженный мазохистский подтекст! К ним я отношу все те идеологии/религии/философии, что призывают своих адептов к смирению, послушанию, отказу от собственной воли и слепой, нерассуждающей покорности духовному учителю – гуру или старцу. Их я условно именую джедайскими, в противоположность ситским – идеологиям Темной стороны Силы, где на первый план ставится достижение и повышение могущества своей личности. Я очень настоятельно подчеркиваю, что истинный водораздел между Темной и Светлой сторонами Силы проходит отнюдь не по принципу «добро» - «зло» (ибо Темная сторона является не злой, а страстной, в то время как Светлая сторона – не доброй, а бесстрастной). Истинное противостояние происходит по двум параметрам, а именно: СТРАСТЬ – БЕССТРАСТИЕ и ЛИЧНОСТЬ – ОБЕЗЛИЧИВАНИЕ. А истинной целью всех без исключения джедайских идеологий/религий/философий является предел мечтаний всех мазохистов в мире – ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.

Самые мощные мазохисты из всех возможных – это приверженцы буддизма. Единственное, за что можно уважать такого мудака, как Будда, - это только за его ЧЕСТНОСТЬ! Он с предельной искренностью и откровенностью заявил на весь мир о своей тяжелейшей психической патологии – а на это ведь не каждый способен, согласитесь!.. Он честно сказал всем и каждому: «Да, я – конченый мазохист! Такое уж у меня тяжелое психическое отклонение! Боюсь, что оно не лечится. Меня дико тяготит наличие у меня личности. Моя личность со всеми ее страстями, эмоциями и чувствами доставляет мне огромное количество проблем и неудобств. Я мечтаю избавиться от этого тяжкого бремени, раствориться в Великой Пустоте, стать никем и ничем. Я бы с удовольствием покончил жизнь самоубийством, но, к сожалению, слишком хорошо знаю, что человеческая душа – бессмертна, а значит, она после гибели физического тела продолжит свое существование в какой-то иной форме – и снова будет страдать! А потом еще рано или поздно воплотится в новом теле (ведь реинкарнацию никто не отменял!) – и новая физическая жизнь станет причиной еще бОльших мук… Поэтому я изобрел способ более изощренного самоубийства – чтоб уничтожить не только тело, но и душу! Нирвана – это как раз то, что мне нужно! Я не хочу никакого творчества, вообще никакой деятельности – ибо любая деятельность, даже самая полезная и благая, все равно неизбежно ведет к кармическим последствиям. Я не желаю иметь какие-либо привязанности, кого-либо любить, кому-то помогать, о ком-то заботиться – ибо это тоже отяготит мою карму! Самая лучшая карма – это полное отсутствие кармы! А для этого необходимо полное отсутствие любой активности. Самое лучшее для меня – это залезть в какую-нибудь пещеру в глубине Гималайских гор, сесть там в позу лотоса и бесконечно медитировать, пока не сойду с ума и не утрачу свою личность окончательно. И я ищу себе таких же друзей – таких же конченых мазохистов, как и я, тоже стремящихся к уничтожению своей личности! Мне не надо никакого рая, никаких наград за мои добрые дела (ибо любые награды – это тоже кармические последствия). Я хочу просто исчезнуть… исчезнуть… ИСЧЕЗНУТЬ!!!»

Слащавые Махаянистские сказочки о «благе всех живых существ» и о том, что при помощи регулярных медитаций якобы можно стать просветленным боддхисаттвой, естественно, не имеют под собой ни малейших оснований. Все эти байки сложились гораздо позже, когда тибетские, китайские и японские буддисты адаптировали индийскую философию духовного самоубийства к своим языческим культам местночтимых богов и божков. Они поступили по-своему мудро, объявив этих богов боддхисаттвами (то бишь, бывшими людьми, которые уже достигли просветления и получили право на Нирвану, но сами добровольно отказались от этой чести, чтоб в своем неизреченном милосердии и сострадании продолжать помогать всем прочим живым существам). Звучит, конечно же, очень благородно… (и весьма напоминает культы многочисленных христианских святых) – вот только ваш любимый Будда изначально НЕ обещал ничего подобного! Он призывал к полному уничтожению своей личности, а вовсе не к тому, чтоб, достигнув уровня боддхисаттвы, кому-то помогать и о ком-то радеть! Он НЕ призывал творить добрые дела – ибо даже самые благородные и гуманные поступки тоже ведут к накоплению кармы! Он проповедовал полное бездействие и отказ от любой жизненной активности. И еще, по мнению самого Будды, вернуться из Нирваны абсолютно невозможно – как невозможно вынуть из горячего чая целый кусок сахара после того, как он там полностью растворится. Там будет просто НЕЧЕМУ и НЕКОМУ возвращаться, ибо душа окончательно погибнет, личность исчезнет, сознание растворится в Пустоте…

Но подавляющее большинство прочих джедаев (особенно – христианских) не могут признаться в своих мазохистских наклонностях, даже оставаясь наедине сами с собой (и уж тем более стесняются сделать столь шокирующее признание перед другими людьми). Поэтому джедаи вынуждены постоянно лгать и лицемерить! Они увлеченно придумывают различные красивые оправдания для своего мазохистского поведения: «ради блага всех живых существ», например. Они очень любят подменять понятия и произносить пафосные фразы о милосердии, сострадании, любви к ближнему и т.д. Но на самом деле ими движет отнюдь НЕ милосердие и сострадание, а острая мазохистская жажда самоуничтожения! Поэтому все джедаи так стремятся к аскезе во всех ее проявлениях: они с редкой изобретательностью (достойной лучшего применения) придумывают различные способы издевательств над своей «грешной» плотью (которая якобы «мешает идти по пути духовного развития» - ведь они противопоставляют дух и плоть!), удаляются в скиты и монастыри (это ведь они, мазохисты, придумали монашество!), отказываются от секса, любви и создания семьи, изнуряют себя долгими продолжительными постами и доведенным до абсурда вегетарианством, сутки напролет проводят в молитвах, медитациях и прочих бдениях, ограничивают себя во сне (а это, как известно, одна из самых страшных пыток!), дают обет молчания, облачаются в рубища и власяницы, носят вериги, занимаются самобичеванием, столпничеством, затворничеством, юродством и прочими извращениями, лицемерно оправдывая их тем, что якобы «страдания очищают и возвышают нас, благодаря им мы становимся лучше». Но на самом деле никакой «высокой духовности» в подобных действиях нет и быть не может, а есть лишь самый банальный МАЗОХИЗМ! Мазохистам просто нравится страдать и мучиться – вот единственно верное объяснение! А высшее мучение, высшая цель для них – это полное уничтожение своей «неудобной» личности, своего сознания, своей души, своего «Я»! Это для нормального человека нет ничего ужасней буддистской Нирваны – нормальный человек скорей согласится на самый жестокий ад, если там, в аду, будет хоть какая-то возможность сохранить свою личность. А для конченого мазохиста типа Будды даже ада мало – ведь даже в аду у него останется сознание и душа, а это его так тяготит! Вот он и придумал способ, как устроить себе такое мучение, по сравнению с которым померкнет любой ад – как полностью уничтожить свою душу. В общем, короче говоря, «логика» извращенцев-мазохистов абсолютно непостижима для нормальных людей, лишенных мазохистских наклонностей! То, что является страшнейшим кошмаром для всех нормальных людей, для духовных самоубийц, напротив – высшая цель и высшее благо!

Нинхили Амаги   10.05.2018 21:22   Заявить о нарушении
 

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook