Рецензия на «Спинись» (Марсэр)

Пронзительное...

Женевьева Гжибовска   21.11.2024 14:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спинись» (Марсэр)

Мовчала, мовчала, і як видала)
Захлинутися можна думками і емоціями під час прочитання. Потужно.

Юка Санна   07.11.2024 22:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спинись» (Марсэр)

Хорошо пишете, Марина. Не слышишь, потому что молчу и ты остановись... Победы! А меня тут украинские дети в школе по имени отчеству называют. Так непривычно.

Соэль Карцев   26.10.2024 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «этому нет названия» (Марсэр)

Здається, я читала це у твоєму щоденнику, і тоді ще подумала, як дивно, що цьому дійсно немає назви, а ось синонімів - мільйони.

Юка Санна   13.10.2024 21:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «улётные» (Марсэр)

Смотрю список избранных. Погибла Черная Лиса. Прямое попадание российской ракеты. Мой друг еле это вывез. Очень её любил.

А про чужих и своих тема интересная. Но мне пока неподъемна. Может позже по мотивам этого стиха что-то потом напишу, не знаю.

"Кто выше травы - подстричь" - в яблочко.

Анна Владиславовна Смолякова-3   08.05.2024 10:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Только наше» (Марсэр)

Это очень хорошее стихотворение. Просто замечательное. И подкупает оно нас, поднаторевших на «серьёзной» литературе, замечательно оно нам - простотой. Но простотой кажущейся.

Качели, помидоры, баба Маша
клубника за оградой, но не наша

Ведь мы привыкли к тому, что всё сложно не только в устройстве мира, но и прежде всего в нас самих. И мы очень дорожим этой сложностью – она наш бронежилет, наш щит, наша крепость. И она же оправдание нашей косности, лени, близорукости и трусости - всё это так сложно и неоднозначно (как часто и походя произносим мы это не задумываясь).
В чём художественная сила этого текста? Может быть в этой фразе?

и мне досталось – чёртова слеза
вдруг катит время вспять
щекочет глотку
не видел в платьях
стройных ног в колготках
и взрослые со стрелками глаза

Ведь эту силу невозможно отрицать. А между тем: предметы не изображены, а названы, характер ЛГ не доказан, а лишь обозначен слегонца (отец? брат? любимый?). О событиях читателям остаётся только догадываться, дорисовывать канву, сюжет, логику повествования. Да, здесь всё лишь наброски, штрихи. По сути это контур, но контур точный и верный, проходящий через те точки нашей нервной системы, где в самом закоренелом цинике дремлет наивный и чистый романтик. Автору удалось найти эти скопления нервных клеток.
Стих предлагает нам литературно неуязвимый шифр тех понятий, в вечности которых он не сомневается, как не сомневается ребёнок в любви матери (или отца). Этот шифр на безусловное понимание освобождает нас от вещественной конкретности, от необходимости делать к предмету нашего внимания и восхищения сомнительные примечания.

Дмитрий Куваев   02.05.2024 18:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ответчик» (Марсэр)

О, женщины, как вы непостоянны!

(Лао Ци Цзынь в Пынь)

Бог ты мой! Не ошибся ли я часом авторской страницей? ) Нет. Всё верно это Марсэр.
Не этот ли уважаемый мною автор, уверял меня, что «сколько можно про осень/просинь, любовь/морковь, стыни, вьюги, ледышки и т.д. К тому же, "Октябырь" сходу.»)
И что я вижу? С лёту – Октябрь! )))
Ну да ладно. Плох тот поэт, кто ни слова не написал про осень, кто не провалился бы в холод октябрьской стыни, кто не словил осенний сплин на грани помешательства.
И ведь, казалось бы, тема не новая, кто только не касался её в своём творчестве. От недосягаемых классиков вершины поэтического духа, до раскаявшихся стихботов-расстриг вроде меня.)))
И вот «тут нужно извернуться, чтобы сказать что-то новое либо по-новому, по-своему.» Удалось ли автору взять установленную им самим высоту? Ответ очевиден. И да, ответ этот – да.
Начнем, пожалуй, помолясь.

Октябрь поспешно опадает –
и ноябрю не будет жертвы.

Понятно календарный октябрь движется к исходу, впереди скалит клыки ноябрём старуха зима. Но о какой жертве идёт речь? Что мы могли бы принести в жертву ноябрю, потребовав он от нас таковую? Оставим счета за коммунальные услуги, которые мы приносим в жертву управляющим компания, за пределами данной рецензии. И хотя судя по всёму, ноябрь не принимает столь щедрых даров, либо они до него не доходят, о чём свидетельствуют многочисленные ежегодные аварии на теплотрассах, я сейчас не об этом. Готова ли ЛГ принести в жертву собственный эгоцентризм и тщеславие, отказаться от своего я во имя любви? До того как случится неизбежное, непоправимое, до голых правд, до резких жестов, до того как двое некогда пылающие вместе в горниле священного пламени любви начнут остывать. Вместе? Или уже по одному? Ответ находим ниже. И этот ответ – едва ли.
В охапке влажных, важных писем
зарыться по душу и спрятать
всех тех, о ком сегодня плакать
едва ли сможем – небо чисто.

Слегонца царапнуло «зарыться по душу», это как? Тем временем вернёмся к едва ли. ЛГ пока ещё и сама ни в чём не уверена. Не хватает мужества признаться, прежде всего, самой себе, что уже всё. И только ветер (ветер, ветер бродяга) ждёт конца, так суетливо и безбожно срывая листья, лица, кожу с нетерпеливостью истца. Он же, хлёсткий северный октябрьский промозглый ветер, выступает и в роли сурового (справедливого?) судьи. Разносит во все края и веси вердикт – «виновна» и в то же время вопль отчаяния «не умирай, не уходи». Читателю остаётся ответить на последний главный вопрос этого текста. Кто же ответчик? И ответить придётся каждому самостоятельно.
Мне скажут, автор написал не об этом. И сказавшие это, возможно окажутся правы. На что я со свойственной мне врождённой скромностью отвечу.
Возможность двойного прочтения приведённого стихотворения обусловлена непрагматической направленностью поэтического языка: поэтическое переживание у Марсэр можно определить как переживание ситуации загадывания, в которой загаданным является параллельная реальность текста, в который мы погружаемся при его прочтении. Погружаясь в его, текста, всеобъемлющую целостность и полноту. А отгадкой служат сегментарные отражения, доступные человеческому сознанию читающего. Сегменты этой паравселенной выстраиваются и интерпретируются читателем (в данном конкретном случае мной) из калейдоскопа слов, фраз, рифм, ассоциаций в зависимости от типа мышления, мировоззренческих установок, конкретной ситуации восприятия.

Сказано – сделано.)))

Дмитрий Куваев   26.04.2024 13:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ещё немного холода и хмеля...» (Марсэр)

Круто) Взяток ты не берёшь. А за редактуру заплатить бы надо.)))

Дмитрий Куваев   25.04.2024 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «сон и лепет» (Марсэр)

Оно великолепно.

Петелина Мария   13.04.2024 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Импровизируй как бог» (Марсэр)

Ну вопщет мы с Димульским провели расследования и у нас есть неопровержимые доказательства, что бог это бутерброд с салями, ну да ладно, каждому по вере его;))
А если без шуток, то такой глубокой, призрачной вревременностью, безвременностью пахнуло, не знаю, как небо, а душу мне защекотало)
Крутой стих.

Юка Санна   09.04.2024 17:51   •   Заявить о нарушении