Танюш, ну, понятно, что "встреча с Дракошей" обязана иметь продолжение, но... Понимаешь, когда внедряешься сознанием в Пространство, то возникает два вектора - один в сторону дробления на микрологосы, другой - на интеграцию. И начинаешь понимать, что передача своего виденья, в хоть какой-то "допустимой" полноте - невозможна. И приходится ориентироваться на текучесть мысли и ассоциативных рядов, надеясь, что Боженька куда-то да вырулит.
Короче, я уперся в дилемму - либо писать, как покатит, либо заткнуться и убрать все на фиг. Но... может быть надо просто дождаться, когда Боженька торкнет в очередной раз, ну а тады - я точно продолжу.
Я думаю, ты поняла, что я прописываю то, что пришлось пережить во внутренних пространствах, но выбрал форму, в которой можно безболезненно все это передать. Поэтому выбрал жанр фантастики. С другой стороны, я понимаю, что передать те объемы смыслов и законов, которым меня обучает Дух ,я могу, но... надо ли? Ведь они, как у Гумилева - "...ни съесть, ни выпить, ни поцеловать...", и лишены всякого практического смысла. Уж и ни знаю, из каких "низин", или "высот" меня наковырял мой Атман, и на фига, т.к. то, чему Он меня учит, лишено всякого "практического смысла", и экзистенциально до предела. Ну, разве что, может пригодиться однорезонантникам, тем, кто схож с моим восприятием-описанием. Хотя..наверное это характерно для всех, кто так, или иначе, связан с творчеством как таковым.
Ладно ,извини, начал свои длинноты.
Отлезаю.
Обнимаю.

Юрий Мелиоранский   10.09.2024 20:48   Заявить о нарушении

Вывод один, Юрочка - говорить о том, ЧТО видишь и КАК слышишь.
Бог тебя зА руку ведёт, держись за неё крепче. Фантастика -
достоверный язык, с помощью которого оживает невидимое.
ТВОРЧЕСКИХ ТЕБЕ УДАЧ, ДОРОГОЙ!!! БУДЬ!!! Обнимаю.

Татьяна Костандогло   12.09.2024 11:17   Заявить о нарушении

Тань, привет!
Да, действительно, Благодать льется в сердца и души, причем - постоянно, а не только в минуты эмоционального всплеска, сопровождаемого, зачастую, почти пошлым умилением, без вникания в процесс изливания Благодати, собственно - Энергии Божией. Не всегда мы сенсибилизированы по отношению к чувствованию Благодати, к сожалению, но... с другой стороны - Боженьке видней когда инстолировать эту опцию. Как мне кажется, важно, как можно чаще вспоминать о себе в Боге, и сохранять всматриваемость в Него. (ну.. в Нее, в ОНО!)
Много ссылок ты накидала, думаю - они все тематические. Пойду по ним, но по чуть-чуть, дабы успеть всосать смыслы, тобой увиденные.
Обнимаю -

Юрий Мелиоранский   09.09.2024 21:27   Заявить о нарушении

Вообще-то в России.
За заумь простите. Хотя...внутренними проблемами интересуются многие, и гносеологические пространства невозможно осмысливать без философской терминологии.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   25.08.2024 18:14   Заявить о нарушении

Юлечка! Прошу пардону за неспешность ответа. Ну... там - то, се!
Я писал о земной душе. Она - такова. Небесная - другая.
Ну, это все, дабы не длить особо повествования.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   12.03.2024 21:34   Заявить о нарушении

В помощь :
(Душа - это чувство собственных чувст.
https://stihi.ru/2018/05/26/384
Удачи !!

Владимир О.Сергеев   19.04.2024 08:44   Заявить о нарушении

Спасибо за вникание.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   01.12.2023 19:46   Заявить о нарушении

Особенно тоскливо, когда подобные стихи написаны грамотно, по всем "законам" стихосложения, наработанных поэтами серебренного века, а ткнешься в смысл - а там пустота, обрамленная в, либо - никчемную, неоправданную вычурность, либо - в панковый выпендреж, эпатажа ради.
Спасибо за резонанс.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   01.12.2023 19:52   Заявить о нарушении

Как найдете нужным.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   10.11.2023 13:16   Заявить о нарушении

Привет, Верочка! Я уж было подумал, что ты меня предала злостному остракизму. Тем отрадней видеть, если не симпатию, то, хотя бы не брезгливый тон.
Да, я было сунулся в твои стихи. Они мне близки и по смыслам, и по манере письма.
Особенно меня чарует то, что ты очень редко употребляешь мат, примерно...никогда (в отличие от меня, хотя я подобные стихи не публикую).
Что касается твоего вопроса, то смею заметить, что для меня это принципиально, не менее, чем, как мне кажется, для тебя.
Фищка в том, что первые главы всех божественных писаний, прописывают наиболее глубокие, онтологические уровни Бытия, и, в следствии сего, в один голос прописывают наиболее сакральный уровень. Поэтому Веды говорят: - "Я - знает и любит Себя". Потом это подсмотрели египтяне (хотя... о славянах, вернее о протославянах - отдельный разговор, т.к. еще неизвестно - кто был ранее), и выразили это свое виденье в графике, вернее - в горельефах.
Евреи спиз... сперли у египтян (хотя,может и у вавилонян)"исторический сценарий развития богословской мысли" и, в результате, получился "генезис", т.е. - то, что ты назвала первой главой.
Ну, Вер, ты ж понимаешь, что, когда ум врезается в Целое, то он, по определению, не может не искажать воспринимаемое. И евреи тут же начали наделять Целое "именами" (кстати, индуисты тоже грешат этим!), и пошло и поехало.
Собственно, категория "Бог", в первой главе не просматривается. ЭЛОХИМ! Так обозвали Бога евреи (кстати - элохим, это не "Бог", а - "боги",таки сперли у вавилонян. Там у них "боги" - ануннаки, ну и т.д. В инете все это есть). Потом появляется на авансцене Яхве, а после - Иегова (хотя... это просто разные фонематические кунштюки прочнения тетраграматона.
Да, категория "Господь", появляется позжее. Уже у пророков, которые начинают муссировать - "мой Господь". На мой взгляд - очень симптоматично, т.к. эволюция вдупления - неизбежна ("как гибель империализма"), а почему? - да потому, что в разных циклах рождаются все более совершенные души, которые, мало-по малу, начинают въезжать в Реальность, и начинают видеть пронзительные, применяемые индивидуально действия Целого по отношению к той, или иной "личности".
И...появляется категория " мой Господь". Эта категория в иудейских писаниях пока еще достаточно расплывчата, но, по мере прохождения пророками тех, или иных пространств Смысла - происходит дифференциация категории "Господь", как "Господь ВСЕГО", и возникает восприятие этой категории уже в экзистенциальном пространстве, что наиболее плотно выразил Давид в своих псалмах. Ну, вспомните слова - "..и сказал Господь Господу МОЕМУ - сиди одесную Меня, доколе Я не положу всех врагов твоих к стопам твоим." Вот уже и ДВА Господа появились! Ну, и т.д.
Что касаемо вашего покорного слуги, то меня вполне устроило одно видение, в котором я увидел БОГА-ЦЕЛОЕ, как абсолютный источник Света, из которого исходили лучи Его бесконечных манифестаций. Если помните, в карнакском храме есть изображение бога Ра, Солнца, и от него идут лучи в виде рук, оканчивающихся на головах людей. Ну, вот "знали" древние египтяне эту "великую тайну" развертывания Божественной программы! А еще мне было показан этот же процесс, но в более сжатом виде - в форме "морского ежа", где каждая "колючка" заканчивается человеком. Ну, понятно, что это - схема, и заканчивается эта "колючка", а на самом деле - Луч, - не только не человеке, но и на более "низких "уровнях", как и на более высоких. И вот этот "Луч", эта эманация Божества - и есть для нас, человеков - ГОСПОДЬ! Самый близкий, самый родной, самый интимный. Но... Он не отделен от Господа Бога, Отца Небесного, Абсолюта. Помните, в Евангелии Христос говорил - " Я и Отец - Одно"! И это великая Правда!
Современный Израиль - светское государство, но... сохранило библейскую наглость, напористость, захватническую позицию, свойственную еще библейским же евреям. Но... это уже политика, в в политику мне не особо охота внедряться, тем паче, что мы с тобой информированы - чуть, и что толку комментировать происходящее, используя жалкие ошметки телевизионного вранья. СМИ врали, врут, и будут врать. Что "ихние" - что наши!

Ну, вот. Вроде я ответствовал по полной (ну, как мне кажется).
На сим - кончаю.
Обнимаю.

Юрий Мелиоранский   31.10.2023 21:46   Заявить о нарушении

Привет, Юроччка)Напечатала тебе простыню, не меньше твоей, хотела уже оправить - и тут разрядился айфон 🙄😂 Втооой раз не потяну. Ну, значит, сокращу до минимума.. постараюсь.
Какой ещё остракизм? Просто, как ты верно заметил сегодн, «я редко употребляю мат.. примерно - никогда». У тебя сегодня тоже почти получилось! Спасибо за усилия!
Твой ответ читала, как всегда, с интересом, некоторые вещи перекликаюсь и с моим представлением. Примерно вот таким.
В Первой главе речь идёт о Творении в духовном мире. Духовный мир - это мир, называющийся «Сознаеие Бога», подобно тому, как человеческое сознание заполнено индивидуальным микрокосмом.
То есть , Трансцендентальный Бог - Абсолют творит в Своём сознании План-Замысел Своего Творения, «рисует» духовной энергией Своих Мыслей полный План и Образ Творения, ещё не проявленного во внешней Пустоте, в Материальном Простоанстве, так как Времени-Пространства ещё нет. Есть только Духосознание Божье.
Во второй главе описан следующий этап - процесс воплощения Замысла ТРансцендентально Творца - так сказать , «в камне».. или,по-другому, «в глине», « «в прахе» , то есть - в материи. Этим занимается специальная экспансия Бога из Первой Главы. Веды прекрасно описывают, каким образом Бог производит Свои разнообразные специальные служебные экспансии для реализации Своих творческих Идей. В Библии ,на мой взгляд, как раз и отражено это ведическое знание, поэтому Бог Первой Главы очень похож на Вишну, а Бог Второй Главы явный Брахма. Вишну проявлен и действует в гуне благости «сатья», Его постигают и Ему переданы индивидуальные сознания людей в «сатья-гуне»; Брахма действует в материальной гуне страсти ( раджа-гуна), и Брахма связан с сознаниями в этой же гуне .
Дальше, в ходе взаимоотношений с избранного народа сознание племён израилевых, несмотря на систематические появления и проповеди пророков от Все-Вышнего, желания, нравы, действия народа израилева менялись, погружаясь во все более более низкие уровни материального сознания, и посылаемые пророки от Бога мало что меняли в сознаниях избранных.. В итоге в какой-то момент, довольно скоро (судя по по страницам Библии, сознание народа и вождей погрузилась в гуну невежества ( тама-гуна, «тамас-тьма». Содом и Гоморра случились уже в гуне невежества, когда фактически поклонение принимал уже не Брахма, а Шива( тк именно Шива Господь В гуне невежества». То есть, в Библии я ясно вижу процесс погружения сознаний в материальную грубую иллюзию, в духовное затмение. Поэтому Бог суть не плакал, когда множество раз в Библии взывал к своему упрямому и упёртому обетованному народу, и в Ветхом Завете, и в Новом. Но - силу Майи в Век Кали очень трудно преодолеть.. не многие в Век Кали имеют сознания в гуне благости. Нужно много духовных сил и непривязанность к материальным приманкам, чтобы духовно и физически противостоять этому процессу.
И в первых двух главах Действует Воля Божья, создавая Творение , а дальше запускается тот процесс, который и ты описал - сознание и поведение людей меняет свои качества и автоматически отдаляется от истины Божьей, и в результате поклонение Высшему превращается в поклонение низшему, доходят до Содома и Гоморры, где жители посягнули со своими грязными вожделениями на Саму Божественную Троицу 🤦🏻♀..

Вот такой процесс я увидела, когда стала думать о том, почему поменялось имя Бога во Второй главе.. И вот дорассуждалась до самого адского низа - до содомитов, посягающих на Самого Элохима( в числе Трёх).
На этом закончу.

В политику углубляться не хочу, конечно. Только замечу, что резня и избивание тысяч младенцев - это никогда не не вопрос политики, это всегда вопрос морали и нравственности тех, кто прекрасно ведает, что творит.

Вера Овчинникова   01.11.2023 20:11   Заявить о нарушении

Избиение младенцев ( испр.)

Вера Овчинникова   02.11.2023 13:59   Заявить о нарушении

Вер, это ты шлепаешь в айфоне? С ума сойти! Хотя... я видел, как дочка двумя пальцАми - тык-тык... и текст готов. Не, я скорей изойду ядом, чем мучиться.

Кстати, ты там упомянуло, что, мол, я мне на этот раз удалось "почти без мата" обойтись? Откуда ты это взяла? Я перечитал, и врубился: видимо тебя смутила группа фонем, типа "спиз..". Объясняю доходчиво. Дело в том, что я печатаю вслепую, 10ю пальцами, и если гляну на клаву, или на экран...то немедленно теряю ориентацию. Поэтому, я предпочитаю стучать с закрытыми глазами. А в тот раз, когда я описывал тебе свои глубочайшие познания в области библейского еврейства (или - еврейского библейства), у меня в мозгу, совершенно параллельно, возник стишок, и начало его, я, автоматически простучал, потом понял, то тема другая, решил, что потом сотру, но... забыл. А стишок был таков: -

С Пизанской башни бросился поэт!
Вниз головой!! Но... даже не разбился!!!
Несет в стихах, как прежде лютый бред.
Ну что ж, похоже - мозг не повредился!!!!

Вот видишь, какой я беленький и пушистый! А ты! Ух!!!

Ну, твои представления о "творении" вполне разделяю. Кроме твоих попыток найти Тримурти в Библии. По крайней мере - в Ветхом Завете. По крайней мере - не все персонажи. Я смотрел в эту сторону в свое время, и готов поделиться с тобой своими подглядываниями.
"Бог Первой Главы очень похож на Вишну, а Бог Второй Главы явный Брахма"(с)

Ну, может "внешне" Бог Первой Главы действительно смахивает на Вишну, но... как минимум, классическая индийская философия все-таки рассматривает в качестве Творца именно Брахму, а не Вишну. Если помнишь, то Брахма - творит, Вишну - поддерживает, Шива - разрушает. Такшт, на мой взгляд - Вишну, ну, по определению, не может быть Творцом. Это только вайшнавы да кришнаиты так полагают, как, собственно и некоторые христианские секты, полагающие, что Все Сущее создал никто иной, как ХРИСТОС, и при этом находят туеву хучу аргУментов в текстах. А вот шиваиты считают, что именно Шива сотворил Вся и Все, причем - с помощью танца. Ну, это все имеет значение, если пытаться соединить "старое и новое", как в сентенции Христа о книжнике, наученном Царствию Божию.
Опять же, откуда уверенность в том, что Шива "Господь в гуне невежества"? Ну, я, за свою короткую жизнь не встретил ни в одном тексте ничего подобного. Шиваиты имеют право и обидеться на "таких смелых утрверждений"!

"Вишну проявлен и действует в гуне благости «сатья», Его постигают и Ему переданы индивидуальные сознания людей в «сатья-гуне»; Брахма действует в материальной гуне страсти ( раджа-гуна), и Брахма связан с сознаниями в этой же гуне"(с)
"Содом и Гоморра случились уже в гуне невежества, когда фактически поклонение принимал уже не Брахма, а Шива( тк именно Шива Господь В гуне невежества»(с)

Это какой "садху", какой "риши", какая "прадхупада", какой "парамахамса" мог подобное сказать, записать? Если встретишь его - дай ему в нос. Ногой.
Смотри. Раджа-гуна - это "+", Тамас-гуна - это "-", Сатва-гуна - это гармоничное соединение этих двух потенциалов. Что получается, если мы соединим + и - ? Свет! ЭНЕРГИЯ!
Ни одна гуна не может существовать самостоятельно. Только теоретически. Как "монополь"! Но... монополя в природе не существует, и не может существовать,так же, как и не может быть ни один из членов Тримурти - "властителем", а тем более "подвластным" той, или иной гуне. (Ни "фаза", ни "ноль" света, энергии не дадут).
"... не многие в Век Кали имеют сознания в гуне благости". Да никто! Т.к. это невозможно - пребывать в одной, избранной, пусть и очень "благостной" гуне. "Благостность" возникает в результате органичного соединения трех гун. В этом - Тантра, в этом - Дзен, в этом - Даосизм, в этом - Ламаизм. Да, собственно, и Исихия.

"... резня и избивание тысяч младенцев - это никогда не не вопрос политики, это всегда вопрос морали и нравственности тех, кто прекрасно ведает, что творит"(с)
Так вот именно "те, кто ведает, что творит" - и есть политики, и то, что они творят, и есть - политика. Да, пока вайшьи властвуют - политика будет именно такой, а не иной.

Пора заканчивать свои дозволенные речи.
Обнимаю.- Ю.М.

Юрий Мелиоранский   03.11.2023 19:18   Заявить о нарушении

Привет, Юрочка)
Конечно, мне трудно своими словами пересказывать тот объём информации, который содержится в индийском Ведении. Поэтому, как и ты, я говорю своими «приблизительными» словами, пусть и с неточностями и ошибками, чтобы в общих чертах просто задать контур определенного принципа . Например, здесь я должна была быть более точной, когда говорила о Боге из 1-вой Главы, Который начинает осуществление Своих Замыслов внутри Самого Себя, Трансцендентного Духа - внутри Своего Абсолютного Сознания. Я забыла, что эту Пурушу-аватару Абсолютной Личности Бога называют МАХА Вишну(по этой Его функции, хотя на самом деле это один и тот же Вишну ). Так описывается в ведической литературе. Маха Вишну из 1-ой Главы возлежит в определенной области Своего духовного мира на водах «причинного океана Карана»( потому эту Его первую экспансию называют Каранодакашайи Вишну. И Он - СПИТ. То есть, Он здесь ещё полностью отрешён от материальной деятельности, поэтому Он ещё никакой НЕ БРАХМА, Он - трансцендентальный ПРИНЦИП ВНУТРИ Самого Себя, в медитационном сне в Нем зарождается греза, и возникает желание - Творить на всех Уровнях Своего Бытия.. Эта Его грёза создаёт иллюзию, и из неё возникают материальные вселенные.. И в них
появляются друг за другом ещё две экспансии (Гарбходакашайи Вишну и Кширодакашайи Вишну). Вторая аватара рождает из Себя Брахму-творца, конструктора в материальном мире, а третья Аватара Кширодакашайи Вишну входит в каждое живое существо как ПАРАМАТМА, высшая душа, поддерживающая дух жизни в бесчисленных дживах в бесчисленных материальных вселенных.
Вот такой процесс описан в ведический источниках. И это описание, как я считаю, вполне повторяется на более примитивном уровне в Библии, на научно, а популярно, адаптировано к сознаниям Кали Юги.
Фууу.. устала. Конечно, Прабхупада гениальный мудрец! Его комментарии к этой древнейшей литературе действительно создают абсолютно ПОЛНУЮ картину «механизма» Божественного Творения. Кстати, в Индии многие мудрецы считают Прабхупаду современным воплощением Брахмы. И я бы не решилась спорить с этими утверждениями мудрецов. У него абсолютно ЯСНОЕ видение, настолько ясное, что он легко доносит до читателя сложнейшую, внеземную, информацию. Мне было удивительно освоить толстые Тома древних писаний с его комментариями.. просто мгновенно все ложилось по полочкам в голове! Евангелие и Христос дали ответы моему сердцу, а на вопросы ума я получила ответы милостью Прабхупады, над которым ты иронизируешь))Но я согласна, что каждому - своё, Юрочка, и принимаю твои посмеивания над Прабхупадрй спокойно)) Хотя, веды рекомендуют уважать мудрецов))
Кстати, в этой системе ХРИСТОС , как я думаю, и есть полное олицетворенное воплощение ПАРАМАТМЫ.

Но вот чем ты меня умилил по-настоящему, так это поэтическим описанием своего падения с Пизанской башни ! И особенно/крепостью твоего лба, который остался к счастью целым и невредимым!! И трезвым! А я зря тебя заподозрила было в нехороших порывах! Извини, зайка, ты действительно белый и пушистый)
Уже засыпаю .. и мысли разлетаются.........разлетелись......Обнимаю...
Надеюсь, поймёшь что-нибудь из того, что получилось написать....
Перевод

Экспансия пуруши возлежит на водах Вселенной в медитационном сне (йоганиндра) , и из озера Его пупа вырастает стебель лотоса, а из цветка лотоса на вершине этого стебля появляется Брахма, господин всех конструкторов во Вселенной.

Комментарий

Первым пурушей является Каранодакашайи Вишну. Из пор на Его коже появляются бесчисленные вселенные. В каждую вселенную пуруша входит в форме Гарбходакашайи Вишну. Он возлежит на водах Своего тела, заполняющих половину вселенной, а из пупа Гарбходакашайи Вишну вырастает лотос, на котором рождается Брахма — отец всех живых существ и главный среди полубогов-конструкторов, участвующих в создании совершенного порядка во вселенной и управляющих ею. Внутри стебля лотоса находятся планетные системы четырнадцати типов. Планеты типа Земли расположены посередине. Над ними находятся другие, лучшие планетные системы, высочайшая из которых — Брахмалока или Сатьялока. Под системой планет типа Земли расположены семь низших планетных систем, населенных асурами и подобными им материалистичными живыми существами.

Из Гарбходакашайи Вишну исходит экспансия Кширодакашайи Вишну, который является общей Параматмой всех живых существ. Его называют Хари, и Он — источник всех воплощений во Вселенной.

Из вышесказанного следует, что пуруша-авата̄ра проявляется в трех аспектах: первый — Каранодакашайи, создающий совокупность материальных ингредиентов в махат-таттве; второй — Гарбходакашайи, который входит в каждую вселенную, и третий — Кширодакашайи Вишну, являющийся Параматмой всех материальных объектов — и живых, и неживых. Тот, кто постиг эти полные аспекты Личности Бога, обладает истинным знанием о Боге и благодаря этому, по утверждению «Бхагавад-гиты», освобождается от материальной обусловленности: рождения, смерти, старости и болезней.

Данная ш́лока является кратким описанием Маха-Вишну. Маха-Вишну по Своей воле ложится в определенной части духовного неба. Итак, Он возлежит на океане ка̄ран̣а, откуда Он бросает взгляд на Свою материальную природу, что тотчас же приводит к возникновению махат-таттвы. Заряженная таким образом энергией Господа материальная природа сразу же создает бесчисленные вселенные, подобно дереву, которое в положенный срок украшается бесчисленным количеством зрелых плодов. Земледелец сажает семя, и со временем из него вырастает дерево или лоза со множеством плодов. Ничто не происходит без причины. Поэтому океан Карана называется Причинным океаном. Ка̄ран̣а означает «причинный».

Вера Овчинникова   04.11.2023 01:49   Заявить о нарушении

Ой... Вот этот текст из Шримад Бхагаватам , который в конце, я хотела удалить!!! И думала, что удалила ! Но оказывается, не удалила..Извини, что так громоздко получилось..

Вера Овчинникова   04.11.2023 01:53   Заявить о нарушении

Просю пардону за неспешность, но.. пришлось поголодать, а в это время не очень хочется чего-либо. Ну, вроде уже вышел, можно и засесть за комп.

Ну, что ж, красивый, навороченный конструкт. В семидесятые я тщательно вчитывался в Гиту, как и, собственно во все, пришедшее из Индии, и был, конечно же, в полном восторге от стройности философско-религиозных построений.
Но..."прошли года, томительно и скучно", и, осваивая иные системы виденья-описания, я пришел к выводам, которые пытался излагать тебе в своей писанине. И самый первый постулат, который я усвоил, это то, что по мере приближения к Богу - множественность постепенно растворяется. Чем ближе к Богу - тем меньше форм.
Кто-то это примет с криком "банзай" ,кто-то, с таким же криком убежит в паническом страхе в горы. Каждому - свое!
У меня достаточно давно, возникла переписка с одной поэтессой, скрывающейся за погоняловом - "Мгновения Феано". Можешь ознакомиться. И вот, надысь, она прислала мне ссылку на ролик в ютьюбе. Почему-то она полагает, что то, что она предложила для просмотра, имеет отношение к Орфею и Гесиоду. Ну, не знаю. Какая-то розовая каша, с кучей накладок. Вот эта ссылка - Ролик youtu.be/yCyJDSHuXRY, называется "Теогония Орфея".(надо снять мышкой и сунуть в адресную строку на ютьюбе).
Можно читнуть кой чего из наших терок - https://stihi.ru/2023/04/16/2701, https://stihi.ru/2023/05/16/3555. То же самое я могу ответить и на тексты Гиты, или какие-либо другие, в которых доминирует персонификационный уровень.
В общем, я не смогу отречься от того, чему меня учил Дух. Да и ты тоже, видимо.
Вот так и общаемся. С разных кочек зрения. Ну, что ж, всему есть свое место, время, назначение.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   11.11.2023 22:11   Заявить о нарушении

Привет, Юрочкч) Конечно, так и есть, по мере приближения к Богу множественность растворяется. И это тоже описывает Гита и фиксирует Прабхупада. К тому же мне было дано попасть в это состояние, когда мое «я» каким-то образом практически растворилось в абсолютном «Я», далее какое-то время пребывать в этом состоянии абсолютной ПОЛНОТЫ и ЕДИНСТВЕННОСТ, оставаясь в земном бодрствующем теле, и параллельно совершенно обалдевать от этих невыразимых ощущений ПОЛНОТЫ нового «Я», так как каким-то краешком земное сознание продолжало наблюдать за Этим Великим Сущим «Я», которы я СТАЛА ). Правда потом, события продолжили развиваться в совершенно неожиданном для меня удивительном направлении, хотя потом оказалось, что строго в соответствии с ведическими первоисточниками.
Так что твоё утверждение и твой духовный опыт я не ставлю под сомнение, наоборот- подтверждаю. Приближение сознания к Богу похоже на приближение к сияющему Солнцу. Ты погружаешься в ослепительный свет, похожий на свет миллионов солнц, и в этом ослепительнном самосознающем свете растворяется весь материальный видимый космос со всей его множественностью. Но есть нюанс : множественность космоса не исчезает, а просто остаётся во тьме, потому что ты приблизился очень близко к Солнцу, может даже, вошёл в него и слился с Ним, и глаза твоего разума видят только этот СВЕТ, и больше ничего вокруг.
Так что я согласна с тобой в твоём утверждении. Но я меня Дух научил ещё и другому в другом видении такими словами «Не стремись на самый верх, в Мои самые высокие покои, Меня(как личности)там нет и вино там скисло. Останься в Моих срединных покоях, и здесь МЫ всегда будем рядом - ты, Я и наши вечные спутники». И здесь МЫ будем вечно наслаждаться красотой и гениальностью Моего Творения.
Вот, просто такая рекомендация, Его совет)) И я тоже никогда не откажусь от этого предложения Абсолютного Духа - не стремиться раствориться в Абсрлюте, но остаться РЯДОМ, не переходя последнюю ментальную черту , отделяющую дживу от Абсолюта.. Остановиться в этом Мгновенье, ибо оно прекрасно)))
И из этого положения легко можно видеть и Единство Бога, и Его множественность.
Ибо Бог и един , и множествен, ибо - абсолютен в любом из Своих Аспектов, в том числе и Своих экспансиях, которые занимаются процессом Творения. Что мы и наблюдаем схематично в 1-ой, 2-ой, и других главах Библии, этот же процесс отражается и в бесчисленных библейских именах Божьих, описывающих множественность Его качеств, сил, энергий, задач, целей и тд .
У меня нет противоречий с тобой, Юрочка, это у тебя со мной противоречие получается)))А я с удовольствием вмещаю в своей голове и твоё мнение, и своё))
Спасибо за твои ответы на мой вопрос, ты для меня очень авторитетный специалист по части всяческих сфер, как высших, так и низших )))Но в последнем замечании ты вообще превзошёл сам себя/ ни малейшего даже намёка на низшие сферы)))Всё чинно- благородно! Спасибо)
Добррй ночки))
Вера

Вера Овчинникова   12.11.2023 01:37   Заявить о нарушении

Привет, Юрочка)
Мне нравится читать твою переписку здесь с разными достойными собеседниками)
Вчера нашла удивительную информацию благодаря тебе : я всегда воспринимала Творца как уникального Творца Красоты, максимально выраженной Им на Земле в бесчисленных
Образах! Обожаю место из Библии, где Премудрость Божья, которая всегда рядом с Ним, ликует и наслаждается Его непревзойденным художественным вкусом, с которым Он созидает Своё Творение - от беспредельных объектов до мельчайших деталей ! Но, оказывается, в Септуагинте ( правильно я поняла?) сказано ещё больше! Бог-Творец назван греческим словом Ποιητής - «пиит, поэт, » ! Это добавляет Ему ещё больше великолепия! Теперь я понимаю, почему на меня вдруг однажды посыпались Откровения в стихотворной форме! И конечно, Он Еще и Музыкант ! И Зодчий! И ещё бесчисленное множество гениальных талантов в Нем! И все ради воплощения Красоты, которую Он бесконечно воссоздаёт вокруг! «Се, творю все новое!» - говорит Он, когда Он видит, что выросло число желающих превратить Его Красоту в уродство, и процесс активизировался. Но, ничего! Ое снова и снова творит Ее заново , ибо Он вечен, а демоны - временны.
Спасибо тебе, дорогой, за «Ποιητής», для меня очень важны СЛОВА!


Вера Овчинникова   09.12.2023 15:32   Заявить о нарушении

И вот ещё что мне очень интересно - упоминание Ричарда Баха в разговоре двух достойнейших авторов. Ваш обмен мнениями здесь и меня опять толкнул к размышлениям о «Чайке Дж. Ливингстон», которую обожаю!

Скажи, Юрочка, а что тебе кажется самым важным в этом произведении? Какая мысль для тебя, может быть, стала откровением? Хочу сравнить со своим впечатлением!
Ведь хоть мы и не во всем порой сходимся, но ты для меня несомненно один из самых интересных собеседников-искренних и очень информированных!

Вера Овчинникова   09.12.2023 15:45   Заявить о нарушении

Ну, раз дракон понравился, значит у меня хорошее воображение.
Оригинальный способ читать - сзаду наперед!
Затравка, может, и ничего, да вот дальше... боюсь просто реферат получится.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   15.10.2023 16:56   Заявить о нарушении

Да хоть бы и в форме реферата...
Тема исследования уж больно интересная.
Требую продолжения банкета !-)

Фелиссия   18.10.2023 15:42   Заявить о нарушении

Ну, как сложится.

Юрий Мелиоранский   19.10.2023 14:15   Заявить о нарушении

Привет Галина! Да уж, движение - жизнь. А "вниз" - это при наличии гравитации. В Космосе это понятие отсутствует, тем более в Боге.
Ну, я так понимаю, что категория "вниз" у Вас, скорее всего, содержит морально-этический аспект(?), но и это в Боге отсутствует. Вернее присутствует как одна из фаз. И в "духовной среде" приходится отталкиваться и от морально-этических ценностей. Как это ни странно, но они могут на определенном этапе, стать большой помехой.
"Опускаться" можно и трепыхаясь, и не трепыхаясь. Эти категории, рано, или поздно, должны быть изжиты. И для ума, и для души - важно обрести именно "нетрепыхание", устойчивое всматривание в Целое и Его действия. А, если взор ума, и эмоции души, шляются по сторонам, "трепыхаются" - то можно здорово профукать важные импульсы Духа, реализуемые как внутри, так и снаружи.
Да, без цели любое движение бессмысленно, но... цель, которая наделяет человека смыслом, как мне кажется, уже заложена в его программе, и в течении жизни - просто актуализируется. А мы - разные, и цели у нас - разные. Даже если общие, то степени, как минимум - разные. Ужас какой! Хоть не живи!
Ну, шучу. Все правильно. ВСЕ - ПРАВИЛЬНО!!!!
Извините за занудство.
С уважением -


Юрий Мелиоранский   14.10.2023 20:55   Заявить о нарушении

Привет, Юрий!
"..."вниз" - это при наличии гравитации. В Космосе это понятие отсутствует, тем более в Боге..."
"...цель, которая наделяет человека смыслом, ... уже заложена в его программе, и в течении жизни - просто актуализируется..."

- При таком мироустройстве у человека практически нет шансов профукать свою жизнь. Черт знает как ему это удается. С чертовой помощью, не иначе. Я серьёзно ;-)

Фелиссия   14.10.2023 22:15   Заявить о нарушении

"...у человека практически нет шансов профукать свою жизнь. Черт знает как ему это удается"(с).
Вы, видимо, имеете в виду, то, что человеку все-таки удается профукать свою жизнь, не смотря на наличие указанных мною параметров? Если Вы действительно серьезно, то я, как буриданов осел стою в раскоряку. Как жить в мире, в котором вполне себе органично сочетается несочетаемое - детерминзм и вероятность!? Но... я полагаю, что подобная дихотомия существует до тех пор, пока мы, человеки, не перейдем на более высокий уровень всматривания в Реальность, и окажется, что в Боге нивелируются все взаимоисключения, долбящие наш мозг. В частности про "профукать": - эта категория, как и все, в принципе - весьма и весьма относительна, т.к. воспринимается всерьез только существом абсолютизировавшим свою обособленность. Для Божества, живущего через человека, нет такой категории. Даже, если человек и прср..профукал нечто, забитое в программе, то это всего лишь дает Тому, Кто через этого человека ЖИВЕТ - повод, для обретения новых правил в Своей Игре. Что касается человека, то кто может с полной уверенностью сказать - что он профукал, а что - нет? Уж слишком обрывочны наши "знания" о посмертии, а ведь именно там можно определить - кто чего профукал. Такшт, наше дело пялить глазки в Божью тусню, и, по возможности, расширять степени доверия Ему. Все.
Так мне кажется. Хотя... нюансов - туева хуча!
С уважением -

Юрий Мелиоранский   15.10.2023 21:00   Заявить о нарушении

Доверие?.. Да, наверное Вы правы. Гордыня все эти "профукал", "не профукал". Что мы в сущности о себе знаем, кроме того, что ничего не знаем.

Фелиссия   18.10.2023 15:38   Заявить о нарушении