Рецензия на «Парадокс любви» (Елена Чалиева)

Елена, извините, что сразу не ответил, у меня личка не работает, да и с почтой на мейле проблемы. Я рад что с конкурсов у Вас всё устроилось. Если нужно будет участие в жюри обращайтесь самым простым способом - рецкой на моей страничке, потом можно стереть.

С уважением

Игорь Гонохов   07.04.2024 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои пустословицы и оговорки» (Елена Чалиева)

Околачивал я груш,
Няньку взяв с семью детями,
С хлебом, с солью, с водкой. Грудь
У неё два пуда тянет.
Красотою писаной,
Тет-под-тет и всё такое.
Деньги дети писают,
Куры не клюют, на кой им.
Поперек печёнок ей
Деньги, если я явился
И овечкою при ней.
Волком стану - удивится.
Хороша душа-девица.
Накопать пойду червей.

Анарко   05.04.2024 07:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выводы о Турнире поэтов. Факты - вещь упрямая» (Елена Чалиева)

Здравствуйте, Елена!

С интерсом прочитала Вашу статью. Разрешите несколько слов?

Честно говоря, давно потеряла интерес к этому Турниру, поскольку вообще считаю "турнирную" систему выявления лучших поэтов - общим заблуждением - и организаторов, и участников.

Как ЗРЕЛИЩНОЕ мероприятие, это кому-то интересно (щекочет нервы). Оно похоже на спортивное соревнование. Но разбивка на пары (как она происходит? путём жеребьёвки?) уже обрекает заведомо на неравные стартовые возможности. Возьмите любого участника: он в паре с одним поэтом будет на высоте, а с другим - может сразу слететь вниз. Да и как можно сравнивать "круглое" с "квадратным"? Разные стили, разные жанры, разные темы...

Между прочим, некоторые участники заранее сколачивают себе группы поддержки. В частности, я неоднократно получала на почту просьбы некоторых поэтов, чтобы я поддержала их своим голосованием, хотя я с ними не знакома. Просто прочёсывают Стихиру в поисках электронных адресов и пучками шлют... Поэтому, так называемые "народные" голосования имеют некоторую погрешность.

А уж что говорить о критиках и экспертах? Зная их имена и выходные данные, можно выстроить коррупционную схему на "раз-два".

Как работает Стихирная редакция (если она вообще существует), можно судить по "Колонке редактора". Меня давно мучает вопрос: кто отбирает и рекомендует нам к прочтению эти стихи и этих авторов? Или это личный выбор Кравчука? Одни те же лица постоянно мозолят глаза, я уж не говорю о качестве их поэзии...

В общем, проблемы.... Обратной связи - практически никакой. Страница Кравчука - мёртвая зона. Есть только его личный сайт, на который не зайдёшь, пока не раскроешь свои персональные данные. Зашифровался вконец...

И конечно, на фоне всего этого, просто становится жалко простых смертных поэтов, которые хотят получить хотя бы толику внимания к своему творчеству. А как сказал классик, "талантам надо помогать, бездарности - пробьются сами". Поэтому, мне кажется, что работа отдельных конкурсных площадок всё же даёт им какой-то шанс вынырнуть на поверхность. Остаётся одно: обратить внимание Кравчука на победителей этих конкурсов, популяризировать именно их, а не своих личных любимчиков, которые прочно обосновались в Колонке редактора.

Но это всё - мой вопиющий глас в пустыне...)

Хотела бы сказать по поводу соотношения ценностей голосов зрителей, критиков и экспертов. Простите, но критики и эксперты хоть и должны быть профессионалами (а они - точно, профессионалы?), вряд ли обладают столь высоким качеством своих аналитических способностей (в 10 и даже в 30 раз превышающим простого смертного поэта). Я вижу в таком раскладе некую дискриминацию. Думаю, дистанция должна быть сокращена хотя бы до: 1-3-5. Но это - так, моё субъективное мнение...

С уважением, Анна (прошу прощения за возможные опечатки)

Анна-Верба   29.03.2024 09:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сюр-приз в молоке» (Елена Чалиева)

Вкусное, весёлое, доброе... стихотворение.
А для детей - совсем объедение или опоение, или упоение - вот, запутался в словах!
Открыл этот шедеврик из-за первого слога, напоминавшего о текущем конкурсе.
Ежели не заглянете ко мне на страничку, то не сможете ответить: вчерашние "Пальчики" - это сюр или антисюр? https://stihi.ru/2024/03/24/5721

Сергей Смицких   25.03.2024 16:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старый башмак» (Елена Чалиева)

Прям, маленькая баллада.
Живописно.
Спасибо, Лен.

Александр Ляйс   20.03.2024 09:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия во мне...» (Елена Чалиева)

Да-да, живая.......
Забытый завтрак и бардак говорят о вдохновении.
Опять юморю, Лен.

Александр Ляйс   20.03.2024 09:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс любви» (Елена Чалиева)

Умные говорят, что любовь - это чувство, лишённое логики.
Так, размышления.....
Кругом парадоксы.
С наступающим апрелем, Елена.
Всех благ и радости творчества.

Александр Ляйс   19.03.2024 22:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выводы о Турнире поэтов. Факты - вещь упрямая» (Елена Чалиева)

Здравствуйте!
Я полагаю, что ни при какой системе явного голосования ничего справедливого не получится. Народное голосование - будет определяться количеством друзей и клакеров. Экспертное - пристрастиями экспертов. Это уже не говоря о том, что стихи разной тематики и стиля вообще сложно сравнивать.
.
А анонимное голосование...
Знаете, мне доводилось участвовать в анонимных конкурсах, где прямо указывалось, что стихи нигде не должны быть опубликованы. Даже прямо указывалось, что не должны определяться поисковыми системами.
И что печально - никто не удосуживался проверить.
В одном конкурсе аж 50% были стихами уже засвеченными. В другом - 30%... Кое-кто хитренько стер у себя на странице старый стих, забыв, что интернет многое помнит...
Но самое печальное не это.
А то что мои разоблачения - не произвели никакого эффекта. Ни на организаторов, ни на голосовавших. Никто и не подумал хотя бы пристыдить обманщиков - я уж не говорю , аннулировать результат. Хотя правильнее всего было бы ославить и забанить на площадке.
Щас!
Кто-то даже взялся меня упрекать!
Публика очень уж либерально относится к таким вещам. "стих-то ведь хороший"
.
В длительно идущем конкурсе масштаба "турнюра поэтов", где ставки высоки, сложно ожидать что автор согласиться, скрипя сердцем, длительное время мариновать наиболее удачные стихи, нигде не засветив. А если засвечено - то любой человек с помощью поисковиков без труда выяснит, что за автор.
И вся анонимность повисает на совести или лени голосующего.
:-)
Так что в анонимном режиме более реально проводить только "малые" конкурсы. С требованием выставлять только новые стихи.
И разумеется, с проверкой "засвеченности" до окончания конкурса.
И с безжалостной модерацией обманщиков.
.
Ну а обеспечить справедливость открытых конкурсов вряд ли вообще реально.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   13.03.2024 15:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ледяной дождь» (Елена Чалиева)

Застывает слово сразу
ледяным дождём.
И проскальзывают КрАЗы
перекрёсток новой фразы,
смысла - не поймём.

Провода застыли строчек
стали хрусталём.
Но по хрусту многоточий,
между запятых и точек
мы домой дойдём.

Он молчит в портрета раме.
Сердца где-же стук?
На его кардиограмме
был ответ написан маме,
или в пустоту?

Анарко   21.02.2024 14:33   •   Заявить о нарушении