СтихиСтат.com |
|
. . .
Клуб Золотое Сечение
|
Произведений: 1533 Получено рецензий: 15436 Написано рецензий: 2392 Читателей: 156917 Избравших: 422 ![]() ![]() |
Автор о себеКлуб Золотое Сечение*Истина сияет собственным светом, и не подобает просвещать умы пламенем костров. © Юстиниан
*У истины простая речь. © Сковорода Г. С. *Стремление к истине — единственное занятие, достойное героя. © Джордано Бруно *Истина выше людей и не должна бояться их. © Белинский В. Г. *Истина — зеркало, отражение которого невыносимо для притворства и лицемерия. © Шиллер Ф. *Истина человека — это то, что делает его человеком. © Сент-Экзюпери А. ~~~ «Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспоривай глупца.» (А.С.Пушкин) ~~~ Всем, кто любит ИСТИНУ - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! Наш девиз: ГЛАВНОЕ - НЕ ПОБЕЖДАТЬ, А УЧИТЬСЯ! ~~~ Клуб Золотое Сечение БЛАГОДАРИТ СПОНСОРОВ за поддержку проекта! Ссылки на страницы спонсоров размещены в разделе ИЗБРАННЫЕ АВТОРЫ, а также - в статье: Наши спонсоры - https://www.stihi.ru/2015/11/23/3411 ДРУЗЬЯ, ВАША ПОМОЩЬ ДАЁТ НАМ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВОДИТЬ НАШИ КОНКУРCЫ! Взносы принимаются на логин: zolotoesesh ~~~ Учредитель и редактор: Анна-Верба, https://stihi.ru/avtor/annaverba Дружественные площадки: ----------------------------------- ЕДИНОМЫШЬЛЕННИКИ - https://www.stihi.ru/avtor/adherent СТРАНА АЛЫХ ПАРУСОВ - https://www.stihi.ru/avtor/oycumena ТВОРЧЕСКАЯ СТУДИЯ ПАРУС - https://stihi.ru/avtor/paruz Наша канцелярия: ----------------------- Наши спонсоры - https://stihi.ru/2015/11/23/3411 Архив Клуба Золотое Сечение https://www.stihi.ru/avtor/arhivkzs Концепция Клуба Золотое Сечение - https://stihi.ru/2015/02/17/6270 Путеводитель Конкурсов Стихиры - https://stihi.ru/2016/03/03/7151 Всем поэтам полезные советы - https://stihi.ru/2020/12/08/5660 ----------------------- Наше ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: стихи от новоиспечённых клонов НЕ принимаются! Автор, желающий принять участие в наших конкурсах, должен иметь 1-годичный стаж пребывания на Стихире, и хотя бы 10 (минимум) опубликованных произведений.
|
Произведения
Канцелярия (3)
Музеум-Вернисаж (25)
Шекспириада (54)
Конкурсы Миниатюр (42)
Блиц-Архив (367)
Авторские проекты (627)
Семинары, статьи (6)
Архив объявлений (4)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2021 в обратном порядке с 15200 по 15191
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конкурс миниатюр. Подарок Деду Морозу!» (Клуб Золотое Сечение)
Игорь Голод "Подарочек Дедушке Морозу" https://stihi.ru/2021/01/02/238 Рь Голод 02.01.2021 00:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс миниатюр. Подарок Деду Морозу!» (Клуб Золотое Сечение)
Людмила Филина - "Угощаю гостя" - https://stihi.ru/2020/12/31/478 Людмила Филина 01.01.2021 20:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «1-я Беседа с классиками. М. Цветаева. Голосование!» (Клуб Золотое Сечение)
1 - 7,6 - быть может, если бы верила, как раз ушла от петли. 2 - 6,7 - неравномерность слогов в чётных строках 3 - 9,9 4 - 8,8 5 - 8,8 6 - 6,7 - вторая строчка в слове "тЕбе" даёт сбой; строчка "а стоит копаться в суете." также даёт сбой. А как же: "Мальчиков надо любить сильнее..."? 7 - 9,9 8 - 7,7 - "я возле, я там" - не поняла, как и "кричала- молчала". Это будет одно и то же? 9 - 8,8 11 - 6,7 - строчка "цвета красок мира приглушит" не равна выбранной первой чётной по ударениям 12 - 7,8 13 - 6,6 - п условиям задания, фраза используется полностью, а тут стихотворение само по себе, как рассуждения, хорошее, но вот оно не вписывается в условия задания. Людмила Ревенко 01.01.2021 19:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс - Лучшее стихотворение. Декабрь - 2020!» (Клуб Золотое Сечение)
Людмила Ревенко - "Гефест" - https://stihi.ru/2020/12/19/2242 Людмила Ревенко 01.01.2021 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «1-я Беседа с классиками. М. Цветаева. Голосование!» (Клуб Золотое Сечение)
------------------------------- 1) 7+6 К сожалению автор, не справился со сложной ритмикиой взятой строки и получился какой-то спотыкач со скачущей цезурой и гуляющими иктами. Автор ушел от силлаботоники но к качественной тонике не пришел. Ну например, 9 строчка читается с цезурой "Что же мне делать Ир// Очка тяжело-то как. 12 строчка нормально читается только с переносом ударения "мамЫ" "ко Господу" - корявенько. "Верёвка крепкая. К вечеру мир покину " - самопародия. С утра ЛГ вздернулась, надеется провисеть и умереть только ж вечеру. С этого места стих вообще уходит в резонерство. Концовка не бог весть. Трудно поверить что все это - с петлей на шее. И конец не стыкуется с началом. Процитированная строка Цветаевой имеет весьма сомнительное отношение к тому, что прописано после нее. Узнав "истинную правду - повесилась?! Эту строку можно вообще убрать, можно вставить любую другую - и ничего не изменится. Плюс можно было бы поставить разве что за знание предмета, но от читателя, заранее знающего о чем речь. --------------------------------- 2)7+5 Цветаевская строка перекомпонована недопустимым образом. Размер строк в стихе пляшет от 9 до 11 слогов. Неоднократное ударение "илИ" Концовка странная - разве Цветаева все простила? ---------------------------- 3) 8+8 Автор взял цветаевское двустишие и в общем выдержал цветаевскую ритмику. Но не очень качественно - важные ритмические ударения местами попадают на неуместные места: например, приходится читать "не лучше лИ чем" (тут и цещура после чем - корявенькая), "не длЯ тогО в мир" "не нА потрЕбу" С рифмами нормально, хотя рифмоэстеты придрались бы к 3 4стишию - простые, грамматически однородные. Столкновения звуков чтоББряцали По содержанию - неплохо первое 4стишие. Во втором не очень удачны "нянчить" и ножны. Третья строка - неуклюже изложено. Третий катрен противопоставление главного и нужного - сплетням как-то не очень. сплетаТЬВВенки. "рдяные" здесь стилистически неуместны. Да и венки сонетов в адрес волн как-то не очень. 4 4стишие. "не таясь" - а что, кто-то будет таиться? Вторую строка афористичной никак не назвать. Последние две строки 4стишия заметно лучше первых двух. Но опять-таки , не идеально. "ввергает" = не совсем то. а страх испачкать лиру - наводит на мысли, что заталкивает собрата в грязь, используя лиру как багор. Но в общем - оригинальный разворот темы на отношения поэтов (в реале далеко не всегда безоблачных) -------------------------- 4) 6+6 В этом стихе плоховата рифмовка лож-ночь слаба-врага людей-день. Но хуже всего с композицией. Вторая строка неуклюжа и по форме (роЛЬЛицемерной)и по смыслу. А если бы не играла роль а реально была сестрицей? И почему надо играть роль "лицемерной"* Со слабой верой шли в атаку... А когда гонишь долой - шансы есть независимо от надежды. :-) 9 строка - после предыдущих воинственных строк смотрится нелепо. Так надо было врага не гнать долой, а всего-то полюбить? 10 строка - это черт знает куда занесло. 11 строка - хороша. а вот 12 - нелепица: "и днем" - то есть не только ночью?! ------------------------- 5) 7+7 Технически - только с цезурой бы подработать и рифмы влечете-полководцы да и ценой-ночь. Концовка - увы, не очень. Совет "не злить врагов" - совсем уж по детсадовски смотрится. ----------------------- 6) 6+5 Размер в стихе не выдержан. Длина строк от 11 до 13 слогов. 12+12+12+12 11+12+11+12 11+12+11+12 11+13+12+11 11+11+12+12 Рифмовка расхристанная: три глагольных рифмы, одна неравносложная, одна диссонансная. Внутристрочная ритмика тоже не выдержана. По содержанию - вопрос вызывает уже вторая строка - в чем равных? Следующие две строки... - действительно "о чем это все"? Второй катрен - просто стеб. действительно - а чего различать свеклу и морковку! :-) Третий катрен - по содержанию нормально, но простовато. Четвертый - опять стеб о том, что не надо стирать обеды и у жины и мыть посуду. Пятый катрен - о свободной любви (прототип ЛГ не была ангелочком) Ну что ж, автор вправе расценивать свою героиню по своим меркам. И низкая худ оценка не за мнение автора, а за плохое излоэение. ----------------- 7) 7+6 К сожалению, автор не справился ни с цветаевской ритимикой ни со своей - внутристрочный ритм гуляет.Например -/-/-/--/--/ (1 строка 1 катрена) -/--/--//--/ (1 строка 3 катрен) Концовка выглядит ритмически просто коряво. По содержанию: Ну Лиррассказчик мысленно прогуливается с Цветаевой. Бывает, но ничего интересного ни в идеях ни в подаче. Последний катрен - совсем неудачный. Первые две строки - разве на войне истину ищут? И ответы на вопросы? Строки "Тупая бойня скажется эхом вдвойне - ужасным воем Земли на боль и угрозы!" что-то совсем не отсюда. Уже и землю завывать заставили - из-за прогулки с Эвтерпой. :-) Концовка и по содержанию - невразумительна. Вроде как ЛГ с Цветаевой по "беспощадной" ночи очень даже ничего прогуливались. :-) И миражи чудесными казались. ------------------ 8) 6+7 В плюс - квадратная рифмовка. Но не бог весть правду-гады, стояла-молчала, правду-надо, жить-ходить, теперь-двери, утром-попутно. Не выдержан размер в 7 строке. Не выдержана и внутристрочная ритмика. По содержанию - стою или стояла? И возле чего? Кому кричала "гады", и чем могла помочь Цветаева? Вторая строфа - опять непонятки - о чем это? Во всем стихе понятны и приемлемы только три строки "И утро наступит утром. Открою двери - Пусть шквал, до отрыва штор," ---------------- 9) 5+5 (я бы вообще баранки выставил, но ниже 5 нельзя) Автор решил схитрить и какждую строку записал как две, чтобы якобы выполнить требование по минимальному количеству строк. Набор банальной трескотни. "пейте воздух словесных руд" - вообще, перл. -------------------- 10) 6+6 Первая же рифма окном-ночь убивает наповал. Ритмика в стихе не выдержана. Вообще, далековато от темы. Второе 4стишие выглядит совершенно лишним и левым. Если его выбросить, стих только лучше станет: . Снежинки в вальсе новогоднем за окном Летают весело в холодном переулке. «Смотрите: вечер, смотрите: уж скоро ночь». А мы отправиться решили на прогулку. . Нас ожидают на аллее фонари, Они приветствуют снежинок неизменно, У них всегда одна забота - свет дарить, Опять, прислуживают нам, лучась, смиренно. . Последнюю строку лучше бы на что-то заменить. Присулчжничество здесь не очень хорошо. -------------- 11) 0+0 --------------- 12) 0+0 --------------- 13) 5+5 Процитировано только полстроки. Размер и ритмика не выдержаны. Рифмы типа Мариной-боюсь - не вдохновляют. :-) --------------------------------------- --------------------------------------- Общее впечатление: цветаевский размер -/-/- (цезура) -/--/-/(-) Оказался не по зубам большинству участников и люди пустились во все тяжкие. Даже в лучшем случае не обошлось без огрехов. Потеряшечка 01.01.2021 18:00 Заявить о нарушении
ну,себе то 9ки небось нарисовали мысленно.. вы филолог что ли? что-то у всех огрехи нашли,а своё то покритиковать-слабо?
Наталья Радуль 01.01.2021 21:43 Заявить о нарушении
От номера 6.
Может и не устроить читателя мой ответ нашей героине. Но все аллюзии не случайны. Так например про свёклу и морковку, о неумении отличать одно от другого, М.И. сама сознавалась в своих воспоминаниях. Мне это показалось яркой деталью для отражения неприятия бытовых проблем. Как и про ужины, обеды, стирку и уборку, - она постоянно подчёркивала в разговорах с приятелями. Когда это дошло до Ариадны, вернувшейся из ссылки, то она была обижена этим обстоятельством, поскольку всю домашнюю работу приходилось делать ей, а не матери. Также оторванность от реальной жизни в вопросах семьи, увлечение свободными отношениями, - это не только моя оценка, это мораль, с которой героиня считаться не собиралась (все прежние правды прочь!) Об одежде, курении и прочих условностях, о которых я упомянула, это тоже из её личных воспоминаний, если это воспринимается как стёб, что же поделаешь? М.И. и считала, что на это внимания обращать не стоит, кроме своего мнения, всё не имело значения, вот в чём не было равных ей. И оказалось,что в живом, яростном мире, ей было невыносимо, а в вымышленном он а была сильна. Судить её мы права не имеем, но ответить на предложенную цитату - в этом условие конкурса. По худ. достоинствам моего стих-ия не надо строжиться, ведь наша героиня писала, используя дольник, акцентный стих, где объём междуиктовыми интервалами мог быть неограничен, это было знаковым явлением, смешивались и размеры, и длина строк, так что подогнать всё к каким -то жёстким меркам трудно. Но если это так воспринимается, как обозначили Вы, то, стало быть, мне есть над чем работать. Ольга Мегель 02.01.2021 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс - Лучшее стихотворение. Декабрь - 2020!» (Клуб Золотое Сечение)
Лара Филиппова - "Одиночество" - https://stihi.ru/2020/12/10/8656 Лара Филиппова 01.01.2021 14:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс - Лучшее стихотворение. Декабрь - 2020!» (Клуб Золотое Сечение)
Зайкова Ольга - "Листая старый календарь..." - https://stihi.ru/2020/12/31/6406 Спасибо, Анна, за подаренный день! Решила поделиться предновогодними строчками)) Поздравляю С Новым Годом! Счастья, здоровья, радости творчества Вам и всем участникам! Зайкова Ольга 01.01.2021 14:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс - Лучшее стихотворение. Декабрь - 2020!» (Клуб Золотое Сечение)
Дорогие друзья! Формально приём стихов закончен. Но в виду Новогоднего Праздника, опоздавшим даётся один день! Итак, жду ещё до утра 2-го января.) Поздравляю всех с наступившим 2021-м Годом! Желаю исполнения желаний, счастья, радости, здоровья и творческих успехов! Клуб Золотое Сечение 01.01.2021 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс - Лучшее стихотворение. Декабрь - 2020!» (Клуб Золотое Сечение)
Татьяна Дейнега "Зачем писать стихи?" https://stihi.ru/2020/12/31/2139 Татьяна Дейнега 31.12.2020 20:51 Заявить о нарушении
Татьяна, большое спасибо! Принимается. С Новым Годом! Удачи!)
Клуб Золотое Сечение 01.01.2021 11:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс миниатюр. Подарок Деду Морозу!» (Клуб Золотое Сечение)
Нина Пигарева - "Не серчай..." - https://stihi.ru/2020/12/31/5466 Нина Пигарева 31.12.2020 15:39 Заявить о нарушении
Нина, боьшое спасибо! Принимается.
С Новым Годом! Радости, удачи и хорошей погоды!) Клуб Золотое Сечение 31.12.2020 16:45 Заявить о нарушении
Благодарю, Анна!
И Вас с наступающими праздниками! Здоровья, радости, успехов! Нина Пигарева 31.12.2020 20:20 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|