СтихиСтат.com |
|
. . .
Тимофей Бондаренко
|
Автор о себеТимофей БондаренкоПеред великими в душе благоговею,
Хотя не слеп, и вижу их грехи. И я поэтом называть себя не смею. Я - так, я - просто пишущий стихи... - сторонник классической поэзии, "верлибры" и "свободные стихи" считаю разновидностью поэтической халтуры. - ненавижу мозготрахалки, развесистую клюкву и понос сознания. - стих должен быть прозрачен, как вода в Байкале - глубина 10 метров, а кажется дно - вот оно, рукой подать... - тяготею к минимализму - считаю, что в стихе должен быть минимум бросающихся в глаза "поэтических средств". Техника нужна, чтобы ее не замечать. - стихи - речь ЗВУЧАЩАЯ, а не читаемая только глазами. - стихотворная форма не оправдывает искусственности речевого стиля героев, и тем более автора. - всегда рад конструктивной критике, пусть самой нелицеприятной. Ищу тех, с кем можно было бы обмениваться конструктивными разносами. Не раздаю пустопорожние похвалы, и сам не ищу их. В петушек и кукухов не играю. Предпочитаю жесткую деловую критику. Ругайте, не стесняясь! Я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ черным списком и удалением рецензий и замечаний. Из своего предлагаю Вашему вниманию: ОСНОВЫ СТИХОСЛОЖЕНИЯ (пособие для начинающих) https://www.stihi.ru/poems/2003/10/08-128 А также рассуждения: "стихи и песни" и "об авторской песне". Из стихов - для любителей кошек "Гришка", "Багира", "киска Алиска"... Для любителей выдрюков: "лирическое", "призрак катастрофы", "и рифмы и любовь", "жара", "дождаться лета", "глокая куздра"... А в общем, читайте, решайте сами, что чего стоит. Некоторые статьи я размещаю на странице Стихоремесленного Цеха: https://www.stihi.ru/avtor/stihodelnya Если Вы хотите получить от меня рецензию, оставьте ссылку на произведение. Предупреждаю - я кусачий. Живых классиков на стихире пока не обнаружил. Кроме того, за критикой можете обратиться к более гуманному рецензенту: https://stihi.ru/author.html?weepin Дмитрий Маслов - критика tim-bond [sobaka] yandex.ru Все размещенные здесь материалы можно полностью или частично копировать и размещать в интернете без уведомления автора. Я претендую только на упоминание имени. АВТОРСКОЕ ПРАВО МАСТДАЙ!
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Омар Хайам Рубайят (304)
Статьи (27)
Венок сонетов (1)
Избранное (4)
Легенды об Икаре (5)
По мотивам (59)
Переводы (14)
Для детей (9)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2021 в обратном порядке с 4947 по 4938
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «A la Gr. Ebenshikov» (Тимофей Бондаренко)
Отличная ловушка для тех, кому очень хочется придраться к технике... (напр., к рифмам) -- Тимофей Степанович, куда пропали? Надеюсь, ничего серьёзного... Жду ещё неделю, затем пишу и объявляю голосование по кинханедам. С уважением Андрей Бодрый Дух 08.01.2021 08:18 Заявить о нарушении
Я как и весь люд - праздники разболтали и расслабили. И жду поправок от кое-кого.
Согласен, если через неделю не поступит - объявляйте голосование. . С уважением Тимофей Бондаренко 09.01.2021 20:58 Заявить о нарушении
Вообще-то у меня был отклик...
А о постороннем деле - о Вашем конкурсе - сказал попутно, потому что в почте общаться не желаете, а стихирскую личку по 3,5 дня игнорируете. Думал, ответите там... Что ж, вынужден писать здесь. Не весь люд: я не разболтан. А весь год что расслабляло? Новый год, Рождество, Старый Новый год, китайский Новый год, 23 февраля, День проституток, День поэзии, День рождения, День Победы, лето, День строителя и т.д. Потом снова Новый год. Расслабляться можно бесконечно. Чтобы объявить голосование, его надо сначала написать. Мне делать эту грязную и неблагодарную работу за Вас? А потом выслушивать от участников и лично от ТБ претензии, что формат голосования не устраивает и прочее. Повторю, меня, как конкурсанта, в оценивании интересуют только буковки, а голые циферки для меня пустышки, могу от них вообще отказаться. Хотите? Осталось не семь дней, а пять. Семеро одного не ждут, но мы почему-то ждём... Бодрый Дух 10.01.2021 08:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основы стихосложения - рифма-3» (Тимофей Бондаренко)
Редко встречаются полные единомышленники. Видно школу старой закалки. Вот вчера набросал статейку, а мне на Вашу - ссылку дали. https://stihi.ru/2021/01/02/7762 Дай Вам Бог здоровья и счастья! С наступившим! Сергей Крюков -1 03.01.2021 16:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «сонет 17 Шекспир» (Тимофей Бондаренко)
Интересный перевод - без сомнения! Но: на сбой ритма автору уже указано, хоть это не главное. Смысл сонета передан хорошо, на мой взгляд.Оригинальное изложение. Но: "полн" - такое сокращение не является общепринятым, как, впрочем, и "пол-тебя". "вдвое жил" - это тоже сугубо авторское))) С уважением, Ирина Михайлова 13 27.12.2020 13:14 Заявить о нарушении
"На берегу пустынных волн
Стоял он дум высоких ПОЛН" (с)Пушкин "Бежит он, дикий и суровый, И звуков и смятенья полн," (с) Пушкин Хватит? :-) пол-тебя и вдвое жил - это не мое, а Шекспировское. Каюсь, не нашел более удачного русского эквивалента этим выражениям. Надо дать отлежаться тексту, подумать. А то обнаружил конкурс и взялся переводить только вечером в последний день приема. Так что недоработки тут неизбежны, спорить и не подумаю. Сознательная вольность с моей стороны тут - первая строка. Дело в том что на конкурсе переводов такое впечатление, что многие просто не поняли общего смысла сонета, и он как-то теряется, и я решил его передать первой строкой. Ведь по сути Шекспира волнует не то, что могут не поверить СТИХУ, а не поверят, что ПРЕДМЕТ стиха реально был... . С уважением Тимофей Бондаренко 28.12.2020 00:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «сонет 17 Шекспир» (Тимофей Бондаренко)
Не читал вашего варианта перевода. Сейчас прочёл. Нормальный перевод! Очень клиповый, кинематографичный, можно петь на мелодию "Арлекино"! Нужно только чуть-чуть подправить - и всё будет зашибись! Например так: Уильям Шекспир - Джону Донну ............................ Мне, на фиг, не поверят, что ты был, Что спирт глушили в склепе мы с тобой, Что за фингал – и ты меня избил И мне сказал, что я козёл тупой! На майке лайк поставь! Я заценю! С кем корешусь?.. Строчи – и не жалей! Ведь Серый скажет, что несу фуйню, А Машка вставит, что я нюхал клей! И селфи отчебучим! Thank you, sir! Здесь я и ты!.. Ништяк!!.. Вернее – «Он»! Теперь нас ждёт античный километр И страшно поломатый Парфенон! До «Сотбиса»!..* За маечку – бусь-бусь! Пришлёшь кого – железно поделюсь!.. ............................................. *”Sotheby’s” – крупнейший в мире аукцион Цви 25.12.2020 17:37 Заявить о нарушении
Это написано "sir", - а читается "сэр". В английском это обычное дело. Они сами шутят: "Написано Манчестер, - а читается Ливерпуль!"
Цви 26.12.2020 09:31 Заявить о нарушении
так "читают" только безграмотные недоучки. (см. транскрипцию в словаре)
. С уважением Тимофей Бондаренко 26.12.2020 12:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Те кто говорят, что им стихи диктуются свыше» (Тимофей Бондаренко)
Гонят.Мой Вам респект. Ирина Разуваль 24.12.2020 15:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «сонет 17 Шекспир» (Тимофей Бондаренко)
ВОСЕМЬ КОММЕНТАРИЕВ на чудо... — сонет 17 Шекспир (Тимофей Бондаренко) / Стихи.ру https://stihi.ru/2020/12/20/8347 — цитирую перевод: Сонет_17 Кто в будущем поверит, что ты был, Когда стих лучшим полн, чем цвел твой нрав? Хоть знают небеса, как склеп он скрыл, Всю жизнь, и пол-тебя не показав. Когда б сумел воспеть блеск милых глаз, И в новых строчках прелести исчислить, Грядущий скажет век - бард лгал для нас, Штрихам небес не место в бренных лицах. Мои бумаги, пожелтев от лет, Как старики, что больше лгут, чем помнят, Забавны будут - ну, наплел поэт, Античных песен метром вдохновленный. Жаль, нет детей - сейчас ты жил бы в них, И вдвое жил бы в звуке рифм моих. <...> © Copyright: Тимофей Бондаренко, 2020 Свидетельство о публикации №120122008347 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ КОММЕНТАРИЙ 1. Иной раз, чувствуешь себя невъепенным альтруистом, — пиша рецензии на подобные опусы грамотных графоманов. Благо, таких, раз два и обчёлся, — опять же, — среди которых, личность Степановича требует особого отношения. Впрочем, если бы не (другие) особые обстоятельства (о которых ниже) я бы вряд ли, наверное, осмелился побеспокоить наше древнее ископаемое. Степанович! Сколько лет, сколько зим! — дорогой учитель! — как поживаешь?) Впрочем, сначала о деле. КОММЕНТАРИЙ 2. В целом, пля-я... — убойная графомания! Которую, вряд ли, даже, возьмёт на заметки какой-нибудь многоуважаемый профессиональный глухарь, в качестве рассмотрения на этакое, пля-я, «море спондеев», кое отлил — в бронзе? — наш учитель. Даже, — в отрицательном отношении: ...против ветра. А вот, маленький рихорд — возможно, возможно... Но да ладно. Не хотел я.., но почему бы и нет! — ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ КОММЕНТАРИЙ 3. Пройдёмся по строфам. Опять же, — без мата, к сожалению — никуда! — бо... — 1. «Кто в будущем поверит, что ты был, Когда стих лучшим полн, чем цвел твой нрав? Хоть знают небеса, как склеп он скрыл, Всю жизнь, и пол-тебя не показав.» 1.1 — Ну, начало, чисто Степановича, — коряво, но претенциозно. 1.2 — Опять же, можно собрать 100000 новичков в поэзии — мильён! — но не один из них не оформит такое чудо как — «когда стих». Это ж — пистец. На такое способны, только грамотные графоманы. И то, возможно, только учитель... Тем более, после предыдущей строки, что, в целом, читается следующим образом: «Кто в будущем поверит, что ты был, Когда стих...» — «когда умер...», «когда канул в бездну...» и так далее. Это же бред так писать. Впрочем, оформляю нарушение метра и ритма — в первом случае. Ритма — во втором. Ну... тут... Достаточно и этого. Бо объяснять новичку, может и нужно было, а грамотному графоману бесполезно. И за дальнейшее продолжение, также, — бесполезняк: «...стих лучшим полн, чем цвел твой нрав?» — ужос... ужос... тихий ужос... 1.3 — это пистец какой-то... — «как склеп он скрыл,» — это пистец какой-то... Учитель! У Вас всё нормально?( 1.4 — В учебники! Чтобы все пародисты потеряли дар речи своей... — прочитав подобное нагромождение бессмысленных звуков... 2. «Когда б сумел воспеть блеск милых глаз, И в новых строчках прелести исчислить, Грядущий скажет век - бард лгал для нас, Штрихам небес не место в бренных лицах.» 2.1 — Пистец. 2.2 — Пистец. 2.3 — Полный, нет — полнейший пистец! И снова бедные пародисты... бедные пародисты... 2.4 — Ёпнуться можно... Ну... Здесь возможно ещё нельзя сказать... (смотрите 4.1), — достаточно и того, что сказано. 3. «Мои бумаги, пожелтев от лет, Как старики, что больше лгут, чем помнят, Забавны будут - ну, наплел поэт, Античных песен метром вдохновленный.» 3.1 — Да, плять... — «мои бумаги...» 3.2 — Ну, — пистец, опять же, но — апокрифично. Даже дыхание побледнело... 3.3 — Вновь, — ****неють пародисты. 3.4 — Ёпнуться... Ёпнуться можно... — «античных песен метром...» — ёпнуться можно... 4. «Жаль, нет детей - сейчас ты жил бы в них, И вдвое жил бы в звуке рифм моих.» 4.1 — Вот я смеялся! — «Что, простите, на чём стоит?» — классика жанра! И где мой потерялся слух... Пропел петух... Глух... 4.2 — «рифм моих»))) — учитель, учитель... — чуть было язык не проглотил, правда((( — от такой-то чудо-звукописи Вашей. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ КОММЕНТАРИЙ 4. Опять же, не суть к пафосу о бедном Шекспире, — уверен, — он бы понял! И посмеялся б вместе с нами. Однако, по факту — убойнейшая графомань! — учитель. Которую, разве что, только в цирке и показывать. Если не дорожить своими клоунами. Которые, наверняка, разбежались бы сразу же, после первого акта — от собственной бездарности — посмотрев Ваш концерт. Ибо, — это дар! Который, по смыслу — разбирать не имеет смысла. — Как годовалого ребёнка ругать за дикцию. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ КОММЕНТАРИЙ 6. Учитель, ну так, ради прикола, Вы шо, совсем больной, настолько уёпищно переводить? Не, ну реально, Вы, совсем-совсем не понимаете сути происходящего в Вашей черепушке? КОММЕНТАРИЙ 7. Да уж, вот и не думал, что на Ваш очередной смешной отпис — на «Русь моя» (Вольнодумец Стихоплет) https://stihi.ru/rec.html?2020/12/19/10831 — буду столь красноречив. Ну, приходите, не стесняйтесь, учитель, — в критике, Вы, более дееспособны...) — как говорится... — нежели в письме.) КОММЕНТАРИЙ 8 — С уважением, Рихард Мор 2 21.12.2020 16:56 Заявить о нарушении
Бедный Рихард!
Хотя что это я... Вы и на русском языке читать стихи не умеете. Глупо ждать, что сможете прочитать оригинал Шекспира. :-) Мне просто скучно читать отзыв на перевод от критика, не читавшего оригинал. . С уважением Тимофей Бондаренко 21.12.2020 23:03 Заявить о нарушении
Ну да, — всё равно, что с ребёнком разговаривать... Какой оригинал? Вася! Ты на русском пишешь — для русских людей. И никто не обязан знать язык оригинала. И судят тебя, как и любого другого переводчика, в первую очередь, за русскую речь. Ну ладно —
Прочитал на английском. Вот же — дипил... Ты сам-то знаешь английский? Что-то неуверен. Впрочем, — и ладно. И что? Если включить пафос, — бедный Шекспир! Один красноярский графоман, пытается выдать его совершенную речь за обкурившийся бред лунатика застрявшего в собственной заднице. Для тех кто не понимает английского есть подстрочник — пожалуйста: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Шекспириада-17. Задание! (Клуб Золотое Сечение) / Стихи.ру https://stihi.ru/2020/12/05/5139 ПОДСТРОЧНИК: Кто поверит в грядущие времена моим стихам, наполненным твоими высшими достоинствами? Хотя, видит небо, они всего лишь гробница, которая прячет твою жизнь, не показывая и половины твоих качеств. <...> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ По русски написано? Понятно о чём речь? Ну а шо пишет этот дуралей из Красноярска.., — о чём ты пишешь, Степанович? — ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Кто в будущем поверит, что ты был, Когда стих лучшим полн, чем цвел твой нрав? Хоть знают небеса, как склеп он скрыл, Всю жизнь, и пол-тебя не показав. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ёпнуться можно... Говоря языком культурным — написано ужасно; смысл откровенно передёрнут, если не говорить, что, попросту не понят. И шо хочет Вася... Иди к воспитателю, попроси его, чтобы он тебе подгузник сменил. Если сам до сих пор не можешь. А всё туда же — стихи переводить. И классиков позорить. С уважением, Рихард Мор 2 22.12.2020 00:09 Заявить о нарушении
Крепок дух, хоть немощна плоть
подстрочник: Запах сильный, хоть мясо размякло. :-) С уважением Тимофей Бондаренко 22.12.2020 08:27 Заявить о нарушении
Некоторые комментарии учителя — на «Шекспириада-17. Голосование!» / Стихи.ру https://stihi.ru/comments.html?2020/12/21/2399 — попросту шедевральны! Впрочем, как всегда...) Несмотря на то, что перевод учителя — худший из представленных.( Но
Учитель! Ище, ище — форсу неумехам!) Рихард Мор 2 25.12.2020 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бард Владимир Высоцкий» (Тимофей Бондаренко)
Хорошо уже то, что Вы так искренне и импульсно высказались о Высоцком. Со многими мыслями согласен, кроме оценки поэзии его. Поэт он был большой, со своей, никем не занятой до сих пор нишей, он перешагнул ту невидимую грань между самиздатом, "народной" поэзией, и литературной, что-ли, т. е. подобно Пушкину, Ломоносову, Лермонтову, внес вклад, дал начало соединения современного бытового, разговорного и литературного, печатного, поющегося языка. Он есть и будет заметной фигурой в русской поэзии. Можно проверить лет через 50-100))). Спасибо огромное! Рад, что такие авторы есть на стихире! С уважением и добрыми пожеланиями, Владимир Нехаев 14.12.2020 07:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Четыре мягких лапки» (Тимофей Бондаренко)
Чудесное стихотворение! Мое почтение автору стиха и Хэмингуэю (читала о его любви к кошкам) :)! Я сама котеек люблю от слова "очень", их у меня довольно много :). Всего Вам доброго. Марианна Заигралина 07.12.2020 18:34 Заявить о нарушении
Спасибо от меня и от котика - сейчас у меня живет его сынок.
Сидит перед монитором, заслоняя кусок экрана. :-) С уважением Тимофей Бондаренко 11.12.2020 20:26 Заявить о нарушении
Кошки- народ удивительный, на зря их зовут "наблюдателями", может так все и есть? И, честно говоря, я людей "оцениваю" в зависимости от их отношения к животным...Что поделать, не зря биолог (зоолог) по образованию :) :) Еще раз всех благ Вам и котейке :) :)
Марианна Заигралина 12.12.2020 07:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право которое я не отдам» (Тимофей Бондаренко)
Был такой старинный обычай - инженер, проектировавший и строивший мост, становился под ним во время испытаний на прочность. Я думаю, это и есть понятие - Честь имею. Любовь Чурина 05.12.2020 06:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основы стихосложения - рифма-1» (Тимофей Бондаренко)
Держите пример в коллекцию :) Тяжёлые трудовые будни отечественного плотника петух давно уж спел и зной полудня спал и день уже был спел а я всё спал и спал во сне читал я том поднявший много тем проснулся я на том и был доволен тем я долго кофий пил и в цех пришёл и пол там мёл под визги пил без дела парой пол Старый Ведун 01.12.2020 15:50 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, конечно. Вы постарались! Кстати, на стихире есть примеры не хуже. Например
https://stihi.ru/2013/11/14/2365 (Потеряшечка) Порт Не рисовал тот порт Моне, И не бывали там Портосы, Нахально лезут в портмоне Давно обжившие порт осы. Не взялись починять порт янки... Пошло все вкось с тех пор, тупея. И вместо вымпелов портянки, Сменила кортик портупея. Пусть в праздник от флажков порт ал, Он ржавой власти не по рту. Не превратился он в портал - Лишь старый хлам стоит в порту. . :-) С уважением Тимофей Бондаренко 03.12.2020 03:03 Заявить о нарушении
О, круто как! :) Но в моём тексте ещё и диссонансы использованы ;)
Старый Ведун 05.12.2020 20:06 Заявить о нарушении
а вот ещё один мой омонимодиссорим :)
просроченой была в той лавке слива не зря ведь шла о ней дурная слава бочок забит сломалась кнопка слива давай быстрей мне тоже надо Слава! С уважением, я Старый Ведун 05.12.2020 20:11 Заявить о нарушении
Ну на омны омофоры в этом году целые конкурсы проводились на странице Бодрый Дух.
Кстати, можете еще успеть - та тянется прием на конкурс кинханедов... . С уважением Тимофей Бондаренко 06.12.2020 01:34 Заявить о нарушении
О, спасибо за наводку! А панторим "рассвет выше крыш/раз свет вышек рыж" укладывается в классификацию кихнахеда?
Старый Ведун 06.12.2020 14:46 Заявить о нарушении
Руслан, нет. Из условий конкурса:
"Все согласные БУКВЫ первого полустишия повторяются во втором (включая Й, мягкий и твёрдый знаки) в том же количестве и том же порядке. Других согласных букв во втором полустишии быть не должно". Бодрый Дух 06.12.2020 17:30 Заявить о нарушении
По-моему, это явно противоречит определению кинханеда в тех же условиях:
"Кинханед – это система стихосложения валлийцев, основанная на аллитерациях. То есть на созвучности согласных ВНУТРИ строки" Созвучность не имеет никакого отношения к буквам. Но даже если опустить это определение, уже по логике вещей стихосложение не должно учитывать совпадение или несовпадение букв. Именно поэтому слова "blood" и "wood" не рифмуются, а слова "свиться" и "выцвел" - рифмуются. Старый Ведун 06.12.2020 18:02 Заявить о нарушении
Таков русский кинханед.
Повторяются не звуки, а буквы. И чёткий ритм. И строка длиннее. Бодрый Дух 06.12.2020 18:27 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|