СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Тимофей Бондаренко Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Тимофей Бондаренко

Тимофей Бондаренко

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 778   Однажды, в студеную зимнюю пору  27.10.2020 01:03 не определен
неизвестный читатель 777   Рубайят-005  27.10.2020 00:40 не определен
неизвестный читатель 440   Старушка и мальчишка  27.10.2020 00:29 не определен
неизвестный читатель 564   Верещали сто сорок  26.10.2020 23:55 не определен
неизвестный читатель 776   Однажды, в студеную зимнюю пору  26.10.2020 23:50 не определен
неизвестный читатель 775   Основы стихосложения -предисловие  26.10.2020 22:55 не определен
неизвестный читатель 774   Основы стихосложения -предисловие  26.10.2020 22:55 не определен
неизвестный читатель 773   Основы стихосложения -ритм  26.10.2020 22:51 yandex.ru
неизвестный читатель 772   Однажды, в студеную зимнюю пору  26.10.2020 22:34 google.com
неизвестный читатель 771   Однажды, в студеную зимнюю пору  26.10.2020 22:27 google.com
неизвестный читатель 376   Основы стихосложения - строка  26.10.2020 22:25 не определен
неизвестный читатель 171   Древнейшее из чувств  26.10.2020 22:20 не определен
неизвестный читатель 705   Я лишним был на том диване  26.10.2020 22:18 не определен
неизвестный читатель 770   О стихе Сага Вознесенского  26.10.2020 21:51 yandex.ru
неизвестный читатель 769   Основы стихосложения - строка  26.10.2020 21:51 google.com
неизвестный читатель 124   Дао  26.10.2020 20:59 полученные рецензии
неизвестный читатель 768   Был подъезд парадным  26.10.2020 20:34 не определен
неизвестный читатель 202   Баллада о Сцилле и Харибде  26.10.2020 20:08 не определен
неизвестный читатель 593   Рубайят-095  26.10.2020 19:56 не определен
неизвестный читатель 767   Основы стихосложения -ритм  26.10.2020 19:48 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Дао» (Тимофей Бондаренко)

Понравилась мелодика в сочетании с настроением. Так бывает, когда сильно устанешь, не так по делу, а глобально, от света, событий и слов. И приходит какая-то вседозволенность себя в слове. И ты распускаешься, бездумно, почти трансцендентно...В полубессознанке. И рифмы здорово лежат, люблю, когда они прячутся не в окончании строки, а рассыпаны методом тыка. Такой текст не довлеет авторским правом, а легко вписывается в читательский райдер.
Клячи..это..ветераны слов. Спасибо.

Кшесинская Деметра   26.10.2020 06:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь на 26 февраля» (Тимофей Бондаренко)

Бодрову захотелось поумничать.
Какие сверхзадачи? Откуда коммуняцкая неуместная лексика?! Повтор в каждой строфе называется рефреном и он вполне оправдан. Стих о любви, своей, чужой, не важно.
Я редко хвалю. Этот стих и по технике, и по сюжету, и по образности замечательный.
МОЛОДЕЦ!

Наталия Хорунжева   25.10.2020 19:08     Заявить о нарушении
Спасибо за лестный отзыв!
А всех удовлетворить невозможно. Человек увидел в стихе не то, что я туда вкладывал. Что, же бывает...
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   26.10.2020 04:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бард Владимир Высоцкий» (Тимофей Бондаренко)

А почему тогда его творчество было запрещено в советском союзе? Я, будучи ребенком в то время, хорошо помню, что в открытую мы Высоцкого не слушали.

Соколова Елена Батьковна   25.10.2020 07:25     Заявить о нарушении
Оно не было совсем запрещено, Но и не одобрялось. За его записи не привлекали и не сажали. Но и официального признания как поэт и композитор он не получал, хотя как некоторые писали - очень хотел бы этого.
Его песни звучали в фильмах, но не ставились в ротацию на радио и ТВ. Его не сажали и не наказывали. Но официально никак не признавали.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   25.10.2020 17:28   Заявить о нарушении
Спасибо за экскурс в мир Высоцкого. Очень познавательно.

Соколова Елена Батьковна   26.10.2020 05:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бард Владимир Высоцкий» (Тимофей Бондаренко)

Из было видно

Опечатка.

В оригинале

Их было видно

Секретарь Ахела Вокансича   21.10.2020 14:13     Заявить о нарушении
Спасибо, исправлено.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   21.10.2020 16:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Демоническое» (Тимофей Бондаренко)

Хотел позвонить. Но концовка хлесткая. Отличная. Вытягивает 4 пустых строфы. Теперь бы в маршала вселиться...и далее по тексту.... Не придираюсь.

Николай Бодров   16.10.2020 12:58     Заявить о нарушении
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   18.10.2020 15:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не принц» (Тимофей Бондаренко)

Ну нет. Не шедевр. Не спрашивайте почему. Много мелочей недо и пере... И они складываются в негативное впечатление. Извините.

Николай Бодров   16.10.2020 12:54     Заявить о нарушении
Разумеется, не шедевр. Оно на это и не замахивалось.
(см. условия конкурса)
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   18.10.2020 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь на 26 февраля» (Тимофей Бондаренко)

И всё же монотонность, Тимофей.Да, сверхзадача- оригинальничать по поводу битловской девушки Мишель, сохраняя ее голубушку в каждой последней строчке вызывает интерес самой постановкой сверхзадачи. Но сказать что вы справились- не скажу.

Николай Бодров   16.10.2020 12:48     Заявить о нарушении
Любопытный отзыв. :-)
Вы правы и неправы...

Тимофей Бондаренко   18.10.2020 16:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Основы стихосложения -ритм» (Тимофей Бондаренко)

Да. Популярно. Кратко. Можно сказать без занудства

Николай Бодров   16.10.2020 12:38     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
А чего, по Вашему мнению, не хватает?
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   18.10.2020 15:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Основы стихосложения -ритм» (Тимофей Бондаренко)

Рада, что зашла на огонёк. Спасибо! Надеюсь на продолжение общения.

Любовь Чурина   14.10.2020 16:35     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   15.10.2020 04:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бард Владимир Высоцкий» (Тимофей Бондаренко)

Бродский в фильме, посвящённом памяти Высоцкого, США, 1981 год (цитата):

Принято относиться к поэтам-песенникам с некоторым, мягко говоря, отстранением, предубеждением, если угодно. И до Высоцкого отношение ко всем этим бардам у меня было примерно таким. Но начав не столько читать, сколько слушать Высоцкого, -- более или менее внимательно -- я просто понял, что мы имеем дело прежде всего с поэтом. Более того, я бы даже сказал, что меня в некотором роде не устраивает, что это все сопровождается гитарой, потому что это действительно само по себе, как текст, совершенно замечательно.

Я говорю именно о его способности... о том, что он делал с языком, о его рифмах... Это гораздо лучше, чем всякие... Кирсанов или Маяковский, -- я уже не говорю о более молодых людях, вроде Евтушенко и Вознесенского. Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами. До известной степени, конечно же гитара помогала ему скрадывать этот невероятный труд, который он, на мой взгляд, затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен. В принципе, я думаю, что они поражают... действуют таким образом на публику не столько благодаря музыке или содержанию, но бессознательному усвоению этой языковой фактуры. И в этом смысле, потеря Высоцкого -- это потеря для языка совершенно ничем не восполнимая.

Отсюда: https://users.livejournal.com/-o-tets-/193572.html

Сергей Николаев-Смирнов   11.10.2020 11:28     Заявить о нарушении
К сожалению, Бродский - это пустопорожняя болтовня, не содержащая ничего конкретного. Единственное упоминание каких-то афигительных составных рифм. Я составные рифмы у него конечно же замечал, но ничего афигительного. Таких и у меня хватает. Но я не Высоцкий. :-)
Ну а для широкой публики это вообще пофиг по сравнению с остальным. И никак не объясняет его успеха у слушателей.
Такое впечатление, что я единственный автор, трезво подошедший к феномену Высоцкого. Всюду полно совершенно неконкретного огульного восхваления без попыток выявить реальные особенности его творчества, которые позволили ему завоевать широкую публику.
.
Ну и Бродский для меня не авторитет даже как поэт. Есть несколько неплохих стихов, а в целом - слишком много выдрюков и выпендряжа, попытки идти "своим путем".
Ну а нобелевка - явно политически мотивирована.
Да и вообще - нобелевка за поэзию - идиотизм. Поэзию невозможно оценивать не владея в совершенстве языком, не зная культуры и жизненных реалий страны. Не думаю, что члены нобелевского комитета обладают такими качествами.

Тимофей Бондаренко   12.10.2020 15:13   Заявить о нарушении
Тимофей, а ведь вы говорите ровно то же самое, что и Бродский.
У него:
"Но начав не столько читать, сколько слушать Высоцкого, -- более или менее внимательно -- я просто понял, что мы имеем дело прежде всего с поэтом." (с)
где ключевое слово именно СЛУШАТЬ! ибо он же не говорит ЧИТАТЬ?
Больше того, вы обвиняете Бродского:
"это пустопорожняя болтовня, не содержащая ничего конкретного." (с)
Так у него, хотя бы одна конкретика есть, которая касается непосредственно
текстов - авторские составные, а иногда разнословные рифмы.
Одна: "рос с цепи/россыпи" - чего стоит!
Так у вас нет и этого.
А в чём заключается ВАША конкретика именно стихосложения Высоцкого, в чём заключается
талантливость его стихов - только ли в "максимальной простоте, минимализме
средств передачи?" Так ведь таких 95% той же Стихиры.
"Он гениальный актер-исполнитель своих песен." (с)
Так что же, если бы он продекламировал какой-нибудь "рейтинговый" стих - то
явился бы на свет новый шедевр? А там вагон этой "простоты".
Для кого его стихи "сильно блекнут" как тексты? -
Для потребителя, если угодно, для обывателя, который условно "хорей от ямба"
не отличает, не говоря о качестве рифмы.
При чём здесь ваше отношение к творчеству самого Бродского?
Разве вашу статью, эссе кто-нибудь рассматривает, исходя из лично ваших
поэтических "заслуг?"
Единственное с чем можно поспорить с Бродским по существу, так:
"Это гораздо лучше, чем всякие... Кирсанов или Маяковский" (с)
По рифме с Маяковским равных нет, не было и вероятней всего не будет!
Особенно, что касается составной, разнословной, неравносложной, рассечённой рифмы
и многих других фонетических реформированных созвучий, которые так и не получили
должного развития и популярности среди стихотворцев.
Далее.
"Признанные высокопрофессиональные певцы пытались петь его песни, в аранжировке, в сопровождении оркестра - но ничего сравнимого не получалось. Кто только не пытался и любители и профессионалы. Но получалось либо просто копирование, либо что-то явно уступающее оригиналу." (с)

По сути речь идёт о Кавер-версии. Моё отношении к этому, так сказать, "жанру"
категорически отрицательно. Это у себя на кухне, в кругу своих друзей и знакомых -
сколько угодно! Но не на широкой публике и тем более за деньги.
По большому счёту - это самоутверждение за чужой счёт.
Никакой "Кавер" по определению не способен "переплюнуть" оригинал, даже если он
технически будет выше на десять голов. Это та же река в которую второй раз
не войти. Даже когда это делает сам автор - первое оригинальное исполнение уже
не его! Лично для меня "Кавер" автора на свою же песню - это другая! песня
и всегда хуже первого исполнения. Это всё одно как пытаться вернуть по ощущением
первый секс. Так что же говорить о каких-то там чужих "потугах" объяснить
что и как надо? Зато "попсовому" потребителю - по барабану.
И уж тем более ему не придёт в голову отдельно разбирать тексты Высоцкого
или кого-либо ещё.

Гольгертс   12.10.2020 18:17   Заявить о нарушении
Видите ли, Бродский пытается "оценить" Высоцкого со своей колокольни. И как мне кажется - даже не оценить реально, а оправдать свою оценку, основанную на чем-то другом. Не думаю, что он сказал бы то же самое на эти же стихи, будь Высоцкий никому не известным автором.
И потому я не вижу ничего интересного в отзывах Бродского о Высоцком.
Суть успеха Высоцкого вовсе не в рифмах.
Да и мне лично он не этим интересен. И не только мне, но 99% его слушателей и поклонников.
А вот то, о чем я написал - весьма существенные моменты, без которых Высоцкий не был бы Высоцким.
.
Насчет песен - разрешите с Вами не согласиться. Не так уж мало песен, которые не в авторском исполнении мало что теряют. А бывает - и лучше звучат. Ну, например, "эль кондор паса" как и, ставшая мировым хитом "16 тонн" в авторском исполнении звучат очень бледно на фоне последующих перепевок.
Песни Высоцкого - это "недопесни" с убогой музыкальной стороной. Именно в этом причина провала каверов, а не в мистическом влиянии авторского исполнения.
Вне гениального актерского исполнения они выглядят плохо именно по причине того, что как песни - они плохи.
Тем более, что сравнивать есть с чем. Песни Окуджавы, Визбора, Городницкого... в чужом исполнении - вполне "съедобны".
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   12.10.2020 23:29   Заявить о нарушении
Я вас умаляю, это у Окуджавы и Визбора "съедобные" песни?
Это "Солнышко лесное" - "песня?"
Это у ВВ "недопесни" с убогой музыкальной стороной?
А вы того ли Высоцкого слушали или только на пьяной кухне на кассетнике-мыльнице?
Найдите в сети "Французский студийный диск" в хорошем качестве и послушайте
на нормальном аппарате такие вещи как: "Баллада о Правде и Лжи", "Баньку",
да те же "Очи чёрные". "Недопесни" - это все перечисленные вами "барды".
в которых Высоцкий никогда не состоял и не тусовался с ними.
А что касается исполнителей - они просто не в состоянии справится именно
с музыкальным материалом, с его экспрессией и прочим...
Единственный кто хотя бы приблизился к ВВ - это Лепс.
Да и то лишь в отдельных песнях, например:
Купола https://www.youtube.com/watch?v=9jhrg5Aecy8

И если ЭТО "недопесня", то ВЫ, Тимофей - недослушатель!

Гольгертс   13.10.2020 01:30   Заявить о нарушении
Не хочется вступать с Вами в музыкальные споры. У Вас свои вкусы. Я пишу о бесспорном - песни перечисленных мною бардов в чужом исполнении звучат не хуже, а нередко и лучше оригинала.
А на мой вкус - у Высоцкого музыканту и делать нечего. Гитара выполняет скорее ритмическую функцию. Мелодика... Ну это у Вас что-то со слухом, если Вам чудится что-то интересное в мелодике. Впрочем здесь все просто - запишите нотами, сыграйте инструментом, и посмотрите что получится.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   14.10.2020 07:19   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook