СтихиСтат.com |
|
. . . Андрей Медведев |
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели1-20 21-25 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 568 по 559
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Восприятие индивидуально. Закона нет, в отличие от физики, например. Поэтому и не стоит ломать копья. Люрий 13.05.2021 09:19 Заявить о нарушении
О том и сказал, что у поэзии нет чёткого определения. Потому я, как автор, туда не лезу. Если выбирать между конкретным и абстрактным (стихи и поэзия), выберу, конечно, первое.
Ни с кем не спорю, о чём заранее сказал, что правильных или неправильных ответов быть не может. Главное, чтоб они не выходили за рамки... (в прозе, с конкретикой, аргументами, не цитата, не плагиат и т. д.) Но таких ответов, к сожалению, немного. К сожалению - не для меня, а для самих отвечающих. Я-то на свой вопрос ответил давно и вполне конкретно. Андрей Медведев 13.05.2021 18:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Вот что я считаю поэзией в тексте: это ясная, интересная МЫСЛЬ (или образ), выраженная нестандартно и ярко, возможно - с помощью метафоры или других выразительных поэтических средств. Именно Мысль задевает внутри и даёт отклик. Если мысль ценная, её может испортить только заштампованность. И чем она ценнее, тем изящнее должен её преподнести поэт. Мария Абазинка 08.11.2020 07:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Андрей, всего один вопрос вы задали, а сколько откликов! Наверное, потому, что каждый пишущий стихи (поэт - слишком громкое слово, его надо ещё заслужить) задавался этим вопросом. Тем более, что ваш вопрос можно переформулировать так: почему одни поэты признаны и любимы народом, а не только элитой, другие - нет? И это - не просто дело случая и обстоятельств, конечно, хотя и такое может быть как исключение. Одни поэтические строки мы легко запоминаем и часто цитируем, иногда просто перебираем в уме под настроение, а другие авторы нам не близки. Почему это происходит? Лично я давно нашла для себя ответ и даже изложила его в своём стихотворении. Не для саморекламы, а для того, чтобы не повторять то, что неплохо изложено, даю ссылку на него: https://stihi.ru/2019/06/14/7352 С уважением, Елена. Елена Чалиева 06.08.2020 15:27 Заявить о нарушении
Ответов много, но не все являются откликами. А самый популярный ответ из той же области, как и Ваш: "обнажение души".
Спасибо за интерес. Андрей Медведев 07.08.2020 00:15 Заявить о нарушении
Все рецензии я прочитать не смогла, их слишком много. А как вы сами отвечаете на заданный вопрос? Возможно, что уже ответили, но я не добралась до вашего ответа?
Елена Чалиева 07.08.2020 09:53 Заявить о нарушении
Отвечал и не раз. Повторять здесь не буду, т. к. не хочу, чтоб отвечающие копировали мой ответ. Написал в личку.
Андрей Медведев 07.08.2020 13:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Андрей Владимирович! Не обладая достаточной грамотностью в знании филологической и философской терминологии, я не в состоянии дать предельно сжатый по форме ответ. Но выражаясь более простым языком, думаю, что всё же смогу, по сути понятно, выразить своё мнение: Хочу начать рассуждение от общего к частному. Если назвать весь изначально созданный мир - Гармонией, т.е. - Божественным миропорядком, а человека, как подобия Творца, - венцом этого творения, то становиться логичным, что человек, это - частица Бога. И его душа, как вечная его субстанция, это - главная частица Бога. Душу объяснить логически не возможно, для человеч. ума, это - Божественное таинство. Но её можно - чувствовать. Как невозможно логически объяснить музыку, но её можно слышать и ощущать, действительно ли это музыка или просто набор звуков, (какофония), т.е,- искажение Гармонии, иначе - дисгармония. Вывод:- единственным критерием истинной музыки является - душевное ощущение. То же самое и поэзия. Только вместо нот, как инструмента материализации ощущения, являются слова, речь. Исходя из такового суждения, следует допустить, что Поэзия, есть - некая Божественная данность, являющаяся - частицей Гармонии, открываемая человеку в его душевном ощущении, и находящая свою материализацию в соответственном этому ощущению, речевом оформлении. Чем проникновеннее и чётче это ощущение, и чем искуснее и виртуознее речевое оформление этого ощущения, тем, следовательно - совершеннее поэт и его поэзия. Вот где то так. Это моё личное понимание, никому не навязываемое и не претендующее на доскональную истину. Андрей Дубровин 3 21.01.2020 16:17 Заявить о нарушении
Андрей, я тоже не филолог. Знать философские термины, отвечая на этот вопрос, и не нужно. Можно было ответить не так серьёзно, но конкретнее. Это интересно и мне, как автору, которому иногда говорили, что в каком-то стихотворении мало поэзии, а в чём это проявляется, то есть, что для критика "поэзия", объяснить не могли. Сам я никогда никому не говорил, что в его сочинениях нет или мало поэзии, хотя замечания по стихам делал.
Самый популярный ответ: чтоб трогало за душу и т. п. Но дело в том, что одного трогает, а другого - нет. Спасибо за интерес. Андрей Медведев 21.01.2020 16:50 Заявить о нарушении
Не так серьёзно, это как? В смысле с определённой долей шутливости? Но мне казалось, что шутливости в поднятой Вами теме - места нет. Что до конкретики, то по моему я конкретно и ответил, сделав вывод в окончании своей речи. Касательно того, что одних трогает за душу, а других нет, могу тоже сказать конкретнее: Одних трогает, к примеру, музыка Поля Мориа, пронизанная красотой и мелодичностью, а других шизанутые вопли некоторых рок групп, в звучании которых музыки менее, чем мяса в комаре. Понятно, что о вкусах не спорят, но различать эти вкусы по их качеству, - непременно следует!
Андрей Дубровин 3 21.01.2020 17:21 Заявить о нарушении
Если не затруднительно, то пришлите свою формулировку поэзии мне в личку.
Андрей Дубровин 3 21.01.2020 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Страничка одного предложения? Затейник... Философский Саксаул 09.11.2019 05:55 Заявить о нарушении
Лучше одно, чем тысячи и с кучей плагиата.
Пусть затейник, зато не мошенник... Андрей Медведев 10.11.2019 01:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Я думаю, что многие внутри для себя уже дали определение слову Поэзия, но выразить это определение словами не так уж и просто. Вот два человека. Перед ними яблоко. Один посмотрит и скажет, что это яблоко, фрукт такой - вкусный, кислый, сладкий, "по пять рублей в базарный день" и т.д. А второй опишет это яблоко так, что не просто ощутишь его на ладони, а еще почувствуешь вкус этого яблока во рту. Что это - дар, талант, дарованный извне? Или гены перемешались, наделив человека такими способностями? Думаю, каждый верит в то, что ему ближе - кто в генетику, кто Бога. Говорить о том, что человек усердно работал, чтобы достичь такого эффекта - немного некорректно. Можно досконально выучить нотную грамоту, играть без единой фальшивой ноты, но цеплять не будет. Это, скорее, мастерство, отточенное годами. Помимо мастерства в произведение должно быть что-то такое, что в данном случае я бы и назвал поэзией. Лично для меня Поэзия - это когда ты в спокойном состоянии увидел или услышал произведение (даже не целиком, бывает достаточно фразы или одной музыкальной строчки, да все что угодно - даже природное явление или останки скульптуры в заброшенном парке) - и сквозь тебя словно пропустили разряд тока. И ты выпал из действительности в какую-то параллельную Вселенную. И тебе хочется возвращаться в это состояние снова и снова. И вот это состояние вызывает бесконечную бурю эмоций. Еще Поэзию можно сравнить с пазлом. Часть от чувств автора, часть от чувств читателя-слушателя - пазл сложился, цель достигнута, взрыв эмоций и впечатлений. А бывает, что не складывается. Если я влюблен, окрылен и вижу мир в розовом цвете, то строки о расставании никак меня не заденут. И наоборот, если на душе скребут кошки и все вокруг кажется серым, то веселая песенка о том, как "хороша любовь на свете" будут только раздражать. Как говорила моя учительница русского языка и литературы: "Дети, никогда не говорите, что это плохое произведение. Скажите, что вы его не поняли. Это будет честнее". Извините, что немного сумбурно, написал, как чувствую. Спасибо за тему! С уважением, Сергей Сергей Мельник Поэт 16.08.2019 13:51 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв-мнение.
Про пазлы недавно уже говорили. Надеюсь, предыдущие ответы не повлияли на Ваш. Андрей Медведев 17.08.2019 01:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Действительно что же такое поэзия?.. Тут прилично попыток ответа, нужно читать.. А времени нет, времени нет, чтоб прочесть классика или современника, и тех и других много еще не прочитанных, а читатать нужно. А нужно читать? "А судьи кто?" Кто то должен назвать велосипед велосипедом чтоб он поехал? Интересная тема, хорош ваш вопрос, хоть и задан давно,отвечать или пытаться отвечать будут еще долго. Жаль у меня вопрос рождает вопросы, вероятно где то "чукотская кровь" (исключительно поговорка "как чукча вопросом на вопрос" с уважением к чукчам).. Интересно если когда нибудь о моих записях скажут "смотрите это поэзия" как я отреагирую, буду ли я реагировать, буду ли я? Спасибо за вопрос, извините, что я без ответа, я его ищу.. Наверное.. Семен Овчаров 15.08.2019 23:33 Заявить о нарушении
Насчёт "нужно читать классиков". Двумя руками - за. Я в последнее время на Стихире практически ничего не читаю: не хочу портить свой поэтический слух и вкус.
Насчёт "как я отреагирую, если скажут, что мои записи - поэзия". Предлагаю отреагировать как я: попросите конкретизировать, в чём это проявляется, т. е. назвать признаки этой поэзии. Конечно, если Вам, как автору, это интересно. Спасибо за отклик и удачи в поиске. Андрей Медведев 16.08.2019 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Озадачили. Всё-таки, наверно, трансляция сигналов от мира. Методом определённых техник построения текста. Сами-то мы (в смысле люди вообще, не только поэты) вряд ли что-нибудь придумываем самостоятельно, скорее передаём с помощью различных техник то, что удалось уловить ("присасываемся", что ли, к чему-то), или строим из готовых частей "пазла" разные "миры". Поэзия - просто одна из техник передачи или собирания "пазлов". В этом смысле, "мало поэзии", наверно, означает, что через произведение не "проходит сигнал". Что, кстати, часто субъективно. Не любой человек любой сигнал готов воспринять. Даже при хорошем качестве трансляции. Екатерина Шестова 15.08.2019 22:37 Заявить о нарушении
Насчёт "сами-то мы вряд ли что-нибудь придумываем самостоятельно". Не надо отвечать за всех. Из моего резюме: "мои сочинения не от Б-га, это результаты моей мыслительной деятельности. В творчестве нужно выражать себя, бог/чёрт мне ничего не диктует, муза ничего не шепчет, творю сам, плагиат не терплю".
"Пазлы", "миры", "сигнал" - очень туманно и не конкретно. Андрей Медведев 16.08.2019 04:25 Заявить о нарушении
А что именно Вы "сотворили" сами, чего до этого не существовало? Имею в виду с точки зрения поэзии.
Екатерина Шестова 16.08.2019 06:25 Заявить о нарушении
Неясен Ваш вопрос: почему "сотворили" в кавычках и что значит "с точки зрения поэзии".
Вы прочли много моих стихов (кстати, непонятно, зачем: в резюме я ясно сказал, что читатели мне не нужны), эти стихи и другие сотворил я. Есть изобретения в плане формы. Создать что-то поэтическое - такой цели никогда не ставил. Я занимаюсь не поэзией, а стихосложением, занимаюсь профессионально. Надеюсь, ответил на Ваш вопрос. Андрей Медведев 16.08.2019 06:48 Заявить о нарушении
Прочла, потому что информацию получаю именно из стихов, рассуждения - это так, вторично. Это ведь мне решать - откуда брать информацию. Оценивать ничьи стихи в данной теме не собираюсь.
Слово "сотворили" в кавычках вот почему. Вопрос в том, откуда мы берём тексты. Складываем готовые слова, передавая образы существующей реальности, надеясь, что сложили слова немножко по-новому и готовые образы показали немножко иначе, чем кто-то ещё. То есть, получается, что творчество (в обсуждаемой случае поэзия) глубоко вторично, так как занято передачей информации из готового мира готовыми (по крайней мере, на низком (железячном) уровне, на софтовом ещё можно малость поиграть) инструментами. В данном случае под низким уровнем имею в виду слово, даже не звук. Новые слова возникают в языке, но их редко привносят поэты)) Екатерина Шестова 16.08.2019 07:27 Заявить о нарушении
Допишу. Хороший стих - это, скорее всего, удачное сочетание звукоряда и цепи ассоциаций.
Екатерина Шестова 16.08.2019 07:36 Заявить о нарушении
Разумеется, автор пользуется языком и буквами, которые придуманы до него. Новый язык изобретают разве что "авангардисты" наподобие А. Кручёных ("Дыр бул щыл" и т.д.). Меня, как автора и как читателя, такие опусы не привлекают.
Андрей Медведев 16.08.2019 07:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
Поэзия - это когда мурашки по коже. (Четкий критерий, пригоден для любого вида искусства). С уважением, Олег Мельников. Мельников Игорь Глебович 15.08.2019 15:27 Заявить о нарушении
Мурашки - не в произведении, а на теле слушателя или читателя. А меня интересуют признаки поэзии, которые в тексте.
И как автор увидит эти мурашки? А если и увидит, то как поймёт, почему слушатель/читатель считает, что в его тексте есть поэзия? Это и надо было объяснить. Андрей Медведев 16.08.2019 00:23 Заявить о нарушении
Из всей дискуссии можно сделать вполне ожидаемый вывод, что никаких точных, математически выверенных признаков поэзии нет, что все определяют эмоции, которые произведение пробуждает в читателях. И вот уже по этим эмоциональным откликам читателей и по их интересу к произведению, автор может делать определенные выводы.
С уважением, Олег Мельников. Мельников Игорь Глебович 17.08.2019 15:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия - что это?» (Андрей Медведев)
когда автор спрашивал «Что для вас "поэзия"?», критик не мог объяснить... . Он платежёспособен, поэтому критик обратил на него внимание. Платить надо, прогибаться, нанимать негров. Всё. Неужели не понятно? Надо быть очень чванливым и оболваненным, чтобы не понять. . Ищу стихирян, с кем можно было бы обмениваться полезными рецензиями – честными, аргументированными, объективными. В уважительной форме, без задевания личности автора, . А вам это надо? Вы же тут аниматор, что видно по вашему блогу. Терджиман Кырымлы Второй 13.08.2019 20:21 Заявить о нарушении
1) ставьте кавычки, когда цитируете,
2) говорите корректно и аргументированно, без перехода на личности и отвечая за свои слова, 3) не судите по себе. Андрей Медведев 14.08.2019 11:53 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|