СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Марина Капуста Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Марина Капуста

Марина Капуста

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-76 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 12   Леди без зуба  23.02.2024 23:23 не определен
неизвестный читатель 11   Проективный тест рисунок семьи  20.02.2024 19:23 не определен
неизвестный читатель 10   Зельеварение  20.02.2024 12:16 не определен
Кунжуть Детям украины  20.02.2024 10:20 авторская страница
неизвестный читатель 9   Последний поцелуй ундины  20.02.2024 00:14 не определен
неизвестный читатель 8   Детям украины  19.02.2024 23:10 не определен
неизвестный читатель 7   По мотивам произведений поэта В. Ходасевича  18.02.2024 23:43 не определен
Вероника Трунова Детям украины  18.02.2024 15:08 авторская страница
Вероника Трунова Мышиный маг  18.02.2024 15:08 авторская страница
неизвестный читатель 6   Правда и ложь - обоюдоострый нож!  17.02.2024 11:46 не определен
неизвестный читатель 5   Проективный тест рисунок семьи  15.02.2024 19:15 google.com
неизвестный читатель 4   Рыцарь печального образа  15.02.2024 10:53 не определен
неизвестный читатель 3   Закон природы дуракам не писан  12.02.2024 12:43 не определен
неизвестный читатель 2   По мотивам произведений поэта В. Ходасевича  12.02.2024 00:23 не определен
неизвестный читатель 1   Недовольная прямоугольная  11.02.2024 05:48 не определен
Владимир Сухин Проективный тест рисунок семьи  11.02.2024 05:26 авторская страница
 

Рецензии

Рецензия на «Мизантропичное» (Марина Капуста)

Прекрасно написано. И картинка великолепная. Удачи.

Плутарх   11.08.2023 19:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенний хеппи енд» (Марина Капуста)

Как осень из тишины и листьев,
Пока не заискрили трескучие морозы,
Я строил поэтическое Слово для Тебя,
В котором силуэты букв- абрисы любовной розы.

Емельянов-Философов   16.04.2023 00:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Три кота» (Марина Капуста)

Ну не понятно,то ли у этой поэтессы денег совсем не было,то ли она котов куда то потеряла.

Ирина Давыдова 5   02.03.2023 19:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Три кота» (Марина Капуста)

Все переходящее кроме порока
Вырастут дети, порок на прежних позициях падали
Все переходящее кроме любви
Все забудется, а внуки останутся

Галина Молокоедова 7   02.03.2023 17:04     Заявить о нарушении
Здоровья вам и вашим внукам. Спасибо.

Марина Капуста   02.03.2023 18:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три кота» (Марина Капуста)

"Я буду смотреть до весны "Три кота"
И жизнъ станет та, и я буду та."

Прикольно бы оно, конечно, но по личному опыту скажу - идея не лучшая.
По "долгу ухода за ребенком", мне довелось смотреть ЭТО с весны до осени. Ну, ему-то и двух не было, но чем-то нравились, в смысл же он не врубался, но смотрел только их одно время. А у меня - фоном. И кучу серий - наизусть. Или станешь - "типа дебилом", или того хуже: начнешь ненавидеть систему, производящую такой вот "мультмусор". Ибо если дети и впрямь начнут врубаться в смысл, а они и без того - "поколение потребителей", они могут ведь серьезно поверить), то: "Как можно освоить фортепиано за три занятия", например - но это сквозная смысловая линия

Так что может лучше:
"Я будут смотреть до весны "НарутО",
И я стану той, и все будет ТО".

Шучу, конечно,
Спасибо за стих, Марина
Peace&Love

Анатолий Чаленко   02.03.2023 15:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Детям украины» (Марина Капуста)

и в ужасе нужен позитив и детям надо кушать.

Владимир Лагунов   02.03.2023 13:27     Заявить о нарушении
Всё так. Спасибо

Марина Капуста   02.03.2023 18:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Детям украины» (Марина Капуста)

Интересно пишете, землячка. Лёгкий слог, стремительный ритм. Вот только непонятно, при чем здесь дети Украины и как Вы относитесь к ситуации?

Тлеуж Руслан Шихамович   07.12.2022 18:56     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. С ужасом отношусь.

Марина Капуста   07.12.2022 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мышиный маг» (Марина Капуста)

стих не цельный, будто вы сон свой пытаетесь рассказать, когда часть событий уже подзабылась после пробуждения. или вы их видите, но в описании не используете, считая их лишними или слишком очевидными, или просто не умея описать, надеетесь, что читатель сам поймет насколько сон был захватывающим. но нет. он не поймет. ваша история, которую вы своим взглядом изнутри видите очень интересной и цельной, для читателя видится несвязными обрывками непонятных образов.
Как будто и куски истории выпали и связи нет. Какая-то дискретность повествования. Вот только была первая глава и сразу пятая. И поди догадайся что было в пропущенном промежутке. Это как у Толстого и Водолазкина....................... Точечками по полстраницы затыкано. То ли лень писать было, то ли муза ушла. Милый мой хороший, догадайся сам.
в общем, чтобы донести историю до читателя именно так, как вы видите, нужно очень постараться.

Геннадий Гадило   07.12.2022 09:50     Заявить о нарушении
Но вы же увидели, что у меня в голове было нечто большее)
Я тоже вроде поняла вашу идею - было бы не плохо добавить катренов, чтоб получилось что в стиле Федора Сваровского, верно?

Марина Капуста   07.12.2022 12:15   Заявить о нарушении
пересказать сон (сон использую для примера, это может быть и просто придуманная история) так чтобы и слушатель увидел внутренним взором, если не то же, что и вы, то хотя бы что-то интересное, это вовсе не то же самое, что сказать: "слушай! такой сон интересный! там мыша прибило мышеловкой, а он оказался маг, и он ходил по млечному пути, стряхивал с него манну небесную другим мышам на прокорм, и плыл по реке (кстати почему ее берега кипят?- тоже большой вопрос) котят спасал, а потом его спас мальчик". понимаете?))
да и стих не обязательно должен быть рифмованным пересказом какой-то истории. но в любом случае, у него должны быть: сюжет, завязка, развязка, яркий финал, и, в ряде случаев, даже какая-нибудь мораль. в стихе, если рассматривать его, как нечто цельное, связное, не должно быть явно выпавших мест. да, какие-то фрагменты можно опустить, но только тогда, когда они очевидны или не так важны для сюжета.
в стихе, даже при абсурдном сюжете не должно быть непонятных моментов, вопросов без ответа или с невнятным ответом, вроде "потому что волшебство". уж если берега кипят, то должно быть известно почему (даже если это и в самом деле волшебство), они должны кипеть не просто так, как факт неясной этиологии, а как что-то нужное для сюжета, как причина чего-то или как следствие.
в тексте можно напустить тумана, наполнить его двоякими образами, противоречиями, разночтениями, чтобы читатель задумался, чтобы ломал голову, разгадывал загадки. но будет ошибкой нагородить загадок ради красного словца, оставив их без ответов, или хотя бы без намеков на ответы. загадки разгадывать интересно. однако, когда читатель понимает, что эта загадка без разгадки или что автор и сам не знает ответа - читателя это раздражает и он тут же задается вопросом: что это было? что я только что прочитал? о чем оно и зачем я потратил на это время? то же касается и какого-нибудь двойного смысла... он тоже должен читателем улавливаться. хотя бы интуитивно.
если же в прочитанном вообще ничего не улавливается, не угадывается, и текст похож даже не на какой-то недособранный паззл (паззл недособранный все же иной раз можно додумать, допредставить), а на гору осколков, то тогда это просто бессмысленный набор слов. а у великого множества стихирцев часто еще и плохо срифмованный.

Геннадий Гадило   07.12.2022 17:09   Заявить о нарушении
Спасибо!

Марина Капуста   12.12.2022 14:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Детям украины» (Марина Капуста)

"кушает" слово спорное. да, сейчас его многие употребляют, считая его более нежным или доброжелательным, чем "ест", а вообще исторически оно лакейское и подобострастное. употреблялось челядью обращавшейся к своим господам. тут нужно еще ножкой шаркнуть и поклониться)

сближение в соседних строках клубнички, насти и холеры с войной мне показалось слишком нарочитым, будто ставилась цель шокировать читателя, но на мой взгляд получилось не естественно.

во втором четверостишьи "насти" и "настенькина" тоже слишком близко, я бы заменил на солнечную или еще какую-то улыбку, читатель без труда поймет чья она.

насчет "так пригож" согласен с предыдущим комментатором.

финал — последние две строки — отваливаются от стиха. понятна идея сыграть на контрасте предыдущего благостного описания, и резкого перехода в подвал, хоть благостность уже была немного подпорчена холерой и войной.. но на мой взгляд финал не докручен

Геннадий Гадило   06.12.2022 14:46     Заявить о нарушении
Настенек действительно многовато, это вы верно подметили. Уже исправилана солневную. Спасибо!

Марина Капуста   06.12.2022 17:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три кота» (Марина Капуста)

Отлично, Марина)
Жизненно.
П.с.:рукоплскать---опечатка.

Селена Ка   11.11.2022 13:56     Заявить о нарушении
Спасибо, исправила)

Марина Капуста   11.11.2022 15:21   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook