СтихиСтат.com |
|
. . . Антиквар |
Автор о себеАнтикварНа этой странице размещены мои дилетантские очерки по истории и теории стиха.
Никита Брагин
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 859 по 850
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лимерики и Эдвард Лир» (Антиквар)
Большое спасибо за интересную статью. Наше восприятие этих бессмыслиц полностью зависит от качества перевода. Особенно полюбились лимерики в переводе Марка Фрейдкина. Как Вы считаете, кто делает переводы наиболее профессионально? у меня была попытка пофантазировать ======= Эта миссис из штата Сонора Головного не носит убора Не прическа, а куст, В нем завелся мангуст День десятый не спит вся Сонора --------- Супервайзер из штата Tlaxcala Представлял, что он служит в Ла Скала Для соседей -беда, Скрылись все, кто куда, А один даже спрятался в скалы Антик-С-Гвоздикой 30.10.2024 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верлибр» (Антиквар)
Насчёт Музыки Вы правы. Музыка может подсказать совершенно необычайные для привычной поэзии формы https://stihi.ru/2024/02/18/8376 Геннадий Маков 27.10.2024 09:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кольцовский пятисложник» (Антиквар)
Скажите, а это что может быть? Я думаю, что это стопа из пяти слогов с двумя ударениями - на первом и на последнем слоге. https://stihi.ru/2024/10/25/2293 Или такого (многоударная стопа) не бывает по самому определению стопы? Мне кажется, что это нечто, одновременное похожее и на ритмические стихи и на верлибр. Дело в том, что в верлибре роль ритмической единицы выполняют не стопы, а синтагмы https://stihi.ru/2024/10/03/1361 А в синтагме может быть не одно ударение, а несколько. Такие совместные и переходные формы могут быть. Геннадий Маков 27.10.2024 08:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пэоны» (Антиквар)
Пэон IV своей медлительностью и рассудительной интонацией очень хорош для переложения прозы стихом. Вот здесь я переложил книгу Гиллианы Флинн "Исчезнувшая" https://stihi.ru/2024/10/14/6017 используя именно этот размер. Я зашел сюда специально, чтобы посмотреть, как используется эта метрика стиха. И действительно, нашёл своему интуитивному выбору подтверждение. Вот вам эти самые "новые краски". Делая переложение, я интересовался не столько детективным сюжетом, сколько психологией отношений между героями, и "вопросительность" суждений сюда прекрасно подошла. Спасибо автору. Геннадий Маков 26.10.2024 03:24 Заявить о нарушении
А вот ещё пример использования этого размера https://stihi.ru/2024/09/26/2782
Геннадий Маков 15.10.2024 10:01 Заявить о нарушении
Спасибо за интерес, Геннадий. Сам я использовал только второй и третий пэоны. Четвертый весьма непрост...
Антиквар 23.10.2024 15:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимерики и Эдвард Лир» (Антиквар)
Спасибо за уроки, Никита! Надежда Корн 13.10.2024 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Омонимические, тавтологические и паронимические...» (Антиквар)
По ссылочке со странички Лидии Гржибовской пришла. Спасибо за и интересное, и образовательное эссе! Надежда Корн 13.10.2024 19:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)
Не могу согласиться с вами, уважаемый Никита, что неточные рифмы - признак мастерства. И вот почему. С учениками младшего класса, в игровом режиме, мы сочиняли стихи. Хорей они усвоили, но все 100% малышей написали стихи неточными рифмами, попадались и дактилические неточные рифмы. А вот точными рифмами писать стихи у них не получалось. Думаю, в связи с тем, что их словарный запас пока ещё не очень богат. Приведу примеры для наглядности: (про жука) "В блюдце он разлёгся толстый, Крылышки блестят на солнце, И жужжит в варенье лёжа, Выбраться никак не может..." или: "У кормушки, очень скоро, Появились воробьи. Вот, чирикая задорно, Пообедали они..." далее: "За забором нашей дачи Небольшой заросший пруд. Мне сказал соседский мальчик, Что лягушки в нём живут..." И т.д и т.п. Прошу прощения, но я считаю, подгон под использование неточных рифм(или, как кто-то метко их окрестил - притянутых за уши, а я называю их "детскими") неких "академических" теорий и толкований, обычной профанацией поэтического искусства в пользу авторов с бедным словарным запасом, либо слабо владеющих языком, либо лентяев, не умеющих образный строй стихотворения оформить точной рифмой. С уважением, Олег Горин-Багдадский 22.03.2024 13:35 Заявить о нарушении
А вы почитайте Цветаеву, Маяковского, и у них рифмы посмотрите, а не у младшеклассников. Там и поговорим. С уважением.
Никита Брагин 24.03.2024 22:23 Заявить о нарушении
Неужели вы думаете, что я не читал Маяковского или Цветаеву? Да, у них есть неточные рифмы, пожалуй, процентов десять наберётся, выражаясь языком статистики, а не как у нынешних авторов - порядка 50-ти, а то и ста процентов. И потом, Маяковский, как вы знаете, - "глашатай революции", содержание его стихов было востребовано обществом молодой советской республики, они были на острие политического накала того времени, плюс - нестандартная подача, в футуристическом формате, явив новаторство в поэзии, так сказать, вот и получили такую популярность. Цветаева. Да, до революции она иногда печаталась в России, благодаря знакомству с такими гигантами, как Волошин, Гумилёв и др. А вот в эмигрантской среде её стихи не получили признания. С чего бы это? Если подойти принципиально, положа руку на сердце, их творчество, Маяковского и Цветаевой трудно назвать настоящим мастерством или искусством:
"До Эйфелевой – рукою Подать! Подавай и лезь. Но каждый из нас – такое Зрел, зрит, говорю, и днесь, Что скушным и некрасивым Нам кажется ваш Париж. «Россия моя, Россия, Зачем так ярко горишь?». Цветаева. Что это? Высокое искусство? На Стихи.ру такого... вагон и маленькая тележка :)) С уважением, Олег Горин-Багдадский 25.03.2024 07:04 Заявить о нарушении
О как. Цветаеву вагонами? Ну, тогда с вами говорить незачем.
Никита Брагин 25.03.2024 09:26 Заявить о нарушении
Если серьёзно - есть стихи, а есть поэзия. Проблема неточной рифмы возникла не сейчас, а в конце девятнадцатого века, и Пушкин не просто так писал, что рифм мало в русском языке, и что мы перейдем к безрифменному стихосложению. Этого не случилось, благодаря неточной рифме. Вы можете не пользоваться ей, это ваш выбор. Я могу составлять цепи из точных рифм, сонетные цепи. Но неточную рифму, и даже диссонансную рифму использую. Это бывает необходимо, это может проистекать из самого языка и стиля стихотворения.
Никита Брагин 28.05.2024 18:20 Заявить о нарушении
Извините, Николай Юрьевич, но я думаю, что вы и сами можете просветить себя. А я вам лучше сообщу, что прочёл два ваших стихотворения и с интересом обнаружил, что почти половина ваших рифм - неточные.
Никита Брагин 28.05.2024 22:44 Заявить о нарушении
Надо определиться с понятиями, попробую. Поэзия - искусство. Стихосложение - ремесло, служащее подножием искусству. Ну, как ваяние искусство, а моделирование скульптуры - ремесло. Стихосложение само по себе может не содержать поэзию. Стихами можно записать что угодно - философский трактат, служебную инструкцию, кулинарный рецепт. Это о поэзии, определение её дело непростое. Теперь о поэтах. Цветаеву я привёл лишь как один пример. Но, пожалуйста, Блок, Есенин, дальше всё крупные советские поэты, все использовали неточную рифму. Это давно стало нормой. У Есенина - беспокойся - пропойца, золотая рифма. Неточная.У Блока - колонны - влюблённый. Можно ещё много примеров привести. Да вы сами посмотрите. Прочтите, чем отличается точная рифма. Да сам подскажу - совпадение ударной гласной и последующего за ней окончания. Попробуйте только такими писать. Или, ещё лучше, глубокими рифмами. Это точная, у которой ещё и опорные согласные совпадают. Их не так уж много, и это часто грамматические рифмы, а они обычно банальны. Кровь - бровь, вот точная глубокая рифма. А вот любви - обвив - красивая неточная, редкая и со смыслом.
Никита Брагин 28.05.2024 23:43 Заявить о нарушении
Сначала о рифме. Окончания разные - ца - ся. Это признак неточной рифиы. А созвучие... Рифма сама и есть созвучие. Если его нет, то это не рифма. Что касается искусства и ремёсла - да, так. Без ремёсла нет искусства, но само по себе ремесло ещё не искусство.
Никита Брагин 29.05.2024 07:28 Заявить о нарушении
Да пожалуйста! Только стоит помнить два момента. 1. Выдающийся критик Вадим Кожинов различает поэтов и стихотворцев, почитайте его. 2.Лирика - один из трёх видов поэзии.
Никита Брагин 29.05.2024 22:41 Заявить о нарушении
Однако. Вы не потрудились, видимо, посмотреть, кто этот человек. Придётся заняться просвещением. Вадим Кожинов, русский литературный критик патриотического направления. Много публиковался в журнале "Наш Современник". Известен капитальными исследованиями поэзии Есенина и Тютчева. Вот так. К этому прибавлю следующее. Есть неписаное правило - не знаешь, промолчи. Советую на будущее, иначе можете собственную жизнь поломать необдуманными словами. Да, и больше я с вами общаться не хочу. Не пишите здесь больше, это бесполезно. Сотру, не читая.
Никита Брагин 02.06.2024 09:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «История рифмы в русской поэзии» (Антиквар)
Спасибо за интересную статью. Хотелось бы знать еще, когда и кем было введено понятие: женская и мужская рифма. С уважением, Владимир Владимир Павлов 49 22.02.2024 07:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)
Интересно написано! Всё с примерами. Целый тренинг! Спасибо за интересную информацию! С теплом, Татьяна Горчилина 17.01.2024 23:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Точная рифма» (Антиквар)
Информации на тему рифмы хватает. Но замечательно, что Вы разместили свою на стихире. Спасибо за ясность и чёткость изложения. Добавила Вас в избранные. Наталья Анненкова Ефимова 07.12.2023 12:39 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|