СтихиСтат.com |
|
. . .
Борис Балицкий
|
Автор о себе |
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Так и живу... (5)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 614 по 605
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Он пришёл ко мне и сказал...» (Борис Балицкий)
С одной стороны смахивает на богохульство, но если задуматься, то в этом, на первый взгляд легкомысленном опусе, сокрыта большая философия бытия. Антонина Белоусова 03.03.2025 22:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Антонина... Главное слово - "задуматься".
Борис Балицкий 03.03.2025 22:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Он пришёл ко мне и сказал...» (Борис Балицкий)
Хорошо звучат, красиво ваши вольные стихи, Бог талант дает, как пиво ставят черти за грехи!)))) С дружеской улыбкой Сергей Андропов 26.02.2025 11:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «почти чеховское» (Борис Балицкий)
А вот это очень понравилось. Я как и все субъективен. Бывает меня несёт. Но здесь скажу без обиняков. Борис, это настоящий гимн летней лени, меланхолии и легкомыслия, столь характерных для чеховской эпохи. Оно дышит тем самым духом fin de siècle, когда скука и праздность становились не просто состоянием души, но и своеобразным искусством. Хочется отметить — это не просто стихи, это целый мир, упакованный в несколько строф. Мир, где арбузы и вино становятся символами бесконечного лета, а шлёпанцы и пижама — униформой философствующего бездельника. Вы мастерски уловили дух чеховской прозы, где под внешней лёгкостью скрывается глубокая экзистенциальная тоска. Ваш ЛГ — это типичный чеховский интеллигент, который, с одной стороны, наслаждается жизнью, а с другой — уже готов застрелиться от скуки. И в этом противоречии — вся прелесть вашего текста. ЛГ — это человек, который живёт на грани между праздностью и отчаянием. Он кушает арбузы, пьёт вино, играет в домино и флиртует с дамами, но при этом понимает, что всё это — лишь попытка убежать от скуки. Здесь на летней веранде рядом с механическим пианино невыносимая пронзительная легкость бытия соседствует с глубокой экзистенциальной пустотой. Где только, кажется, что всё ещё впереди, что жизнь длинна и счастлива. Что сейчас можно прожить так, начерно — потом всё поправишь. Никогда это «потом» не наступает. Никогда... Ваш герой — это не просто бездельник, это философ, который понимает, что его жизнь — это "муха в паутине". Мне тридцать пять лет. Всё погибло, всё! Я ноль! Я ничтожество! Мне тридцать пять лет! Лермонтов восемь лет как лежал в могиле! Наполеон был генералом! А я ничего в вашей проклятой жизни не сделал! Ничего! Вы погубили мою жизнь! Я ничтожество по вашей милости! Где я?! Бездарный калека! Где мои силы, ум, талант?! Пропала жизнь! Natalie, Mon ami, Андрусь — все эти персонажи добавляют вашему тексту объём и глубину. Они — не просто фон, они — часть мира, который вы создаёте. Natalie, с её "дивным пением про амура", — это символ мимолётной страсти, которая оставляет после себя лишь лёгкий привкус разочарования. Mon ami и Андрусь — это alter ego вашего героя, его внутренние голоса, которые то зовут его к действию, то советуют остаться в плену праздности. Фраза "Брось всё и приезжай, ждём, ждём, ждём..!" — это не просто приглашение, это крик души. Крик, который звучит как призыв к жизни, к действию, к переменам. Но при этом ваш герой понимает, что даже этот крик — всего лишь часть игры, часть того самого "плена", из которого он не хочет вырываться. По стилистике — изящный микс классического размера и современной иронии. Письмо старого друга, который, сидя на веранде, делится своими мыслями о жизни, любви и смерти. Вы не пытаетесь удивить читателя сложными сравнениями или изощрёнными рифмами. Вместо этого вы предлагаете ему погрузиться в атмосферу лёгкой меланхолии, где каждая строчка — это маленькая история, полная юмора и грусти. Вы создали текст, который звучит как эхо чеховской эпохи, но при этом остаётся актуальным и сегодня. Браво, автор, браво! Если бы Чехов читал это стихотворение, он бы непременно улыбнулся и сказал: "Да, это именно то, что я хотел сказать, но не успел". Дмитрий Куваев 03.02.2025 08:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зазеркалье» (Борис Балицкий)
О, этот трепетный коктейль из физиологии и метафизики! Автор, будто слегка перебравший наследник Есенина и Цоя, мастерски превращает похмельное утро в философский квест. «Подглазья, как у енота» — уже в первой строке нас ждёт обещание: сейчас будет либо исповедь, либо мем. И не прогадаешь! Тут всё, как в любимом сериале про потерянных: тремор как джаз (почувствуйте саксофон в кончиках пальцев!), ветер, воющий собаками (видимо, приют «Хатико» объявил конкурс серенад), и ежовая трава — явный намёк, что герой в шаге от превращения в куст агавы. Апофеоз — голос, шепчущий о двери «где-то рядышком». Знакомая история: все мы в 7 утра ищем невидимый выход из реальности, пока не понимаем, что это просто холодильник. Но нет! Здесь дверь оказывается порталом в восьмой этаж — то ли лифт сломался, то ли автор открыл секретную ступень буддизма. Стихотворение — идеальный саундтрек для утра после, когда мир кажется арт-хаусным фильмом, где ты и режиссёр, и статист с синяком под глазом. Ирония? Она витает между строк, как запах кофе из соседней квартиры: вроде есть, а доказать нельзя. В итоге получаем гимн всем, кто «за бо́льшее думать» не готов, но упорно тыкается в метафоры, как кот в закрытое окно. Одобрено для чтения под цитрамон и минимальную мозговую активность. Не слабое чтиво уровня «Достоевский, но с доставкой на дом» — смешно, грустно и почему-то очень знакомо. Браво! P.S. Восьмой этаж — это вам не шутки: надеюсь дверь выход на балкон? Дмитрий Куваев 02.02.2025 22:07 • Заявить о нарушении
А можете рассказать, как в 7 утра Вы нашли невидимый выход из реальности в холодильнике?
Не ха-ха, я пошутил, а серьёзно. Очень надеюсь на толковый и обоснованный ответ. Борис Балицкий 02.02.2025 23:08 Заявить о нарушении
Спасибо за вопрос, Борис. Если отбросить игру в аллюзии и метафоры, то, пожалуй, самое «знакомое» здесь — попытка ухватиться за что-то простое и осязаемое в мире, где всё усложняется до абсурда.
Ваше стихотворение — это крик (или, точнее, хрип) человека, который пытается совладать с внутренним хаосом через внешние детали: подглазья-«енот», тремор как «джаз», поиск двери, которая «где-то рядышком». Это знакомая многим борьба с собой: когда ты одновременно и герой, и жертва своей же истории, когда абстрактное «за большее думать страшно» становится щитом от экзистенциального ужаса. «Саксофон в кончиках пальцев» — это не просто красивая фраза. Это попытка превратить боль (физическую или душевную) в музыку, а «восьмой этаж» — метафора внезапного прозрения, которое часто оказывается... обычным падением в пропасть привычного. Герой словно говорит: да, мир нелеп, страшен и полон ежовой травы, но даже в этом можно найти странную поэзию — как в трещине на стене, которую вдруг принимаешь за дверь. И если уж совсем серьёзно: стихи цепляют именно потому, что в них нет пафоса «великих истин». Есть честность утра после, когда ты понимаешь, что жизнь — это не подвиг, а серия мелких поражений и крохотных побед. И да, холодильник в 7 утра — не выход из реальности, но иногда банальный бутерброд становится якорем, который не даёт свалиться в восьмой этаж безумия. Так что, Борис, если в этом тексте и есть что-то «знакомое», то это наша общая попытка не сойти с дистанции, даже когда ветер воет собаками, а дверь всё не находится. Как-то так. Достаточно толково и обосновательно? Дмитрий Куваев 03.02.2025 03:53 Заявить о нарушении
Достаточно толково и обосновано. Спасибо. Но как бы выиграл текст, употреби Вы "намёк", "сравнение", "глупость" вместо трескучести нерусской.
Самое главное - не "*с восьмого этажа в безумие", а в безумии с восьмого этажа. Вопросы? Пишите. P.S. "Экзистенциальный" - это точно на месте. Жути в ужас добавляет. Серьёзно. Борис Балицкий 03.02.2025 08:47 Заявить о нарушении
Прочитал. Про моё отношение к хвале и хуле - знаете. Резануло слух - ковырнуло, глаз через три строки повторяющееся, (уже можно говорить - любимое) Вами - "экзистенциальность".
Рецензия, это не зацеловать-заплевать, это - жанр, и, жанр сложный. Понять текст. Найти главное. Вычленить "ого-го!" и "фу-фу-фу". Сформулировать и уже потом выдать. Не "размазывая". Получилось. Почти... Вот это "... аб чехове..." видится мне харчком, смачным таким, на Ваш же текст. Вроде, как бы, на свой ботинок.. попал. Печаль... Борис Балицкий 03.02.2025 11:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я и Пушкин» (Борис Балицкий)
Вы знаете Борис, мне показалось, что Ваш текст, представляющий собой нечто среднее между притчей, пародией и памфлетом, между взлетом мечты и вынужденной низостью вызывает больше вопросов, чем ответов. Позвольте мне изложить некоторые критические замечания. В этом стихотворении Вы пытаетесь сочетать элементы серьезного отношения к теме с легкомысленным подходом, однако в результате тон становится невыразительным и противоречивым, если не сказать вульгарным. Идея о Пушкине как «мужике» выглядит несколько мелковато, несуразно и неуместно в контексте его творчества и значимости для русской литературы. Текст многое теряет от несоответствия в ритмическом движении. Некоторые строки звучат естественно, в то время как другие – менее музыкально и вызывают желание прервать чтение. Это делает поэзию трудночитаемой и малопривлекательной для восприятия. Иронический подход может быть уместен, однако в данном случае он перерастает в неуместную шутливость и даже скоморошничество. Образы и метафоры становятся плоскими, когда они используются лишь для создания комического эффекта, отдаляя читателя от глубины мысли. Сложная структура размышлений о том, как долго автор готовился к реферату о Пушкине, искушает ожидание интересного вывода, но в итоге приводит к довольно банальному заключению. Вместо того чтобы углубляться в основные темы, текст уходит в сторону легкомысленных мемуаров, («в натуре, в библиотеке ел и спал») которые могут не заинтересовать читательскую аудиторию. Творческая оригинальность отсутствует как таковая. Использование общеизвестных фраз и образов, таких как «поэт – невольник чести», делает текст предсказуемым и невыразительным. Это создаёт ощущение, что автор не стремится к новизне мысли, а просто пересказывает популярные истины без каких-либо дополнительных размышлений. Попытка провести параллели с великими классиками, такими как Пушкин или Маяковский, выглядит натужной, а потому неуместной. Пожалуй, лучше было бы сосредоточиться на собственных мысли о литературе, чем пытаться повторить чужие великие достижения, теряя свою индивидуальность. В заключение, данный опус страдает от недостатка глубины, неясности в тональности и отсутствия оригинальности. Он не оставляет значимого впечатления, и попытка смешать литературный анализ с личным опытом оказывается неудачной. Подобные размышления требуют большей внимательности и проработки, чтобы они могли быть восприняты всерьез. А пока не могу с Вами не согласится. Право, пишем дребедень… Дмитрий Куваев 23.01.2025 20:51 • Заявить о нарушении
Давайте, я начну с главного - всё написанное ниже, это не попытка держать удар (сохранить лицо) и как-то вырулить не шибко сильно об...ным. Будет правда. В своих текстах я ничего не пытаюсь. Никогда. Не знаю, как у Вас, но у меня процесс написания выглядит так. Приходит строчка, как правило - первая и потом к ней пристраивается всё остальное, и, что получилось, то и ладно. Как в том мультике про зайца - "и так пойдёт". Пока курил, пришло совершенно точное определение процесса, как на горшок сходить; то долго и муторно, то - раз и вылетело. Все эти разговоры о построении схем, выборе ритма и прочая, прочая, прочая.. - мимо меня. Бывает, что правлю, потом, как-нибудь. Про величие Пушкина и мою вульгарность. У мамы одноклассника в библиотеке было ПОЛНОЕ собрание сочинений А.С. Пушкина без купюр, и именно Володя открыл мне интересную страницу, и там я приобщился к самому-самому великому и могучему. Год 72; к экзаменам готовились. И ещё, есть пятитомник Есенина (любимый мой поэт), в нём изрядная доля переписки С.А.. Даже с учётом ножниц издательства, характерец и поведенческие реакции вырисовываются - ещё те. Бог его, в отличии от других поэтов, три раза поцеловал. Величайший! А человек? Владимир Семёнович - перед ним - сняв шляпу и на колени... Сами продолжите список? Все люди - все человеки, со всем людским и человеческим. Фраза Раневской - она, в первую очередь о людях, потом о физиологии. "Я так думаю".
Далее. К критике - равнодушен. К похвалам - значит им это надо сказать. Спасибо. Читаю тексты критикующих - улыбаюсь. Сам с поучениями не лезу. По первости что-то горело, а сейчас... Но совет, данный Рождественским, пару раз озвучил, в разговорах с молодыми авторами, - читайте и пишите. Читайте, читайте и пишите. Читайте, читайте, читайте... И вы будете писать. И это истина. Всего доброго, пишите.) Борис Балицкий 23.01.2025 23:11 Заявить о нарушении
Могу сказать, что право, пишем дребедень, это и меня касается тоже.
И даже в первую очередь меня))) Дмитрий Куваев 24.01.2025 09:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я начал привыкать» (Борис Балицкий)
Это стихотворение - образец того, как довольно симпатичное лирическое стихотворение одним словом можно превратить в поэтическую порнушку. Борис, только прошу без обид. Елена Чалиева 11.01.2025 13:51 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена Николаевна.)) Какие могут быть обиды... Я, где-то даже, сочувствую... Вам бы к Семецкому, у него "день шестой" стоял.
Борис Балицкий 11.01.2025 17:29 Заявить о нарушении
А чему вы сочувствуете? И зачем мне к Семецкому? И причём здесь "день шестой"? Заинтриговали просто.
Елена Чалиева 11.01.2025 17:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я начал привыкать» (Борис Балицкий)
Какое замечательное светлое стихотворение, пропитанное любовью! С теплом души Лилия Крамская 08.01.2025 13:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ой...» (Борис Балицкий)
Пожалуй, дальше некуда! Дальше только на тот свет! Геннадий Ельцов 30.12.2024 19:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпитафия» (Борис Балицкий)
Круто! Пожалуй перед тем как отбросить коньки, сплагиачу у Вас энтот шедевр. Дабы разместить его на своём могильном камне. Авторские права? С покойника взятки гладки!))) Дмитрий Куваев 20.12.2024 23:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой марш» (Борис Балицкий)
Борис, здравствуйте! Ещё вчера хотела написать Вам рецензию. Я из семьи военных врачей, жили по разным гарнизонам, объездили Дальний Восток. Мне - ребенку - очень нравились парады в гарнизонах А потом я увидела в Ленинграде в/ч. Там это было не у самого дома, а кто жил рядом - слышал этот марш. . Спасибо Вам за стихотворение. С уважением. Елена Ительсон 20.12.2024 20:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена. Дорогого стоит написанное Вами, учитывая моё, с особым пиететом к Вам, отношение.
Спасибо, и поклон Вам. Борис Балицкий 21.12.2024 10:58 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|