Рецензия на «Выпускаю в небо несколько засосов синеватыми...» (Анна Иделевич)

"Зачем тебе эта встреча?" - хороший вопрос, Анечка, своевременный. Встречи разными бывают, впрочем как и люди, но никогда пустыми. Душевно получилось. Бывают разные отношения с социумом, их можно и нужно калибровать и мы сами формулируем тот язык, в который входим.

Лет семь тому назад.. Да, точно, семь лет назад Минобрнауки в неизбывной мудрости своей решило всех педагогов высшей школы протестировать на чахотку, наркоманию и безумие. Ну, если по поводу чахотки, тем кто кашляет, слегка тревожно и к наркологу, трясясь, идешь с некоторой робостью, но в собственной клинической вменяемости сомнений не было - последние годы, в каком бы обществе ни находясь, я оказываюсь наиболее мыслящей его частью, что, конечно, не к чести общества факт.

Итак, идем в психдиспансер. А чтобы не было скучно (очереди там были длинные и сплошь из педагогов различных учреждений), коллега взял с собой пластилиновый эскиз собачьей головы в натуральную величину для последующего воспроизведения в виде песьей скульптуры. Сидит в очереди, естественно, ваяет, что твоя Мухина, вся очередь с ним обнимается, фотографируется, придумывает клички для будущей собаки, помогает. Думаю, удачный день. Тут и пора пришла идти в кабинет. Заходим, а вместо здрасьте вопрос: "Вы всегда с этим ходите?" (взгляд на собачью голову). Конечно, очень хотелось съязвить, мол, никак не можно расстаться, без собачьей головы в руках он чувствует себя голым. Но застенчивость остановила, и было сказано как есть, дескать, просто лепка. Тут второй вопрос: "Вы всегда т а к о е лепите?". Очень хотелось обидеться и очень хотелось ответить, что кроме собачьих черепов вдохновение ничего не подсказывает, но мы же выше сарказма. Коллега отвечает в простоте своей, что раньше учился в художке по классу скульптуры, так что может ваять что захочет или около того. Потом еще задали несколько ничего не значащих вопросов, типа, не видит ли он собак, которых окружающие не замечают, уверен ли он в том, что существует, и может ли считать себя патриотом. А меня ещё спросили: "Когда война закончилась?" Хотелось бы, конечно, спросить какая из, но я бодро ответила: В сорок пятом! Но это уже было просто для поддержания беседы, так что все расслабились. Через пару минут сестра вынесла в коридор справки со словами: "Справки - то мы вам дадим... но для своей работы вы  о ч е н ь  странные". Хотелось указать ей, что составить карьеру медсестры в психдиспансере - тоже довольно странное достижение, но молчание из деликатности - безпроигрышный вариант. Так троекратным умолчанием обменялись застенчивость, сарказм и деликатность на официальное здравомыслие, что подтверждают справки из диспансера.

Дело-то семилетний давности... Да, точно. Семь лет прошло. Как раз срок действия справки. Скоро опять ехать, а собаку, что тогда лепили уже давно спёрли

Ирина Чубенко Сергеева   26.04.2025 16:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Всенепременно, я пишу тебе из центра метрополитена» (Анна Иделевич)

Со второго предложения знатно хохотнула, только ты можешь срифмовать хер с метрополитеном или шевелящуюся ширинку, как я прочитала намедни:) Ах, браво, Аннушка, кстати, возвращаюсь к вопросу о литературе; чтобы познать автора нужно начать с его первых произведений и вы пройдете путь к его главному тексту. К сложным произведениям нельзя подходить без подготовки. Если сразу начать работать с большими весами, эффект будет отрицательный, только травмы получишь. Необходимо знать точки, основы, от которых идет отсчет. К примеру, совершенно неважно, что Льву Толстому не нравился Уильям Шекспир. Величие "Гамлета" от этого нисколько не меркнет. А ты практикуешь новые ответвления в развитии уже сформированных традиций. Когда с литературой взаимодействует обычный читатель, он не выходит за её рамки, видит только текст, находящийся перед ним, но пропускает диалог, в который вступает произведение с другими творениями литературы. В этом и состоит разница между подготовленным и неподготовленным читателем.

Ирина Чубенко Сергеева   22.04.2025 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бордель ибн-Первомай» (Анна Иделевич)

Я тоже не навижу свадьбы:)))))

Сергей Кравченко   15.04.2025 20:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лифт вверх в ночи галактик» (Анна Иделевич)

Пусть нас тобой перенесут в районы Бронкс, на свинячем там под музыку Секс Пистолз - ха!:)))

Сергей Кравченко   15.04.2025 20:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Милостыня» (Анна Иделевич)

Во концовке крикнул бы обжигает смрад, ну да......молодца понравилось:)

Сергей Кравченко   15.04.2025 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Crying in the rain» (Анна Иделевич)

Это понравилось, Анечка, "расскажи мне о литературе со знанием дела", я, конечно тот ещё "знаток", но попробую. Для того, чтобы разобраться в сложном, где то занудном тексте, через который нужно продираться, необходимо хотя бы близко иметь такой багаж знаний, какой есть у автора. Если ты читаешь внимательно и видишь как собирается пазл, то понимаешь насколько красива и интересна эта история, насколько она филигранна.
У тебя культура и природа находятся не в жёстком клинче, а в тёплых объятиях, где мусор чудесно гармонирует с буйными цветочками и наготой. Вот тебе и различие между голым и нагим. Про пальчик хихикнула, ну на пососи:)

Ирина Чубенко Сергеева   10.04.2025 17:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Орбиту земную слегка приостановив» (Анна Иделевич)

Погружает, обволакивая сутью ЛГ, ебуче в общем:)

Сергей Кравченко   06.04.2025 16:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ирише» (Анна Иделевич)

Круто, а ты говоришь, что не любишь метрику:)

Сергей Кравченко   06.04.2025 16:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Орбиту земную слегка приостановив» (Анна Иделевич)

​​"Знаешь какая в молоке плавает аминокислота?"

Почти 40 лет назад, солнечным летним днем неприметный мужчина средних лет зашел в зал Рембрандта в Эрмитаже. Первой его приветствовала «Даная», распростертая на ложе, опирающаяся на левый локоть. Её кожа золотилась в мягком рассеянном свете, её груди, её лоно, её бёдра были соблазнительно обращены к созерцателю.

Посетитель подошёл к «Данае» вплотную и пронзил ножом её пах, насквозь прорезав холст и оставив в нём дыру размером более десяти сантиметров. Потом ещё один удар, а за ним второе нападение. Вандал выплеснул флакон серной кислоты на лицо, грудь и ноги Данаи. Краски закипели и обуглились, кислота прожгла несколько красочных слоёв и гризайлевый подмалёвок, обнаружив целые участки холста в центральной части картины. Тёмная, пузырящаяся, вязкая жижа, стекала с поверхности холста на пол и застывала там зловонной чёрной лужей.

«Данаю» удалось восстановить, это по-прежнему прекрасная картина, но уже не тот холст, что висел в стенах Эрмитажа до 15 июня 1985 года. Были утрачены важные детали: нижний край покрывала, окутывавший ноги Данаи, значительная часть кораллового браслета на левом запястье, связка ключей, которую держала в руках служанка и, самое главное, золотистый свет, струившийся на тело Данаи, сообщавший ему мягкий приглушенный блеск и, словно, овладевающий им.

Сейчас мы привыкли к отретушированным, идеализированным стандартам красоты. Нагое тело стало привычным. Но есть большая разница между "нагим" и "голым". Первое предполагает искусственность, постановочность. Оно выражает равнодушее к взглядам созерцателей. Второе — это незащищенность, уязвимость, смущение и желание. Одежды нет не только на теле. Мы видим и душу модели. Даная, по всем меркам, не отвечает устоявшимся законам красоты женского тела. Но она естественна. Создается ощущение, что мы стали случайными свидетелями происходящего. Перед нами девушка, которая только проснулась, она не ожидала, что в её спальне окажется ещё кто-то. Она естественна, она не понимает, что за золотой свет проливается на неё. Это "драма наготы". Это не модель, привыкшая к публичному обнажению и вниманию, это самая обычная девушка, случайно застигнутая врасплох.

Благодаря этому картина приобрела небывалый эротизм. Такого полного обнажения зрители ещё не видели. Картина вызывала самые неподдельные чувства, от любви и восхищения, до ненависти и неприязни. И еще одна важная деталь, которую художник помещает в правом верхнем углу картины. Статуя золотого Купидона. Это единственный персонаж, кто, помимо зрителя, смотрит на обнаженную Данаю. А теперь посмотри на его лицо. На нем написано откровенное страдание. Купидон в оковах. Он не может ни приблизиться к Данае и лечь рядом с ней, ни выйти из комнаты. Он принужден смотреть на эту драму тела, на это великолепное изображение сочетания плотской и духовной любви, которое создал Рембрандт. Так же и зритель. Сколько бы ни прятали картину, сколько бы её ни ругали, но именно на нее обращали внимание прежде всего.

Жаль, что на одном из зрителей, который пришёл в Эрмитаж с банкой кислоты и ножом 15 июля 1985 года не было оков, как на Купидоне.

Ирина Чубенко Сергеева   01.04.2025 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Присыпанное тальком твердого грунта пемзы» (Анна Иделевич)

"Однажды мы снова встретимся,
может быть в новом мире,
может быть в перемирии" - ааах, такое впечатление, что это сказала я. Плотно насыщенный текст, Аннушка, далеко не поверхностный. Автор должен говорить что ему ближе, дороже всего, в тот момент, когда он честен перед собой, эта честность подкупает и ты хочешь ему верить.

Когда то в детстве я хотела стать ботаником. Не вышло. Кое-какие обломки от школьной науки остались в памяти, приобретая характер драматических сцен, анекдотов или просто загадок, которые забавны сами по себе – без попыток отгадки.
Вот, к примеру, в нашей полосе растет два популярных кустарничка – из одного раньше пекли сладкие пирожки, а другой смертелен. В науке и просвещенной повседневности их называют «паслён черный» и «паслён сладко-горький». Ну и какой же опасен? Правильно, второй. То есть, представляете старика Линнея, как он склоняется над судорогами бледного, вспенившегося студента: «Ну скажи… одно слово, мальчик, одно… Какой он? Не слышу!.. Сладкий? Горький? А?»
И, дав отмашку пастору, записывает в латинской книжице: «сладко-горький».

***
Прим. Прошу не искать в этой фантазии никакого сходства с историей ботаники. Кстати, в латинском назывании и не скрывается, что растение смертоносно, но это скучно.

Ирина Чубенко Сергеева   30.03.2025 07:47   •   Заявить о нарушении