СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Павел Бетач Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Павел Бетач

Павел Бетач

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 337   для ви-пк  17.05.2021 05:56 не определен
неизвестный читатель 1   вот так это  17.05.2021 05:48 google.com
неизвестный читатель 336   криптоп. дом с трубой в саду с лопатой  17.05.2021 05:21 не определен
неизвестный читатель 302   как ни лайкай  17.05.2021 03:34 не определен
неизвестный читатель 335   семейка блёданс  17.05.2021 03:24 не определен
неизвестный читатель 278   смерть маяковскому  17.05.2021 02:57 не определен
неизвестный читатель 331   блэк дэс меттер  17.05.2021 02:28 авторская страница
неизвестный читатель 331   пупараст  17.05.2021 02:28 авторская страница
неизвестный читатель 331   все джентльмены да  17.05.2021 01:39 google.com
неизвестный читатель 334   стоять казбек  17.05.2021 01:38 не определен
неизвестный читатель 334   похоронив седьмую галатею  17.05.2021 01:35 не определен
неизвестный читатель 333   весна сердечный выбор  17.05.2021 01:33 не определен
неизвестный читатель 332   Мел  17.05.2021 01:30 не определен
неизвестный читатель 331   Мел  17.05.2021 01:29 авторская страница
неизвестный читатель 331   свои  17.05.2021 01:29 авторская страница
неизвестный читатель 330   поэт кукушкин забывает жизнь  17.05.2021 00:45 не определен
неизвестный читатель 1   папе карлосу  17.05.2021 00:38 авторская страница
неизвестный читатель 1   Апокрифы Воронежского Поэтархата 23  17.05.2021 00:38 авторская страница
неизвестный читатель 1   проводил  17.05.2021 00:37 авторская страница
неизвестный читатель 1   зачем на фото смазан меч  17.05.2021 00:35 список читателей

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «простые вещи» (Павел Бетач)

Ну вот не люблю я мат, и ничего с этим не сделаешь.)
А стиш хороший. Сжато и по делу, ага.)

Инга Сташевска   03.05.2021 07:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «вот» (Павел Бетач)

мало злости. и будто бы не хватило пару строк по куражу. но боюсь, в ближайшее время буду напевать МВ в этом варианте..

Ольга Демиденко Заярская   28.04.2021 18:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга. Злости сколь было, столь и упаковал в стишок. Смею надеяться, что тихой скороостью добрею, по мере приближения к своевременной смерти)))

Павел Бетач   29.04.2021 11:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «код русского верлибра» (Павел Бетач)

Мне нравится отсутствие препинаков, что-то в этом есть. Вообще весь текст волну напомнил, как накатывает и отползает.

Инга Сташевска   25.04.2021 08:17     Заявить о нарушении
А это значит, что Инга Сташевска ответственно восприняла мой код русского верлибра как стихотворение. Это радует. В нулевой пунктуации есть не что-то, а ни что иное, как средство поэтического контроля.

поэтическая фраза отличается от прозаической тем
что синтаксически сочетаясь с себе подобными
составляет строфу а не абзац

независимо от характера образов и тем
подлинная поэтика управляет дыханием своего свидетеля
тотально

Инга, читая этот код, вы ощутили собственное дыхание, как душевное волнение в штатном режиме.

Павел Бетач   25.04.2021 10:28   Заявить о нарушении
И финальный номер. Сорям за задержку, Инга!)
https://stihi.ru/2018/03/06/5634

Павел Бетач   27.04.2021 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «св. йура» (Павел Бетач)

Как то на встрече с летчиками-космонавтами
один поц поинтересовался, что же такого героического сделал Юрий Гагарин.
Ему ответили так.
- Ты девятиэтажный дом видел?
Представь, что это бензобак.
А ты наверху в железном ящичке.
И тебе говорят - Да мы все два раза посчитали. Слетаешь, покрутишься и вернешься!
Поехали !)))

Тактиль   23.04.2021 22:24     Заявить о нарушении
Это старый боян. А если реально, разясни, товарищь Тактил, человечьим голосом, за что Каин Авеля, то бишь Гагарин Звезду Героя схлопотал?

Павел Бетач   24.04.2021 00:23   Заявить о нарушении
И действительно, за Что?
За что двадцатилетние девочки на фанерных самолетах летали Ночью и Без Парашютов бомбить врага? За кружевные трусики?
Зачем Ляпидевский летал за 600 километров в "Челюскину"на Открытом самолете (лодке практически с крыльями) по сигналу радиомаяка!!! в кромешной темноте? Нафига?
Ведь все они могли с грыжей липовой, попкорном и айфоном в тылу отсидется.
Самолет Ляпидевского, кстати, висит на соседней улице, в музее Арктики и Антарктики. Увидев этот лисапед и представив, как и что могло произойти, пурген не понадобится.
Так вот полет Гагарина на верную в общем смерть из за миллиона непонятых и непросчитанных случайностей, никак не может быть понят людьми, для которых содержание холодильника и пустые лайки заменяют какое то там еще сердце.
В нашей истории есть такие образы, которые нельзя трогать руками. Не только Юрий Гагарин, но и Александры Невский , Суворов и Матросов к примеру.
Грязь к ним не липнет, но зашквариться можно здорово. Мыться потом долго.

Тактиль   24.04.2021 09:42   Заявить о нарушении
Дорогой Тактиль, на верную смерть шла наша пехота подо Ржевом или на Чижовском плацдарме. Но Звезду Героя за это давали отнюдь не каждому, бо умирать за Родину - это обычная работа русского офицера. Гагарин - Герой Советского Союза не поэтому. И рисковал он гораздо меньше, чем солдат на войне. А Звезду Юрий Алексеевич заслужил тем, что честно воплотил собой идеальный образ советского человека, подлинный пример сверхличностного самосознания. Гагарин - это не столько герой, сколько награда, которую народ принял от Партии.

Павел Бетач   24.04.2021 17:31   Заявить о нарушении
Солдату на войне выбирать не приходится, а Гагарин, как солдат, шел на смерть имея выбор. Если это не подвиг, когда ты добровольно на бомбе, а не жопой на диване, как остальные, то что тогда подвиг. И это первично, а партии и народы - вторично. Если ты жопой на бочке с порохом, то звезда не манит позолотой, разве что какого нибудь идиота, но это не про Гагарина. Извиняюсь, что влез, но было трудно промолчать.

Владимир Зозуля   28.04.2021 16:12   Заявить о нарушении
И прекрасно, что не промолчали.
С дивана чужой героизм не разглядеть.
Крупными кажутся только лайки...

Тактиль   28.04.2021 18:25   Заявить о нарушении
Милые говоруны, чтобы оказаться в ракете, над безопасной функциональностью которой работали десятки тысяч лучших в мире специалистов, Гагарин приложил сверхчеловеческие усилия, прошёл жесточаюшую систему отбора по всем мыслимым идеологическим, психологическим, медицинским и прочим критериям. Он честно, всей своей жизнью заслужил право на звание образцового советского человека, достойного и способного ВЕРНУТЬСЯ ЖИВЫМ из первого космического полёта. Ракета оказалась настолько надёжна, что её принципиальная схема используется до сих пор. Риск аварии героически свела к минимуму самая передовая научно-технологическая система планеты. А самая прогрессивная социально-идеологическая система планеты родила и воспитала своего героя, образец для подражания в любом личностном и функциональном проявлении. Не фейковый образ героя скомпилировала, как по дешману сработали те же пиндосы, но создала и показала всему Шарику живой образец человека, стремящегося к мечте советского типа по советским правилам, и, что важнее всего, счастливого в каждой точке своей социально-нравственной орбиты.

Бесславные наглосаксонские ублюдки приложили чудовищные усилия, чтобы снизить подвиг нашего космического Джорджа, типа, малый крут, потому что рискнул жизнью, по приколу прокатившись пассажиром на самой большой в мире цистерне с керосином. И им, сцуко, замечательно удалось оболванить значительную часть моего народа. Историю, дорогие мои собеседники, стоит не только знать, но и целесообразно, верно осмысливать.

Павел Бетач   29.04.2021 10:59   Заявить о нарушении
Павел, давайте будем последовательны, вначале вы говорите о создании образа героя, теперь вы говорите о подвиге. знаете, пропаганда бывает двух видов, первый, это когда используют что то реальное, второй, когда его создают из ничего. в данном случае подвиг реален, и подвиг Гагарина, и подвиг инженерно-конструкторской мысли, следовательно награды заслужены, о чем тогда речь и к чему ваш вопрос - "за что получил?" а пропаганда это уже из другой оперы. вот об этом я и сказал. а что до надежности техники на заре космонавтики, да и ныне тоже, так про это я знаю не по громким реляциям партии, а от людей непосредственно принимавших участие в запусках космических аппаратов и то что мне рассказывали о количестве аварий просто шокирует. мы об этом не знали, но Гагарин не мог этого не знать.

Владимир Зозуля   29.04.2021 12:00   Заявить о нарушении
Владимир, да, будем последовательны!) и точны (с) "Звезду Юрий Алексеевич заслужил тем, что честно воплотил собой (!) идеальный образ советского человека..." То есть, подал пример героической жизни нормального мужчины в относительно мирное время. Именно в идеальном примере правильной, здоровой целеустремленности по жизни и состоит подвиг Гагарина. Это наш асимметричный ответ фейковому подвигу Мерилин Монро, стремительно взмывшей с позиции сортирной минетчицы до вселенского секссимвола. Наглосаксов до сих пор выбешивает, что вся куча самых дорогих и ярких звёзд, героев и героинь пакс американа тусклее, ниже и дешевле одной счастливой улыбки простого советского героя.

Павел Бетач   29.04.2021 13:04   Заявить о нарушении
И, кстати, я довольно давно служу на заводе, который имеет непосредственное отношение ко всем космическим разработкам СССР и современной России. С чувством глубокого удовлетворения пользуюсь возможностью поболтать во вверенной мне курилке и окрестностях с уникальными специалистами, работающими на наш космос.

Павел Бетач   29.04.2021 13:17   Заявить о нарушении
Великий, великий вы человечище!
От моего роботокосмического)) образования и несложившейся стажировки на "Прогрессе" осталось всего три слова:
тангаж, крен и рысканье!)))

Тактиль   29.04.2021 20:41   Заявить о нарушении
О да, я великий человекище! И великость моя обратно пропорциональна индексу Дэйви Джонса.

Павел Бетач   29.04.2021 21:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Журавлик» (Павел Бетач)

Чудесно. Я не получала такого удовольствия с давних пор, когда «что ж ты милая смотришь искоса и тд» и читала по поводу «если друг оказался вдруг...парня в горы бери» - как указывает автор того эссе - если не друг, нафига в горы-то рисковать?)

А почему журавлик в новь? Там же ясно сказано - любимый, значит, отец Журавлика.)

Инга Сташевска   22.04.2021 00:38     Заявить о нарушении
Отцы журавликов не улетают за леса и за моря от своих, всегда вместе в обе стороны. По многу лет одна и та же пара гнездится на одном месте. Здесь речь именно о матери и любимом сыне.

Павел Бетач   22.04.2021 00:50   Заявить о нарушении
Девятый номер - тяжёлый верлибр. Инга, при первом чтении рекомендую максимально расслабить органы осмысления) https://stihi.ru/2019/01/11/495

Павел Бетач   22.04.2021 01:32   Заявить о нарушении
Вот не знала про журавлей.) втаком случае, любимый -он человек, потому что к сыну ну никак не обращаются любимый. Просто параллельные ситуации - журавлиха с журавликом и женщина с мужчиной.
Ну почему верлибр?) миниатюра. В верлибре ритм нужен. Мне по крайней мере.)

Инга Сташевска   22.04.2021 03:52   Заявить о нарушении
Дык в девятом номере ритм есть) и построчный и строфический. При озвучке читатель довольно быстро обнаруживает, что дыхание соответствует строчной разбивке - так удобно, а мимо строчек - нет. Именно так работает ритм в любом стихотворении. Отсутствие знаков препинания акцентирует внимание на том, что строчной разбивки достаточно для ритмически адекватного синтаксису интонирования.

Павел Бетач   22.04.2021 06:59   Заявить о нарушении
Иду читать.)

Инга Сташевска   22.04.2021 08:09   Заявить о нарушении
Кстати, а вы не читали «разбор» И умер бедный раб у ног? Очень здорово было - и про анчар, и про лыки...)

Инга Сташевска   22.04.2021 08:10   Заявить о нарушении
Не читал( Но у меня то чтиво спереди, стало быть.

Павел Бетач   22.04.2021 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Kingdom Alexander McQueen 21 плюс» (Павел Бетач)

Пойду гляну лангепасский, первая часть чуть затянута на мой взгляд, kingdom - ударение на первый слог, аллюзия на фемдом?
Феромоны?
Вторая часть - обалденная!

Инга Сташевска   20.04.2021 03:36     Заявить о нарушении
Kingdom с левым ударением здесь окказиональный постельный эвфемизм от condom, но дополнительные аллюзии приветствуются))) Лангепас - сибирская столица нефтедобывающей корпорации ЛУКОЙЛ, первая буква аббревиатуры, маленький городок на северной границе западносибирской тайги. Кедры там впечатляющие. Первая часть объективно затянута - согласен, но без длинной прелюдии героиня стеснялась прислать фотки своих прелестей))) Феромоны?) Стишок задумывался и сработал как мотивирующее порнозелье. Спасибо за очередной комплимент, Инга!

Павел Бетач   20.04.2021 07:50   Заявить о нарушении
Номер восемь - поподробней просим!) Полагаю, форма здесь эксклюзивная, как её обозвать, я ещё не решил. Определяющее свойство этого формата - органичное совмещение поэтических и прозаических принципов построения художественного текста. Эксперимент, однако! Поэтристика?

Павел Бетач   20.04.2021 08:07   Заявить о нарушении
я в себя тебе даю
с нами
потный дух McQueen
ферамоны

Инга Сташевска   20.04.2021 13:02   Заявить о нарушении
Ферамоны они, как витамины, ферамон Ю содержится в ай лав ю!

Павел Бетач   20.04.2021 13:26   Заявить о нарушении
Если ферамон Ю, то через а)))

Павел Бетач   20.04.2021 17:46   Заявить о нарушении
Здесь орфографическая ошибка намеренная, чтоб подчеркнуть переносное значение слова.

Павел Бетач   21.04.2021 08:41   Заявить о нарушении
Намереная Т9 ненавижу

Павел Бетач   21.04.2021 08:42   Заявить о нарушении
Теперь я в шоке - а какое другое значение?)

Инга Сташевска   21.04.2021 10:11   Заявить о нарушении
Всё просто, Инга, это ещё один постельный окказионализм построенный на очевидной ошибке, только он не про кондом, а про я и ты. Ферамон А/й/ и ферамон Ю, они делают друг дружке лав)))

Павел Бетач   21.04.2021 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «смерть афористу» (Павел Бетач)

У меня есть ощущение, что я должна знать этого самого Аркадия в лицо.) то есть, что он сильноизвестная личность. Вообще мне понравилось, но вот я думаю - насколько необходима вторая часть?

Инга Сташевска   19.04.2021 11:41     Заявить о нарушении
ЗЫ здесь служит тривиальным постскриптумом к эпитафии, обращённым в ближайшее будущее провожающих героя уродов. Как по мне, то вполне логичная и даже необходимая часть.

Павел Бетач   20.04.2021 01:33   Заявить о нарушении
После того, как прошла по ссылке про Адольфа, многое стало понятнее. И да, приношу свои извинения, вторая часть нужна.

Инга Сташевска   22.04.2021 00:30   Заявить о нарушении
Инга, у вас тут нема причин для извинений. Я ж тролль яшмовыми ятрами и танковым желчным пузырём. Вы со мной даже слишком деликатны.

Павел Бетач   22.04.2021 00:44   Заявить о нарушении
Щас заведу клона и начну вас троллить.)

Инга Сташевска   22.04.2021 03:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «стартап из фейковой позиции» (Павел Бетач)

Павел, это, скорее, эссе здесь. Написано хорошо, хотя вы и сравниваете, как покажется многим, абсолютно несравнимые вещи - науку и культуру, поэзию, в частности.) другой вопрос - наука поэзии, ее теория, так сказать. Опять же - «мертвы часы ее души, отсутствуют в ее таланте» - это про Цветаеву кто-то из классиков.(

Да, и не люблю я слов как фейковый, фрик и пр.) И самопровозглашенных или вы специально?)

Инга Сташевска   19.04.2021 00:19     Заявить о нарушении
Инга, в классическом понимании, наука - это часть культуры, в отличие от религии, которая служит культуре причиной. Я сам не люблю пользовать в быту фриков, фейки и прочий либерстический новояз, предпочитаю патетически более точных русских уродов и п и з д ё ж. Здесь новояз для смягчения инвективы, которой и без матюков через край. И тут, Инга, не откажите в ответе на уточняющий вопрос. Какие свойства этого текста позволяют вам определить его в категорию эссе и, соответственно, мешают признать верлибром? Или оно, типа, стихотворение в прозе, верлибр в эссе?)

Павел Бетач   19.04.2021 09:14   Заявить о нарушении
Форма мешает.)))

Инга Сташевска   19.04.2021 11:34   Заявить о нарушении
Инга, дык я и спрашиваю о конкретных свойствах формы присущих эссе, не присущих верлибру и наоборот. Спорить не стану, просто хочу уточнить ваш ответ.

Павел Бетач   19.04.2021 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «соловки 2. 0» (Павел Бетач)

Напомнило Бродского сильно - там где Хата есть , но лень тащиться.)
Много слов незнакомых - Чижовка, жим, ват... в первой строфе опечатка - обнажается? А в целом такое впечатление, что стиш может продолжаться и продолжаться, или закончиться гораздо раньше. Как-то центра не хватает, что ли,структуры, но скорее я не понимаю чего-то.

Инга Сташевска   19.04.2021 00:08     Заявить о нарушении
Пожалуй, соглашусь, про Бродского. Представление - один из моих любисых стишков. На первый взгляд, формально общего не слишком много, но пафосная структура реально похожа. Главное сходство - криптопатетический принцип сочетания нескольких пафосных доминант. Все незнакомые иногороднему читателю слова объсняются в самом начале. Чижовка, ЖиМ, ВАИ, Мандельштамовка и прочие Пятаки - это псевдонимы районов на карте воронежских дыр. С обнажается? даже не знаю, считать ли опечаткой подмену слова ненавистным электронным словарём Т9, который я никак не научусь отключать. И да согласен, чего-то важного в этом стишке не хватает, хотя мои местные читатели этот текст ценят довольно высоко. Спасибо, Инга.

Павел Бетач   19.04.2021 08:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Апокрифы Воронежского Поэтархата 10» (Павел Бетач)

Буду откровенна - я понятия не имею, что такое апокрифы и какие для них правила.) Толика - куда ударение? - и для моего уха это слово сюда как-то не вписывается, как будто из другой оперы совсем. Я знаю, что это значит.) Почему ритм меняется в последнем катрене?
Щас найду ссылку.

Инга Сташевска   16.04.2021 15:59     Заявить о нарушении
https://stihi.ru/2017/05/28/9708 это не оно,но Почти. То Я Обязательно Найду.
Да, Забыла Добавить - На Мумриков В Траве Похоже.)

Инга Сташевска   16.04.2021 16:12   Заявить о нарушении
Толику можно ударять и так, и этак. Ударение на первый слог работает на снижение пафоса ударной концовки, отделённой от остального стишка ритмически. Этот возвышенный архаизм обеспечивает своему контексту максимальную высоту пафосного тона, поэтому я при озвучке предпочитаю ударять на и. Таки вознесение героя - корректный повод для возвышенных интонаций.

Павел Бетач   17.04.2021 21:06   Заявить о нарушении
Спасибо, Инга, за пристальное внимание и точные акценты. Следующий номер нашей призовой программы https://stihi.ru/2020/02/18/773

Павел Бетач   17.04.2021 21:09   Заявить о нарушении
И пятый номер нашей премиальной программы. Верлибр, однако, или стихотворение А4, я в этой классификации почуть пытаюсь.

https://stihi.ru/2018/09/24/164

Павел Бетач   18.04.2021 07:12   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook