Рецензия на «в октябре» (Вячеслав Кислицын)

'Был бы жив сосед, что справа, он бы правду мне сказал'))
Ну вот, улыбка обеспечена!))
Привет, Слав!

Наталья Кирилина   07.10.2024 19:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои хайп и троллинг 4» (Вячеслав Кислицын)

Вот умора - тролливший других не приветствует троллиющих его

Татьяна Уразова 55   07.10.2024 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в октябре» (Вячеслав Кислицын)

Вполне ироничные стихи.
Порочный, непорочный вождь, а гранит заслужил.
А вот Есенин, шагающий в ногу с народом, это что-то.
Думаю, что и современные стихотворцы строем не пойдут.
А осень... идёт себе, идёт, не считая потери... листьев.

Бочарова Светлана   07.10.2024 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в октябре» (Вячеслав Кислицын)

Раньше был октябрь Великим,
а теперь даже "Аврору" подальше от дворцовой площади отогнали. А вдруг опять стрельнёт.)))

Алексей Ленивец   07.10.2024 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в октябре» (Вячеслав Кислицын)

Неожиданно.
Ирония на высоком уровне.
Талантливо и актуально написано.

Наталья Харина   07.10.2024 10:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поговорит...» (Вячеслав Кислицын)

Как глубоко, образно, исчерпывающе!
Жизнь меняется, но продолжается и сегодняшние испытания нам даны не зря.
Браво, Вячеслав!

Наталья Харина   07.10.2024 09:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в октябре» (Вячеслав Кислицын)

Да, не повторится.
А к Ленину есть кому ходить, найдутся, пока ещё жива память. Я в Белоярке видела, как ухаживают за памятником.
Действительно, в граните уже непорочный.
Хорошо написал, понравилось.

Полетаева Надежда   07.10.2024 08:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои хайп и троллинг 4» (Вячеслав Кислицын)

За троллинг - браво! Всё по делу, ничего лишнего. Спасибо.

Елена Морозова 24   06.10.2024 17:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои хайп и троллинг 4» (Вячеслав Кислицын)

Всем добрый день!
Во-первых- спасибо Юрию Михайловичу за корректную и уместную ссылку на качественный троллинг Автора.
Его мнение- дорого стоит и троллинг действительно качественный и без семецкого многие его бы и не прочитали.
Во-вторых, спасибо и Вячеславу( а можно- Слава, так короче, да и по дружески как-то?). Я лично читаю его троллинг с большим удовольствием, это наконец-то проза ( как же надоели эти стихи! (шутка, однако). Где ещё прочтёшь качественную прозу- в Праймеризе всё строго- только номерки выступающих, в самом ТП так же скупо и строго- на эшафоте всего два поэта, правда стихов поболее.
В троллинге любого, как и в троллинге Славы, есть возможность увидеть и прочитать то, что сам не заметил при прочтении, услышать иное чем своё мнение и уж согласиться или нет -это его личное дело.
Интересно читать определение- Это не поэзия, Поэией здесь и не пахнет и т.д., сам иногда писал в Праймеризе, что не вижу здесь поэзии- но это всё очень субъективно как и само понятие поэзии- каждый видит как он слышит или дышит.
считаю, что Слава неправ, как и не правы его рецензенты, когда заявляют, что так, как написано-не бывает, мол -Асфальт не кладут, пары бывают не на пашне, Еловая лапа мол не метёт снегопад- это такие мелочи в цельном произведении , что на них и останавливаться не стоит. Приведу пример- В лесу раздавался топор дровосека . Можно возмутиться- Николай Алексеевич, что ВЫ пишете, так не бывает, топор не раздаётся. а раздаётся звук от топора! И что? Кому это надо? А все читают и даже декламируют.
В принципе весь троллинг не злой, доброжелательный и поэтому органично заходит в голову читающему, что очень важно в наши окаянные дни.
Спасибо Слава, пишите ещё, мне понравилось!

Александр Пешков 3   06.10.2024 10:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои хайп и троллинг 4» (Вячеслав Кислицын)

С интересом отнеслась к затее автора потроллить-лишь-бы-потроллить, и в предвкушении и удовольствия окунуться во что-то умное начала читать. И к середине первого разбора осознала, что окунулась во что-то тупое (как антоним к слову "умное"). Аффтар затеял свою "миссию" ради пиара, а создал своими руками (точнее - пальцами, стучащими по клавиатуре) антипиар себе любимому.

Я не скандальный чел, люблю все дела решать миром и терпением, но в данном случае моего терпения хватило до середины первой "разборки". Тратить драгоценное время жизни на самолюбование кого бы-то ни было с сомнительным духовным и душевным багажом показалось жирновато.

Вячеслав, Вы правы: "палачи хорошо представляли кого казнили". Они представляли, что казнили человека, приравнивавшего себя к Богу.
Но (цитирую "знающих" людей) "они упустили одну вещь: Иисус не приравнивал Себя к Богу, Он и был Богом и доказал это всей Своей жизнью"(с), о чем автор стихотворения и упоминает: "...где Бог висел, распятый на кресте..."
Но какое дело до этого троллю-хайпожору (каковым сам себя называет автор как-бы-рецензии).

Ну, а после того, как Елене Тюриной было предъявлено (беспочвенное)обвинение "С русским языком у автора явные проблемы", вообще не вижу причин читать рецензию дальше, поскольку обвинитель, видимо, лишен напрочь не то, чтобы художественного воображения, а простого житейского опыта (житие его, вероятно, подобный опыт не предоставило) способствующего генерации художественных ассоциаций.

Уважаемый Вячеслав, если Вы лично не представляете, как остро "жалит", "колет" и даже "режет" мороз, да еще и через вполне себе "острую" узкую щель, предстающую перед добросовестным читателем в образе того самого "жала", а может и кин-жала", то это не повод обвинять интересного автора в его литературной несостоятельности.

Полагаю, оставшаяся непрочитанной мною часть Вашей хайповой эпистолы так же не несет в себе ни справедливой оценки, ни элементарного повода тратить на нее время жизни.

И да, ничего личного. Просто мнение - имею право высказать.

Галина Брусницына   06.10.2024 02:30   •   Заявить о нарушении