СтихиСтат.com |
|
. . . Шрайбикус |
Автор о себеШрайбикус— Вы мясник, Штейнглиц!
— Не скрою, люблю пострелять... (к/ф «Щит и меч») — Найми садиста, который за 50 баксов вырвет ей ногти. — То, что доставляет удовольствие, я делаю сам. (К/ф "Последний бойскаут") Прежде, чем сказать «А», подумай: готов ли проговорить дальше весь алфавит и что будешь делать, когда он закончится. © Шрайбикус. Фото: https://www.mobilestan.net/showthread.php?p=371080 с доработкой Шипелки Ползунковой *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 5.2.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 5.2.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 3.3.) *(п. 5.2.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 5.2.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 3.3.) *(??????) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 3.3.) *(п. 3.3.) *(п. 3.3.) *(??????) *(п. 5.2.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 5.2.) *(п. 5.2.) *(п. 3.3.) *(п. 3.3.) *(??????) *(п. 4.4.) *(п. 4.4.) *(???????) *(???????)
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-73 На букву Фэ (7)
На букву Гэ (28)
На букву Вэ (21)
На букву Дэ (9)
На букву Мэ (9)
На букву Тэ (4)
На разные букафки (22)
На букву Пэ (25)
Пропитер (3)
На буквы Нэ (8)
Фсяко-разно (4)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 1066 по 1057
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Когнитивный диссонанс» (Шрайбикус)
Здравствуйте, уважаемый Шрайбикус! Даже не знаю, что сказать... Вроде автор, о котором речь, не 12-ти летний пацан с зашкаливающим ЧСВ, но... Более чем странно требовать от тех, кого занёс в список избранных, регулярно читать стихи того, кто их избрал... Принуждение получается, практически насилие. Я редко бываю на сайте, избранных у меня мало и никто из них ничего не требует от меня. С ними что-то не так? Со мной что-то не так? Не знаю кто это конкретно, только мне его(её) жаль. Леонида Фиалкина 18.11.2024 07:59 Заявить о нарушении
Уважаемый Шрайбикус, Ваше произведение опять снесено ни за что, восстановите его, пожалуйста.
Леонида Фиалкина 19.11.2024 19:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Панегирики» (Шрайбикус)
Уважаемый Шрайбикус! Уже нет терпения молчать на этот беспредел. Елена, из предыдущей рецензии, считает себя на голову выше не "наших" (её терминология) авторов и считает, что она кому-то что-то подаёт. Вопрос: что такое она может подать, чтобы можно было взять? Какое самомнение!!! Деление на "наших" и "ваших" придумано немногочисленной группой авторов. Зачем это делается? Я Вас не знаю, хотя иногда читаю Ваши разборы. Я Вас поддержала, так что теперь автоматически становлюсь Вашей. Ещё очень смешное утверждение, что своего у Вас ничего нет. А разве всё, что Вы пишете, пишет за Вас кто-то другой? И почему такие же претензии она не предъявляет своему другу, который постоянно пасётся на чужих страницах и "вдохновляется" тем, что извращает их стихи по своему усмотрению. Ну, да, он же "наш", а "наши" все "суперталантливы" сверх меры, им можно всё. Причём выбор "козлов отпущения" даже не скрывается. Это сплошь и рядом "не наши". Вот такие чудные дела творятся на Стихи.ру. Вы пишете всегда очень грамотно и обосновано. Так держать! Галина Салаи 31.10.2024 12:08 Заявить о нарушении
Те, кто делают оливье – оливьеделы.
Те, кто изучают оливьеделов – оливьеделоведы. Те, кто любят читать оливьеделоведов – оливьеделоведофилы. Те, кто ненавидит оливьеделоведофилов – оливьеделоведофилофобы. Те, кто поедает оливьеделоведофилофобов – оливьеделоведофилофобофаги. Те, кто ведет борьбу с оливьеделоведофилофобофагами – антиоливьеделоведофилофобофаги. Те, кто выдает себя за антиоливьеделоведофилофобофаги – псевдоантиоливьеделоведофилофобофаги. Шрайбикус 03.11.2024 23:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Панегирики» (Шрайбикус)
Куда-то переписка с Гусельниковой пропала. Впрочем, какая разница. Шрайбикус 06.11.2024 18:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы, вопросы...» (Шрайбикус)
Здравствуйте, Шрайбикус! Изящный сарказм! Браво! Так держать! В какую категорию угодит ИМХОист всея? Знамо дело, в категорию унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Что само по себе и не ново. (с) Игорь Калинин Тверской 08.10.2024 14:43 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!
Один наш общий знакомый явно относит себя к категории имеющих право, хотя, де-факто, пока что право имеет его. Шрайбикус 07.10.2024 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы, вопросы...» (Шрайбикус)
Он и его кОманчи (зачёркнуто) команда имеют на многое очень много прав. Поэтому у остальных, а особливо у так называемых оппоньшистов, прав никаких нет вообще.) Сотникова 03.10.2024 13:00 Заявить о нарушении
"Иметь и не иметь" Э.Хемингуэй. Роман с трагическим окрасом.)
Сотникова 05.10.2024 07:52 Заявить о нарушении
Так выпьем же за то, чтобы желания НЕ совпадали с возможностями!)
Сотникова 05.10.2024 13:05 Заявить о нарушении
Вау! Кто поработал над этим, определить просто. Если вспомнить, что было написано в ответе.
Я же, увы ли, ах ли, по выходным в инете не тусуюсь, да и привычки подтирать реплики не имею. Снова вот - иметь и не иметь в полный рост.) Сотникова 07.10.2024 07:55 Заявить о нарушении
Дык,там ничего крамольного и не было.
Ну, да ладно, плювать слюнями. Шрайбикус 07.10.2024 18:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы, вопросы...» (Шрайбикус)
Ну подумаешь, сделал празднику небольшое обрезание! Шо вам, жалко? Чик и всё, никто ничего и не заметит... ))) Docking The Mad Dog 02.10.2024 22:31 Заявить о нарушении
Таки нет, не жалко.
Пусть вернёт куда надо всё, что обрезал, и не делает никому нервы. Шрайбикус 04.10.2024 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Панапоо 16 с половиной» (Шрайбикус)
Познавательно, однако!))) Век живи - два века учись! А если не хочешь учиться, не тычь озоновый слой))) С неподдельным спасибо - Игорь Калинин Тверской 27.08.2024 16:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Панапоо 16 с половиной» (Шрайбикус)
Уважаемый Шрайбикус! Здравствуйте! Давненько Вас не было, а тут всё, как раньше. И всё, что происходит в творчестве комментатора чужих цитат, сводится к крылатой фразе В.С.Черномырдина: 'Никогда такого не было и вот опять"))) Панапоо нескончаемое) Вчера, например, комментатор прокомментировал цитату авторши, чьим творчеством он не устает восторгаться. Вот эту: "Любовь любовью, харч - харчём." (с) Комментария было, собственно, два: 1) "Н..., мне кажется, что "харчом" д.б. с "о". Визуально как-то лучше смотрится." (с) 2) "Н..., в Википедии тоже "харчем" с ударением на первый слог. Если хочется сделать на второй, то, наверное, всё равно "о" или "ё" - к чему больше душа лежит".(с) Вот и приходится совершать жест, называемый Панапоо))) Это как дополнение к Вашему 16 с половиной))) Две большие разницы, да? А что касается автора цитаты Дмитрия Московского, то комментатор неровно дышит к нему ещё с незапамятных времён, когда Д.М. посмел нелицеприятно отозваться о любимом юмористе комментатора по имени Максимка , назвав его кривлякой в кургузом сюртучке, или кем- то в этом роде))) . С тех пор Д.М. в немилости у комментатора - так же, как и авторы остальных номерных цитат ) Отличное Панапоо, мне очень понравилось, как Вы буквально на пальцах все объяснили) Валентина Орехова Брянская 26.08.2024 18:36 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина!
Наш общий знакомец, раз за разом попадая пальцем в небо, так истыкал озоновый слой, что впору задумываться над тем, как избежать экологической катастрофы. Шрайбикус 26.08.2024 11:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Панапоо-16» (Шрайбикус)
Здравствуйте, уважаемый Шрайбикус! Читала я тут на днях у другого автора эссе , подобное Вашему - да вот нет его больше) Да и Ваши ссылки как-то неактуальны стали - то автор сам удалил цитату , то комментарий к цитате кто-то удалил). Панапоо? Естественно! Знаете, а я вот не верю, что автор, комментирующий якобы цитату, а на самом деле всем известный анекдот, умышленно не обрезал концовку. Где доказательство этого? Имя автора цитаты не называется (кстати, почему?), скрина не прилагается, а мы должны верить всему, что напишет тут комментатор цитат? Щаз, спешим ((( Сам напридумывает, сам тяномотину вокруг напридуманного разведёт - скучную жвачку, без юмора и лишённую всякого смысла, которую до конца дочитать-то невозможно, зевота одолевает. Вообще, замечаю, что некоторые комментаторы , считающие себя пародистами, совершенно не понимают юмора, поэтому и пишут, как будто тянут резину( или бедное животное да хвост), нудно, безжалостно и невыносимо . При этом имеют привычку поучать других. А вот у них Панапоо не случается - им все понятно. Про других, естественно. А нет бы по Крылову: "Чем кумушек считать..." Валентина Орехова Брянская 18.08.2024 18:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина!
Есть старинная присказка про квод лицет йови, нон лицет бови. Кое-кто, возомнивший себя этаким йови, полагает, что ему дозволено всё, а что дозволено остальным - решает если не сам йови, то его окружение, но не всё, а отдельные, особо доверенные небожители в кавычках. Ну, пускай решают. Бог - не тимошка, види немножко, как гласит другая пословица. Шрайбикус 25.08.2024 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пелёны» (Шрайбикус)
А волны и стонут, и плачут, в пелёнах копОшится зло. В горячем компоте и груши горячи, вот с них-то нас всех развезло. Пусть рифмы фонтаном струячат, коварно бурлявят в строке. И груши, и груши горячи в стакане, во рту и в руке. Docking The Mad Dog 06.08.2024 00:10 Заявить о нарушении
Пелёны и груши горЯчи,
уверен сапёр, что мин нет, и кое-кто слово давал не рифмачить… Такой вот печальный сюжет. Шрайбикус 06.08.2024 20:42 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|