СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Омарт Криевс Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Омарт Криевс

Омарт Криевс

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-62 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 77   Незнакомке по имени...  29.01.2024 12:54 не определен
неизвестный читатель 76   Мини стишки. Петрушка  29.01.2024 11:56 не определен
Игорь Сычев 3 В лукавый штамп обутая Отчизна  29.01.2024 11:35 не определен
Илья Герс В тишайшей летней, беззаботной ночи...  29.01.2024 04:10 авторская страница
Виктор Сюрдо Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 02:29 произведения
Ната63 Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:50 произведения
Максим Истинный Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:49 произведения
неизвестный читатель 75   Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:49 не определен
неизвестный читатель 74   Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:41 не определен
неизвестный читатель 73   Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:35 не определен
неизвестный читатель 72   Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:30 не определен
Михаил Светланин Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:28 произведения
Таня Нова Мини стишки. Мечты... Мечты...  29.01.2024 01:26 произведения
Галина Донцова В лукавый штамп обутая Отчизна  28.01.2024 23:37 не определен
неизвестный читатель 71   Мини стишки. Новости  28.01.2024 22:04 авторская страница
неизвестный читатель 71   Библиотека - не музей  28.01.2024 22:03 google.com
Хмелевская Елена В лукавый штамп обутая Отчизна  28.01.2024 21:12 не определен
неизвестный читатель 70   Мини стишки. Петрушка  28.01.2024 19:56 не определен
неизвестный читатель 64   Мини стишки. Петрушка  28.01.2024 13:12 не определен
Тамара Лисицкая Андреева 04. Картина Крик-1. Э. Мунк  28.01.2024 10:54 yandex.ru

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «От 23 февраля 24-му... году» (Омарт Криевс)

Александр Владимирович, c Днём защитника Отечества!
Извините, что с опозданием!
Здоровья и долгих лет творчества!
Ура! Советскому солдату!

"хочу хохлов без топора" - это очень сильно, прямо афоризм!

Борякин Ола   26.02.2024 12:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Ола, за поздравление.
.
Восславим Советского солдата – оплот братства народов.
Нынче любой понимает, что война всегда была, есть и будет бедствием, катастрофой для народа, поэтому войны и начинают не народы, а правители, натянувшие на мировой глобус свои интересы от имени народа. Поэтому и стал Донбасс разменной монетой интересов Запада на Украине. Будь 23 февраля Днём Советской Армии и Флота не только в прошлом, но и сегодня, то был бы мирный Донбасс и триедин русско-украинско-белорусский народ, переплетались в единое целое братские отношения с народами и народностями на постсоветском пространстве.
Историю создают народы и как бы, не была долгой война истину того иль иного времени сформирует победитель и дай, Бог, чтоб
победили антилиберальные силы, т.к. вершина либерализма, это олигархия, чтоб реабилитировали, и стало путеводным Красное знамя с серпом и молотом, не только в Украине, но и в России тоже. Если бы спецоперация в Украине началась под Красным флагом, а не с осуждения В.И. Ленина, то завершилась в течении 1 месяца, максимум полтора. В пару предложений сложно перебить хребет более чем двадцатилетней мировой пропаганде, где не только старый Запад и примкнувшие к нему свежетухлыелиберальные страны, но и Россия и Украина частенько были едины в отрицании достижений советского прошлого, поэтому и имеем то, что имеем сегодня.
Но – нельзя изменить прошлое, а будущее строит настоящее, поэтому какой бы не была сегодня Россия, Россия должна победить, а победить Россия сможет только в том случае, если станет правопреемницей СССР не де юре, а де факто, а это противоречит интересам мирового олигархата, так и олигархии России, но иного пути у России – нет.
С праздником, Ола, Днём Защитника Отечества, Отечества интересов не олигархов, а всего народа.
.
С теплом и уважением, Александр.

Омарт Криевс   26.02.2024 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Театр» (Омарт Криевс)

Интересный взгляд на театр . Немного мистический, немного иронический. Я, правда, не понял как это вальяжно греть ладошки. И почему ладошки, а не руки? И что значит местечковые огоньки? Кому они светят? Ну, и финальный образ - высокий седой толстяк в узких штанах. Они ему часом не жмут? Всего наилучшего.

Анатолий Фриденталь   03.02.2024 21:51     Заявить о нарушении
Доброго времени, Анатолий.
-
-= не понял как это вальяжно греть ладошки =-
«Зрители в партере вальяжно греют ладошки…»(с)
Зрители в партере (Стоимость билетов в партер одна из самых дорогих, ведь отсюда лучше всего видно, что происходит на сцене) вальяжно (с чрезмерным величием) греют ладошки( чопорно аплодируют), т.к. греть ладони в театре иль на другом каком-то представлении всегда подразумевает - хлопать в ладоши иль овации.))
-= И что значит местечковые огоньки? =- В русском языке существуют омонимы, поэтому, чтобы определить смысловое значение слова, нужно осмысливать каждое слово в контексте всей фразы иль предложения.
Огоньки и светлячки и маленькие огоньки, скажем, от зажигалок и вечеринки/разгульное веселье. « Может ли пьянку, устроить местком? – Да! Если пьянку назвать огоньком»(с) То сверх популярная фраза (автора не помню) времён СССР.
В тексте: «Бурлит у Олимпа животная страсть
местечковых огоньков, отгороженных бардаков»(с)
Животная страсть, это инстинкты, т.е. противоположность платонической любви. Олимп, это не только высоченная гора и её подножие). Отгороженные бардаки, т.е. для избранных сабантуй и следовательно огонёк, это не светлячки и малюсенькие огоньки зажигалок, а богемные вакханалии. Местечковые,проще объяснить показав аналогию: "местечковая власть" и "разгул веселья власти/богемы – местечковые огоньки/попойки/гулянки/ххх".))
-
Про толстяка. Конечно,раз узкие,то жмут, но толстяк улыбчивый и добрый. Хотел написать,что штанишки в полоску,но потом подумал, что перебор,пусть только узкие,т.е. жмут и могут в любой неподходящий момент лопнуть. Что Вы и подметили.)
-
С теплом улыбки, Александр.

Омарт Криевс   04.02.2024 02:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злая сказка. О, Муза!» (Омарт Криевс)

Муза - вроде богиня.
Приглядишься - женщина.
Посмотришь повнимательней - баба и баба.

Есть у меня похожее, но не такое сердитое.
Если интересно.

https://stihi.ru/2022/10/06/2680

Добра.

Анатолий Семкин   24.01.2024 02:59     Заявить о нарушении
Здравия, Анатолий.
.
Спасибки за "Музу"- прочитал, клёво!
.
Мне только остаётся добавить в конце три словечка.)
.
"Ну, кто ещё, с такою статью,
В любое время ночи, дня,
С порога хвать меня в объятья:
- Пиши, мой милый, я твоя"(с)
И Муза... И чья-то жена.
.
С теплом улыбки, Александр.

Омарт Криевс   25.01.2024 03:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя Родина СССР» (Омарт Криевс)

Молот и говорить может и за себя постоять
Хочу в СССР
🌲
С уважением

Елена Хвоя   11.01.2024 21:27     Заявить о нарушении
Назад в будущее, в СССР.
Спасибо за отзыв.)
С теплом улыбки, Александр.

Омарт Криевс   11.01.2024 23:29   Заявить о нарушении
Это правильно. Улыбайтесь почаще )) https://stihi.ru/2021/06/28/4348

Геннадий Маков   16.01.2024 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «В лукавый штамп обутая Отчизна» (Омарт Криевс)

Здравствуйте Омарт, чувствуется переживание и за поэзию, и за Отчизну.

Мы все фигляры в этом мире...
Россию обуваем в штамп.
Кричим порой: "Мы служим Лире!"
Вглядишься в строки — вновь эстамп.

С уважением А.А.

Анатолий Шестаков   08.01.2024 18:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Турнир Поэтов 2023г. Послесловие» (Омарт Криевс)

В отличии от прошлого года, где турнир проходил странно и скандально, где представлена подборка стихов участников, в большинстве которых есть таланты, и победитель, на мой взгляд, по уровню послабее, то нынешний турнир - слабенький. Хорошо, что в финал прошли достойные. Я разочарован отбором на турнире... Видимо, в непростое время решили не участвовать хорошие поэты, а по другому и не могут. Либо молчат и в стол пишут, либо кричат о войне и временах...
Я решил для себя в будущем не смотреть следующий турнир. Праймериз Юрия Семецкого мне интереснее, чем комментарии литературных троллей на турнире пиитов.

Виктор Сюрдо   07.01.2024 18:51     Заявить о нарушении
Если исходить из тезиса: «Зачем русскому мир, в котором нет России», то по аналогии: «Зачем нужна русская поэзия, отрицающая русскую культуру».
Носителем русской культуры являются не только русские, но и все другие народы для которых русские ценности не чужды, а часть их национального самосознания, т.к. российский народ многонационален и многие выходцы из СССР считают Россию своей Отчизной. Не власть России, предавшую социалистические ценности взамен на золотые кафтаны, унитазы и «плюшки западного мира», а советский народ, ядром, мега центром которого был и остаётся российский народ с уникальным, некогда единством многонационального этноса.
-
Казалось бы зачем столько пафосных слов, да пафоса-то – нет, т.к. нынешний кажущийся пафос, то ушедшая советская повседневность, которую не разглядеть с базарных рядов, а видна лишь в анализе, скажем для простоты, социальных отношений. Поэтому и Поэзия, это штрих культуры, а Турнир Поэтов раскрывает особенности не только российской поэзии, но и сгустки иных культур имеющих как опосредованное, так и прямое влияние на русскую культуру в пределах России, так и за её пределами. Турнир Поэтов, это простейший лакмус устремлений и приоритетов ценностей, где российские ценности не столь едины, как прежде, поэтому нынче слабы и частенько подавляются шквалом иных мнений, измышлизмами во вред единения российского народа. Поэтому все Турниры Поэтов и будут скандальными, т.к. любое искусство и Поэзия не исключение, создаёт свои приоритеты, а станут эти приоритеты ценностями той иль иной культуры решает общественное сознание. Смотреть иль нет Турнир Поэтов в будущем, это решать каждому, но быть пассивным, это не влиять на процессы происходящие в обществе и на становление той иль иной «поэтической богемы» хотим этого иль нет, но общая культура в обществе зависит от мнений каждого, т.к. многочисленные мнения и создают векторы творчества гениям, а гении и не подозревают, почему, только их «сверх гениальность» смогла найти реализацию, стать всеобщим достоянием т.к. в этой реализации, в их литературных иль иных ноу-хау потребность общества.
Турнир Поэтов, это местечковый конкурс на одном из множества сайтов с мизерным влиянием в Рунете и не более того.
-
Спасибо, Виктор, за мнение.
Извините за много букв.)
С теплом улыбки, Александр.

Омарт Криевс   07.01.2024 19:24   Заявить о нарушении
Вы правильно написали определение турнира. Именно местечковый. Странно для меня, что в этом процессе участвуют корифеи критики. Может быть, потому что предыдущие победители (кроме прошлогоднего), финалисты и полуфиналисты были достойными. Надо в таком случае объявить турнир закрытым. До лучших времен.

Виктор Сюрдо   07.01.2024 19:57   Заявить о нарушении
Тихий, потому что стал нормой, а ужас громкий, то ж бунт беспощадный и бессмысленный иль скакать до евроценностей или... в светлое прошлое. ) Спасибо за отзыв.

Омарт Криевс   06.01.2024 16:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толпа» (Омарт Криевс)

К сожалению, толпа
Глуховата и слепа.

Эйрона   03.01.2024 19:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя Родина СССР» (Омарт Криевс)

А почему вещий молот? Он говорит? Лучше тяжкий.. 🤓

Наталья Радуль   29.12.2023 13:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья.)
Текст без метафоры зачастую просто иль сложно зарифмованный текст по правилам стихосложения, то не поэзия и тем более не художественная проза.
Тяжкий, это труд иль гнёт и т.д., а тяжёлый бытовой предикат молотка иль молота – большого молотка. Вещий, это предвидящий/знающий будущее. Вещий молот (молот один из основных элементов на гербе СССР), это знающий/желающий /строящий своё будущее пролетариат/рабочий класс, т.к. СССР первоначально был создан диктатурой пролетариата с поддержкой крестьянства, т.е. во главу ставились/ детеминировали интересы рабочего класса и частично трудового крестьянства, поэтому Красная заря противопоставляется любви к доллару и нетрадиционным сексуальным отношениям, как одной из основ западного мировоззрения, где идеалы, да всё имеет материальную цену и можно купить и т.д. Стих и отличен от прозы, что читатель считывает иль нет штрихи качеств, образы. Стих сложен для нынешнего поколения, т.к. требуются общие знания/азы в политэкономике, т.к. употреблённые в стихотворении товар и рынок, это товарно-денежные отношения в рыночной экономике, а есть иные отношения и экономики и т.д. Каждые две строчки стиха, это самостоятельный штрих/качественная характеристика/предикат образа заложенного в стих. Поэтому у каждого текста, будь то проза, стих иль общеобразовательная лекция есть свой читатель. Спасибо, за желание помочь автору сделать текст/стих лучше, более доступным для многих читателей, это очень хорошее человеческое качество .
С искренним теплом улыбки, Александр.

Омарт Криевс   29.12.2023 15:17   Заявить о нарушении
Нет вещий молот как то слишком, он все таки неодушевленный предмет, поэтому вещать не может! 😆

Наталья Радуль   29.12.2023 15:43   Заявить о нарушении
Ладно, не буду карты открывать, а было хотела уже.. 🤭

Наталья Радуль   29.12.2023 15:45   Заявить о нарушении
Наташ, в художественной литературе и в поэзии в частности без иносказательности, ну, никак. Поэтому и у клёна, что-то спрашивают и клён отвечает, коль в стихах подобного нет, то и "суслика" которого порой нет – не увидишь, а будешь для вида выдумывать. Поэтому, раз вещий мимо, туда ему и дорога,пускай себе где-то гуляет.))) С теплом, Александр.)

Омарт Криевс   29.12.2023 16:04   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook