Рецензия на «Лимерик - Нэт, Пэт и Тат» (Юрий Иванов 11)

Есть хорошее, доброе, мягкое слово - титя.
"Не хватает тити для Тата."
Вот "Tit for tat", как тут эту игру слов перевести,
в этом была задача...

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   12.11.2024 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лимерик - Леди Брайт» (Юрий Иванов 11)

Знал я даму по имени Света,
Что скакала проворнее света.
Раз пошла она в пляс
Относительно нас,
И вернулась в прошедшее лето.

Ян Эйхер   12.11.2024 15:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Из Шекспира - сонет 66» (Юрий Иванов 11)

Я поставил "понравилось", потому что это - неплохие стихи, и процент точности, наверное, не ниже среднего у профессиональных поэтов-переводчиков (если брать всех). Но перевод всё равно - неудачный. Если, например, в 9-м сонете Вы хорошо передаёте посыл подлинника, то здесь ощущение от стихотворения - совершенно другое, чем от оригинала.
66-й сонет все рвутся переводить потому что он всегда кажется актуальным. Многим хочется излить свои чувства по поводу окружающей их несправедливости, неустройства мира.
Трудность его перевода в том, что плакаться по поводу того, как всё в мире плохо, вообще говоря, - довольно скверно. Все, ведь, прекрасно знают, что в мире много плохого, но ведь много и хорошего. Можно писать про то, как прекрасен этот мир, и какие в нём живут хорошие люди, и даже если это будет написано плохими, корявыми стихами, это будет вызывать благодарность. А просто так ныть в стихах, что "весь мир - дерьмо, все бабы -...", вообще говоря - художественная ложь.
66-й сонет, несмотря на своё, казалось бы, депрессивное содержание, - очень жизнеутверждающий. Читатель ощущает позитивный заряд даже не в конце, а если не со второй, то с третьей строчки. Шекспир достигает это - тем, что каждая строчка - афористична - одновременно заряжен эмоцией и остроумием (причём эмоция - не тоска а гнев). То есть, проснулся Шекспир в депрессивном настроении и начал лечится арт-терапией. Громко поэтически выругался, всех приложил, припечатал. Показал самому себе, что он сильней всякой кривды, что он может её огненным глаголом, как таракана тапком. А в конце поставил жирную точку: "Да хрен с ним со всем! Есть же хорошие люди, вот, друг мой, например". И читатель заряжается от Шекспира его силой, превозмогающей неустройство мира. Хочется жить от того, что в мире рождаются Шекспиры, что есть люди, тонко чувствующие неустройство и способные поэтическим словом точно его припечатать.
В основе афористичности строк сонета лежат контрасты - мир показывается не просто дурным, а гиперболизированно абсурдным - где всё шиворот-навыворот. Шекспир заводит читателя этим абсурдом.
Вот у Вас:
"И совершенство, что лежит в пыли"
Плохо, конечно, что совершенство лежит в пыли. И Вы красиво об этом сказали. Но что в этом такого? Почему оно лежит в пыли? Может быть его просто уронили и забыли поднять? Бывает. Не заметили, что совершенство. Засуетились.
А у Шекспира оно "wrongfully disgraced", т. е. ошибочно/неправедно/ложно обесчещено/осуждено. То есть, в грязь его намеренно втоптали, и не из хулиганства, а с умным и важным видом, искренне считая, что оно - дрянь и иной участи не заслуживает.
Или:
"Глупость, что стегает плёткой мудрость".
Ну стегает плёткой профессора какой-нибудь уркаган. Ну так видно же - кто профессор, а кто - уркаган. А у Шекспира глупость не просто помыкает мудростью, она нацепила на себя общественно признанные регалии мудрости - докторскую степень. То есть на дурака надели мантию академика, и он, весь такой благообразный, поучает профессора или даже и не профессора, а человека, достойного им быть, но провалившего экзамен у этого дурака.
"Captain ill" у Вас раздвоился на "зло" и "грубость", но зло честность всего лишь забило. Грубость добротой у Вас, конечно, правит, но в этом нет существенного контраста. Мало ли на свете людей грубых, но на самом деле добрых? И что значит, правит? Если злой правитель посадил Вас в тюрьму, то это - акт правления, хотя Вы с ним не сотрудничаете. А у Шекспира добро (в смысле праведность) прислуживает злу (неправедности) и этим откровением - самым страшным - завешается картина уродливого мира.
В первом катрене у Вас, вообще, один порок растёкся на три строчки, и при этом - это порок не общества, как системы, а конкретных людей, которых встречал лирический герой. А что, других, возвышенных духом людей он не встречал? Может быть просто искал не там? А ведь именно в первом катрене задаётся настрой всего сонета.
Мне кажется, Вы бы перевели его хорошо, если б поймали само настроение сонета - ощущение, что поэзия и союз добрых людей - сильней пороков мира.

Ян Эйхер   12.11.2024 14:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Из Шекспира - сонет 9» (Юрий Иванов 11)

Хороший перевод.
К сожалению, правда, пропало остроумное замечание Шекспира, что в отличие от растраты жизни, растрата материальных ценностей не приводит к их исчезновению, а только меняет их место.
Но всё равно, перевод - хороший и, в значительной степени, передаёт дух подлинника (и полностью передаёт его посыл).

Ян Эйхер   12.11.2024 14:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизненные наблюдения - 77. И такое бывало - 31» (Юрий Иванов 11)

Спасибо, Юра!
Развивать что то, будь то промышленность или сельское хозяйство, это же мозги нужны!
А купить проще. Министерские посты занимают люди, окончившие президентскую академию, что там могут преподавать? Вот Дмитрий Патрушев был министром сельского хозяйства, какие такие улучшения мы увидели? Никаких, кроме роста цен. А теперь его уже повысили. За что? А за высокопоставленного папочку!
И так во всём, если разобраться. Есть исключения, в атомной отрасли, но это единичный случай.
Не думаю, что из этого безобразия и кумовства что-нибудь выйдет.
Вот сегодня принесли рекламный листок, что в связи с ликвидацией и прекращением деятельности Ивановского текстильного производства было принято решение о распределении остатка товаров по регионам России и продажи по ценам заводоизготовителей.
Завтра пойду посмотрю, что там будет.
А душа заныла, потому, что столько лет мы пользовались продукцией знаменитого Иваново!
А теперь, видимо, будем у узбеков покупать, им рабочие места создавать.
Опять вверху кто-то подсуетился.
С теплом, Тая.

Таисия Ордин   09.11.2024 11:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лимерик - Брайс и вши» (Юрий Иванов 11)

Спасибо, Юра! Заставил улыбнуться!
А что, ведь кошки так и щёлкают зубами, когда ловят своих блох!
С теплом, Тая.

Таисия Ордин   08.11.2024 22:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизненные наблюдения - 76. И такое бывало - 30» (Юрий Иванов 11)

Спасибо, Юрий)

Донцову практически не читала, а вот детективами Марининой зачитывалась в студенческие годы. Сейчас такое время, что радуюсь, когда кто-то вообще что-то читает в эпоху reels и shorts.
Категорически не согласна с теми, кому жить мешают «графоманы». Как говорится, а судьи кто? Не нравится - проходи мимо. Но нет, нужно запретить и искоренить 😆
С уважением,

Елена Дембицкая   06.11.2024 16:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизненные наблюдения - 75. И такое бывало! - 29» (Юрий Иванов 11)

Здравствуй, Юр. Ты безусловно прав. Век компиляций и книг "во угоду" недолог.

...Писать в угоду не хитрО,
Доходно, хоть и примитивно.
Мертво продажное перо
И, потому, бесперспективно...

Спасибо, родной, за единомыслие. У меня в перепечатке "Архипелаг..." Ал.Саича и "Раковый корпус его же.

Александр Рюсс   05.11.2024 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизненные наблюдения - 76. И такое бывало - 30» (Юрий Иванов 11)

Насчёт "как-то не очень" вспомнилось, из фильма "Брат".
Данила (с дымящимся кольтом в руке) обнаруживает за дверью кладовки
случайного, трясущегося от предыдущих выстрелов, пришлеца,
забредшего на свою беду не в ту квартиру,
и по ходу их диалога спрашивает этого бедолагу:
- А ты, вообще, кто,- по жизни?
- Я? Я режиссёр.
- Да?.. Знаешь, Я РЕЖИССЁРОВ... КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ...
но ты не ссс...("сомневайся"), я тебя - убивать - не стану...

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   05.11.2024 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизненные наблюдения - 76. И такое бывало - 30» (Юрий Иванов 11)

Если стихи вроде тех, что здесь в подавляющем большинстве - а подобной продукции полно и в книжном варианте ("красные тапочки" ещё не забыли?) - то действительно, а зачем они нужны? Знаю, о чём говорю: в книжном магазине пролистала пару-тройку книг неизвестных поэтов и поэтесс. Такой махровой графомании даже здесь немного! Развращают литературный вкус кто как может. Только я эти рекомендованные дешёвые книжки и в поезде читать не буду, сборничек судоку возьму.

Елена Гусельникова   04.11.2024 16:27   •   Заявить о нарушении