| СтихиСтат.com |
|
|
. . .
Николай Левитов
|
Автор о себеНиколай Левитов______________________________________________________
Никогда не знаешь, какая твоя книга окажется последней. Поэтому каждую стараюсь писать, как последнюю. ______________________________________________________
|
Произведения
Период Присутствия (23)
Прогулка под Дождем (64)
Монограмма (110)
Вдали от Начала Пути (85)
Медальон с Секретом (95)
Фонарь (127)
Город (120)
Затяжной Прыжок (118)
Ветреная Рукопись (124)
Пейзаж на Фарфоре (113)
Полночное Окно (33)
После Трои (71)
Веер (34)
Игрушка Хмурых Вод (58)
Сатори в Полдень (63)
Сонеты (320)
Поэтические Переводы (57)
Немножко Прозы (23)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2026 в обратном порядке с 8956 по 8947
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ночь с бессонницей» (Николай Левитов)
Здравствуйте, Николай Павлович. Ваш большой рассказ, наполненный размышлениями, воспоминаниями, всяческими ассоциациями в связи с бессонницей и, конечно же, бесподобным левитовским юмором, читаю не первый раз. Скажу больше – не первый год. Читаю, смеюсь над шутками, сочувствую автору в его напрасных попытках уснуть, вовлекаюсь в картины прошлого, всплывающие в авторской памяти и так мастерски – с сохраненной атмосферой, деталями – описанными им для читателя. И никак не решусь написать отклик. Почему, спросите Вы? Ведь нравится? Очень нравится! И впечатлений достаточно для того, чтобы выразить свое восхищение автору. Хочется не упустить, делясь впечатлениями, ни одной понравившейся авторской мысли, или хорошей шутки, или интересного оборота – в этом дело. Рассказ Ваш, дорогой Николай Павлович, разноплановый, богатый рассуждениями и зарисовками из жизни, где каждая часть, каждый абзац интересен и не уступает ни в чем предыдущим, поэтому хочется сказать о каждом, но не представляется возможным в отклике. Сегодня я всё-таки рискну и решусь высказаться, но заранее прошу прощения за то, что множество деталей могут остаться без внимания в моем письме, что, однако, не говорит об их пропуске при чтении. Если бы Вы видели Нику во время прочтения Вашего рассказа, то ее мимика, смех, выражение лица сказали бы Вам, возможно, более полно и подробно. О построении рассказа. Размышления о бессоннице, ее образе, причинах, характере, повадках (кстати, совершенно замечательно, иронично и очень точно бессонница предстает в образе коварной, капризной, приставучей, деспотичной, ревнивой и эгоистичной женщины) перемежаются мыслями, возникающими ассоциативно в ходе этих размышлений, всплывают в сознании фигуры актеров, режиссера Бунюэля, изобретателей, политиков, писателей, поэтов, художников, композиторов (о, сколько лиц промелькнуло за время рассказа!), картинки прошлого, и всё это легко цепляется одно за другое, проходит единым потоком в сознании пытающегося заснуть человека. И читателю видится будто бы неуправляемый поток случайных ассоциаций и возникающих мыслей, как и бывает в жизни. Но за этой легкостью восприятия и чтения, когда интерес не ослабевает и поток рассуждений плавно несет читателя вместе с героем, стоит кропотливая, тщательная авторская работа. И слова автора в пятой части: «Ах, я так неуклюже выстраиваю сюжетную композицию!» не более чем прием, призванный подчеркнуть для читателя переход от светлых детских воспоминаний к мрачным размышлениям о злоупотреблении снотворными средствами. Сам автор тут же говорит нам, что неуклюжей композиция может показаться лишь на первый взгляд. На самом деле, повторюсь, у автора всё продумано и выверено. Мастерская работа! Просто браво, Николай Павлович, высший пилотаж! О бессоннице. Как хорошо образ ей подобран, это еще одно браво автору. Она и заигрывает, и обидчиво отпускает. И мучает, и кружит, и ревнует. И обнимает, и хватает за горло, и нагло пристает. И лишь под утро удаляется, перестав мстительно и жестоко играть с автором. Впрочем, не будь ее, не было бы этого замечательного, насыщенного подробностями рассказа. Временами и меня навещает бессонница. Оставляет мне на память вместо рассказов головную боль. Всё-таки с женщинами она более жестока и скупа, дорогой Волшебник, а Вас она по-своему любит. О воспоминаниях. Наверное, можно выделить три крупных блока воспоминаний, не считая маленьких эпизодов, таких как с преподавательницей американкой: о детстве, о юности и дяде Платоне, о 90-х. О светлом, добром, далеком детстве Вы, Николай Павлович, пишете очень проникновенно, с теплотой и тонкой-тонкой иронией в описании появления телевизора у Вас дома и истории просмотров с участием соседей, когда они сначала робко заглядывали со своими табуретами, а потом привычно. Боже, сколько искреннего душевного тепла чувствуешь в том времени, сколько доброты и сердечности, простоты и открытости. До слез, Николай Павлович, потому что я так ярко родителей своих вспоминаю. Правда, мое детство было позже и его свет закончился раньше, чем само детство, в силу определенных семейных обстоятельств, но первые воспоминания очень и очень похожи на то, что Вы описываете. Первая наша квартира в пятиэтажке, где все друг друга знали, весь дом, весь двор. Папина командировка и служебная квартира, где соседи – работники одного монтажного управления. Да и новую квартиру дали потом наряду с прочими папиными сослуживцами, и половина подъезда ходила друг к другу в гости семьями. Пока не пришли девяностые. А в девяностые такой водоворот, такие потрясения, коснувшиеся каждой семьи… Часть родственников и друзей уехали, а из оставшихся кто на митинги, кто в секту, кто в финансовую пирамиду, а кто в дворники попал. Родители уже серьезно болели в то время, но старались выплыть, как могли. Папа устроился ночным охранником, а перед этим приходилось за разовые подработки от знакомых браться. Это после того, как он был ведущим инженером и начальником участка. А мама однажды от безысходности нашла где-то объявление, что требуются продавцы газет. Только надо было в редакции самому пачку газет купить по цене издательства, а затем стоять в метро и предлагать по другой цене. Было ужасно стыдно стоять в переходе с этими газетами, язык не поворачивался кому-нибудь их предложить, словно ты собираешься обмануть или обворовать проходящих. Помню, стою я так, стою, мечтая провалиться под сам подземный переход, и подходит ко мне солидный мужчина. Ну, думаю, вот она – удача. Купит пару штук хоть кто-то, наконец. А он мне, пятнадцатилетней, не смущаясь такое предложил, что и сейчас написать не могу. На этом закончилась моя карьера продавца и вся наша эпопея с газетами. Зато в школу к нам приехали немцы, шестеро учеников из гамбургской школы, учивших русский язык. Их расселили по семьям лучших учеников нашего класса, вероятно, в качестве поощрения. У меня жила девочка Алекса, смешная такая, высокая, с огромной шапкой вьющихся волос. Немцы заразили нас битломанией, умением свободно садится на асфальт в любую погоду и делать бутерброды с бананом. А мы их поразили и привели в совершенный восторг, когда готовились к праздничным посиделкам и пекли вкусности всякие. Нужна была сахарная пудра, а ее не было. Штефани с Алексой предложили отказаться от кексов за неимением пудры, на что Вика с победным видом достала кофемолку. Когда она засыпала туда сахарный песок, у немок глаза округлились до размера ожидаемых кексов, они и представить себе не могли, что можно действовать не по инструкции. А еще мы водили наших гостей по музеям и концертам, а они учили нас ругаться на немецком. Даже я одно ругательство выучила, каюсь. Ох, Николай Павлович, занесло меня в свои воспоминания и увело в сторону от Вашего замечательного рассказа, простите. О Вашем дяде очень интересно было прочесть. Знаете, когда я прежде читала Ваш рассказ, меня, в первую очередь, привлекал Ваш удивительный мягкий, но блестящий юмор и тонкая ирония. А в этот раз больше зачитываюсь автобиографическими подробностями. Характер повествования меняется у разных отрывков. Здесь, о дяде, более сдержанности, строгости что ли. Потому что не до веселья, тяжелые подробности. Вам очень повезло, Николай Павлович, с родными, с такими знакомствами и рассказами из первых уст. «Его говорение походило на горение. Рассказы – на аутодафе.» Для Вас это счастье, настоящее счастье! Вы и сами знаете, а я не могу сдержаться, потому что рада за Вас, что с детства, с юности было с Вами подобное счастье. Вы в другом месте рассказа сравнили себя с Джином Келли в молодом желании петь и танцевать под дождем. А мне Вы знаете, как представляетесь в молодости? Похожим на журналиста Юрия Алябьева из известного Вам фильма. Николай Павлович, давно хотела спросить, но не решалась о книгах о Вашей семье. Понимаю, что тираж был небольшой и они были напечатаны для родственников. А в электронном виде совсем нигде ничего нет? В библиотеках или на других платформах никаких частей, отрывков? Интересно было бы прочесть. Хочется вернуться к Вашему детству. Вы так зримо описали темную зиму с лиловым небом и фиолетовым снегом. Да, так и было. Я почти не оставалась на продленку, лишь пару раз. Но после школы была музыкалка или бассейн, гулять днем некогда, а вечер наступал быстро, до окончания последних занятий. Я помню такой снег. И возвращение домой. И теплый абажур на кухне, шум чайника, возвращение папы с работы и мой стремительный бег, чтобы открыть ему первой и повиснуть на шее. А он уставший (от работы до дома два с лишним часа на автобусе, метро и электричке), но улыбающийся мне. Поэтому так знакомо ощущение яркости и тепла любимых домашних вечерних часов. Николай Павлович, у меня вышло пройтись лишь по меньшей части Вашего рассказа, столько в нем всего. И мое восприятие вряд ли легло на замысел автора, совпадая всеми углами, как у двух одинаковых листов бумаги. Я не остановилась подробно на Вашем замечательном юморе. Ну, чуть-чуть пробегусь по запомнившимся фразам: «Бунюэль, я прощаю тебя!» «В нашем языке нет слов трудновыговариваемых, сложнопроизносимых или плохозапонимаемых, а есть слова малоизученные.» «Кофе – изрядное есть лекарство от надмений, насморков и главоболений». «С возрастом я научился смотреть на всё великое не снизу вверх, а прямо перед собой. Хотя и незаметно привстав на цыпочки.» А еще перечисление раздражающих автора факторов. Или интерпретация басни Крылова. Или фраза Вашего папы – «А в лесу утверждают, что жена крота очень красива, хотя никто ее не видел. Даже сам крот.» Возможно, надо было бы продолжить, рассмотреть и другие детали, но я теперь боюсь откладывать свои письма на доработку. Сегодня есть возможность отправить Вам и страница Ваша открыта, а в завтрашнем дне никто не может быть уверен. Поэтому отправляю Вам неполный и несовершенный обзор Вашего великолепного рассказа. Пусть он в хоть как-то, в незначительной степени, некоторым образом будет подобием сказки, которую рассказывают на ночь, создавая атмосферу принятия, расположения, доброго общения и ласкового напоминания, что Вы любимы и нужны. Спасибо огромное Вам за удовольствие, доставляемое Вашим рассказом при каждом прочтении. Ника Марич 09.08.2026 20:49 Заявить о нарушении
Дорогая Ника,
Вам только благодарность, да, только благодарность от меня за эту толковую обстоятельную рецензию! Это даже больше, чем рецензия – умный развернутый обзор, обширный и точный разбор всего прочитанного в моем скромном рассказике. Отвечая Вам, думаю, совсем не стоит мне вновь подробно говорить о его содержании. Всё и так ясно. Если коротко, то: человек, наполненный впечатлениями, не может заснуть и, перечисляя возможные причины бессонницы, всякий раз уносится ассоциациями в глубины прошлого, в свои воспоминания. Иногда они чистые и светлые, а иногда прямо-таки макабрические. В итоге читатель видит, как много всего разного можно передумать и переосмыслить за одну бессонную ночь. А сама бессонница получает в размышлениях о ней некое одушевление, персонификацию, что ли, меняя всё в окружающей обстановке. Привычное становится почти чуждым. Вместо него возникает некий симулякр как переосмысленная реальность. О, этот терпкий, этот тягостный поцелуй бессонницы! Как сказал бы какой-нибудь склонный к экзотическим ассоциациям поэт, в этом поцелуе ощущается вкус ковида и низкой ключевой ставки. Понимайте, как хотите. Лежишь так во тьме всю ночь напролет, одинокий, как смотритель маяка. И лишь душные объятия своенравной бессонницы внушительно намекают, что ты в ее обществе не так уж и одинок. Продолжу. Ваш разбор, Ника, детальный и многословный. Нет-нет, ничего против такого многословия сказать не могу – всё в Вашем письме точно и выверено, все слова на своем месте. Я ведь и сам неудержимо склонен к многословию, да еще как! Иногда мне кажется, если не растолкую длинно и подробно, если не приведу ряд ассоциативных пояснений, примеров, читатель не поймет или не запомнит. Порой даже говорю сам себе: зря, Николай Павлович, вам это кажется. Думаю, сударь, вам следовало бы избавиться от такого чувства... Но все равно в следующий же раз перехожу к многословию. Вот на эту тему скажу несколько слов и немного Вас отвлеку-развлеку. В последнее время воздерживаюсь писать большие стихи, стараясь умещать мысли в несколько строф. И всеми силами стараюсь избегать многословия в прозе и в письмах, хоть и не всегда получается, как видите. Почему воздерживаюсь и почему стараюсь? Вероятно, на меня повлияли те длинные тошнотворные ролики на Ютубе, которые составлены и озвучены исключительно при помощи нейросети. Знаете такие? Я понял, что в наше время самым главным демагогом и пустословом является именно ИИ и его продукция. Я пытался смотреть ролики о медицине, о философии, о культуре и о великих людях, сделанные ИИ, где размазанная на полчаса или даже час пустая информация могла бы уместиться максимум в полторы минуты. Ох, эти странные затянутые пассажи (наберитесь, Ника, терпения), типа такого: «Вам может подобный подход показаться излишней демонстративностью, хотя, по большому счету, это способно являться ключевым инструментом и вполне осознанной, глубоко детерминированной позицией, которая говорит об истинном положении дел гораздо громче и убедительней, чем ставшее привычным важное отношение к той аналитике, которая обрела законное право в отношении имеющихся и поступающих данных, признанных достаточно важными, чтобы зафиксировать определенное к ним отношение и избежать возможность нежелательных проявлений того, что для среднестатистического человека является пониманием отсутствия, а в некоторых случаях и наличия того, что могло бы красноречиво свидетельствовать о возникновении некоего морально-этического вакуума, где его место могло бы занимать нечто более ощутимое и ценное, способное послужить важнейшим смыслообразующим сигналом к тому, что всецело воспринималось бы как потенциал определенного развития и эволюционирования во что-то более значимое и т.д.». О чем это? О ком это? Зачем это вообще? Чтобы высосать мое время, извести меня и оставить в дураках. Я это именно так воспринимаю. Теперь же, заслышав знакомые интонации ИИ в озвучке какого-либо ролика, тотчас выключаю. Но наша, на мой взгляд, всецело толковая (это слово подчеркиваю несколько раз), хоть и многословная переписка, Ника, я уверен, не имеет к вышесказанному никакого отношения. Верно? Некоторые наши общие знакомые и мои дорогие читатели даже горячо убеждают меня, что эту переписку им всегда интересно читать. Этим мы конкретно отличаемся от ИИ и всегда будем отличаться. Я еще раз благодарю Вас, Ника, за обстоятельный разбор, а также за Ваши теплые и прелестные детские воспоминания (кстати, они бы могли выйти из-под Вашего пера в виде отдельных рассказов) и шлю Вам пожелания хороших снов с приятными сновидениями, без всяких, понимаете ли, бессонниц. А еще свободному от всяческих бессонниц Белому Кролику Христофору передайте от меня привет. Или благие пожелания. Или что-нибудь соответствующее случаю. Ваш, Николай Левитов 09.08.2026 23:49 Заявить о нарушении
Николай Павлович, в своем примере пассажа ИИ Вы хорошо проиллюстрировали, как он толчет в ступе воду, но, кажется, намного превзошли его в интеллектуальности фразы. Или, возможно, мне не попадались настолько наукообразные ролики и я думала, что он не знает и половины слов, употребленных Вами. Вообще, ИИ – жуткая вещь, скажу я Вам. Мне попадались искусственные проповедники и это страшно. Но, хочу заметить, дорогой Волшебник, что засилье ИИ не должно побуждать Вас менять манеру изложения мыслей. Вы недавно писали мне в одном из ответов о ценности беседы, способности чертами и нюансами речи почувствовать собеседника и осмыслить его. И если Ваша речь потеряет свою подробность, множественность деталей и ассоциативных примеров, а вслед за Вами и собеседник (в данном случае я) не будет учиться подобной обстоятельности, выражению всех нюансов мысли, то не будет способа понять друг друга, как хотелось бы, в предельно возможной полноте. А люди, как мне кажется, стремятся быть понятыми, становиться всё более и более близкими к тем, с кем ощутили свою схожесть и родство. Неповторимая глубина другого человека – это ведь очень интересно. Но проникнуть в нее одними лишь своими догадками без подробных пояснений невозможно. Поэтому оставайтесь, пожалуйста, многословным в этом ключе, дорогой Николай Павлович, и ни в коем случае не лишайте Нику и других читателей изысканных словесных яств и радости познания другой души (то есть Вашей) в ее внутренней жизни.
Кролику нашему, Христофору, обязательно привет передам. И чую, что после Вашего привета он так обрадуется, что заявится к Вам с остальной компанией. А наша переписка не только не бестолковая, но действенная и полезная вещь, берусь это утверждать. Общественностью Острова замечено и зафиксировано, что она поднимает настроение, улучшает самочувствие и показатели здоровья населения, развивает широту кругозора, интеллект и умение излагать мысли. И это я только навскидку описала ее пользу. Кролик, если сядет за детальный разбор, опишет подробнее и глубже. Доброй ночи, Волшебник. И Вам исцеляющих светлых снов. Ника Марич 10.08.2026 01:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть искушенье написать письмо...» (Николай Левитов)
Доброй ночи, дорогой Николай Павлович. Ваш герой, смущаясь, оставляет письмо неотправленным. А героиня, я уверена в том, ждет письма и сама хочет написать. Берет листок, садится за стол и… не знает с чего начать. Затем, написав первые фразы и перечитав, видит содержание бестолковым, рассуждения не относящимися к делу, вопросы неуместными, а за всем этим маячит сомнение: ждет ли герой такого письма, ждет ли он вообще письма? А хотелось бы ей – это я фантазирую – написать совсем о другом, как и Вашему герою. Вы, Николай Павлович, хорошо определили это желание, как искушение – хочется очень, а по разным причинам нельзя. А вот Ника, дорогой Николай Павлович, в отличие от увиденной в фантазии героини, решила сегодня руководствоваться мыслью Оскара Уайльда: «единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему». Результат Вы видите сами на своей странице. Хотя, надо признать, Нику тоже частенько одолевают сомнения и опасения, как и о чем и писать. И всё же, пока есть такая возможность, лучше, как кажется, написать, иначе потом можно горько пожалеть об упущенном времени. И я очень жалею, дорогой Волшебник, что прежде не писала Вам чаще. Конечно, я писала, как могла, но сейчас видится, что можно было бы еще больше, еще полнее, еще постояннее. Простите, пожалуйста, Нике все ее неотправленные письма, несказанные вовремя слова и ненаписанные строки. У меня перед глазами картина, похожая на описанную Вами в стихотворении: открытое окно, темные силуэты деревьев и сгущающийся мрак. И перед глубиной этого мрака хочется зажечь маленькую свечу надежды, знали б Вы, как же сильно хочется! Чтобы всё несделанное, невысказанное, неотправленное в свое время, всё это сейчас сияло бы Вам, согревало бы Вас, утешало, давало бы силы. И чтобы смятенная, угнетенная тяжестью и болью душа верила – ничто не останется напрасным, ничто не пропадет: ни слово, ни стремление, ни тайная мысль, но всё соберется в одну большую реку любви и навсегда останется с нами. Ника Марич 07.08.2026 22:13 Заявить о нарушении
И Вам доброй ночи, Ника.
Чтобы ночь была тихой и спокойной, погасим чувственные огни этого стишка и утешим литературного героя, вроде как запутавшегося в своих мыслях и со своими письмами. Вот Вы пишете: «Ваш герой, смущаясь, оставляет письмо неотправленным». Да, но ведь он все-таки написал письмо, оно существует, и отправить его почти получилось, хоть и не до конца. Парадокс фразы «почти получилось» спасло его от болевых ощущений, которые он всегда недолюбливал. В письмах мой герой научился писать с оглядкой, избегать актуальных тем, а также топонимов и антропонимов. Научился переводить конкретные вещи в абстракции, а что-либо серьезное переводить в нечто нейтральное или даже в шутку. Время такое! При этом старался, чтобы всё им написанное не теряло стилистической окраски и обыкновенного смысла. И все же письма не отправлял. Вот эта странная и малообъяснимая двойственность, конечно, удручает и оставляет в читателе осадок. Как сказал мне однажды подвыпивший сантехник, починивший мне капающий кран, который и после починки продолжал капать (и я указал ему на это): «Лично меня амбивалентность вашего заявления фраппирует!» Я по достоинству оценил его речевые навыки. Касательно известного афоризма Уайльда (кстати, у меня есть майка с надписью «I can resist everything except temptation», и я люблю ее носить), то мне, конечно же, сразу вспомнилась переписка Каутского с этим... как его?.. с Плинием Старшим. Говорят, в одном из писем Каутский спросил его: «Что мне делать с неотправленными письмами? Такой соблазн хоть одно отправить!» На это Плиний, будучи, как мы знаем, Старшим ответил: «Действовать по методу профессора Преображенского, т.е. – «В печку его!» – на мой взгляд, нецелесообразно и безрассудно. Лучше сохранить, поскольку любые письма время превращает в литературу». Ника, спасибо за все Ваши отрадные слова утешений и пожеланий. Кланяюсь признательно и обнимаю благодарно, Николай Левитов 07.08.2026 23:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Речь» (Николай Левитов)
Здравствуйте, Николай Павлович. Должна предупредить Вас о двух вещах. Первая: мой отклик вышел не совсем по теме Вашего стихотворения, уж простите. А вторая: письмо получилось длинным и не поддающимся сокращению. Поэтому Вы можете не отвечать, я прекрасно понимаю, что ежедневно отвечать на письма невозможно. Но не написать я не могла. Вчера мы, кажется, с Вами согласились, что слова нельзя оставлять на потом, когда они есть сейчас. Я прочла это стихотворение неделю назад, будучи в деревне, сидя в саду возле старой наклонившейся яблони. Чуть позже Вы поймете, зачем я Вам описываю сопутствующую прочтению обстановку. Был тихий закат, ветер совсем улегся и ни одна травинка, ни один листик на дереве не колыхался. Облака между крышами домов стали розоветь, а на дома упал золотой свет и начал медленно стекать по стенам к траве. Перед Вашей «Речью» я читала «Венеру» и диалоги с читателями внизу стихов, в рецензиях. Два стихотворения сложились, сошлись для меня в одной плоскости размышлений о закате, окончании периода времени, исчезновении целого мира какой-то особенно тонкой и благородной культуры. И, если в начале прошлого столетия этот мир крушился в водовороте определенных событий, то к концу века тихо догорал. Вы резонно спросите, причем тут Ваш стишок «Речь», дорогой Николай Павлович? Он, скорее, ироничный, чем философский. Но первая его половина говорит о значении человеческой речи вообще, не только о частной возможности выразить чувство влюбленности. Хотя, мы с Вами и до влюбленности дойдем, погодите немного. В этом письме не все мысли пойдут по порядку, они будут перемежаться отступлениями. Такими, как нижеследующее, к примеру. Что мне в Вас нравится, Николай Павлович, – это лишь одна небольшая черта из множества, которые мне в Вас нравятся – Ваше умение терпеливо, неспешно читать и слушать, вникая в детали, не пропуская мелкие подробности, понимая их значимость и наслаждаясь ими. Поэтому и я могу писать Вам подробно, всласть, не перескакивая с одной мысли на другую, рассуждать не торопясь, обдумывать лучше. Иной может спросить: да какая разница, с какой скоростью обдумывать и говорить? – Разница огромная. Спешка вместо насыщения дает усталость, вместо наслаждения – пустоту. В спешке и жизни не чувствуешь, не проживаешь ее всем существом. Вернусь к речи. Речь – божественный дар, «ценный приз» Вашими словами, инструмент общения и, вместе с тем, воплощение чувств и мыслей. «Дух творит себе формы» – писал свт. Лука Войно-Ясенецкий. Он ли первый так сказал или использовал чье-то изречение, не важно, но важно, что образ мысли, дух человека, его внутреннее устроение выражается, воплощается в особом, свойственном этому человеку образе изложения, речи. Интересно, что и форма некоторым образом может воздействовать на содержание. Скажем, я замечала и думаю, что и Вы замечали, как меняется ощущение себя, а с ним и движения, манера держаться в разной одежде. Не кардинально, конечно же, но какие-то различия есть, если я надеваю в один день длинное платье, а в другой – джинсы. То же и с речью: читаешь вслух письма Батюшкова или пост в социальных сетях, чувствуешь себя по-разному. А если усваиваешь, перенимаешь какую-то определенную манеру общения, выражения мыслей и чувств, то и душа твоя некоторым образом подстраивается. Каков вывод моих рассуждений и примеров в этом немаленьком абзаце, который Вы, драгоценный Николай Павлович, дай Бог Вам здоровья, надеюсь, не устали читать? Вывод такой: речь является одним из сильных средств воздействия на душу и способна как воспитывать, возвышать, облагораживать, развивать, так и уродовать, помрачать и засорять эту самую душу. И теперь очередное отступление, которое выведет к следующей мысли. В школьном детстве и отрочестве я, по большей части, была предоставлена сама себе. Так вышло, что родители были очень заняты, а другие родственники жили далеко и встречались мы нечасто. Мне очень повезло расти во времена отсутствия гаджетов, интернета и быть домоседкой. Зато дома была библиотека, а мне нравилось читать. Я брала всё, что под руку попадется: Лесков, за ним сказки народов Африки, потом Толстой или Тургенев и тут же Конан-Дойль. Благо, что низкосортной литературы в шкафах просто не было. Не скажу, что помню все прочитанные книги, да и системы в моих литературных познаниях никакой не сложилось, но зернышки слов упали в душу. И потом, чудесным промыслом видимо, попав в орбиту Вашего притяжения, дорогой Мастер, эти зернышки начали как-то оживать. Не знаю, у всех ли так, или это моя особенность, но мне нужен был живой носитель культуры для того, чтобы актуализировать ее зачатки во мне. Они, правда, так и остаются в зачаточном состоянии, но иногда проклевываются – с улыбкой говорю. И тут мы подошли к связи с первым прочитанным мной тогда в саду стихотворением, если Вы еще не забыли о нем за время моего многословия, а именно с посвящением Вашему замечательному дяде, Дмитрию Ивановичу. Стихи о Венере, утренней звезде, но сами воспоминания – об ушедших поколениях, к которым хочется прикоснуться. Здесь я не буду многословной, а скажу о том, как невероятно жаль, что живых связующих ниточек почти не остается. Кто-то ведь должен от сердца к сердцу ту культуру передавать. Книги, мемуары, романы – это хорошо. Но недостаточно. Поэтому Вы, дорогой Николай Павлович, еще очень и очень нужны в этой жизни. Может показаться, что передавать некому. Но мы с Вами точно не можем знать, какие зернышки в той или иной душе ждут своего часа. И что еще важно-то: этот упомянутый живой носитель культуры должен любить своё дело, гореть им, чтобы смочь и других влюбить в красоту речи, в стремление взгляд поднять в небеса. Ну, вот и о влюбленности сказать не забыла. А на этом, как кажется, всё. Ника Марич 06.08.2026 16:02 Заявить о нарушении
Дорогая Ника,
Ваше письмо действительно получилось таким разнообразным, разноплановым и, как Вы сами предупредили, не совсем по теме рецензируемого стишка. И все же основную тему, выведенную в заглавии, Вы в одной части письма не просто затронули, но и красиво и толково обсудили. В ответе я выскажусь лишь на тему речи и, по возможности, коротко. Речь, как способность не только выражать словами свою мысль, но и вести диалог, создавать разговор, словно картину, целое полотно, целую историю, и этой взаимной речью и ее особенными чертами и нюансами чувствовать собеседника, и как бы в полной мере осмыслить его. Поскольку, Ника, у меня имеется уже изрядный опыт прожитых лет, я с уверенностью могу сказать, что самые для меня прекрасные моменты жизни – это добрая и дружественная беседа с образованным и воспитанным человеком, речь которого хорошо развита. Беседа без споров, без бахвальства, без пикировки интеллектами. А именно уважительная и добрая. Поверьте, это правда. Увлеченно рассказывать собеседнику о том, что он еще не знает, но ему было бы интересно узнать. И так же увлеченно и с интересом слушать от него то, о чем не знаешь сам. Ах, что может быть лучше хорошей беседы! Пропустить такие разговоры – значит, пропустить самое значительное и важное, что предлагает жизнь. Поэтому особенно тяжело, когда, образно говоря, обстоятельства пространства и времени, лишают возможности или же вынуждают отказаться от общения, от интересных разговоров. Вы, конечно, понимаете меня. На замену разговору и диалогу приходит монолог – т.е. стихи, где происходит беседа с невидимым и молчаливым собеседником или же с самим собой, своей душой и своими мыслями. Я вот задаю вопрос себе: почему я, даже уже находясь, так сказать в немолодых и невеселых летах, ощущаю для себя необходимость стихотворчества, требующего больших умственных и душевных затрат? И думается мне, что кроме того, что это занятие стало для меня практически инстинктивным делом, оно нужно мне для постоянного подтверждения уровня самореализации и преодоления внутренней энтропии. Словно это некий экзистенциальный вызов, требующий ответа в творчестве и именно в таком его виде. И еще, конечно, это тоска по речи, по невысказанности, по вынужденно отмененному или несостоявшемуся разговору. Ника, пишу Вам с большой благодарностью за Ваше доброе расположение и постоянное внимание ко мне. Простите, если не всегда могу ответить. Сам от этого испытываю угнетающее чувство горечи и досады. Николай Левитов 06.08.2026 22:14 Заявить о нарушении
Николай Павлович, любимейший мой собеседник, спасибо Вам за ответ.
Да, да и снова да! Вы так хорошо сказали о потребности в уважительной, доброй, насыщающей и взаимообогащающей беседе и возможности именно в беседе осмыслить другого человека, почувствовать его, а для меня это означает и стать ближе, понятнее друг другу. Я Вам расскажу об одном маленьком эпизоде в этой связи. Однажды я разговорилась с массажисткой в детской поликлинике, к которой приходила на сеансы терапии с маленькой дочкой. У нас были несхожие взгляды на жизнь, устремления, интересы и тема разговора не была значительной и дельной. Но она слушала меня, а я ее, и в какой-то момент разговор вышел из мелководья темы на другой уровень глубины, где затронулись убеждения. Это случилось не насильно, а естественно, и мы с ней друг друга поняли, оставаясь каждая при своем. И в этот момент я испытала настоящее счастье, именно счастье быть понятой совершенно, до конца. Странно, что вот так – с посторонним человеком, вовсе не моего круга, но момент был настолько ярким, что помню отчетливо до сих пор. А если беседа, как Вы пишете, с образованным и развитым человеком, открытым для настоящего диалога, умеющим ясно и полно излагать свои мысли, то, бесспорно, это великое наслаждение, это удовлетворение от проживания времени так, как оно и должно по-настоящему проживаться. Я Вас очень хорошо понимаю, дорогой Николай Павлович. И еще одну Вашу мысль мне хочется подчеркнуть по причине своего с ней согласия. Вы пишете о стихотворчестве, как ответе на экзистенциальный вызов, преодолении внутренней энтропии. Да, конечно! Я бы добавила, что и внешней тоже. Я верю, что человек создан Творцом для жизни, развития, преображения не только себя самого, но и своего окружения. Адаму было заповедано возделывать эдемский сад и эта заповедь никуда не делась. Как и задача человека стремиться к Богоподобию. То есть творчество – это одновременно и задача, и инструмент. Задача усложнилась после отпадения человека от Творца: болезнь греха исказила, заразила всё творение, но не погубила его окончательно. И потребность преодолеть любой распад, саму смерть в итоге преодолеть, сохранилась. Смерть не естественна для человека, она лишь следствие трагедии отпадения от источника жизни. Поэтому Вы, Николай Павлович, на мой взгляд, точно и полностью выполняете предназначение человека, используя данный Богом талант. Вашу тоску по речи разделяю и понимаю. Если бы меня спросили о том, как я представляю себе жизнь в раю, я бы описала так: сидеть возле Николая Павловича, беседовать с ним, но больше слушать, слушать, слушать… А еще учиться у того же Николая Павловича. Дорогой Мастер, это без преувеличения и совершенно честно. Ника Марич 06.08.2026 23:35 Заявить о нарушении
Финальные фразы Вашего ответа, Ника, прочел с улыбкой и, честно скажу, с умилением.
Спасибо за Вашу доброту. Сейчас вспомнилось вдруг такое. В похоронной литургии есть слова: жизнь меняется, а не кончается. Значит, где бы то ни было, наговоримся еще всласть, Ника. Благодарно улыбаюсь, Николай Левитов 07.08.2026 00:06 Заявить о нарушении
Если Вы обещаете, я готова ждать беседы с Вами в любом из миров. Ждать, сколько потребуется, чтобы, наконец, дождаться.
Ника Марич 07.08.2026 00:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы начнем этот август...» (Николай Левитов)
Николай Павлович, доброго Вам августа. Понимаю, мое пожелание звучит нереально сказочно. Тем не менее, считаю, что в любом деле необходимы последовательность и постоянство, как в написании писем, так и в пожеланиях с приветствиями. К тому же, мы с Вами знаем, что сам по себе август (природное время) не только добр, но щедр на тепло, порой даже чересчур щедр и зноен. А Вы его сравнили с вином, значит, он еще и опьянить способен, и с этим я полностью согласна. Если Ваш снегопад способен околдовать, очаровать, увести Нику в сказку, то тем паче августовское вино с насыщенным вкусом, ароматом и цветом пьянит и ударяет в голову. Дегустацию я начну, пожалуй, с размера – анапеста. Знаете ли Вы, что мне очень нравится анапест? В самом его названии слышится что-то цветочное, а ритм у него танцующий и напевный. Первые слова «Мы начнем этот август, как будто бутылку откроем с виноградным вином…» – приглашение читателя, вовлечение его в вальсирующий ритм, предвкушение раскрытия августовского букета, его черт: зной и остывающая по ночам река, пробивающаяся желтизна в листве, предосенний ливень, последние волны тепла, улетающие всё быстрее дни… А основная мысль в другом. Вот она появляется во втором четверостишии: « нет, нельзя задержать это лето!». Но как она появляется! Сначала хитрый автор предлагает пригубить август лишь слегка, чуть-чуть попробовать и тут же закупорить бутылку, оставив на потом. И если эти строки читает какая-нибудь простодушная Ника, принимающая всё за чистую монету, она может слегка выпятить нижнюю губу и спросить: как это – на потом? Мол, я так не играю, дорогой Николай Павлович. Вы тут, понимаете ли, такую вкуснятину по бокалам разливаете, дразните ароматами, а после говорите: «один глоток и больше низя, на потом!» Ой, я смеюсь, конечно же. И автор не собирался ничего на потом оставлять, предложение закупорить бутылку – лишь прием, который усиливает действие последующих строк. Они выплескиваются прекрасным певучим потоком с чудесным образом музыки дождя, будто пальцы пробуют гаммы, а в пробе, когда только начинается музыка, уже и кода окончания слышна, так стремительно летит август, мчатся дни, и если не успеешь сейчас ими напиться, надышаться, налюбоваться, насладиться, то они улетят все без следа. Потому-то и нельзя ничего оставить на потом, потому и не успеваем мы «августа напиться» – слишком быстро всё проходит. Дорогой Николай Павлович, дегустировать Ваш август мне чрезвычайно понравилось. Спасибо Вам за полноту вкуса, цвета, звука, мысли. И, помимо оставшегося богатого послевкусия и желания возвращаться к золотому виноградному вину строк, я сделала следующий вывод: написание писем тоже нельзя оставлять на потом. Слова Никиной благодарности, любования, восхищения никак нельзя оставлять на потом. Поэтому пейте сейчас, дорогой Мастер. Ваша, захмелевшая от августа, Ника Марич 05.08.2026 16:01 Заявить о нарушении
Да уж, Ника, это анапест. И не просто какой-нибудь там анапестишко, а полноценный, знаете ли, пятистопный анапест. А кое-где даже шестистопный. Это от авторской щедрости, не иначе. И, в самом деле, обладает он вальсирующим ритмом, словно слегка пригубил августовского вина и, не выпуская бокала из рук, сам себя закружил, завертел в этом музыкальном такте размером в три четверти.
А, согласно древней шотландской легенде, Ника, находясь именно в такой состоянии, лучше всего пишутся августовские стихи. Могу это подтвердить. Проверено опытом. Но призываю Вас, Ника, быть предельно осторожной. Вот Вы подписали свое письмо, как захмелевшая, понимаете ли, Ника. Понятное дело, от августовского вина. Но его, повторяю, нужно пригубить, а не пить. К примеру, если я пью, то только каплями. И не всегда успокоительными. Четыре-пять капель алкоголя, упавшие на дно чайной ложечки (затем это переливается в бокал), – оптимальный повод произнести бравурный застольный тост. Вот хотя бы во славу августа. Ах, этот легкомысленный август! Со времени написания этого стишка, лето стало пролетать еще быстрее. Кажется, только вчера начинался пленительный июль. В открытые окна проникал со двора чересчур сладкий запах лип. Потом зашелестел дождь и стал напевать мне что-то низким грудным голосом, почти переходя на шепот. Так некогда пела Марлен Дитрих «You do something to me». Кажется, дождь пытался спеть ту же песню. И у него получалось. Все развивалось неторопливо, как в какой-нибудь пьесе Теннесси Уильямса. И вдруг полетели, посыпались дни... И как я ни старался удержаться в устаревшей парадигме медленно текущего времени, ничего не получалось. Июль словно продержался несколько дней и тотчас уступил место знойному августу. Ох, эта динамичная современная жизнь! Нет, мой метаболизм явно не справляется с таким ритмом. Но тема быстро пролетающего времени – это уже совсем другая тема. В таких случаях Белый Кролик обычно говорит: – Мы это обязательно обсудим. Но не сейчас. Напомните мне об этой теме завтра. Если, конечно, завтра Н.П. не поменяет сценарий, и мы все про это напрочь забудем. С августовскими благодарностями за Ваше прелестное письмо, Ника, Ваш Николай Левитов 05.08.2026 20:40 Заявить о нарушении
Извините меня, ради Бога, "захмелевшая от августа, Ника и "понимаете ли" Белый кролик, под маской которого сегодня скрывается наш любимый Н.П, что я без приглашения внедрилась в вашу обитель. Но не выразить слова своей благодарности и восхищения вам обоим за потрясающий диалог я не могла. Творите на радость всем нам. Как хотите, но я с вами!
Ваша Алла. Алла Балашова 05.08.2026 22:09 Заявить о нарушении
Дорогая Аллочка, улыбаюсь Вам самой довольной улыбкой и благодарно Вас обнимаю.
Спасибо, что читаете не только стихи, но и переписку. Это тоже художественная литература, понимаете ли. Николай Левитов 05.08.2026 22:44 Заявить о нарушении
Ах, вот оно что, дорогой Николай Павлович: в состоянии кружения лучше всего пишутся августовские стихи. Тогда приглашаю Вас покружиться со мной в вальсе. И не отказывайтесь, пожалуйста, не говорите, что бокал с четырьмя каплями двумя руками держите. Для бокала хватит и одной руки, а вторая – для Ники. Вот тут не Марлен Дитрих, но для танца, полагаю, подойдет:
https://clck.su/NVVxM И не волнуйтесь за меня, Волшебник, запоем я только читаю, а не пью. Читать запоем можно, это Вам любая дама-провизор в Вашей аптеке подтвердит. А пью я обычно чай, зеленый или цветочный, еще сок, ну, там кефир, напиток разный…«Байкал». Пока мы будем вальсировать, я о Кролике расскажу. Вы, Николай Павлович, думаете, что его Крольчиха бросила, так? И он так думает. А на самом деле Эрмелинда Христофора нашего, который Генрихович, любит и ждет. Но, видите ли, в чем дело, Линда всякий раз, прежде чем написать Белому Кролику, думает: а вдруг не вовремя? Вдруг ее обожаемый Кролик занят изучением философских трактатов или договора гражданско-правового характера с хором канареек на оказание услуг по озвучиванию августовского парка в пятом подпункте третьего пункта восьмой статьи «форс-минорные обстоятельства тропических ливней в условиях скученности певчих на ветке, сломанной шквальным ветром»? И не пишет. А Кролик, пробегая глазами очередную статью договора по диагонали и в сотый раз заглядывая в социальную сеть Sweet Bunny, думает, что Линда болтает с подружками. Сам сердится и тоже не пишет и не звонит. А время, как мы с Вами выяснили, летит между тем. Такие дела. Спасибо Вам, дорогой Волшебник, рада была поговорить с Вами. Ника Марич 05.08.2026 23:04 Заявить о нарушении
Аллочка, конечно, вы все с нами. Беседы с Николаем Павловичем редко обходятся без Белого Кролика. Где Кролик, там и вся честная задушевная компания. Задушевная означает, что она следует за душой. А мы прекрасно знаем, что следовать надо за Белым Кроликом, поскольку он и есть душа компании. Вроде бы я не напутала. Поправьте меня, пожалуйста, дорогой Волшебник, если что не так.
Ника Марич 05.08.2026 23:11 Заявить о нарушении
https://www.youtube.com/watch?v=Ijl3jnHQftY&list=RDIjl3jnHQftY&start_radio=1
Николай Левитов 06.08.2026 00:10 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай Павлович! Любуюсь утонченной Марлен.
Ника Марич 06.08.2026 00:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенний дым» (Николай Левитов)
Да, дело всё же к осени. Жду-не дождусь. Моя любимая пора. Стих понравился. Респект. Вадим Тихий 05.08.2026 02:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август» (Николай Левитов)
Николай, какое же Вы чудо сотворили в далёком уже 2014 году! Почему я его не читала, забыть его я точно не могла. Август сам себя вознёс в Августейший сан - он осознавал свою невиданную красоту и значитмость. "Как щедр его мольберт!". И зту его красу мы видим каждый год и этим видением наслаждаемся. Хотя я очень и очень люблю весну, но для этого есть причины - рождение мамы, сына, мужа,внука и многие другие причины. Но Ваш Август покорил моё сердце. Жара скоро сменится дождями, но "золотом расшитые наряды" будет свадебным нарядом Августейшей особе. Спасибо Вам за Ваши "стишки", всегда читаю их с радостью. Тот"стишок", который Вы убрали тоже очень хорош, но, наверное, так было нужно. С уважением, искренне всегда, Алла. Алла Балашова 02.08.2026 21:29 Заявить о нарушении
Спасибо, Аллочка.
Я редко выставляю из папок старые стихи в открытую ленту. Но с приходом этого августа вдруг захотелось для читателей позитивной лирики. А в настоящее время позитивные стихи как-то не пишутся, сами понимаете. Потому ностальгически вернулся к тем августовским дням в былых стишках, которые теперь кажутся такими милыми, беззаботными и радостными. Пусть мы вместе с читателями вспомним, что жизнь может быть и другой, не такой, как сейчас. А она ведь была другой... С печальным вздохом это говорю. Николай Левитов 02.08.2026 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Старые стихи» (Николай Левитов)
Николай Павлович, здравствуйте. Вот Вы решили категорично и безапелляционно, что «эту ерунду», то есть Ваши старые стихи, случайно найденные в тетрадке, «пусть ждет забвенье». (Хотя, какое может быть забвенье, если о них речь здесь, в опубликованном стихотворении, а это уже косвенное увековечивание.) Но Вы должны понимать, отдавать себе отчет, принимать во внимание то обстоятельство, что, поскольку Вы заинтриговали читателей рассказом о находке, не забыв и о деталях: три строфы, отсутствие даты, неразборчивый почерк, то этим самым читателям страсть как захочется узнать, что же всё-таки это были за стихи? Не надеясь выведать у автора, который, скорее всего, кивнет на ЛГ, мол, это он нашел, его и расспрашивайте, любопытные читатели начнут строить фантастические догадки и невероятные предположения. А Христофор Генрихович наверняка засядет писать на эту тему диссертацию, отложив на время рифмование печалей своего нежного кроличьего сердца. Ведь какой простор для фантазии, какое поле для выдвижения версий! Вы и сами стали версии выдвигать: писалось в поезде или в саду на колене? Ах, какая интрига, Николай Павлович! Эти две версии уже можно развернуть на пару рассказов. Волшебник, не сердитесь, пожалуйста, если я не вовремя пытаюсь шутить. Конечно, я поняла замысел: подвести загадку находки, вопросы о теме, содержании и времени давным-давно написанных строчек к конечному выводу о том, что всё кануло, прошло, исчезло. А была целая жизнь! И молодого автора в момент написания этих трех строф волновало и занимало то, о чем он писал. Теперь же от его переживаний, волнений, чувств и мыслей остался мираж, туман. Дорогой Николай Павлович, мне вот о чем подумалось. О том, что пережитое остается с нами не только как воспоминания. Есть такая вещь, как гальванизация серебра, Вы наверняка от каждого второго Кенгуру о гальванизации регулярно слышите. Как приходите в парк или сквер на лавочке посидеть, только расслабитесь и подумаете о дактиле, к примеру, или там амфибрахии каком, а тут откуда ни возьмись из кустов Кенгуру выскакивают, рассчитываются на «первый» и «второй», и вот эти вторые к Вам, значит, подсаживаются и давай о гальванизации рассуждать. Да в таких научных выражениях! Ой, простите, Волшебник, что-то Нику подхватило и понесло сегодня, а ведь собиралась лишь сказать о том, что поток жизни нашей, всё нами прожитое, прочувствованное, осмысленное оставляет посеребренной нашу душу. Душа, конечно, принадлежит вечности, но она не канет и не исчезнет. Она живая всегда. Написала это письмо я Вам вчера, да отправить не смогла, интернет пропал у меня и не появлялся, к каким бы ухищрениям я ни прибегала, как бы ни шаманила. Правильно говорят: Шаманом нужно или родиться, или обзавестись им на ближайшем острове. Всю ночь думала и сетовала, мол, за что мне это? Я об отключенном интернете. А утром поняла: для обдуманной отправки писем, перепроверки и выявления несоответствующих мыслей и выражений. И знаете, к чему привела моя самопроверка, дорогой Николай Павлович? Обнаружив, что мне сейчас почти никто не пишет и кругом в общении затишье, я пришла к выводу, что мне нужно писать самой. И писать необходимо именно Вам. Как на Ваш взгляд, просматривается логика? Очевидная и неоспоримая, я бы даже сказала железобетонная. Понимаю, что нынешние обстоятельства не располагают к написанию писем. Но вчера, при прочтении Вашего стишка, Николай Павлович, который, несомненно, является серьезным и философским, мне настолько ярко представилось, как Кролик будет от усердия шевелить усами, нервно покусывая нижнюю губу, пытаясь угадать, что это за старые стихи такие были. А Кенгуру в процессе глубоких раздумий затянется незажженной трубкой. А шаманянки начнут строить догадки по очереди, затем собираясь малыми группами, а после соберут экстренное заседание по вопросу тематики Ваших старинных стишков. И вся общественность Острова придет в движение, начнутся дискуссии, тестирование гипотез, споры в научных кругах. Потом пойдут слухи, сложатся легенды и мифы. Вообразите себе эту картину, Волшебник. У Вас воображение куда шире и богаче моего, поэтому картина может достигнуть поистине космических масштабов. И всё Ваш давний стишок. А Вы говорите «ерунда». Николай Павлович, надеюсь, что немного развлекла Вас своими фантазиями. Ника Марич 01.08.2026 09:31 Заявить о нарушении
Дорогая Ника,
Вы совершенно точно подтвердили характерные черты загадочных и, как оказалось, заинтриговавших читательское внимание стишков, о которых шла речь. Это три строфы, отсутствие даты и неразборчивый почерк. Вы даже написали: «Этим самым читателям страсть как захочется узнать, что же всё-таки это были за стихи?» Но именно неразборчивый почерк, как одна из важнейших характерных черт, усложнила процесс расшифровки мною же некогда в запальчивости написанных рифмованных слов. Такие дела. И мне поначалу подумалось вот что. Как главное в поиске истины – победить в себе страсть поиска истины, так в попытке расшифровки моего почерка главное – это преодолеть любые попытки расшифровки. Знаете, иногда возникает довольно странное чувство, содержащее как самокритичность, так и критическое отношение к тем, для кого пишется. В этом чувстве, следует признать, присутствует страшная разрушительная сила. Это как роман, который вы взялись писать, еще не зная сюжета, и он вам нравится с первой строчки. Но написав последнюю строчку, вам хочется всю рукопись романа сжечь. В общем, можно было бы просто порвать тот листочек со стишком – и все дела. Но для нас, Ника, нет такой проблемы, которую мы не могли бы для себя создать. И потому над разгадкой того, что написано в том давнем стишке, бился не только сам автор. Над ним мудрили, как Вы догадались, и Белый Кролик Христофор, и Кенгуру Кен. И очки они надевали, и листок с текстом стишка вверх ногами переворачивали, и мантры над ним распевали, и гальванизацией серебра (с Вашей легкой руки, Ника) на него усиленно воздействовали – ничего не помогало. Текст оставался неприступным для понимания. Словом, манускрипт Войнича, а не мои старые стишки. И все же выход был найден. Блистательную идею неожиданно подсказал – кто бы Вы думали? – да, Белый Кролик Христофор Генрихович. Знаете, когда Белого Кролика оставила крольчиха, это событие сделало из него философа. Ну, не то, чтобы прямо-таки сразу сделало, как это бывает в подобных ситуациях. Просто перед ним тогда в его состоянии возникла ясная альтернатива: пройти курс шоковой терапии в клинике или засесть за чтение философских трудов. Он выбрал второе, как нечто более диковинное, хоть и менее увлекательное и перспективное, чем электрошок. И теперь наш Христофор мудр, как никто другой. Потому и ценные идеи порой подбрасывает. Так вот, Б.Кролик предложил обратиться с неприступным текстом письма в аптеку. И сразу же пояснил, чтобы избежать нашего с Кеном удивления. В аптеках, пояснил он, работают провизоры, способные прочесть текст любого рецепта. Мы, понятное дело, знаем, какой у врачей бывает почерк. Я, к примеру, за всю жизнь ни разу и ни единой строчки не смог прочесть в моей карточке больного из поликлиники. Написанное в рецептах могут распознать либо сами врачи, либо аптечные провизоры. Да провизоры не то что врачебный почерк, они даже шумерскую клинопись разгадают. А уж некогда написанное неким Н.П. – и подавно. Так говорил Заратустра. Ой, нет, так сказал Белый Кролик. И что же, Ника, Вы думаете? В аптеке старая дама-провизор сумела расшифровать две из трех строф моего стишка, который я собирался уничтожить. Ничего такого особенного, на мой взгляд, в них не выявилось. Но когда они писались в те далекие времена, эпоху, эру, для меня, юного, вероятно, казались значительными. Вот эти первые две строфы стишка: * * * Нет такого слова «никогда» – есть «всегда» и есть еще «возможно». И пускай несут нас поезда по бескрайней колее дорожной. И, конечно, слова нет «прощай», есть надежды слово – «до свидания». Знаешь, и у журавлиных стай возвращенье видится заранее... А вот третья строфа осталась для разгадки слов недоступной. И провизор эту третью строфу расшифровать никак не могла, сказав, что там вроде как и алфавит не кириллический, а нечто вроде рун или иероглифов. Я уже, конечно, не вспомню, что такое я ел на обед в тот день, что мой почерк превратился в каракули. Или действительно писал строчки в тряском поезде, не помню. Осталось мне, дорогая Ника, для полноты стишка объявить читательский конкурс. А что? Кому это интересно, смог бы сам дописать эту третью строфу вместо той, что уже никому и не расшифровать никогда. А мы бы потом оценили и выявили бы победителя. А? Ника, спасибо большое, что написали мне. Безусловно, Вы очень отвлекли и развлекли меня своими фантазиями. Даже не сомневайтесь. Благодарно обнимаю Вас, Николай Левитов 02.08.2026 00:54 Заявить о нарушении
Мои дорогие Сказочники, доброго вам августовского воскресного денёчка!
Смею надеяться, что не, вторгаюсь в вашу философическую беседу незванной гостьей, а только с дозволения Шамана-Чародея присоединяюсь попыткой расшифровки третьей строфы некоего в прошлом тысячелетии сотворённого юным Поэтом стишка. Я, конечно, не Агата Кристи, но и без возвращения в те места, где мы были счастливы, мои предположения никак не складывались в пазлы, ну, а то, что сложилось-услышалось в медитации после очередного сеанса шоковой терапии (терапия началась девять дней назад и никак не связана с вашей неспешной мудрой беседой) пришлось записать в нескольких вариантах, не взыщите, но решилась на такую бесцеремонность, возможно, из-за своего хронического многословия, не будучи сестрой таланта, только, разумеется, не конкурса для, а поиска истины ради. Вот эти варианты третьей строфы: N1 И когда предзимняя пора Нас обнимет холодом промозглым, В голубом вагоне во вчера Увезут нас розовые грёзы. N2 Улетит журавлик в тёплый край, Ну, а к нам, оставшимся с синицей, Будет в грёзах возвращаться май И любимых молодые лица. N3 Путь в Мечту заветная Звезда Озаряет в зимнем бездорожье. Остаются в сердце навсегда Те, кто всех любимей и дороже. N4 Только мы с тобой не журавли, К юности пути невозвратимы, К истине идёт на край земли Каждый одиноким пилигримом. Ещё раз прошу прощения за то, что не вложилась в одно четверостишье и ещё за то, что маловато в моих строчках оптимизма и светлой надежды, потому, вполне допускаю, что все они будут забракованы, и заранее радуюсь, если кто-нибудь напишет нечто светлое и оптимистичное. А у меня просто полоса такая - чернуха беспросветная, и она надолго. Но всем Шаманянам и присоединившимся, а также Христофору, Кену и Клавдии мои самые светлые и добрые пожелания великолепного царственного плодовитого Августа! Ваша временно бескрылая пессимистка Лара P.S. Знаю, знаю, Чародей, что Вы не любите эти P.S., но для улыбки, пусть даже глупой, чтобы хоть как-то смягчить и просветлить мрачность предыдущих вариантов, добавляю ещё один N5, пришедший в голову только что: Да и что журавлик нам с тобой, Если Кролик есть и Кенгурёнок, И летит наш шарик голубой, И зовёт в мечту душа-ребёнок. Лара Осенева 02.08.2026 14:00 Заявить о нарушении
Да это же просто какое-то громогласное УРА! таланту дорогой Ларочки.
За все великолепные варианты третьей строфы Вы заслуживаете самый главный приз вне конкурса, который можно так и назвать - "Третья строфа". Особенно мне приглянулся вариант №3. Да что приглянулся! Я восхищен! Всегда утверждал, что звание феи просто так не раздают. А Лара - фея самая настоящая и всенародно признанная. Спасибо, Ларочка, за Ваше участие и безусловный поэтический талант. Николай Левитов 02.08.2026 19:53 Заявить о нарушении
Ну, наконец-то прорвалась на сайт, около часа не пускали, что я только не делала, поэтому тороплюсь ответить, пока опять не перекрыли связь.
Для меня, как, уверена, и для всех нас, Шаманянок, главный, неоспоримый и драгоценнейший приз - встретить в стихирском море-океане такого мудрого Учителя. И никакие номинации, членства и проч. картонные медальки и филькины грамоты рядом с этим призом не стоят. А вот звание феи с лёгкой руки нашей незабвенной островной Царицы Эммочки Пантелеевой прилипло ко мне, как банный лист, хоть никогда его не заслуживала. Но у Эммочки слишком добрая душа. Давайте будем считать, дорогой мой Чародей, что вариант N3, уж коли Вам он глянулся, продиктовала мне Эммочка. Но остальные Шаманянки пусть пишут свои варианты третьей строфы. Не сомневаюсь, что вы порадуете своего Учителя и все мы порадуем друг друга. Удачи вам и вдохновения, мои дорогие Подруги-островитянки.♥️ Лара Осенева 02.08.2026 23:36 Заявить о нарушении
Ах, Ларочка, звание феи - это не банный лист, а бриллиантовая корона. Вот пусть эта корона и прилипает, куда Вашей душе будет угодно. А вариант третьей строфы №3 можем считать продиктованным Эммочкой, хотя будем твердо помнить, что написан он Вами. От собственного таланта Вам не сбежать, дорогая.
Николай Левитов 03.08.2026 03:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогие мои.
Я сильно припозднилась с ответом из-за всяких дорожных хлопот и проблем со связью. А с ночи сам сайт перестал отвечать, ни с одного браузера недоступен, что с впн, что без. Иногда дает зайти на полминуты и снова выбрасывает со страницы. Не знаю, отправится ли мое сообщение. Надеюсь, очень надеюсь, что это временно, что связующую ниточку нам не оборвут. У вас такой диалог хороший развернулся, Николай Павлович и Ларочка, что неудобно влезать со своими добавками и дополнениями, поэтому прошу великодушно меня простить. Дело в том, что я начала набрасывать ответ, хотела поделиться подробностями непростой жизни Кролика и впечатлениями от рассказа Николая Павловича о процессе расшифровки его давних строф, а тут еще и Кролик с Кеном продолжение сочинили. Ну, ладно, о Кролике как-нибудь в другой раз. Ларочка, поздравляю тебя с блестящими строфами, удачно дополняющими и оканчивающими те самые, заинтриговавшие всех стихи. Но радуюсь я даже не этому, хотя ничего не может быть лучше признания и награды самого Чародея, а радуюсь я тому, что ты немного отвлеклась от проблем, как всеобщих, так и своих частных. Сейчас каждый такой глоток воздуха дорогого стоит. Николай Павлович, еще раз прошу прощения, понимая, что всяческие дополнения будут, скорее всего, запоздалыми и излишними, но Кролик с Кеном очень уж упрашивали меня передать Вам их строчки. Как ни убеждала я эту парочку, что лучше бы им делом заняться, а не рифмы плести и что вовсе не стоит представлять пред Ваши строгие очи их бледную попытку, но они не отставали от меня. Смотрели оба глазами Кота из мультика о Шреке и тянули: «Ну, Ни-и-ка, ну пожа-а-алуйста. Это ведь не на конкурс, а на добрую память нашему Н.П.» Так что я была вынуждена, дорогой Волшебник, не взыщите. Можете не читая засунуть листок куда-нибудь, хоть в ту же старую тетрадку Вашу. Кен и Христофор сначала Ваши строфы написали, чтоб мысль цельной была, а затем идут две досочиненные строфы, по одной на каждого из них: *** Нет такого слова «никогда» – есть «всегда» и есть еще «возможно». И пускай несут нас поезда по бескрайней колее дорожной. И, конечно, слова нет «прощай», есть надежды слово – «до свидания». Знаешь, и у журавлиных стай возвращенье видится заранее. И когда расходятся пути (так бывает часто в этом мире), верю, что смогу тебя найти просто потому, что сердце шире всех путей-дорог, всех бед-разлук, тягостных мытарств и долгих странствий. Потому из прочих слов, мой друг, для тебя оставлю слово «здравствуй!» Ника Марич 03.08.2026 15:15 Заявить о нарушении
Замечательно, Ника, просто замечательно!
Ваш прекрасный вариант третьей (и – чего уж там! – четвертой) строфы наполнили мой старый стишок новым звучанием, я бы сказал, современным в смысловом аспекте. Конкурс «Третьей строфы» оказался для островитянок вполне посильным, даже легким, как три загадки принцессы Турандот. А наши талантливые подопечные Белый Кролик и Кенгуру, как Панталоне и Тарталья у Карло Гоцци, сумели связать давние чувства автора с актуальными смыслами настоящего, показав, что настоящее и прошлое – это чистая условность, они едины, и человеческие взгляды и принципы с годами не меняются. Кстати, Вы помните, что условность действия в спектакле «Принцесса Турандот» доведена до крайности. Актеры постоянно напоминают зрителю, что он смотрит спектакль, велеречивый текст сказки перемежают модными современными словечками, попутно перечисляют, в каких фильмах снимались актеры, играющие на сцене, сами объявляют антракт. И если тот давний стишок продолжать такими талантливыми новыми строфами (третьей, четвертой... десятой), то мои первые две строфы, я бы с удовольствием превратил исключительно в аллюзию, т.е. вовсе вытеснил бы из текста или поставил бы к новому стишку в качестве эпиграфа. Но это, конечно, мое частное мнение. Главное другое. В который раз я порадовался от души, что меня окружают такие творчески одаренные островитянки, обладающие талантом превратить даже наивно-дерзновенные юношеские строки в блистательные и глубокие по смыслу стихи. Благодарно обнимаю, Николай Левитов 03.08.2026 20:15 Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Волшебник! Спасибо Вам большое за то, что Вы новые силы вдохнули в Кена с Кроликом. И если сэр Кенгуру держится невозмутимо и философски, то Кролик частенько впадает в такие пропасти самоуничижения, порываясь удалить, сжечь, разорвать в клочки всё им написанное, а в самом сильном приступе отчаяния – умчать на своем байке в Шаолинь и стать монахом. И всё из-за сомнений в своих способностях.
Только, пожалуйста, Николай Павлович, не нужно никаких вытеснений, потому что Ваши строфы – это первооснова, прочный фундамент, исток и начало всего. Всего! И если Ваши островитянки стремятся к росту, познанию, совершенствованию, то в этом несомненная Ваша заслуга, дорогой Учитель. Как с Вами интересно, как потрясающе много Вы даете нам в переписке, как умеете зажечь интерес и желание знать больше, уметь лучше! О, если бы было больше таких учителей. Если бы мне в юности попался хотя б один такой учитель, подобный Вам! Чудо и счастье, что я здесь Вас встретила. Только бы оставалась возможность общаться. Простите за обилие восклицательных знаков, это от эмоций. Вы абсолютно правы в том, что прошлое и настоящее едины. И если человек (герой, автор, читатель) меняется, то пусть это будет развитие и преображение на одних и тех же незыблемых нравственных основах, на той же вере, той же человечности. «Принцессу Турандот» специально когда-то смотрела в театре Вахтангова, как давно это было… У меня осталось общее впечатление в памяти, а деталей, к стыду своему, не помню. Захотелось освежить. Николай Павлович, спасибо Вам за Вашу доброту, Вашу ненавязчивую наставническую поддержку (порой хочется просить Вас оставить привычную Вам мягкость и деликатность и давать больше советов и замечаний). За то, что Вы такой необыкновенный, из другого, ушедшего, к великому сожалению, мира – спасибо. Обнимаю Вас с горячей благодарностью, Ника Марич 03.08.2026 20:59 Заявить о нарушении
Дорогая Ника, если действительно соберетесь освежить в памяти "Принцессу Турандот", то рекомендую спектакль 1971 года. Там все звезды. Ни Ютубе должен быть.
Николай Левитов 03.08.2026 21:06 Заявить о нарушении
Да, спасибо, дорогой Волшебник.
Сейчас вот только что читала о разных постановках. Получается, я смотрела последнюю, 90-х годов, по отзывам не самую лучшую. А в 1971 должны быть Лановой и Борисова, если не путаю. Обожаю их. Сегодня же посмотрю. Ника Марич 03.08.2026 21:25 Заявить о нарушении
Там еще Яковлев, Ульянов, Гриценко, Максакова (кстати, подумалось, Наташа Збарская не родственница ли ей?). В общем, полный набор звезд тех лет. Даже в массовых сценах без слов Марианна Вертинская, Валентина Малявина и др.
Николай Левитов 03.08.2026 21:41 Заявить о нарушении
Ага, посмотрела состав. Звезд больше, чем на августовском ночном небе. Спасибо, Николай Павлович!
А давайте вместе смотреть, а? Если, конечно, у Вас будет возможность. Я уже нашла. Потом о впечатлениях напишу. Ника Марич 03.08.2026 21:52 Заявить о нарушении
Мои дорогие, как я вам рада всегда, даже тогда, когда молча наслаждаюсь вашими беседами. Но иногда не могу молчать и падаю снегом на ваши мудрые головы, а вы, будучи беспредельно добры и безмерно деликатны, вместо того чтобы гнать меня прочь, усаживает за стол и угощаете домашними разносолами. А я, по наглости и бесцеремонности своей фейской делаю вид, что, дескать, всё нормально, что меня только за вашим столом не хватало.
Так и сидим, беседует, пьём бергамотовый чай и безжалостно уничтожаем Чародеевы запасы "Мишек" мешок за мешком, оставляя в тех мешках фантики с картинкой художника Шишкина. Мда... Но, не буду больше о грустном. А вот "Принцесса Турандот" со звёздным составом: Юлия Борисова, Василий Лановой, Михаил Ульянов, Юрий Яковлев и Николай Гриценко, которую я видела в Вахтанговском 4 раза + 1 раз с Марианной Вертинский (но, конечно, Турандот - роль Борисовой), воПщем этот спектакль - развесёлая сказочная фантазия-импровизация, феерия, Праздник(!) надо смотреть и пересматривать для повышения тонуса и укрепления иммунитета, для осознания, что жизнь прекрасна и от нас зависит многое, чтобы делать её прекрасной и радостной и дарить эту радость всем, кого мы любим, кто нам дорог и близок, даже если они живут на другом краю земли. Для душевного общения не существует непреодолимых расстояний и преград. И мне очень хочется сказать вам, наши непревзойдённые фантазёры: Здравствуйте сегодня и всегда Сказочники, Кены, Христофоры, Стихотворцы - дамы-господа, С островов Канарских птичьи хоры; Здравствуй, Мавра и лентяй Степан, Чародеи, здравствуйте, и феи, Здравствуйте, любимцы стихирян - Лионели, Дрюни, Тино, Феди; Здравствуйте, мой сказочный народ - Звездочёты, Дворники, Шаманы, Здравствуйте! И пусть вам повезёт Здесь, в краю мечты обетованном. Опять P.S. sorry, хотела послать вам свою добавку раньше, но разрядился мой смартфон-инвалид, а пока он заряжался, а это требует долгого времени, вы уже обговорили звёздный состав спектакля и, наверняка, наблюдаете это фантастическое действо. Вот и славно! Рада за вас. Наслаждайтесь! Мысленно с вами Лара Осенева 03.08.2026 23:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Земная литания» (Николай Левитов)
Здравствуйте, дорогой Николай Павлович. Ваши стихи столь пронзительны, так ярок и нагляден образ перегорающей лампочки, так понятна тяжесть тоски, удушливость отчаяния… Что очень хочется сказать Вашему герою – он не одинок в своем молитвенном прошении. Та женщина у окна не перестанет ждать. Та женщина у окна не перестанет просить для него сил, стойкости, веры и чуда. Передайте, пожалуйста, при случае это Вашему герою, будьте так добры. Пусть он в минуты самого невыносимого отчаяния, самой глухой безнадежности, самого горького разочарования ни капли не сомневается – она любит, помнит, надеется и ждет. Помнит каждую минуту, на вдохе и выдохе. Ждет всегда: когда дожди, когда снега, когда жара, когда нет письма. Ждет всем смертям назло, потому что последнее слово всегда остается за любовью. И «ни смерть, ни жизнь, … ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина… не может отлучить нас от любви». Всё сказанное относится в полной мере и к автору. Храни Вас Бог и святитель Николай. Не прощаюсь, Ника Марич 26.07.2026 23:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Земная литания» (Николай Левитов)
Дорогой, Николай, вслед за Вашим Л.Г. повторяю: "Дай силу, стойкость дай и укрепи в пору безвременья и моего отчаянья". Бывают минуты, когда в душе гнетущий непокой, граничащий с отчаянием, но внезапное озарение, что ты не один, что есть родные и любимые, которые нуждаются в тебе, а ты в них, заставляют, помолившись перед иконой, вновь терпеть и надеяться. Так было во все времена у многих. Я уверена в этом. Ваше стихотворение необычайной силы и нравственной глубины. Радуюсь, что Вы пришли к нам с новыми "стишками". Читаю я, конечно, и старые, но всегда жду и новых. С уважением и искренней признательностью, Алла. Алла Балашова 24.07.2026 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под зеленью июля» (Николай Левитов)
Николай, дорогой, листва стремится спрятать от людей "усталость от переживаний, всю горечь дней и даже лет". Да, это именно так, но она не может вселить уверенность в то, что грусть и тоска, тревога и сомнения растворятся в аромате предосенних цветов. Очень жду Ваших новых стихов, и не только я. Все мы, любящие Вашу поэзию, глубоко уважающие Вас, ждём новые "стишки". Не верится, что их нет. С искренним теплом и волнением!. Простите, если что-то пишу не так, Алла. Алла Балашова 20.07.2026 21:49 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|