СтихиСтат.com |
|
. . .
Анатолий Лукьянович Козин
|
Произведений: 4461 Получено рецензий: 11683 Написано рецензий: 16600 Читателей: 213771 Избравших: 93 ![]() ![]() |
Автор о себеАнатолий Лукьянович КозинДостучаться до "Господа-Бога"
Не удастся пожалуй друзья, Так что все, что написано мною, На обзор выставляю Вам я... Уважаемый читатель! Вы зашли на страницу автора Анатолия Лукьяновича Козина. Луна и звёзды дарят свет Землянам, Чтобы никто не сбился-бы с пути, А я друзья, для Вас создал страничку, Чтоб в гости Вы ко мне могли зайти... Пишу я кратко, очень внятно, Надеюсь будет вам приятно. Надеюсь, на моей странице, Вы смысл отыщите всегда, А если с чем-то не согласны, То это в целом не беда... Мой лозунг: .................. Свети всегда, дари тепло, И освещай дорогу, И укажи на верный путь, Тот, что угоден Богу! Я знаю Мир! Он злом наполнен! Тысячелетья, не года! Поэт рождён его исправить, Добро прославив навсегда! Я уважаю Правды Свет, Лжецам, "незрячим "-входа нет! Мой девиз: Должны быть помыслы благие, Благими быть должны дела, Чтобы Россия, как держава, Врагам на зависть расцвела! Люблю осмысленные стихи, и особенно гражданскую лирику. Я очень уважаю, Разумнейших людей, И мне совсем неважно, Он русский, иль еврей, И кто со смыслом пишет, Признаюсь не тая, Таких я уважаю, И запишу в друзья... Рецензии,(в основном) стараюсь писать в стихотворной форме. Всегда напишу рецензию на понравившееся мне произведение. Пожалуй лучший афоризм: Когда в государстве осуществляется глубоко продуманная политика, простые граждане ей не интересуются, они наслаждаются её плодами... Я в стихах своих бичую глупость и убожество, каждый чтобы догадался, кто и в чём ничтожество... Я философ, не поэт, Впрочем совсем не сожалею, Что степени такой, (Пока-что) не имею... А впрочем если я трудиться в этом жанре буду, Де-факто степень эту я, признанием читателя добуду! Я сделал всё что мог, и даже больше, Не так далёк пожалуй мой финал, Но то, что я хотел сказать в натуре, Я это всё в стихах своих сказал... Сюда я прибыл не за славой, Мои милейшие друзья, А чтобы с Миром пообщаться, С людьми, такими, как и я... Глубоко благодарен своему почтеннейшему другу Ефиму Шаулову за его замечательные произведения и рецензии, которые оказали заметное влияние на моё скромное творчество. Страница Ефима Шаулова:https://www.stihi.ru/avtor/sh44if88
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Разные темы (175)
Пейзажная лирика (20)
Стихи о политиках (122)
Стихи для детей (16)
Избранные басни (13)
Какиемыразныеолюдях (21)
Авторские песни (18)
Философская лирика (63)
Афоризмы (6)
Женщинам (49)
Любителям мудрости (65)
Боль моя об Украине (67)
Вопросы к авторам (29)
Рассказы и статьи (11)
Анекдоты (27)
Перепосты статей (105)
Гражданская лирика (13)
Мысли вслух (493)
Пословицы (30)
Загадки (8)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2025 в обратном порядке с 11513 по 11504
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Россия - драгоценнейший алмаз...» (Анатолий Лукьянович Козин)
Разделяю Ваш взгляд на Россию. Много врагов. Но выстоим. Наступит время все взоры с надеждой будут обращены к нашей стране. Слава России! Алла Дятлова 29.04.2025 11:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если твоя страна в крови...» (Анатолий Лукьянович Козин)
Если дети "слуг народа" быстро смылись "за бугор", — о каком примере и поддержке, вообще, Лукьяныч, разговор?! С дружеским теплом и пожеланием скорейшего окончания этой бессмысленной братоубийственной войны! Ефим Шаулов 28.04.2025 23:40 • Заявить о нарушении
Таких, наших "слуг народа",
Я хочу хавер сказать, Следует метлой поганой, Путину, из власти гнать... Жму руку дружище! Добра тебе и благополучия! Анатолий Лукьянович Козин 29.04.2025 08:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир - это благо для людей...» (Анатолий Лукьянович Козин)
Коротко и справедливо. Анатолий, думаю, что тире во второй строчке лишнее. Я не филолог. Выбор за Вами. Для благозвучия, ритма и размера предлагаю "многоглавый" вместо многоголовый. Всего доброго. Владимир Неман 27.04.2025 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух 26. 4. 25» (Анатолий Лукьянович Козин)
Доброго дня, Лукьянович! Да, мир бурлит кровавой пеной И выгодою несомненной Для алчных денежных мешков, Для их финансовых оков. С Уважением, Виктор Виктор Бобошин 27.04.2025 10:33 • Заявить о нарушении
Когда идёт война,
И крови целая река, То потирает руки ВПК... Спасибо большое Витя! Анатолий Лукьянович Козин 27.04.2025 10:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух 26. 4. 25» (Анатолий Лукьянович Козин)
извечная борьба - добра и зла! Виктор Зуев Амурский 26.04.2025 15:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Трамп должен выйти из игры...» (Анатолий Лукьянович Козин)
Как же увлекательно наблюдать за этим танцем слов и политических аккордов! А у Вас так мастерски переплетаются истина и ирония. Печально, что истоки борьбы так часто скрываются за личными амбициями. Пусть Ваши слова продолжают будить мысли и разжигать сердца! Мила Карлсон 24.04.2025 20:07 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас Мила,
за строчки теплых слов, Приходит озарение, И я писать готов! С улыбкой! Анатолий Лукьянович Козин 25.04.2025 07:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «С истиной поосторожнее...» (Анатолий Лукьянович Козин)
Взгляд на любую истину всегда искажает её в сознании человека из-за влияния наших чувств, которые мешают нам быть бесстрастными: на восприятие влияет множество факторов: принадлежность к национальности, религии, материальное положение и взаимоотношения с действующей властью в лице её чиновников, родственные связи, в том числе память предков, уровень знаний и уровень информированности. Смотря с какой стороны смотрим на истину: с одной или с противоположных, нейтральных (хотя, полностью нейтральных позиций не бывает: каким нибудь местом да зацепит. Виктор Бобошин 24.04.2025 19:58 • Заявить о нарушении
Толковая концепция Твоя Виктор!
Солженицын нас учил жить не по лжи. Жаль, пока получается не очень... Спасибо! Анатолий Лукьянович Козин 25.04.2025 08:29 Заявить о нарушении
Солженицын сам прожил всю свою жизнь во лжи. Варламов тоже в лагере сидел, но о Солженицыне очень нелицеприятно высказывался. Помню на первом или втором курсе мне дали почитать его книжонку "Один день Ивана Денисовича" в бумажном переплёте и размером где-то 10 на 15 см. (где-то 1969-1970 г.) четверть осилил нормально, а дальше: "по диагонали" прочёл, как говна поел, противно стало: мат и всё плохо (можно подумать что в тюрьмах сейчас хорошо). А ещё сам Солженицын вспоминал, как в чине капитана (в артиллерии) баб к нему в блиндаж водили. Удивляюсь, как не догадался репортаж с унитаза писать о своих ощущениях. Подняла его Хрущёвская братия и западная пропаганда. Такие сволочи СССР рушили потихоньку, как будто в нём ничего хорошего не было - только плохо. Так и сдох он, не раскаявшись в своём лицемерии и ненависти к советской власти, которую надо было исправлять, а они - сознательно рушили. А его ещё в программу школьную внесли с одобрения Путина.
Виктор Бобошин 25.04.2025 19:04 Заявить о нарушении
Его Архипелаг ГУЛАГ - это шедевр в русской литературе.
Без слез читать невозможно. И придумать такое нельзя. Может быть где-то он в цифрах и ошибался, но в целом я ему верю. Хотя на него многие, не прочтя ни одного его произведения, льют на него помои... Анатолий Лукьянович Козин 26.04.2025 00:23 Заявить о нарушении
Я первую его эту книгу прочёл, поэтому, ГУЛАГ не читал. Допускаю, что на 70% - это чистая правда, но, когда человек целенаправленно выбирает всё самое плохое, а не во всех лагерях было всё "поровну", то ты сам по Украине знаешь что происходит с простыми людьми - они зомбируются ненавистью. Читал воспоминания многих людей, просидевших в лагере (их было несколько (ГУЛАГ - главное управление лагерей, а не лагерь, как думали многие читатели - это обобщение) и они говорили: да, плохо - в лагерях сидели как "политические", так и уголовники (их было много в послевоенное время: Первая мировая, гражданская, голод...), а самое главное: там сидели сотни бандеровцев, которых потом выпустил Хрущёв (резавшие русских, евреев, поляков - не жалея ни детей, ни стариков), сидело много реальных шпионов, уже работавших на фашистскую Германию (военных немцев перед войной у нас много училось в училищах и ты это знаешь), особенно троцкисты и просто люди, ненавидевшие советскую власть с ними заводили контакты. Информацию о положении политических заключенных народ знать должен был, но в рассортированном пропорциональном виде, с учётом других заключенных, не в красочном утрированном виде художественного "романа". Ты слышал меткую фразу " не знаем мы, как наше слово отзовётся". Солженицын не так глуп - прекрасно знал - ненавистью и безмерной радостью на "западе", где понимали, что Солженицын выбивает ещё один камень из фундамента социализма - советской власти.
В 37 годы власть в СССР была под большой угрозой: переворот часть генералитета во главе с Тухачевским готовила с прицелом союза с гитлеровской Германией ( и это не вброс немецкой пропаганды, а факты и послевоенные воспоминания гитлеровских вояк, жалевших, что в СССР (по сравнению с Европой) "Пятая колонна" была уже ослаблена репрессиями. Да невинных было немало после оговоров и пыток (сволочей в "органах" и среди карьеристов и среди "перевёртышей" и скрытых врагов было много, хотя всё валят на Сталина (давайте всё плохое сейчас валить на Путина?) Кадыров считает что чеченцев (как и часть дагестанских народов, крымских татар, зря выселяли, хотя среди из их воевавших соплеменников были герои. Но из их среды создавались целые батальоны воевавшие на стороне фашистов, а сочувствующим им было в разы больше. Гитлер обещал этим народам суверенную свободу - только бейте советских "оккупантов". Часть из этих "перешедших морально" тоже попала в лагеря. А Солженицын всех чохом, в художественном исполнении. Ты говоришь, что это даже "придумать" нельзя - а художественные краски слов, аллегории, обобщения, сброс всех фактов, которые не укладываются в картину художественного произведения был всегда, всё что мешалось для создания нужной картины - замалчивалось. Да, без слёз читать невозможно, но под слёзы, ненависть и писалось. Насчёт Солженицына у меня другое мнение: если явные враги спонсируют писательский труд, радостно потирая руки, то надо разобраться почему. Что же не дали "нобелевских премий" и "замолчали" о тех публикациях где войска США лили напалм и оранж на вьетнамцев, лаосцев..., когда люди заживо сгорали от напалма? Но это было нападение на чужую страну. А в нашей - ребром стоял вопрос выживания советской власти и самой многонациональной страны от распада - такого, какой произошел при Горбачёве. В тридцатые годы при преодолении голода, разрухи, когда параллельно рос и расцветал фашизм, которого растили специально для того, чтобы он уничтожил СССР, не бороться с противниками советского строя было-смерти подобно и нарушений, с учётом карьеристов и врагов в составе карательных органов было много, а значит и невинных жертв. Всё это надо учитывать, читая "ГУЛАГ", но кто "сквозь слёзы" обо всём этом думать будет? На это и рассчитано! Я очень много всего об этих годах перечитал, передумал уже в пенсионном возрасте, копая "ниже фундамента" и понимаю, как легко возбудить и растить в людях если не ненависть, то равнодушие к судьбе родины. На "Голодоморе", "геноциде украинского народа", не зная, что после Хрущева, по сути, у власти в СССР была тоже власть, вышедшая из ЦК КПУ, включая Брежнева, Андропова, Черненко (на высших постах и полно в их ближайшем окружении. Но украинцы верили в "геноцид украинского народа" (а не русского), хотя за всё время власти, начиная с Ленина, УССР передали большую часть исконно русских земель, а потом и Крым (ничего себе "геноцид") также и с "ГУЛАГОМ" без учёта всех заключенных, сидевших там наряду с "политическими" (среди которых и виновных тоже хватало). Это - политика в помощь западной пропаганде против СССР, причём, именно в художественном исполнении (сравни статистику по отчётам НКВД-КГБ и по подсчётам общества "Мемориал" (куда внесли всех "пострадавших" бандеровцев и прочих врагов, ещё и воздухом разбавив эти цифры. Даже если ты, Лукьянович, не веришь моим словам - всё равно задумайся о сказанном (а это только часть аргументов против "творческого" наследия Солженицына, который очень хорошо использовал в "ГУЛАГЕ" художественный принцип "полуправды", когда часть правды замалчивается, а другая - раздувается, занимая освободившееся в правде место. Это - хуже лжи, потому что в ней правдивые факты полуправды! Виктор Бобошин 26.04.2025 06:25 Заявить о нарушении
Чего больше от его произведений, пользы или вреда, точно не знаю. Но думаю, что польза есть. Чтобы тот беспредел, творившийся при "вожде народов", никогда в нашей истории не повторился.
У меня,кстати, дед по разнарядке от села, угодил как кулак в колымские лагеря, где бесследно и сгинул. Хотя какой он кулак? Никакого вреда он власти не приносил. Правда дом его был лучшим в селе Козино Курганинской области... Анатолий Лукьянович Козин 26.04.2025 07:00 Заявить о нарушении
Лукьянович, как я тебя очень хорошо понимаю: никогда потерю близких людей из-за несоразмерного суда (судилища) ни чем не заешь - не запьёшь.
Но немало читал воспоминания людей, вышедших и ГУЛАГовского лагеря с выбитыми зубами и поломанными рёбрами, челюстями, которые за личной болью и обидой на несправедливость не озлобились ни на партию, ни на Сталина, понимая, что внутри партии шла невидимая ожесточенная борьба за дальнейший путь развития страны: либо сохранение страны, ибо её распад и гибель. Те же Королёв, Рокоссовский и менее известные нам люди защищали партию и Сталина. Что Рокоссовский с поломанными рёбрами до конца жизни не боясь Хрущёва защищал Сталина ты наверно читал. Вот о Королёве: Королев о Сталине: "Я плакал...Наш товарищ Сталин будет вечно жить с нами". И это не просто чувства, а знание ситуации. Позже его дочь скажет: "Отец глубоко переживал смерть Сталина. Так же, как многие другие, он не видел его вины в изломах собственной судьбы… И это писал и говорил человек, прошедший сталинские тюрьмы и лагеря, насильственно оторванный от любимой работы и семьи более чем на шесть долгих лет…". Время было жестокое и неумолимое: кто - кого: фашизм в Германии усиливал их военную экономику и армию быстрее нашего: на них уже тогда работала промышленность Европы и деньги банковских олигархов и Сталин эту гонку вооружений и неизбежности войны чувствовал, как мало кто другой, так как получал информацию из множества источников и о смуте в стране знал много чего, но в отдельные судьбы тысяч невинных разве глава государства мог вникнуть? И это Королёв, Рокоссовский и другие жертвы репрессий очень хорошо понимали. Виктор Бобошин 26.04.2025 07:30 Заявить о нарушении
Не приемлю изречения:
Бей своих, чтоб чужие боялись... Миллионы погубленных душ на совести этого тирана. Он всё знал... Анатолий Лукьянович Козин 26.04.2025 07:42 Заявить о нарушении
Мой дед к советской власти плохо относился и в 1941, и до смерти по причине личной обиды. Он - из староверов, пришедших на Урал с Демидовым и остался сиротой в 7 лет вместе с младшей 4-х летней сестрой - воспитывались они в семье старшей замужней сестры. Как в одночасье не стало родителей и были в семье другие дети неизвестно.
Спрашивал, спохватившись, у старшей сестры отца, когда его самого, его старшего брата и младшей сестры в живых уже не было. Она сказала: Витя, в то время было не принято родителей о родословной расспрашивать и они молчали. Дед ушел на войну на 25 году жизни, а вернулся в 17-м уже с двумя георгиевскими крестами, двумя медалями - единственный такой в посёлке был, в армии слыл ухарем: одного пленного ударом кулака сбил с ног и притащил полу-живого в штаб. Советскую власть принял "за свою" около года обучал красногвардейцев, а потом по семейным обстоятельствам отказался: старший сын родился в 1918 году, хозяйство стал поднимать и до поднимался: зачислили в списки кулаков, хотя было всего-то две лошади, две коровы и большое поле, где для скота выращивал овёс для скотины и малость - на продажу. Помня, о его заслугах (обучал красногвардейцев) ему шепнули: продай вторую лошадь, зарежь вторую корову на мясо и брось своё поле - тогда вычеркнут. Так и сделал. Жена на торфяники пошла работать (четверо детей), дочери из огорода не вылезали, а он на завод пошел работать... в 1941 году ему было 52 года, но не воевал (старший сын уже призван, моего отца призвали в начале 1942г.( сразу после окончания техникума в 17 с половиной лет), а через полгода стал инвалидом, потеряв половину правого (большого) лёгкого). Дед вполне мог в 52 года воевать, но за год до войны полпачки соли через проходную завода нёс и его поймали предложив на выбор: тюрьму или... пойти работать милиционером в охрану. Так и работал в охране в войну. Когда его хоронили в 1969 году мне было 9 лет и хорошо помню его нелюбовь к советской власти, которую он и не скрывал за его странное "раскулачивание" когда его хозяйство было на подъёме. Поэтому, у каждого своё право оценивать сталинское прошлое нашей страны, своё личное право! Виктор Бобошин 26.04.2025 08:38 Заявить о нарушении
Я думаю, что на 20 съезде дали правильную оценку культа личности. Но Хрущев отвел от себя вину, хотя был одним из тех, кто инициировал расстрелы и подписывал расстрельные списки. Подлые были времена.
Анатолий Лукьянович Козин 26.04.2025 09:16 Заявить о нарушении
"Времена не выбирают:
В них живут и умирают". *** Лишь Родину бы сохранить: Вот - жизни праведная нить! Виктор Бобошин 26.04.2025 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я верю в торжество социализма...» (Анатолий Лукьянович Козин)
У батьки Лукашенка надобно поучиться! Он много чего сохранил и люди довольны!! Владимир Фабрый 24.04.2025 08:57 • Заявить о нарушении
Весьма толковая идея!
Спасибо большое Володя! Анатолий Лукьянович Козин 24.04.2025 09:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «В старину лечила печь...» (Анатолий Лукьянович Козин)
Дождёмся скоро: вслед за русской печью - простятся наши внуки с русской речью. Цветной дождёмся революции мигрантов и будем жить под властью тюркских оккупантов. Вон Эрдоган спешит к Империи Османской - все будут жить по вере мусульманской. Мы - мусульман не притесняли никогда: мечети строились: молиться - не беда. Но гастарбайтеров нас захлестнут потоки, коль, не учесть нам европейские уроки. Виктор Бобошин 24.04.2025 08:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я верю в торжество социализма...» (Анатолий Лукьянович Козин)
С бюджета нашего какая "гос. аренда"? Доходов - мизер: частный Бизнес платит мало. У богача-за рубежом своя фазенда, счета валютные. Капитализма власть нас задолбала Виктор Бобошин 24.04.2025 08:30 • Заявить о нарушении
Виктор, триста миллиардов подарили Западу,
Это сколько можно было построить социального жилья и сдавать гражданам в аренду??? Анатолий Лукьянович Козин 24.04.2025 12:28 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|