Татьяна, я не сравниваю Путина и Трампа, а сравниваю задачи, которые каждый решает для своей страны и эти задачи одинаковы: спасти свою страну от экономического ослабления, иначе она развалится на куски. Я перечислил реальные проблемы команды Трампа, каждая из которых опасна, а вместе они могут снести власть консерваторов, если у Трампа не будет побед: увеличение доходов США, снижение ненужных расходов, получение контроля над Панамским каналом, выдворение в Мексику (и другие страны Ю. Америки нелегалов и перекрытие границы, присоединение Гренландии, получение контроля и доходов от всех природных ресурсов Украины (почти доломал Зеленского), экономическое давление на Канаду и Мексику, тарифные пошлины на экспорт из Европы и Китая, ослабление взаимодействия России и Китая - это всё для спасения США от экономического ослабления. И у США, и у России один выход: быть сильными, а иначе - развал на части. Вся эта политика работает на усиление экономики, как и любая идеология. Экономика - основа всего, а военная мощь, лишь средство защиты (обороны), но не захвата территорий, это я говорю, как экономист и финансист, изучающий мировые финансы и экономику под ними

Виктор Бобошин   28.03.2025 22:35   Заявить о нарушении

Доброго вечер, Лукьянович! Тут другая причина: у США такая же проблема, как у России. У нас советский народ (разных национальностей) был сплочен на основе идеи интернационализма и общей государственной собственности, которую по конституции нельзя было делить (за исключением небольшого процента личной собственности, тоже оговоренной законами) просто нечего было делить и отбирать существенного. А кроме этого сила СССР давала уверенность в неизменности этих экономических отношений в будущем извне, а твёрдая внутренняя политика - изнутри. Да и что менять если нам с детства прививалось, что СССР самая могучая держава, а наш народный строй - самый справедливый.

В США всё держалось на очень высоком уровне доходов населения, прогрессивной шкале налогов (более 50% при очень больших доходах) и множестве разных субсидий, налоговых вычетов, что создавало атмосферу социальной справедливости, но большинство людей не обходилось без кредитов под очень низкие проценты.
И, конечно, граждане США всегда были уверены, что живут в самой демократической стране свободы и возможности разбогатеть - в самой сильной стране мира.

СССР - пошатнулся от гнили во всех уровнях власти, от обмана о "пути строительства коммунизма" (при всё более эгоистичных мечтах граждан, начиная с элиты) и был легко разрушен совместными действиями как изнутри, так и извне.

В США давно идёт такой же процесс: страны - прислуги по блоку НАТО, как заметили Трамп и Маск дорого обходятся США увеличивая итак неподъёмный долг.
Китай уже стоит вровень с США по экономике, опережая в науке и образовании (взяв нашу систему образования и ужесточив её на свой, китайский лад)
Наиболее сильные развивающиеся страны образовали блок БРИКС, включив в него Китай - прямого экономического соперника США, уже обгоняющего во многом.

От доллара, как "незаменимой" меж расчётной валюты стали отказываться многие страны и даже Саудовская Аравия, переходя на расчёты национальными валютами и даже (к страху для США) на юань.

Демократическая партия, поддерживает идею глобализма, не беспокоясь о банкротстве США, раздавая для поддержки своей популярности "вертолётные деньги" (ФРС ещё введёт в обращение через эмиссию новые ничем не обеспеченные доллары)- она за интересы транснациональных компаний, чей Бизнес и в Китае, и в Индии, и во Вьетнаме - везде и республиканцы понимают что рано или поздно, но США ослабнут и как СССР развалятся, возможно даже с гражданской войной между Штатами - за демократов и Штатами - за республиканцев.

Так что Трамп скорее не как Гитлер, а как Путин пытается удержать свою страну от ослабления и неминуемого развала. За демократами стоят богатейшие европейские банковские кланы, возглавляемые кланом Ротшильдов: Виндзоры (королевская семья), Оппенгеймеры, Руперты, Соросы. А за консерваторами - кланы Морганов, Рокфеллеров, Кохов, Уолтонов, Дюпонов, Диснеев.

Конечно, в составе хозяев ФРС многие из них делят общую прибыль, спонсируют для подстраховки не только свои партии, но и некоторых депутатов конгресса и партии -соперника.

Но, одним надо спасти США, а другие, по пути к глобальному господству, пустят его в расход, в виде "отступного" для части кредиторов. "Величие США" - гарантия его спасения от неминуемого краха. Вот такой расклад в котором России Штаты нужны меньше, чем Штатам - Россия, с её военной мощью и богатейшими ресурсами, но без войны, которой Штаты не переживут.

Виктор Бобошин   28.03.2025 20:10   Заявить о нарушении

Усиление опасности начала третьей мировой войны Трампу даже консерваторы США не простят и он потеряет шаткую политическую опору. Все понимают слова Путина о новой ядерной доктрине России правильно: загоняя Россию в "угол" - ядерной войны будет не избежать. А на днях ЦРУ сообщило, что у России больше всех ядерных зарядов и для США избежать катастрофы невозможно.

Более того: бросайте на чашу весов:
1. Долг США доже с экономией Маска растёт из-за новых амбиций Трампа, снижая в Штатах деловую активность из-за нехватки средств.

2. Цены в США растут, а субсидии уменьшаются, растут ставки по кредитам (а на них живёт большинство людей в США)

3. Риторическое и психологическое давление националистических речей Трампа на "чёрных" и "цветных" жителей США, как и открытая вражда между демократами и консерваторами ведёт к гражданской войне.

4. Утверждая, что Европа и Китай уже более 50 лет грабят США и начинать "торговые войны" - получить от них отпор такой же силы.

5. Мексика и Канада - мягко говоря, не довольны амбициями Трампа.

6. Китай молча движется по восходящей траектории, хотя и с замедлением темпов, а в науке обогнал все страны мира.

Вопрос - резюме: Учитывая, все выше приведённые аргументы, России сейчас важнее поддержка США, в условиях адаптированности к всем прежним (тысячам) санкциям, или США важнее хотя бы немного уменьшить поддержку Китая Россией, установив с ней доверительные торговые отношения???

Виктор Бобошин   28.03.2025 13:33   Заявить о нарушении

Пока переговоры прошли в пустую,поскольку санкции с россельхозбанка снимать пока не собираются и черноморская сделка,предусматривающая поставки зерна и запрет боевых действий на море,не состоится.

Виктор Давыдов   28.03.2025 14:57   Заявить о нарушении

Да, я слежу за поступающей в прессу информацией. А что можно другое ждать сейчас от Трампа, заключившего с Украиной по всем её ресурсам кабальные соглашения?

Если война с США начнётся, то с Космоса: сбивать их военные спутники у нас есть чем.

Виктор Бобошин   28.03.2025 15:30   Заявить о нарушении

А как же? Что не говори,
За рубль был вход, за выход - три!

Виктор Бобошин   28.03.2025 13:35   Заявить о нарушении

Спасибо, Лукьянович! Ну, какой пьедестал у пенсионера-философа, публикующего свои размышления! Но и завышенная оценка - приятна!

Виктор Бобошин   28.03.2025 10:19   Заявить о нарушении

Абсолютно согласен с тобой, Лукьянович!

Виктор Бобошин   28.03.2025 09:54   Заявить о нарушении

Спасибо, тёзка!
Мировую политику очень трудно понять без анализа истории развития мировых финансов: деньги - это "кровь" в системе оборота финансов любого Бизнеса!

Именно поэтому, мировой финансовый Бизнес, сконцентрировавший огромные массы денег и золота, драгоценных металлов и серебра в "руках" богатейших банковских кланов и кланов финансово-экономических супер олигархов в декабре 1913 года учредил частную ФРС США на правах частного Центробанка США.

За 16 предыдущих лет будущим учредителям частной ФРС США этого сделать никак не удавалось, так как все президенты- консерваторы (с мощной поддержкой избирателей консервативной партии (выборщиков) категорически сопротивлялись этому, понимая, что экономика США попадёт под полную власть их денег.
Начиная с Уильяма МакКинли ставшего президентом 4 марта 1897 г. по 3 марта 1901г. и повторно с 4 марта 1901 г. – 14 сентября 1901 г. (убил анархист), который ввёл золотой стандарт доллара, его линию продолжили президенты консерваторы: Теодор Рузвельт (2 срока) и Уильям Тафт (по 1912г.) причём У. Тафт победил при полной поддержке Т. Рузвельта.

А время начала Первой мировой войны всё "оттягивалось", хотя Тройственный союз был создан ещё в 1882 году, первый оборонительный договор будущей Антанты (России - Франции в 1891г., так как банкирам очень хотелось заработать финансируя оба враждующих союза, но ("из-за океана"). Но, демократическая партия, созданная и финансируемая банкирами была слабее консервативной. Как и за какие деньги они сумели поссорить двух бывших президентов - консерваторов Т. Рузвельта (2 срока) и его протеже У.Тафта неизвестно, но факт. Оба выставили свои кандидатуры, расколов поддержку выборщиков консерваторов. В итоге первое место занял демократ Вильсон, второе Т. Рузвельт и третье У. Тафт. Хотя в сумме у консерваторов было голосов больше, но это, лишь статистика. Вильсон с поддержкой спонсоров сумел переломить ситуацию в конгрессе и в декабре 1913 года частная ФРС США была учреждена и за полгода подмяла под себя не только финансы США (более 100 мелких банков), но и весь Бизнес США. За это время в Антанту (не в оборонительные союзы, которые уже были с Францией и Англией) ввели Россию в качестве "ломовой силы" и будущей жертвы (для смещения самодержавия готовилась февральская революция под либерал - демократов). Первая мировая война должна была решить два главных задачи:

1. Уничтожить все Империи (кроме Великобритании, которая после промышленной революции Оливера Кромвеля была "декоративной империей", где должность премьер-министра согласовывали с палатой пэров и в первую очередь с пэром Ротшильдом))

2. Резко поднять значимость Доллара и наполнить "карманы" учредителей ФРС США за счёт кредитов и последующих инвестиций в экономики стран, разрушенных войной.

Поэтому, США - лишь главный Управитель финансовой Империи "банковских кланов", достроенной с помощью Второй мировой войны, после которой Доллар стал господствующей валютой мира, лишь номинально принадлежащей США.

Виктор Бобошин   24.03.2025 15:05   Заявить о нарушении

Виктор,дорогой,спасибо за такое историческое политпросвещение.Чувствуется рука мастера.С теплом души,Виктор.

Виктор Давыдов   24.03.2025 18:32   Заявить о нарушении

Я по второму образованию - экономист и на пенсии уже более 15 лет изучаю историю усиления власти Денег под маской "демократии", начиная с промышленной революции в Англии под предводительством Оливера Кромвеля. Тогда Деньги захватили власть в Англии (Великобритании). С мая-июня 1914 года под их власть легли США, а с конца 1945 года весь мир, кроме стран СЭВ. Но перед такой финансово-экономической мощью страны СЭВ предали частично сгнившую от коммунистических догм, а частично тайно "переодевшуюся" партийную власть СССР, а потом от внутренних и внешних причин разрушился СССР. У мировых финансовых кланов денег больше чем гос. долгов у всех "ведущих" стран мира, начиная с США, с их 36 трлн. долларов долга...

Если где-то сколько-то убыло, значит где-то столько же прибыло.

Виктор Бобошин   24.03.2025 19:47   Заявить о нарушении

Всё верно поняла Татьяна: последняя строчка про чистоту свежего снега, как и положено быть последней строке - ключевая!

Виктор Бобошин   23.03.2025 10:41   Заявить о нарушении

Мне абсолютно не нравится внутренняя финансово-экономическая политика нашей власти, но в отношении СВО - я полностью согласен с действиями власти. Крест у России такой: не будет сильной развалится под натиском таких же, как на Украине, националистических эгоистичных и алчных элит наиболее крупных коренных народов России, не говоря уже о националистических диаспорах с фанатичными религиозными "мигрантами". А Украина стала, лишь "остриём копья" блока НАТО по ряду причин.

Виктор Бобошин   21.03.2025 13:39   Заявить о нарушении