СтихиСтат.com |
|
. . . Фёдор Петров 2 |
Автор о себеФёдор Петров 2https://www.proza.ru/avtor/fedorpetrov2
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Разные (72)
Афоризмы (540)
Почти Афоризмы (206)
Мысли и Рассуждения (205)
Разное - Всякое (65)
Доработать (10)
Дубли (3)
Отходы (29)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 1162 по 1153
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нас уже не объединяет будущее» (Фёдор Петров 2)
Занимательно и жизненно,по-моему, написано, Фёдор,с нотками апокалипсическими, но бодрящими, всё же... У меня на эту тему такое было , но в пределах меньших: ...Судьба текущего момента Мне представляется такой, Что с каждым шагом ближе лента На нашей финишной прямой... С уважением и пожеланием Вам всего доброго, Игрум. Игрум 21.08.2024 23:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Математические откровения» (Фёдор Петров 2)
Фёдор! Вы умеете озадачить! ) Лидия Дунай 19.08.2024 20:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «О технарях и гуманитариях» (Фёдор Петров 2)
на одни весы не положишь - каждый занимался своим делом, и у каждого свой результат Кубик Круглый 12.09.2023 14:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «IQ гуманитариев и технарей?» (Фёдор Петров 2)
Не всё в этом мире сопоставимо. Искусство может быть совершенно. Наука и техника... Примеры... Ковёр-самолёт "литераторы" создали раньше, чем полетел самолёт. Или, "Свет мой, зеркальце! Скажи, да всю правду доложи..." это обращение к Искуственному Интеллекту, Chat GPT. Так что, наука всегда отставала от фантазии человеческой. Николай Клешнин 11.09.2023 09:00 Заявить о нарушении
И уж совсем выдающийся пример.
Незнайка Носова смог не только высадиться на Луну, но и наладить контакты с местным населением. Если о совершенстве Природы можно спорить, то в искусстве совершенство обыденное дело. Я не имею в виду Стихи.ру Николай Клешнин 11.09.2023 09:15 Заявить о нарушении
Фантазия - ещё не литература.
В науке тоже есть фантазия. Фёдор Петров 2 12.09.2023 07:34 Заявить о нарушении
Несомненно.
Ковёр-самолёт и Незнайка были шуткой. Смысл моего комментария - нельзя сопоставлять несопоставимое. Можно сравнить орла и гепарда? Можно. Кто бегает быстрее? Гепард. Кто летает выше? Орёл. И т.д. Можно поставить множество вопросов и получить множество ответов. Один вопрос нельзя ставить, вопрос о том, кто лучше, гепард или орёл. Один вопрос нельзя ставить: Кто лучше, гуманитарий или технарь. Это просто несопоставимо. Кроме того, IQ не является показателем интеллекта. Да, фантазия это не литература, но... Фантазия или сила воображения в первую очередь отличает наш мозг от мозга живитного. Бобры строят плотины, муравьи "многоэтажные дома", птицы гнёзда. Практически все животные имеют в той или иной степени "технарские" способности, но искусство принадлежит человеку, человеку с развитой фантазией. Взвешивать открытие Эдисона и труды Толстого... Да, технические открытия, а позже и научные, позволили человеку сохранить свою популяцию и... размножиться. Да, можно сказать, что технари сохраняют человеческую жизнь. Это неоспоримо. Неоспоримо и то, что искусство, в том числе и творчество Толстого, Достоевского, Чехова и многих других, сохраняет в человеке человека. Или это не важно? И ещё. Открытие в технике, литературе, живописи есть творческий процесс. Не случайно, что античные философы были и "технарями". Искусство и наука никогда не были конкурентами и сталкивать их лбами... Николай Клешнин 12.09.2023 15:39 Заявить о нарушении
Вообще-то разговор – не о креативе, т.е. не о творчестве и творцах – а о влиянии их произведений и достижений на эволюцию субъекта и общества.
Мнение, что "Искусство и наука никогда не были конкурентами" – ошибочно. Даже биологически продуцируют их разные полушария мозга, а они - с разными принципами построения будущего. Эпоха до 19-го века (да и сейчас, по крайней мере, в России) была эпохой главенства правого полушария мозга. Несомненно, насыщенность жизни конкретного человека выдающимися произведениями искусства – утончает его восприятие и реакции, привносит массу шаблонов для оценки событий и персон бытия. Но почему гуманитарий не в силах разобраться, например, с элементарной физикой, хотя любой физик не встречает трудностей в контакте с литературой? 1) Вы утверждаете: "Один вопрос нельзя ставить: Кто лучше, гуманитарий или технарь. Это просто несопоставимо." Без электричества Вы обойдётесь? - Значит важнее то, без чего нельзя обойтись. Можно обойтись и без засилья гуманитарной вакханалии на телевидении. "Что важнее" – это внутрисистемное отношение. Орлы и гепарды – не часть вашей системы. Но арабские шейхи знают, что лучше. 2) "Неоспоримо и то, что искусство … сохраняет в человеке человека. " – Тезис спорный…, но опросите людей на улице – с чего начинается " Война и Мир"? - Они не читали… ОНИ – не сохранили в себе человека? 3) Любое литературное произведение – нарратив. То есть субъективное описание. А наука, например, таблица Менделеева, предлагает объективное знание. Многие ли понимают - ПОЧЕМУ в таблице Менделеева Бериллий стоит на 4-м месте, а Кислород, основа жизни, аж на 8-м? Разве непонимание этой объективности – не позорно? 4) Цель науки – понять суть и причины, предсказать следствия. Цель техники – использовать. Цель искусства – навеять, навязать Своё (авторское или нужное?) мнение, состояние, реагирование. Если ч-к, при восприятии произведения, отключается от реальной реальности и поглощается реальностью искусственной – цель достигнута. Искусство учит - чужие страсти принимать за свои. Значит искусство – неочевидное управление человеком. Наведённые чувственные переживания… Гипно-интерфейс – всегда полезен? Что важнее – объективно (т.е. реально) понимать мир, причины-следствия или реагировать и "понимать" мир – как другой человек? С чужой подачи, с чужих слов и мнений… С чужих шаблонов… Пора России начинать думать левым полушарием. - С уважением - Фёдор Петров 2 Фёдор Петров 2 14.09.2023 07:52 Заявить о нарушении
Ну вот, мнениями обменялись. На этом можно и остановиться.
Всего доброго. Николай Клешнин 15.09.2023 15:55 Заявить о нарушении
Пора России начинать думать левым полушарием(с)
начитались вумных книжек, что положение страны влияет на развитие определённого полушария..есть такое но есть и толстые-ломоносовы и пр ид а есть и шариковы и в любой стране так же но..человек должен стремиться к гармонии- не страна страна- это же не сумма индивидов- это невероятное сочетание, неподвластное обычному разуму ( а усреднение- мы видим- к чему это приводит) Симмона Михпетова 21.09.2023 05:47 Заявить о нарушении
Вы правильно написали, что страна - это не простая сумма индивидов, а, фактически, эмерджентность. И судить об этом качестве - неподвластно обычному разуму.
А умные книги стоит читать (их ещё нужно увидеть и найти), а не то - так и не научитесь отличать причину от следствия. Фёдор Петров 2 24.09.2023 04:25 Заявить о нарушении
я понимаю, что вы увидели и прочли.
И какие? Можно здесь, чтобы не тратить время на поиски - и других осчастливите Симмона Михпетова 24.09.2023 04:57 Заявить о нарушении
Спорили о важности ноги задние с передними, конь жевал овёс.
Николай Клешнин 25.09.2023 20:21 Заявить о нарушении
Николай, многоуважаемый Николай
спора не вижу, каждый высказался и ушёл восвояси,не солоно хлебавши а кто сказал, что будут кормить кормят ложью,а правду выискиваешь сам Симмона Михпетова 26.09.2023 01:49 Заявить о нарушении
Конь - система, ноги задние и передние - элементы этой системы.
Не вижу спора - ржала голова, Копытом била задняя нога, Передняя стояла на своём - Я впереди, а значит ближе с ртом! Кто впереди, тот больше понимает, А задний что... Он жопу утирает, Есть лидеры, и есть ещё толпа, Плестись в хвосте - вот функция твоя. А задняя нога копытом била, Она давно уже с передней не дружил, "Система" безнадёжностью больна, Коль в лес один, другой в ней по дрова. Николай Клешнин 26.09.2023 06:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе воли» (Фёдор Петров 2)
И даже будущих. Юрий Иванов 11 07.09.2023 07:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы не помним будущее?» (Фёдор Петров 2)
Да, мы и прошлое толком не помним… Тарас Образцов 12.08.2023 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сегодня солнца нет» (Фёдор Петров 2)
Решений важных мир в дали необозримой... Как трудно мне пробиться к сердцу милой! Вадим Пряхин 2 14.08.2022 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Во сне глаза я вижу» (Фёдор Петров 2)
Контакт с мгновеньем утренним уже настал. Когда ж взойду я на творческий пьедестал? Вадим Пряхин 2 03.07.2022 18:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свеча угаснет. Конь заржёт...» (Фёдор Петров 2)
Фёдор, сильно и вдумчиво! Браво! Мэри Снегова 2 05.12.2021 13:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свеча угаснет. Конь заржёт...» (Фёдор Петров 2)
Здравствуйте. Очень глубокое произведение,патриотическое. Видна сильная любовь к родине, яркое переживание о ней ... Благодарю за эти строки))) Ольга Детушева 05.12.2021 08:46 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|