|
. . .
Владимир Бурич
|
Автор о себе Владимир БуричВладимир Бурич (1932-1994)
Поэт, переводчик, литературовед. Метр современного русского свободного стиха. Автор двух поэтических книг на русском языке, прижизненной ТЕКСТЫ, Москва,"Советский писатель",1989 и посмертной ТЕКСТЫ-2, изданной Музой Павловой, женой поэта, 1995 Есть некоторое количество экземпляров первой книги Владимира Бурича на русском и на французском. В. Бурич: "Я прожил жизнь по принципу инакомыслия. Я думаю иначе — следовательно, существую. Я всегда боялся навредить своему государству и народу. Мучили размышления об этом. Ища философского обоснования искусству, создал новую философскую доктрину — адаптационизм, построенный на абсолютизации физиологической и психологической адаптации. К числу своих главных изобретений отношу зимний водопровод, который я спроектировал и построил в своей деревне на Оке (Соколова пустынь) в конце шестидесятых и работающий до сих пор, там же каменный мост через овраг, там же добился очищения нашей деревенской набережной от хранения десятков подвесных лодочных моторов. Был одним из создателей группы по изучению теории языка при Институте мировой литературы. Создал новое учение о стихе как о типе текста (опубликовано), создал новую теорию перевода, состоящую в подборе лингвистически обоснованных имитационных форм (опубликована). Дал образцы современного русского свободного стиха в своей книге «Тексты», вышедшей в 1989 году в издательстве «Советский писатель». Почти все семидесятые годы отдал внедрению социального изобретения — социального страхования авторов в СССР, для чего мною и двумя моими товарищами было написано около ста писем в самые высокие адреса партии и государства (Шелепину, Брежневу, Суслову, Андропову, Руденко и др.), вчинил судебный иск к ВЦСПС как к организации, принимающей в свои ряды людей, которые не могут в ней состоять, и взимающей с них членские взносы (суд в районном суде на Переяславке состоялся, но я его проиграл). Мои стихи вошли в антологию мировой поэзии." Записные книжки. Тексты-2. Страницу ведет Валерий Липневич https://www.stihi.ru/avtor/rz95661
|
Произведения
Тексты (6)
Тексты-2 (7)
Парафразы (4)
О НЁМ (9)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 107 по 98
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория адаптации» (Владимир Бурич)
В. Бурич «я пришел к интересной, на мой взгляд, философской идее абсолютизации биологического явления адаптации, называемой мною адаптационизмом, ответившим на вопрос: зачем я пишу.» Можно полагать, в частном случае, что основанием, нудящим писать стихи, является «смерть, старость, страх, отчаяние…». И творчество – попытка адаптироваться к этому, например, через стихи (цель поэзии Бурича, по его утверждению, адаптация к этому негативу); также полагать, что потрясение – вызов (через впечатление, столкновение, осознание, открытие и т.д.), ответом на который является адаптация через творчество. Но сводить творчество, самореализацию только к приспособленчеству… Творчество связано и с удовольствием, желанием поделиться, облечь в красивую, превосходную форму (например, рифмами – придать музыкальности, ритмичности). Художественное творение подобно китайской вазе (славящейся живостью цветов) – чтобы не стыдно было показать, передать другим, увековечить как произведение искусства. *** (Почему я пишу стихи?) – Мама, мама, Ты видела Снежинку, Как она танцевала?!. Можно назвать это впечатление пережитым стрессом и преодолением его через написание стихотворения, но это звучит как медицинский факт. Почему бы процесс творчества не свести к биологии: к биологическим, химическим процессам. Любовь, к примеру, можно свести к биохимии. Что такое любовь? Биохимический процесс. Влюбленные склонны писать стихи. Только ли для адаптации? А как же желание поделиться с любимым человеком, другими людьми, со всем миром? И ткань стихотворения всецело можно ли объяснить адаптацией? Адаптацией к чему? Зачем искусно адаптироваться, если можно и безыскусно? Здесь обнаруживается восхождение в отрицании (от безыскусной адаптации к искусной). Адаптироваться как? Наиболее… В понятии «наиболее» – стремление к лучшему. Вот идея, смысл искусства. Это то, в основе чем искусство отличается от безыскусного, неумелого. Поэтому-то у Бурича и исчезает разница между плохим и хорошим произведением: (В. Бурич) «нет литературы хорошей и плохой, профессиональной и дилетантской, а есть литература, адаптирующая данного индивида или нет.» Это попытка свести различные характеристики литературы к теории адапционизма. Но коль характеристики, оценки, различия и сравнения есть, то значит теория адапционизма не объясняет их. Селье – биолог, врач; в его книге «Стресс без дистресса» содержатся основы теории Бурича. В. Бурич: «Не в отражении действительности, а в ответе на безусловную потребность в психологической адаптации к ней заключается феномен литературы.» Безусловная потребность? Потребность эта обусловлена хотя бы инстинктами, чувствами… В. Бурич: «Поэзия - род человеческой деятельности по психологической адаптации человека в жизни». Определение сродни медицинскому, поэт – психотерапевт (отчасти, например, Ольга Берггольц, поэзия в трудные времена). Поэзия для смерти… Смерть всегда примитивна. Поэзия для адаптации, приспособления… Скучно. То ли дело поэзия, бьющая через край радостью жизни… Поэзию читают и для того, чтобы выйти из равновесия… для дисадаптации. От поэзии получают удовольствие: от творчества и чтения. Творчество – во многом не адаптация, а избавление от, излияние (в случае стихотворчества – в текст); подобно рождению: «выплеснуть ребёнка». Примечание. Люди, которые употребляют различные средства, меняющие состояние, делают это для адаптации? Или все же ими движет желание уйти от обыденности, желание удовольствий? Что движет открывателями, завоевателями, путешественниками, которые уже адаптировались? Если бы они это делали только для адаптации, то это теряло бы смысл, если они уже адаптировались. Адаптация необходима в любом роде деятельности (и недеятельности), но это не значит, что деятельность осуществляется для адаптации. Например, для чего ходят в горы? По-разному: испытать себя, достичь вершины, насладиться видами и т.д. Да, поход в горы предполагает адаптацию. Но многие ли ходят в горы для адаптации к горному климату? Есть, конечно, те, кто ходит в горы для улучшения каких-то показателей здоровья, для тренировки (вроде «тяжело в учении – легко в бою»). Но опять же главное здесь – улучшение (параметров здоровья). Если мы говорим об адаптации, то адаптация предполагает приспособление наилучшим образом. Примечание. Адаптация необходима, но в общем не достаточна. Если нечто не адаптируется, например, организм к окружающей среде, он погибает или ищет иную среду обитания. Если, к примеру, человек не может адаптироваться к работе или какой-то области (знания, искусства и др. – в широком смысле), то он не занимается этим. Но! Если человек адаптируется, его путь адаптацией не исчерпывается. Человек старается выделиться, занять более выгодную позицию, обойти других, превзойти в чем-то… Или ему может надоесть одно и то же, адаптация приводит к привычному образу, однообразие надоедает. Отрицание приводит к поиску нового, и тогда человек будет искать иного (в отрицании предыдущего), отличного, где снова будет проходить период адаптации… при этом происходит развитие, усовершенствование. В. Бурич: «В жизни нет смысла, но есть цель. Целью всего сущего на земле является приспособление». Цель вообще выступает как частное смысла: «смысл - разумное основание, предназначение, цель чего-либо.» В. Бурич, цитирую: «Я задал себе вопрос: в чем смысл жизни? И ответил на него, как должен был ответить материалист: в жизни смысла нет. (Кстати, впоследствии я узнал, что Маркс считал так же, только это важнейшее положение в популярной марксистской литературе отсутствует, вероятно, из-за того, что по политическим соображениям нельзя призывать к революционной переделке жизни, одновременно утверждая, что она не имеет смысла.) Но, не имея смысла, жизнь человека имеет цель. В самой обобщенной форме целью жизни человека является биологическая адаптация. В свою очередь, биологическая адаптация делится на физиологическую и психологическую. Физиологическая адаптация вызвана материальной сущностью жизни, являющейся формой существования белковых веществ, поддерживаемой средствами извне. Цель всей человеческой деятельности — поддержка совершенствования…» В жизни множества смыслов, куда не ткни – везде смыслы, клубки смыслов. К примеру, определение: «смысл – внутреннее логическое содержание, постигаемое разумом.» Так все полно смысла, логического содержания: начиная от предельно общих принципов и законов мироздания (философских, математических, физических, химических и т.д.) до частных. Даже инстинкты имеют в основе логику. Любая идея уже представляет смысл. Андрей Петербургский 07.02.2025 10:28 • Заявить о нарушении
Примечание. (общее положение) «В разговорной речи смысл — польза, прок, выгода в каком-либо действии, состоянии.» Выгода, польза связана с увеличением чего-то относительно положительного (могущества, власти, денег, здоровья и др.)
Далее В. Бурич: «Цель всей человеческой деятельности — поддержка совершенствования…». Почему только поддержка, а не просто совершенствование?.. Ницше, например: «Цель Природы – возвыситься до совершенства». В. Бурич «Адаптационные процессы этноса требуют наличия ареала обитания (прим. ред. плеоназм). Ареал обитания является главной ценностью этноса. В этом смысле прав был де Голль, заявивший: «Нет политических партий (выражающих интересы социума.— В.Б.), а есть националистические интересы» (стоящие выше классовых — В.Б.) На примере Германии, Украины мы видим, что национализм важен, стал значимей «коммунизма». Но в России множество этносов сосуществуют вместе, как и в США. А выделение, главенствование нацизма приводит к разрушению… (Германия разрушилась в свое время, а Украина разрушается…). В. Бурич: «Поражение социализма — явление временное. Старик Мальтус прав: земному шару угрожает перенаселение, так как на земле все конечно: земля, вода, кислород, энергоносители и прочие ископаемые. Голод — удел большей части населения нашей планеты. А когда нас будет не 5, а 25 миллиардов? Да еще при современных этических табу (каждый человек имеет право на жизнь)? Адаптирующиеся массы заставят вспомнить забытый распределительный социализм и поставить под общественный контроль средства производства. Сейчас капитализм еще не прошел пик своих возможностей, он еще является притягательным для населения большинства стран.» Будет битва за ресурсы с массовым уничтожением (коли ресурсов не хватает, и они ограничены, а населения много). К тому же оружие массового уничтожения есть. В. Бурич: «Философия адаптационизма позволяет по-иному посмотреть на многие вещи. Адаптационистская социология, видя мощный адаптационный инстинкт, по-иному отвечает на классовую типологию общества, считая, что существует только один класс — класс собственников. Класса несобственников не существует, потому что каждый несобственник комплексует перед собственником, хочет им быть и при первой возможности становится им.» Так это и капитализм утверждает, ибо основа капитализма – частная собственность. Только есть крупные собственники – капиталисты, а есть мелкие собственники. Пролетариат, служащие, интеллигенция – тоже мелкие собственники. В. Бурич: «Философия – это наука о смысле человеческого существования.» (По Буричу смысла нет, но наука о смысле есть). Не только, например, Онтология – о бытии вообще, о принципах бытия и небытия. В. Бурич: «Счастье — это момент удовлетворения тщеславия («Ай да Пушкин, ай да сукин сын!»). Недавно встретил частное определение счастья поэтом женщиной: счастье – естественное наслаждение красотой деревни. В чем тщеславие? В том, что именно она видит и наслаждается, тщеславие по отношению к Природе, которая не может так насладиться сама собой без человека? В. Бурич: «Эстетика (стили) как идеал формы адаптационного процесса, продиктованный определенными социально-экономическими причинами.» Странное сведение всего к социально-экономическим причинам. Отголосок советской школы марксизма-ленинизма? Эстетика не может быть вне социально-экономических причин? Эстетика Природы. В. Бурич: «Морально то, что целесообразно.» Получение выгоды целесообразно. Но морально ли получение выгоды преступным путем? В. Бурич: «Человек как причуда эволюции.» Человек как необходимость эволюции. В. Бурич: «Цель жизни индивида — выживание.» Это на базовом уровне, но этим уровнем жизнь индивида не ограничивается. «Цель существования человечества — сохранение себя как вида». Тоже только базово. Этим не ограничивается. В. Бурич: «Человек – не орган самопознания природы (для чего? это было бы мистикой), а одна из форм ее самоуничтожения. Это раковая опухоль земли. (У нас у всех впереди смерть и мы ничем не рискуем).» Как раз орган и не только для познания, но и для дальнейшего преобразования. Орган, включающий мозг, руки-ноги и т.д. – все, присущее человеку. Человек – преобразующее звено, субъект. Мистикой кажется самоисцеление, явленная способность логически мыслить и др. Если человечество мыслить в качестве набора клеток, то раковые не согласуются с другими клетками. Раковые клетки –убивающие организм: то ли от неработоспособности органов, то ли от интоксикации (загрязнения), то ли по иным причинам. Но человек – скорее живая клетка, клетка жизни. Человечество стремится не уничтожить Мать-Землю, сознает возможность Ее гибели (а вместе с Ней и себя) и стремится этого избежать (экологические движения), а значит уже не «раковая опухоль» (которая уничтожает организм и себя вместе с ним). Так или иначе численность населения регулируется (запасами природных ресурсов, войнами, катастрофами, эпидемиями и т.д.). В любом случае, когда для человека условия его существования станут несовместимыми с его жизнью, он исчезнет. Это может произойти и помимо его воли. Ну так что ж. Пустых планет и так много. Космос останется. У всего конкретно существующего (ограниченного в пространстве и времени) и за пределами человечества – впереди смерть, но только не у Всего как материи в целом. Процесс существования, времени (время = материя) вечен. Вопрос только как… в каком качестве (например, в качестве той или иной формы жизни или только неживой материи). Космос пребудет вечно в любом случае (с человеком, без человека), причем основанный на фундаментальных, неизменных законах и принципах мироздания. (жаль, автор умер) Андрей Петербургский 07.02.2025 10:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ставить знаки препинания...» (Владимир Бурич)
Если запятые, точки, тире можно заменить переносом слов на другую строку, то как быть с восклицанием, вопросительным знаком? (Можно просто не использовать в свободном стихе восклицаний и вопросов – ограничение). *** Пунктуация В любом тексте – Оберег* смысла. *И от злого Бера, и о-берег как обережить (определить берега) Правда, автор может намеренно размывать смысл, делать его многозначительным, не боясь быть неправильно понятым. К сожалению, во многих свободных стихах не стоит заботиться о смысле, потому что его там нет. Андрей Петербургский 07.02.2025 10:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «От чего свободен свободный стих» (Владимир Бурич)
в определении связи свободного стиха с особенностями психологии и технологии творчества! Татьяна Кисс 21.03.2024 14:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки образного мышления» (Владимир Бурич)
Прекрасно сказано... СПАСИБО ☀️☀️☀️ Елена Шахова 7 30.12.2023 17:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Да, рукописи не горят» (Владимир Бурич)
Продуктописи не горят. Тимур Колхов 09.01.2023 09:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой Маяковский» (Владимир Бурич)
Маяковиссимо так! Кто захочет тот увидит. Кто не захочет, тот всё же заподозрит. https://stihi.ru/2022/03/16/2826 Боргил Храванон 29.04.2022 19:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гости. Лара Питерсон» (Владимир Бурич)
Отличный верлибр! Татьяна Кисс 30.03.2022 10:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последнее стихотворение» (Владимир Бурич)
Зачем стихи от которых не хочется жить? Зачем Родина, когда она не многолика? Зачем акцентировать взгляд на деревенской уборной, когда за нею пшеничное поле и лес... Мария Гри 24.02.2022 00:14 • Заявить о нарушении
Кто сказал - не многолика? Только не автор.
И такая тоже (как любая страна на свой лад). А так - страна, где и сейчас есть почти всё, что есть в мире, от пальмовых рощ до полярных сияний. Просто в 1992-м это было наименее актуально... Боргил Храванон 29.04.2022 19:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последнее стихотворение» (Владимир Бурич)
Как в тюремном анекдоте терпи сынок ты же мужчина где знаки препинания отрадно что хоть маленькие буквы есть много букв Сергей Лубинец 20.09.2021 14:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последнее стихотворение» (Владимир Бурич)
Последний плевок. Иван Радион 06.08.2021 05:47 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Добавившие в избранные автора:
(всего: 78 на 1 августа 2020 года) Подробно
Августина Лил, Александр Алексахин, Александр Андрейко 3, Александра Козыревская, Алексей Рисованный, Алиса Волкова Из Зазеркалья, Алла Касецкая, Анатолий Побаченко, Ангелина Ольф, Анна Кантелинен, Антон Гражданский, Борис Рубцов, Валентина Алент, Валентина Глазунова, Валентина Курочкин, Василий Мельников 3, Васкан Павел, Вера Коричева, Вероника Эпштейн, Вечный Кай, Виктор Галкин 42, Владимир Алисов, Владимир Монахов, Волков Северный, Вьяса, Галина Ларская, Ганад Чарказян, Денис Кафкианский, Диана Макгрэйм, Дмитрий Близнюк, Дмитрий Голин, Дмитриченко Максим, Евгений Анисимов 4, Ежи Речина, Жарский Анатолий, Имя Фамилия 67, Кирилл Перхулов, Кожа Для Ветра, Константин Ларионов 86, Кузьма Курвич, Лара Питерсон, Лев Серов, Леонид Бек, Летучий Нидерландец, Локус Солус, Лукьянов Герман Константинович, Любаша Паламарчук, Любовь Турбина, Михаил Красильников 11, Михаил Непомнящий, Михаил Семенов 4, Моника Соколова, Муса Бен Юнус Исмаил, Наталья Никулина, Никитина Александра Сергеевна, Николай Сундеев, Николай Сыромятников, Олег Воис, Пётр-Ампир, Песок Въ Саду Камней, Редкостный Птыцъ, Роман Калинин, Светлана Ник Пешкова, Слезы Камня, София-Сон, Татьяна Орбатова, Татьяна Павлова-Яснецкая, Тридцать Пятый, Федор Николаевич Рутов, Чабан, Юлия Звездина, Юнона Валентиновна, Юрий Анатаров, Юрий Иванов 11, Юрий Кудлай, Юрий Незванный, Яков Шульц, Ярослав Абраменко
Августина Лил, Александр Алексахин, Александр Андрейко 3, Александра Козыревская, Алексей Рисованный, Алиса Волкова Из Зазеркалья, Алла Касецкая, Анатолий Побаченко, Ангелина Ольф, Анна Кантелинен, Антон Гражданский, Борис Рубцов, Валентина Алент, Валентина Глазунова, Валентина Курочкин, Василий Мельников 3, Васкан Павел, Вера Коричева, Вероника Эпштейн, Вечный Кай, Виктор Галкин 42, Владимир Алисов, Владимир Монахов, Волков Северный, Вьяса, Галина Ларская, Ганад Чарказян, Денис Кафкианский, Диана Макгрэйм, Дмитрий Близнюк, Дмитрий Голин, Дмитриченко Максим, Евгений Анисимов 4, Ежи Речина, Жарский Анатолий, Имя Фамилия 67, Кирилл Перхулов, Кожа Для Ветра, Константин Ларионов 86, Кузьма Курвич, Лара Питерсон, Лев Серов, Леонид Бек, Летучий Нидерландец, Локус Солус, Лукьянов Герман Константинович, Любаша Паламарчук, Любовь Турбина, Михаил Красильников 11, Михаил Непомнящий, Михаил Семенов 4, Моника Соколова, Муса Бен Юнус Исмаил, Наталья Никулина, Никитина Александра Сергеевна, Николай Сундеев, Николай Сыромятников, Олег Воис, Пётр-Ампир, Песок Въ Саду Камней, Редкостный Птыцъ, Роман Калинин, Светлана Ник Пешкова, Слезы Камня, София-Сон, Татьяна Орбатова, Татьяна Павлова-Яснецкая, Тридцать Пятый, Федор Николаевич Рутов, Чабан, Юлия Звездина, Юнона Валентиновна, Юрий Анатаров, Юрий Иванов 11, Юрий Кудлай, Юрий Незванный, Яков Шульц, Ярослав Абраменко
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Абсцесс Утопий, Александр Витимский 2, Александр Черемисинов, Алексей Владимирович Ковалевский, Андеро, Андрей Папалаги, Андрей Ядвинский, Берёзкина Любовь, Валерий Липневич, Вирель Андел, Виталий Валерьевич Галактионов, Дмитрий Белецкий-Владимиров, Евгений Добронравов, Евгений Капитанов, Евгений Трой, Елена Атланова, Елена Бессонова, Елена Хвоя, Игорь Герасименко Кременчугский, Люда Фёдорова, Мари Анабель, Михаил Сопин-Донец, Николай Морев 2, Николай Стахив, Ольга Бережных, Пётр Межиньш 1, Реброва Татьяна Анатольевна, Ростислав Русаков, Савва Выприцкий, Сергей Кайлоновский, Сергей Пагын, Серж Пименов, Татьяна Аннова, Татьяна Виноградова-Ян, Тьерви Кромвель, Чеслав Гирвиц
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Абсцесс Утопий, Александр Черемисинов, Алла Касецкая, Андеро, Андрей Ядвинский, Берёзкина Любовь, Валентина Алент, Вечный Кай, Вирель Андел, Владимир Монахов, Вьяса, Дмитрий Белецкий-Владимиров, Дмитрий Близнюк, Евгений Трой, Кирилл Перхулов, Люда Фёдорова, Мари Анабель, Муса Бен Юнус Исмаил, Олег Воис, Ольга Бережных, Пётр Межиньш 1, Песок Въ Саду Камней, Ростислав Русаков, Чеслав Гирвиц
Сегодня: Абсцесс Утопий, Александр Витимский 2, Александр Черемисинов, Алексей Владимирович Ковалевский, Андеро, Андрей Папалаги, Андрей Ядвинский, Берёзкина Любовь, Валерий Липневич, Вирель Андел, Виталий Валерьевич Галактионов, Дмитрий Белецкий-Владимиров, Евгений Добронравов, Евгений Капитанов, Евгений Трой, Елена Атланова, Елена Бессонова, Елена Хвоя, Игорь Герасименко Кременчугский, Люда Фёдорова, Мари Анабель, Михаил Сопин-Донец, Николай Морев 2, Николай Стахив, Ольга Бережных, Пётр Межиньш 1, Реброва Татьяна Анатольевна, Ростислав Русаков, Савва Выприцкий, Сергей Кайлоновский, Сергей Пагын, Серж Пименов, Татьяна Аннова, Татьяна Виноградова-Ян, Тьерви Кромвель, Чеслав Гирвиц
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Абсцесс Утопий, Александр Черемисинов, Алла Касецкая, Андеро, Андрей Ядвинский, Берёзкина Любовь, Валентина Алент, Вечный Кай, Вирель Андел, Владимир Монахов, Вьяса, Дмитрий Белецкий-Владимиров, Дмитрий Близнюк, Евгений Трой, Кирилл Перхулов, Люда Фёдорова, Мари Анабель, Муса Бен Юнус Исмаил, Олег Воис, Ольга Бережных, Пётр Межиньш 1, Песок Въ Саду Камней, Ростислав Русаков, Чеслав Гирвиц
@stihistat
