СтихиСтат.com |
|
. . .
Алла Арцис
|
Автор о себеАлла АрцисПриветствую вас, дорогие!
Искренне рада всем. Немного о себе: Родилась и живу в Москве. Моя страница на сайте Стихи.ру реально активна с 2016-го года. Где-то по просторам интернета бродят мои стихи... Книги "Зимородок", 2017, "Ридеро" "Хорошо темперированный Гвадалквивир", 2019, Издательство РСП (Премия "Наследие") "Предчувстие лунного", 2022, Издательство РСП (Премия "Поэт года") - можно купить в книжных интернет-магазинах и магазине Издательства https://shop.stihi.ru/ С 2016-го года в составе организаторов Литературно-музыкального салона "Шапировские вечера" активно участвую в работе этого клуба в Центральном доме архитекторов (ЦДА) в Москве. Милости прошу на страницу "Шапировские вечера" https://stihi.ru/avtor/shapvech С 1 июня 2023 активна моя страница на Прозе.ру https://proza.ru/avtor/arcisa Будем встречаться!
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Шляпа Поэта (10)
Хроники лета (10)
Как бы смешно (1)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 3415 по 3406
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Люблю игривые фантазии! Алла, добрый день. Конечно, мой голос за! Добра и творчества. Анатолий Семкин 02.02.2025 16:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Здравствуйте, Алла Арцис. Благодарствую за "Облакастую собаку". Чудесное! Ритм отменный. Сатира идеальная — тонкая и умная. Новых слов, кроме как в названии, для себя я не нашла, но читать хочется, аж вслух. Нравится большое количество глаголов в настоящем времени — создаëтся впечатление движения. Как по мне, так это Ваше произведение, то бальзам на мою душу. Вот прямо про мои стихотворения в Праймеризах этих лет, если подвести черту о смысле, который причудился мне. Спасибо. С уважением, Янина Корпусова Янина Корпусова 02.02.2025 15:08 Заявить о нарушении
Янина - как здорово, что что вы нашли и созвучное, и близкое!
Я рада, спасибо! Алла Арцис 02.02.2025 16:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Очаровательная игра в бисер. Прежде всего — браво автору за смелость метафор! В этом тексте есть что-то от детского калейдоскопа: яркие осколки образов щедро рассыпаны по строчкам, и если не всматриваться слишком пристально, можно увлечься их хаотичным мерцанием. Но давайте аккуратно разложим эту мозаику, чтобы понять, что же хотел сказать поэт (или что сказалось само собой). Игра в ассоциации: «розовый сник», «кошка пьёт из копытца». Нельзя не восхититься лёгкостью, с которой автор перепрыгивает от цветовых абстракций к почти сюрреалистичным сценкам. Звёзды-крошки на скатерти неба — мило, луна-копытце — забавно, но возникает вопрос: это попытка создать новую мифологию или просто набор «поэтических» картинок для инстаграма? Образы, увы, не сплетаются в историю, а существуют как отдельные кадры из несостоявшегося мультфильма. Возможно, в этом и есть шарм: читатель волен сам придумать сюжет, как в раскраске без контуров. «День выморочен» и «вечер шелестит стихами»: ностальгия по серебряному веку. Автор явно вдохновлён классической лирикой, но вместо глубины предлагает нам её стилизацию. «Выморочен» — прекрасное слово, но в соседстве с «мелкими штрихами» и «свечкой солнцу» оно теряется, как драгоценная пуговица в коробке с бижутерией. А вечер, «шелестящий стихами знакомого поэта», — это трогательная попытка намекнуть на диалог с традицией, но, увы, шелест напоминает скорее шуршание фольги, чем шепот страниц. Ирония или самобичевание? «Кембриджские мантии» против «рецензии в интернете». Здесь автор, кажется, остроумно обыгрывает тему непризнанного гения, который выше «вселенского охвата». Но строка «исполненный романсик не стал хитом» звучит двусмысленно: то ли скромность, то ли намёк, что аудитория не доросла. А «удочка луча», на которую ловят «светило», — это либо гениальная метафора творческого процесса, либо случайный набор слов, как в игре «испорченный телефон». Впрочем, играть в такие игры с читателем — тоже искусство. Ночь-королева и вечность, что «сама обрящет» - философия на кончике пера. Финал стихотворения претендует на метафизическую кульминацию, но «тяжёлая мантия» ночи и «облакастая собака» слегка перетягивают одеяло внимания на себя. А архаизм «обрящет» — изящный штрих, будто автор нашёл в старом сундуке слово и решил приколоть его к тексту, как винтажную брошь к джинсам. Вечность, «запавшая между строчек», — прекрасная мысль, если бы не одно «но»: между этих строчек хочется разглядеть хотя бы намёк на её присутствие. Стихотворение дышит небрежной импровизацией, что могло бы стать его силой, но слишком уж часто ритм напоминает шаги человека, идущего по льду: то плавно скользит («Приходит пить из лунного копытца»), то вдруг дёргается («Пиши наотмашь – так бросают ножик»). Впрочем, может, так и задумано — ведь жизнь тоже не идеальный ямб. Вместо эпилога: сладкий привкус и лёгкое послевкусие. Это стихотворение — как десерт с избытком глазури: красиво, интригующе, но после первой порции хочется чего-то более существенного. Автор, безусловно, умеет очаровывать читателя смелостью образов, но их избыток порой напоминает фейерверк, который ослепляет, но не согревает. Возможно, следующий текст станет тем самым «хитом вселенского охвата», если чуть меньше гнаться за оригинальностью и чуть больше — за смыслом. А пока — спасибо за игру! Ведь поэзия, как и жизнь, иногда прощает нам излишнюю увлечённость собственными фантазиями. «Обрящет» — прекрасный глагол. Но, может, в следующий раз хватит и «найдёт»? Всё-таки XXI век на дворе — даже вечность предпочитает говорить на современном языке. Желаю автору удачи в творческих экспериментах — а всем нам помнить: даже если звёзды липнут к небу-скатерти, это не повод забывать подмести пол! Дмитрий Куваев 02.02.2025 09:53 Заявить о нарушении
Дмитрий - очень внимательно и с удовольствием читала вашу рецензию. Вот все бы так писали - но для этого надо сначала так прочитать: каждую строчку, каждое слово, и к каждому утверждению поставить вопрос.
Спасибо! Самое простое - ответить вашими же словами, цитатой из резюме на вашей авторской странице "Вы можете сказать, что я болтаю ерунду. Зато какую!" - узнаете? Но это вовсе не так. Можно очень четко дать и стилистическую характеристику, и тоже прибегнув к цитированию - непосредственно из вашей рецензии: "как винтажную брошь к джинсам". Это самое что ни на есть стопроцентное попадание в сегодня, как хотите назовите: фьюжн, постмодерн - неважно. К чему призываю всех читателей: чуть больше доверия автору! Это важно! Возможно, если вы будете читать, исходя из постулата, что "автор всегда прав" (я обычно стараюсь, но получается далеко не всегда), все те смыслы, которые вам во многом открылись, обретут ту самую идейную стройность, которой вам не хватило. Не надо копать слишком глубоко - вы рискуете пропустить плодородный слой. Алла Арцис 02.02.2025 11:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Прекрасно написаны стихи, Алла! Читаются легко, тронули. Голосую. Спасибо. Евгения Дубиц Кузнецова 01.02.2025 22:56 Заявить о нарушении
Евгения - я стараюсь для своего читателя! Очень рада, что вам понравилось, спасибо!
Алла Арцис 01.02.2025 23:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Очень образно, очень красиво, написано одним взмахом поэтической кисти. "Приходит ночь, ступает королевой, меха тяжёлой мантии волочит. А слава и не справа, и не слева – запала между строчек." - Вот как приходит вдохновение. Голосую! Весела Йосифова 01.02.2025 22:48 Заявить о нарушении
Весела - как верно вы прочитали! Рада вашему отклику, спасибо!
Алла Арцис 01.02.2025 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Вчера смотрел интервью с Геннадием Хазановым. Там было в частности и о том, почему одни и те же тексты вызывают абсолютно противоположную реакцию публики - от бурных оваций до столь же бурного топания ногами от негодования. Причина в том, что русский язык у нас, говорящих и думающих на нём, очень разный. Ваш кембриджский диалект почти так же далёк от привычного моему уху, как и у описанных Хазановым аудиторий. Не пробовали писать проще, чтобы собаки хотя бы походили на собак, а не на чупакабр, убивающих смысл слов со скоростью звука? С уважением, Александр Колокол 01.02.2025 18:33 Заявить о нарушении
Александр - а может, вашими ушами займемся?
А еще лучше - давайте останемся каждый при своем Алла Арцис 01.02.2025 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
про коржик и светило относительно неизвестного поэта связи не обнаружил. мифа не вышло. Коцарев 01.02.2025 13:30 Заявить о нарушении
А если окажется, что поэт известный - тогда связь есть?
Алла Арцис 01.02.2025 13:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Наличие сначала кошки, а потом собаки должно что-то обозначать как задуманное, но как-то не вытекает из сказанного. Да и нужны ли подобные сравнения и не являются ли они уже скучным штампом? Андрей Марьин 2 01.02.2025 13:15 Заявить о нарушении
Андрей, вы еще поэта забыли - а о поэтах вообще каждый второй пишет, даже первый, пожалуй:)
Алла Арцис 01.02.2025 13:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
суперское! Все как люблю)голосую! Елена Талленика 01.02.2025 13:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Облакастая собака» (Алла Арцис)
Праймериз 2025 Финалистов и Экспертов Выпуск 1 Голосую. Алла, необычное, неординарное, зримое. Верю)) Удачи Вам! Лафамм 31.01.2025 23:18 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|