СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Михаил Минаичев Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Михаил Минаичев

Михаил Минаичев

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 89   Признание в любви лучшему месяцу года  29.11.2020 17:44 не определен
неизвестный читатель 88   Синицы в руках, журавли в небе  29.11.2020 17:21 не определен
неизвестный читатель 87   Мать-Суббота  29.11.2020 16:57 не определен
неизвестный читатель 86   Корнишон  29.11.2020 16:20 не определен
неизвестный читатель 85   Платина и серебро  29.11.2020 10:19 не определен
неизвестный читатель 84   Признание в любви лучшему месяцу года  29.11.2020 08:41 не определен
неизвестный читатель 66   Прощание  29.11.2020 08:08 не определен
неизвестный читатель 83   Разговор Коляна и Антохи  29.11.2020 06:49 не определен
неизвестный читатель 82   Повилика и хмель  28.11.2020 23:58 не определен
неизвестный читатель 81   Где предел хамству?  28.11.2020 21:32 не определен
неизвестный читатель 80   Разговор за рулём  28.11.2020 20:59 не определен
неизвестный читатель 79   Статус  28.11.2020 18:11 авторская страница
неизвестный читатель 79   Венди  28.11.2020 17:56 рецензии
неизвестный читатель 78   Две сестры  28.11.2020 16:17 не определен
неизвестный читатель 77   Выходила на берег Катюша  28.11.2020 10:28 не определен
Степан Дуплий Генерация  28.11.2020 00:55 произведения
неизвестный читатель 76   Выходила на берег Катюша  28.11.2020 00:24 yandex.ru
неизвестный читатель 61   Время камней  27.11.2020 22:46 не определен
неизвестный читатель 75   Где предел хамству?  27.11.2020 17:25 не определен
неизвестный читатель 74   Два комара в расцвете лет  27.11.2020 15:24 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Салат из кузнечиков» (Михаил Минаичев)

Салат хорош - к чему лукавить (спасибо Александру нашему Сергеевичу),
но майонеза бы добавить! 😊 👴 😉 🤣

Миша, а почему такой "период застоя" на Стихире?

Григорий Липец   16.02.2020 20:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Словорыба» (Михаил Минаичев)

Хороша разминка. Но это не моё, пусто. Извините Спаси-бо-г.

Тахир Сувханов   18.12.2019 21:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесподлежащее» (Михаил Минаичев)

как героически пасть,(не понимаю -чья пасть, упасть - было бы не лучше)
Много нестыковок. Извините. Всех благ

Тахир Сувханов   18.12.2019 21:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кофейная пауза» (Михаил Минаичев)

Не верю в то, что ангел ошибался, видио человек с утра был рассеянным :)Представилась Ваша кофейня.

Светлана Нехаева   11.08.2019 14:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Салат из кузнечиков» (Михаил Минаичев)

Здравствуйте, Михаил.

Хорошо ли звучит "за засовом" - ведь слышится то ли зэ-спотыкание, то ли "Заза совам" - в любом случае проблемно. А где запятая после "ужина" потерялась?

© салат из кузнечиков будет на ужин
пока это разрешено,

И салат из кузнечиков, скорее, пахнет летом, нежели весной, лето ведь время летающих. Есть и ещё одна тонкость относящаяся к первому упоминанию о "надежде" и союзному слову "где". Дело в том, что говоря о надеждах птиц, правильнее будет сказать не "где", а "в которых", а слово "где" отсылает дальнейший ряд надежд к "салату из кужнечиков, весне и траве". Но для самого салата надежд уже маловато остаётся в салатном-то виде.

https://www.stihi.ru/2018/10/20/6260

нос верёвкой? А имена с маленькой буквы для принижения субъектов. И Добрыня в отрицательные персонажи попал? А Му-Му - за что? После Добрыни причастный оборот остался без второй запятой. "Крыл быт" - звучит не хорошо. О "вонючем" (смысле) умолчим... И как ваш ЛГ привязал кирпич к верёвке? - Это при том, что даже верёвку к кирпичу привязывать является делом довольно странным. Вы понимаете, что вы, "юморя", сочинили? )))
Юмор в том, что по своей сути это не смешно, ибо смысловая неправильность не раскрыта и не обыграна.

©

Приезжал к ней владимир
в инвалидной коляске,
он безбожно картавил
и прищуривал глаз,
был привычно занудлив,
обозлён и неласков,
но намного приятней супруга
и любого из нас.
Приплывал к ней герасим
без му-му, но с верёвкой,
а к верёвке зачем-то
привязал он кирпич,
был герасим нелепый,
весь какой-то неловкий,
но при том обаятельней даже,
чем владимир ильич.
Приходил к ней добрыня
пьяный в хлам и вонючий,
обижался на правду,
матюгами крыл быт,
ей казался добрыня
круче всех предыдущих,
если всем предыдущим, конечно,
суждено было быть.

https://www.stihi.ru/2018/07/31/8790 [срАннего] (при отнюдь не смешной теме), [схорОнена]

Неединичные ляпы у вас есть, при этом вы являетесь экспертом, оценивающим качество представленных на поэтический турнир произведений. Однако, учитывая то, что ваш голос оценивают как в 10 раз более весомый, нежели голос автора-неэксперта, возникает резонный вопрос, а собственно чем, какими качествами оценки вы превосходите аж в 10 раз среднестатистического автора стихи.ру, принимающего участие в голосовании. Или вас включили в экспертный список по протекции, и вы голосуете за нужных людей? Но тогда Вам лучше отказаться от такой сомнительной чести, направляя вашу освободившуюся энергию на шлифовку качества своих произведений, попутно повышая грамотность, а заодно и отмежёвываясь от модной ныне фоловой выпендрёжности в "стихоопытах", если эта "зараза" в некоторых случаях пытается внедриться и в ваши небесталанные творения. Посмотрите на % экспертов и неэкспертов в голосовании - разница в обе стороны зашкаливает! Это очень похоже на скандальную и неаргументированную подтасовка. Неужели вы этого не видите?

С уважением

27.11.2018 16:34 - 28.11.2018 17:42

Дополнение к рецензии

Михаил, будьте добры, ознакомьтесь с материалами по ссылке, перенёс её в поле рецензии, т.к. в замечании она дважды не пропечатывалась в интерфейсе с пробелами:
https://rus.stackexchange.com/questions/431356/Пока-это-наречие-или-союз

.Также там есть ещё одна непосредственная ссылка на словарь. Вы, Михаил, легко убедитесь, что в случае, который наблюдается в Вашем произведении, слово "пока" выступает в виде союза.
©
"союз. В то время как; до того времени как. П. сын учится, надо ему помочь. П. солнце не взойдёт, на траве лежит иней. Литература существует, п. она понятна. Сердце любит до тех пор, п. не истратит своих сил."

С уважением

Гавриил Тишков   29.11.2018 14:40     Заявить о нарушении
Здравствуйте.
По порядку
1. Хорошо, ибо есть аллитерация (наряду с ассонансом) – поэтические приемы более значимые (по мне), чем всякая прочая образность.
2. В данном случае слово "пока" – наречие и запятая не ставится.
3. Чем пахнет салат из кузнечиков? У кого чем. Оценка субъективна.
4. Почему же? Где спрятана надежда? В надежде надежда и спрятана. Речь уже и не о птицах, а о надежде, спрятанной в надежде.
5. О каком носе вы говорите? Пробелы между словами не для красоты, они ещё и подразумевают паузу, отделяющее одно слово от другого (предлоги и послелоги – исключения). Стихи декламируют, а не бубнят монотонно без пауз в "одной тональности". Но дело не только в этом, стихотворение построено на антитезах: "но намного приятней супруга", "но при том обаятельней даже". Я бы легко мог написать: "И с верёвкой", но существует такое понятие, как композиция, верно? А оная диктует некие правила, которые много важней "псевдослипания", да и слипания, впрочем тоже.
6. Никто ни в какие отрицательные персонажи не попадал. Есть стихотворение, и есть в оном обобщение (типизация образов). Потому и с "маленькой буквы ".
7. "Приходил к ней добрыня пьяный в хлам и вонючий" – и где здесь причастный оборот? Не укажите ли?
8. Что же касается кирпича и верёвки, то я лично (возможно и ошибаюсь) не вижу здесь семантической ошибки. Привязал кирпич к верёвке с помощью её же самой, т.е., к верёвке привязал верёвкой.
9. То, что я "юморю", есть исключительно Ваши догадки.
10. [срАннего] (при отнюдь не смешной теме), [схорОнена]
(авторский стиль и пунктуация сохранены).
И что?
Касательно первого: Кто хочет видеть сраку, тот во всём будет её же и видеть.
Касательно второго: Откройте любой орфоэпический словарь и убедитесь где у слова "схоронены" ставится ударение.

Кстати, пишется "неедИничные", ибо – единица. Я бы промолчал, но Вы же взялись говорить мне про мои "ляпы", так?

Впрочем, я думаю, первая часть Вашего поста только повод обратится ко второй его части, так?

Михаил Минаичев   28.11.2018 16:29   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Михаил.
По наречию (пункт второй) не ошиблись ли вы частью речи? Откуда вы умозаключили, что в данном случае "пока" - это наречие? А если вы ошиблись в этом суждении, то, согласитесь, что и в половине других ответов вы могли ошибиться, а в половине других просто не понять моего вопроса?

С уважением

Гавриил Тишков   28.11.2018 17:41   Заявить о нарушении
Нет, не ошибся. Слово "пока" может быть частицей или междометием (тут филологи спорят), наречием и союзом (тут филологи не спорят). С первым понятно - "пока" в значении "прощайте, до свидания, до встречи). Если слово "пока" употребляется в значении "ещё" - наречие, в значении "до тех пор как" - союз.

Я слышал, что твои сыновья пока не служили в армии. (Наречие и запятая перед словом пока не ставится).
Не уйдёшь домой, пока не решишь задачу. (Союз и запятая перед словом пока ставится).

Вот такие пироги, уважаемый.

Михаил Минаичев   29.11.2018 13:05   Заявить о нарушении
Михаил, посмотрите, пожалуйста, дополнение к рецензии. В силу технических причин (интерфейс) только там удалось дать ссылку.

С уважением

Гавриил Тишков   29.11.2018 14:42   Заявить о нарушении
Гавриил, так Вы и приводите примеры (в том числе и в ссылке), которые подтверждают, написанное мной!
"союз. В то время как; до того времени как. П. сын учится, надо ему помочь. П. солнце не взойдёт, на траве лежит иней. Литература существует, п. она понятна. Сердце любит до тех пор, п. не истратит своих сил." Во всех Ваших примерах нальзя вместо пока поставить ещё.
У меня: ПОКА это разрешено, т.е. ЕЩЁ это разрешено (а не до того как). Теперь понятно? Здесь наречие, а не союз.

Михаил Минаичев   29.11.2018 16:35   Заявить о нарушении
Михаил, Вами предложена семантически-синонимическая замена для наглядной иллюстрации смысла отрывка Вашего произведения. Хорошо. Произведём такую замену:

© …салат из кузнечиков будет на ужин,
ещё это разрешено, …

Можно видеть, что рассматриваемый фрагмент произведения сам является сложным предложением, следовательно (в данном случае) его составные части должны быть отделены друг от друга знаком препинания, здесь - запятой.

С уважением.

Гавриил Тишков   29.11.2018 17:00   Заявить о нарушении
Спорно. Грамматика не математика, ибо много нюансов. Подлежащее - салат при двух сказуемых: будет и разрешено (быть). Кстати, можете проверить вордовской программой правописания. Напишите это предложение без запятой и ворд не отметит отсутствие оной или отметит с пометкой: "ВОЗМОЖНО пропущена запятая", что говорит о необязательности последней. Вообще, в русском языке много случаев, когда наличие или отсутствие запятой одинаково верно.

Михаил Минаичев   29.11.2018 20:35   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил.

Программа "Ворд" нередко ошибается в своих "пунктуационных советах". Мало того, она часто ошибочно подчёркивает орфографические "ошибки", просто не зная многих словоформ, которые не внесены в её базу. В этом случае программа "глупа как пробка". А и какой (в таком случае) с программы может быть спрос?

Приведите, пожалуйста, Михаил, несколько случаев, "когда наличие или отсутствие запятой одинаково верно". И что здесь, по-вашему значит "одинаково" - неизменность смысла при обоих случаях написания?

Вы пишете: "Подлежащее - салат при двух сказуемых: будет и разрешено (быть)", - относительно фрагмента вашего текста:

© …салат из кузнечиков будет на ужин,
ещё это разрешено, …

Но в связи со "вторым" сказуемым (...быть) текст становиться, во-первых, странно-косноязычным:

…салат из кузнечиков будет на ужин,
ещё это разрешено быть...

А во-вторых, второе сказуемое никоим образом не относится к первому подлежащему "салат" (никто не скажет: "салат разрешено быть"), поэтому об однородных членах и простом предложении говорить здесь не приходится, эрго, запятая всё-таки однозначно нужна, ведь вполне чётких правил грамматики никто не отменял.

С уважением.

Гавриил Тишков   30.11.2018 15:37   Заявить о нарушении
Легко.
Старость, того гляди, наступит.
Старость того гляди наступит.
Вот теперь попробуйте мне доказать, что только один вариант катит.

Михаил Минаичев   05.12.2018 09:07   Заявить о нарушении
Спасибо за приведённый пример. Однако, если этот пример приведён из текста классика, то он одновариантен. А если это абстрактный (теоретический) пример, то ещё нужно доказать, что он РАВНОЗНАЧЕН. Поскольку именно Вы, Михаил, пытаетесь утвердить его "равнозначность", то Вам и предлагаю ознакомиться с частью сетевой полемики по данному вопросу. На основе данной полицитаты видно, что в большинстве случаев запятыми рассматриваемый нами оборот выделять не нужно. Случаи использования запятых здесь объясняются теми или иными нюансами синтаксиса (наличием инверсии и т.п.) и семантики. Разумеется, возможны и личные ошибки авторов. Также следует учитывать хрональное изменение грамматической парадигмы. С уважением

.

©

Того и гляди
Сообщение krys » 10 дек 2013, 18:07

Вопрос № 265142Добрый день! Являются ли слова "того и гляди" вводными? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не являются вводными и не обособляются.

Я лично тоже так думала. Но вот читаем у Розенталя: Он, того и гляди, нагрянет неожиданно (вводное сочетание, указывающее на возможность внезапного действия)

В Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%F1% ... 7%FB%EA%E5
Сказано, что это частица и запятыми не выделяется. Но именно эта статья меня и смутила. Что ли, например, то выделяется, то не выделяется. Того и смотри что - написано сначала без запятой, у Гоголя запятая.

Может ли такое быть, что эпизодически эта странная частица может быть вводной?
Или строго без запятой всегда и везде? Или на усмотрение автора?
Хотелось бы услышать и мнение редакции.
Аватар пользователя
krys

Сообщений: 635
Зарегистрирован:
03 фев 2010, 19:38
Откуда: Москва
Вернуться наверх
Re: Того и гляди
Сообщение Редакция портала » 10 дек 2013, 19:00

В художественной литературе встречаются примеры обособления слов «того и гляди»: Раньше спокойно можно было оставить автомобиль на улице, а теперь, того и гляди, отвинтят что-нибудь, а то и вовсе угонят машину. Н. Носов, Незнайка в Солнечном городе.

Но всё же в большинстве случаев «того (и) гляди» не выделяется запятыми. Вот примеры:
Да разные дела на память в книгу вносим; забудется того гляди. А. Грибоедов, Горе от ума. Вхожу к брату, он сидит в постели, колени покрыты одеялом; постарел, располнел, обрюзг; щеки, нос и губы тянутся вперед, – того и гляди хрюкнет в одеяло. А. Чехов, Крыжовник. Молодость того и гляди пройдет, дожидаючись, да и в Галицию угнать могут. Н. Берберова, Курсив мой. Дорога скверная, того и гляди опоздаешь к поезду. А. Рекемчук, Время летних отпусков. Они того и гляди в деревню пойдут. В. Распутин, Последний срок. Того и гляди могло выглянуть солнце, пасть на деревню лучами, чтобы увиделось, что натворил буран. В. Липатов, Деревенский детектив.
Аватар пользователя
Редакция портала

Сообщений: 427
Зарегистрирован:
23 дек 2009, 13:55
Откуда: Москва
Вернуться наверх
В то не гляди!
Сообщение Hermit » 10 дек 2013, 23:12

В художественной литературе встречаются примеры <...>
Того и гляди могло выглянуть солнце, пасть на деревню лучами, чтобы увиделось, что натворил буран. В. Липатов, Деревенский детектив.

Как можно в этом примере что-то говорить о выделении, если оборот того и гляди (выражение опасения) здесь по смыслу ни к селу ни к городу!
Воин Красной Армии! Убей рекламу!
Hermit

Сообщений: 954
Зарегистрирован:
12 авг 2013, 09:35
Вернуться наверх
Re: Того и гляди
Сообщение sara-olga » 11 дек 2013, 11:19

Он, того и гляди, нагрянет неожиданно
Имхо, здесь важно, что "того и гляди" вклинивается между подлежащим и сказуемым.
Кажется, в здешнем Справочнике по пунктуации такие случаи описываются в Приложении 1.
Аватар пользователя
sara-olga

Сообщений: 1510
Зарегистрирован:
03 июл 2012, 19:29
Вернуться наверх
Re: Того и гляди
Сообщение volopo » 11 дек 2013, 11:58

sara-olga писал(а):
Он, того и гляди, нагрянет неожиданно

Это какой-то образец стилистических ошибок.
"Нагрянет неожиданно" - плеоназм. "Нагрянуть" - согласно словарю "Неожиданно прийти, приехать, напасть и т.п.".
Если мы говорим "того и гляди", то мы ожидаем, предвидим событие - то есть это уже не "неожиданно" и не "нагрянет".
Аватар пользователя
volopo

Сообщений: 8511
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье
Вернуться наверх
:)
Сообщение adada » 11 дек 2013, 12:17

Любовь нечаянно нагрянет,
Когда ее(,) того гляди...
Аватар пользователя
adada

Сообщений: 39359
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном
Вернуться наверх
Re: Того и гляди
Сообщение sara-olga » 11 дек 2013, 12:24

Действительно :)
Аватар пользователя
sara-olga

Сообщений: 1510
Зарегистрирован:
03 июл 2012, 19:29
Вернуться наверх
Re: Того и гляди
Сообщение behemothus » 12 дек 2013, 06:31

Стилистической ошибки нету.

Он, того и гляди, нагрянет неожиданно - выражения опасения, что некто нагрянет неожиданно. Этот смысл, кстати, и подчеркивается обособлением "того и гляди". Без обособления действительно возникает некоторое ощущения плеоназма.
Аватар пользователя
behemothus

Сообщений: 10362

(цитата окончена)

Гавриил Тишков   05.12.2018 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вальсок без названия» (Михаил Минаичев)

Эх Миша, хорошо у вас весной! С весной!

Алла Арцис   08.10.2018 20:14     Заявить о нарушении
Да, обязательно!

Алла Арцис   08.10.2018 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полудницы» (Михаил Минаичев)

Вязкие жара и сон, бесчувственный герой подобный старооскольской игрушке рядом с огромными бабами-колоссами, охра – стройный образный ряд, замешанный на глине. И пластичный текст кольцевой композиции словно с гончарного круга – без единого лишнего слова.

С ув. Анна

Анна Паркер   04.10.2018 22:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна!

Михаил Минаичев   05.10.2018 09:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пойманная в июле рыба» (Михаил Минаичев)

Стих открыла наугад,
говорю (для рифмы) - рад.
просто места очень мало -
я б не то ещё сказала...

Миша, понравилось!

Алла Арцис   14.09.2018 22:19     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook