СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Александров Павел Геннадьевич Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Александров Павел Геннадьевич

Александров Павел Геннадьевич

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 257   Веселая прогулка в Фото Времени  10.02.2024 20:09 не определен
неизвестный читатель 58   Вот лето о былом  10.02.2024 19:15 не определен
неизвестный читатель 256   Старый кофейник  10.02.2024 18:13 не определен
неизвестный читатель 255   Эссе. В час Творения  10.02.2024 17:22 не определен
неизвестный читатель 148   Мертвые Динозавры. И Научные Сотрудники Тьмы  10.02.2024 15:34 не определен
неизвестный читатель 20   Не было бала  10.02.2024 12:22 не определен
Профессор Соколов Дерево судьбы  10.02.2024 11:58 произведения
неизвестный читатель 254   Дерево судьбы  10.02.2024 11:17 не определен
неизвестный читатель 253   Рисовальщик ковальщик  10.02.2024 10:05 не определен
Максим Истинный Эссе. В час Творения  10.02.2024 08:16 произведения
Максим Истинный Эссе, В час Творения незаконченное  10.02.2024 07:30 произведения
Ваахуум Эссе, В час Творения незаконченное  10.02.2024 07:08 произведения
Борис Гатауллин Мы падаем, как листья  10.02.2024 07:07 авторская страница
Виктор Левашов Терра альтер эга  10.02.2024 07:06 авторская страница
неизвестный читатель 252   Эссе, В час Творения незаконченное  10.02.2024 07:04 не определен
Калдузов Михаил Эссе. В час Творения  10.02.2024 07:04 произведения
Нина Герасименко-Даденкова Эссе. В час Творения  10.02.2024 07:00 произведения
неизвестный читатель 251   Мы великие числа любили. Бродскому и поэтам  10.02.2024 05:31 не определен
неизвестный читатель 250   Эссе. Нуга арахис карамель  10.02.2024 05:06 не определен
Юрий Львович Сучков Дерево судьбы  10.02.2024 04:36 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Всевластный и ненастный» (Александров Павел Геннадьевич)

Простите, уважаемый "поэт-стихотворец", Павел Геннадьевич! Не в обиду, Бог в помощь...ежели Вы обращаетесь к своим со-братьям "поэтам-стихотворцам" (а не просто двусмысленно к "поэтам" с глубокомысленным Манифестом о поэзии, то и сами будьте последовательны аккуратны в грамматикке и с уважением относясь к знакам препинания и ясности своего собственного замысла...
И, о главном, уж больно лицемерно-нарочито-неправдоподобно в Вашем эфемерном ПАНОПТИКУМЕ перечисленных Вами любимых "стихотворцев" из сайта Стихи.ру
И Вы, действительно, видите... ощущаетее (животом...) во всех перечисленных Вами «стихотворцах» «бесконечность мысли»?!? В коем Вы манифестируете вначале:
«Бесконечность мысли это не похожесть одного автора на другого, - их оригинальность. Не знаю, что такое стать поэтом профессионально, это по-моему надо окунуться, в полноту средств и приемов языка, и изучить его подмастерьем, черпая заряд сил у больших поэтов современности и прошедшей исторической шкалы времени, где они и оставили свой след, в обосновании разумности человечества...

«Смысл не замутняется, он остается неизменным и разветвляется, это не огрехи, как вы подумали, а принятый мной стиль, иногда ставлю закорючки препинания, а так текст не заполняю ими иногда, для концентрации внимания и сосредоточеннсоти на важном... Но в общем, вы сказали по- правильному, следует следить за правилами языкознания, что налагают на нас великую обязанность чтить великий и могучий... Но, иногда отступаю, от правил, и следую форме отвлеченности, так как стихи бывают разные, где иногда синтаксический строй подчинен задачам не соблюдаемыми техникой и машинальным разумом*)... Так, что все еще не исчерпано, но ваши замечания, отсылают к слитному слогу и разделяемому чертами, закавыками, что соблюдается в деловой переписки среди сухих не лирических форм... Здесь пробой живого стиха можно позволить себе вольности...»
«Я и не думала, что отсутствие знаков - это Ваше незнание. Там и так понятно, что это "приём". Но приём для меня неприемлемый... Некая хамская архаика, элементарное невежество, неряшливость и безграмотость с графоманским апломбом...
Клара Хивен

*) машинальный разум:

Механизм заключается в убеждении, что естественные целые (в основном живые существа) подобны сложным машинам или артефактам, состоящим из частей, не имеющих никакой внутренней связи друг с другом.

Учение о механизме в философии существует в двух разных вариантах. Обе они являются метафизическими доктринами, но они различны по объему и амбициям: первая — глобальная доктрина о природе; вторая — местная доктрина о людях и их разуме, которая горячо оспаривается. Для ясности мы могли бы разделить эти две доктрины на универсальные механизмы и антропные механизмы.

В истории философии слово «Механизм» не имеет постоянного значения. Первоначально этот термин означал космологическую теорию, которая приписывает движение и изменения мира некоторой внешней силе. С этой точки зрения материальные вещи чисто пассивны, тогда как, согласно противоположной теории (т. е. динамизму), они обладают определенными внутренними источниками энергии, которые объясняют деятельность каждого и его влияние на ход событий; Однако эти значения вскоре претерпели изменения. Вопрос о том, является ли движение внутренним свойством тел или сообщено им какой-то внешней силой, очень часто игнорировался. Для многих космологов существенной чертой Механизма является попытка свести все качества и активности тел к количественной реальности, т.е. е. к массе и движению. Но вскоре последовала дальнейшая модификация. Живые тела, как известно, на первый взгляд обладают некоторыми характерными свойствами, не имеющими аналогов в неживой материи. Механизм стремится выйти за рамки этих видимостей. Он стремится объяснить все «жизненные» явления как физические и химические факты; можно ли, в свою очередь, свести эти факты к массе и движению, становится второстепенным вопросом, хотя механисты обычно склоняются к такому сведению. Теорией, противостоящей этому биологическому механизму, является уже не динамизм, а витализм или неовитализм, который утверждает, что жизненная деятельность не может быть объяснена и никогда не будет объяснена законами, управляющими неживой материей.[1]
Александров Павел Геннадьевич (с авторскими знаками препинания и стилистической «механической небрежностью»):
«Бесконечность мысли это не похожесть одного автора на другого,их оригинальность.Не знаю,что такое стать поэтом профессионально,это по моему надо окунуться,в полноту средств и приемов языка,и изучить его подмастерьем,черпая заряд сил у больших поэтов современности и прошедшей исторической шкалы времени,где они и оставили свой след,в обосновании разумности человечества.Дали драгоценные сокровищницей разрозненные богатства слова.Многое мы творим описываем впопыхах не в силах сохранить наши опыты мысли и слова из за бытовых неприятий среды,где время писать исчерпывается на время из за дискомфорта,и утраты вами ваших стихотворных,мыслительных набросков,жажда писать это еще не все,дана временная полнота вам или не дана,и вы не можете сохранить ваши слова из -за трудностей.Тогда на помощь приходят Стихи ру,где время восполняет утраченные вами записи, и вы можете их восстановить,как и написать в режиме живого времени,что то новое.Стихи ру информационная электронная выдумка нового времени Новаторство мыслящих придумано Новаторами,дающими вам право приблизиться к литературе испытать живое ощущении общего строя стихотворчества.На языке машин кибернетических,в сети на этих начальных основах нового времени это ухватка, не потерять времени впустую.Новое время открыло массовый доступ,к передаче информации,что характерно для цивилизации не стоящей на месте,этот скачок последнего времени предоставлен массовому пользователю ЭВМ,за что спасибо подъему в уровне жизни,что видно сравнивая 90 годы и 21 век.Неизвестно что останется из наших слов среди сора и блеска красот.Прошлое след в хронике,оставленного в настоящем шага.»

Но сам же «пиит-стихотворец» после читательских нареканий уговаривает себя, что «следует следить за правилами языкознания, что налагают на нас великую обязанность чтить великий и могучий... Но, иногда отступаю, от правил, и следую форме отвлеченности, так как стихи бывают разные, где иногда синтаксический строй подчинен задачам не соблюдаемыми техникой и машинальным разумом*)... Так, что все еще не исчерпано, но ваши замечания, отсылают к слитному слогу и разделяемому чертами, закавыками, что соблюдается в деловой переписки среди сухих не лирических форм... Здесь пробой живого стиха можно позволить себе вольности...»
«Увы, никакого своеволия (разумного и человеческого, только воля Божья и не иначе!)
Философия, машины, мышление...
Рене Декарт, известный своим знаменитым Cōgitō ergō sum “Мыслю, следовательно существую” размышлял об этом еще в 17 веке. В его труде «Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках» Декарт писал: “машина («машинальный разум»! прим. авт.Б.М.) никогда не могла бы пользоваться словами или другими знаками, сочетая их так, как это делаем мы, чтобы сообщать другим свои мысли... Можно, конечно, представить себе, что машина сделана так, что произносит слова, и некоторые из них - даже в связи с телесным воздействием, вызывающим то или иное изменение в ее органах, как, например, если тронуть ее в каком-нибудь месте, и она спросит, что от нее хотят, тронуть в другом - закричит, что ей больно, и т. п. Но никак нельзя себе представить, что она расположит слова различным образом, чтобы ответить на сказанное в ее присутствии, на что, однако, способны даже самые тупые люди.” (...)

Сейчас же чат-боты никого не удивляют и нередки случаи, когда люди не могут отличить робота от реального человека... Например, профессор Ашок Гоаль из Технологического университета Джорджии сообщил своим студентам-магистрам, что ему будет помогать недавно нанятый им ассистент. Ассистент будет общаться со студентами в онлайн режиме - уведомляя об изменениях в расписании, необходимости сдать работы и т. п. Девушку звали Джил Ватсон, и студенты были весьма довольны ее ответственностью и пунктуальностью. Но каково же было их удивление, когда они узнали, что общались не с человеком, а с машиной, т. е. сервисом, разработанный на базе IBM Watson.
Знаменитый английский математик, логик и криптограф Алан Тьюринг, которого многие считают отцом информатики (он спроектировал первый в мире компьютер с хранимой в памяти программой), много рассуждал на тему искусственного интеллекта. В 1950 году в философском журнале Mind Тьюринг опубликовал эмпирический тест, который, по его мнению, мог бы проверить машину на способность мыслить.
«Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор». ИИ прошёл этот тест ещё в 2014 году, успешно притворившись 13-летним украинским мальчиком из Одессы. (https://www.bbc.com/news/technology-27762088). Что же касается человеческих способностей, то Тьюринг не видел особой разницы между человеком и машиной: “ Мы - машины для выживания, автоматические аппараты, запрограммированные на сохранение эгоистических молекул, известных под именем "гены"...

Наталья Иванова
7.08.2020
Главное, чтобы машины работали по-человечески. А то сейчас даже банкоматы умудряются задавать глупые вопросы, из-за которых хочется их разбить! ))))
В общем, люди, которые их программируют, должны быть очень корректными!

Борис Мурашкин   05.09.2023 09:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Невидим видом, приходит в дом» (Александров Павел Геннадьевич)

Полночь с эфирным запахом весны,
Снег тает.....
Холоден зимний дом
Мне тебя не хватает....
***********************Очень образно, осязаемо. Тепла, весны, творчества.

Мила Синявина   17.03.2023 00:35     Заявить о нарушении
Спасибо,за то,что заметили.Если есть,что то в этом.

Александров Павел Геннадьевич   24.03.2023 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда обитанья» (Александров Павел Геннадьевич)

Замечательно написано стихотворение.

Озерова Марина Александровна   11.12.2022 18:24     Заявить о нарушении
Да посвящено обороту дня и ночи,свету и тьме,как бы это громко не звучало гимн светилу..

Александров Павел Геннадьевич   12.12.2022 07:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна России чужестранцами не познана» (Александров Павел Геннадьевич)

Да это красиво звучит и загадочно. И только вольной душе подвластно пониманию. Только вольного не отформатировать, не отцифровать. Потому и загадка иноверцам!

Александр Занев   08.12.2022 06:55     Заявить о нарушении
Как говорится,каким чародеям душа твоя тайна отдана.Есть знаменитые стихи об этом в России чародейском сне под чарами,в власти чародея, её душа ли.В России исконно были сторонники западничества,и славянофилы и те спорили,что для России суть и выбор пути.
Не надо впадать от их идей в сторону ту или иную.Но я ,поставил не иноверца,в стихе,а чужеземца,чужестранца не знакомого с обычаями и тайнами незнакомого мира.Поэтому им эту загадку,постигать и обрусеть и принять новые обычаи.
И осесть среди,этого вольного духа России,Россия путь в народы,путь из варягов а греки,не Рим,мировой форум,а Россия стоящая,в Азии и Европе,только в России с древности уживаются столько племен и находять общий язык.
Ни в одной стране мира не удалось достигнуть этого союза.Советский союз был, объединением чуждых племен,не общавшихся с русскими,здесь тысячи лет живут фино угорцы,кавказцы,и тюркоязычные,плюс осели славяне из других стран,и азиатские и тюркоязычные племена.Несколько религий,так,что свобода.Так что в России,эти чары зпада и востока переплетаются в необычайное в генезис культур.А иноверец,сталкивается с новизной,время это исторически грёзы о пути исканий среди разных верований России ,так религии разные это сосредоточенье разных взглядов.Восток и запад,это смешение черт России.

Александров Павел Геннадьевич   09.12.2022 10:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночка жизни и смерти» (Александров Павел Геннадьевич)

Наверное,он одинок и печален от непонимания...
С уважением

Надежда Деканова   10.10.2022 16:07     Заявить о нарушении
Да выходит так и получается,это в бытие возникло от философов,их размышлений на вечные темы.Что будет впоследствии с нами,за этой реальностью,реальность картин жизни приводит к печалям.

Александров Павел Геннадьевич   16.10.2022 06:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «На реке жёлтая листва» (Александров Павел Геннадьевич)

Понравилось.

Прекрасна красивая осень,
Хотя чуть мешает скрип сосен.
:-)
Удачи и вдохновения!)))

Валерий Таиров   27.09.2022 13:57     Заявить о нарушении
Всё в стихах получается,так как есть,это черта и сосны здесь играют важную роль.С деревьями с борами хвойными связано много,и я выделил это обособив в стихе.Рад,что понравилось.

Александров Павел Геннадьевич   29.09.2022 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свернутое в точку солнце» (Александров Павел Геннадьевич)

Много чего я бы приметил,вокруг но я останавлюсь на отсчетах чисел,
ибо кратны художникам старины где есть солнце поистинне инструмент
точности глазомера и руки же его,
но в окнах всегда будет пылать солнечный диск(С)

и нет заключительной точки..
Ваше произведение заканчивается запятой.
очень понравилось. необычное.. тонкое , из глубин умного человека. спасибо! Удачи!

Елена Талленика   26.04.2022 09:28     Заявить о нарушении
Спасибо вам Елена,признательно,это стихотворение в прозе мне показалось легло на лист,как мне самому кажется емко и обнадеживающе,стихотворения в прозе это жанр особый и ритм в отличии от рифмованных строк более задумчивый,и не такой резкий.Спасибо вам за похвалу и комплименты Елена.Всего вам хорошего и счастья.

Александров Павел Геннадьевич   27.04.2022 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «дом на береге реки» (Александров Павел Геннадьевич)

"на береге реки" - на берегу реки

\//\

Владимир Рули   23.01.2022 08:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «письма, стихи, портреты ответы» (Александров Павел Геннадьевич)

Красиво и возвышенно!
Спасибо за созвучные стихи!

Оленина Ольга Михайловна   25.12.2021 18:04     Заявить о нарушении
Спасибо Ольга,я старался написать,так,чтобы звучало,что то тайное,недосягаемое,как образ выси,и Земли ее почвы,был заметен,и казалось не все зря и напрасно.Этот стих я посвятил,его: вестникам Земли и выси,и человеческому чувству верить и ждать.

Александров Павел Геннадьевич   26.12.2021 13:59   Заявить о нарушении
Павел, я так и почувствовала. Мне созвучно это стихотворение.
Желаю Вам осуществления надежд и воплощения всех творческих замыслов!

С Наступающим!

Оленина Ольга Михайловна   26.12.2021 16:41   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook