Наташа, я восторгаюсь тобой! Мне не нужен бездушный интеллект. Ты попала в Десятку. Да что там в Десятку, ты попала в само ядро атома, в самую основополагающую элементарную частицу ты попала ! Я не спорю, вот и во многих обсуждениях тут говорят, мол человек и искусственный интеллект будут партнёры. А на мой взгляд, облегчение своего труда, начиная от готовых гамбургеров, которые доставляются прямо в кровать при помощи дронов и до написания стихов, редактирование текста, со всем этим синтаксистом, орфографией, пунктуацией при помощи искусственной интеллекта, и весь прочий тяжкий труд, всё это ведёт не к совершенству, а к деградации. С одной стороны изобретаются конечно мощные махины. Но тут же рядом стоит другая сторона, деградация, обездушивание. Кому нужны будут тогда эти МАШИНЫ и стихи? кто кто их читать будет? Всем прекрасно известно, что сейчас катастрофически мало читают. А дальше и вообще перестанут, при искусственном интеллекте точно перестанут. Делать ничего не нужно, всё готово, и жратва, и дровишки, и стихи, и оружие, всё что угодно, одним нажатием кнопки. Сама история свидетель, сама эволюция свидетель, с Дарвиным не поспоришь, когда любое существо поставлено в условия комфорта, эта ветка ведёт в деградационный тупик Да здравствует истина ! Бесподобно, Наташа!

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 20:12   Заявить о нарушении

Володя , приятно порадовали меня своей оптимистической рецензией ! Меня хоть и штормит из края в край, как на палубе моих мистических кораблей, о которых я иногда пишу, но тем не менее все-таки к оптимистическому борту меня чаще кидает, поэтому я рад Вашей рецензии. Да и что правду таить, я согласен с Вами. Ну может быть искусственный интеллект и накатает что-то там прилизанное снаружи, которое может шокировать неискушённого читателя. Но ответить на каверзные вопросы по поводу того же Евгения Онегина, сделать глубокий творческий анализ этого произведения, для ИИ пока точно слабо. Ну например, Почему онегинская Татьяна, как выразился Пушкин "русская душою" Что это значит "русская душою"? А почему Ленский не "русский душою"? Почему блин сам Онегин не "русский душою"? Попробуй-ка ответить. А в произведении это становится понятным лишь через Прикосновение, лёгкие вздохи, и тщательные, зыбкие размышления, прямого ответа на этот вопрос нет. Не каждый профессор литературы даже ответить может. В произведении есть и ещё гораздо более каверзные вопросы, короче, Будем надеяться, что при глубоком творческом анализе, транзисторы УИИ точно перегорят. В это ради пробы, я скажу своему знакомому, чтобы он задал такой вопрос этому нашумевшему сейчас ИИ, интересно, что он ответит. А если даже и ответит гад, то в произведении Евгений Онегин есть ещё более каверзные вопросы, экспоненциально более сложные, на которые сам автор точного ответа не даёт, но на которые есть ответ, и ответить может только человек. А ИИ или сгорит, или выдаст какой-то формализм. Его бы обвинить в этом формализме, да судебной ответственности пока юриспруденция для ИИ не предусматривает...
〽️

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 18:51   Заявить о нарушении

Дима, то что ты сказал это страшно. Если всё это правда, то Мы стоим на пороге гибели человеческой цивилизации . Есть пессимисты, их много. Оптимисты тоже есть в этом плане. Посмотрим что будет, посмотрим что покажет будущее, посмотрим захотят ли живые поэты пропеть гимн "Вставай, поэтическая страна огромная, вставай на смертный бой! (С) Честно сказать, у меня иногда возникает боязнь, что этого гимна глобально не прозвучит. И если его действительно не прозвучит, или бой будет не в нашу пользу, мне хочется, чтобы это было уже без меня. Потому что, что там поэзия, искусство, творчество, в мире есть и другие ценности, которые могут быть подменены на ИИ, как например любовь, милосердие. Если это действительно грядёт, и если это настолько непобедимо, то это означает, что человеческая цивилизация своё отбыла. И придётся уступать место другой цивилизации. В принципе это не ново, цивилизации рождались, цивилизации гибли, на смену одной цивилизации, приходила другая. Когда-то, давным-давно, согласно учениям многих великих, Елена Блаватская, Николай Рерих, жили расы Атлантов, а до них жили расы высокоразвитых существ умеющих творить чудеса, и по воздуху летать, ходить по воде. На смену им пришли мы. Летать точно не умеем ни на чём, кроме как на грязном керосине. А живём и греемся на ещё более грязном ядерном топливе. А ведь были такие, которые летали просто, одной лишь волею своей мысли взлетали в воздух. Одной лишь волею своей мысли поднимали 100.000 тонные каменные блоки пирамидальных построек, а наша цивилизация даже близко к такому не подошла со всеми своими высокими технологиями. Возможно , приходит новая цивилизация, думающая, что она сделает прорыв, и достигнет таких высот, которые мы до сих пор считаем чудесами. Но найдётся ли в этой цивилизации место для милосердия и любви мы не знаем. Милосердие и любовь- это сугубо антропоцентричные категории. А цивилизация может быть развитой, но совершенно не антропоцентричной, а стало быть понятие как Милосердие и любовь там просто бессмысленны.
Ведь это будут не люди.

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 17:56   Заявить о нарушении

Свет, Спасибо милая, рад тебя слышать. Ты попробуй, и ты увидишь, что эта зараза, сделает всё шик блеск, вставит недостающие моменты среди твоих слов, запихнёт необходимые связки,рифмы добавит свои, если надо, а твои украсит, втюхает какую-нибудь идеику, всё будет шито-крыто. Попробуй, я не просто так поднял дело.

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 15:54   Заявить о нарушении

Это нейросеть. Мой тупой смартфон не качает, только крутит, либо скачивает на английском.🙂

Светлана Медведева7   28.11.2024 16:15   Заявить о нарушении

Приятно, что вы выразили свою точку зрения, но давайте немного расширим эту тему и заглянем за пределы поверхностного восприятия. Конечно, ChatGPT — это не живое существо с собственными переживаниями и не может «обижать» кого-то, как человек. Однако, это вовсе не значит, что он лишь бездушная машина, которая ограничивается лишь банальной рифмой.

Представьте, что я говорю не о простом наборе букв, а о сложной нейронной сети, обученной на миллиардах текстов и способной создавать не просто связный стих, а структуру, которая может содержать в себе глубокий смысл, не уступающий по силе традиционным произведениям. За доли секунды, искусственный интеллект может не только собрать слова в гармоничные строки, но и сделать их значимыми, продуманными, и даже эмоционально насыщенными.

Когда вы говорите, что «идея пропала», это не совсем так. Идея не исчезает, она преобразуется. Искусственный интеллект не просто выдает рифмованные строки, он понимает контекст, выбирает наиболее подходящие слова, чтобы создать текст, который логично завершает начатую вами мысль. Конечно, в нем нет той самой человеческой эмоции, что толкает вас обидеть кого-то, но это вовсе не означает, что машина не может создавать стихи, в которых рифма и смысл гармонично переплетаются, создавая эстетический эффект.

ChatGPT может быть лишён личных переживаний, но он способен на генерирование текста, который изобилует метафорами, символами и рифмами, что на уровне восприятия зачастую не уступает настоящим литературным произведениям. Это не просто алгоритм, который механически вставляет слова в строку — это машина, способная анализировать огромные потоки информации, создавать текстовые конструкции с учетом многих факторов, таких как ритм, стиль, эмоциональный контекст и даже тональность.

Вот вы приводите пример обиды и рифм, а ChatGPT, в свою очередь, может ответить не просто набором слов, а целым стихотворением, которое может увековечить ваше чувство, даже если в нем не будет «личной» боли. Это не уменьшает ценность самого произведения, наоборот — в этом и есть величие машинного интеллекта, который может без усталости создавать тексты, что стоят в одном ряду с творениями гениальных поэтов.

Машина не оскорбляет, не обижает, но она точно способна создавать произведения, которые задевают, в том числе на эмоциональном уровне. Именно способность создавать не просто рифмованные строки, а текст, в который можно вложить глубокий смысл и многослойную интерпретацию, делает ChatGPT мощным инструментом для тех, кто ищет вдохновение, но не может найти его в традиционных формах.

Поэтому, возможно, стоит взглянуть на этот вопрос шире и признать, что ChatGPT не просто рифмует слова. Он может предложить уникальный способ работы с текстом, который, безусловно, имеет огромный потенциал.
С уважением. Димон

Димон Питерский   28.11.2024 16:52   Заявить о нарушении

Света, не бойся, Это Димка, мой лучший друг. Он скопировал тебе текст робота, ответ робота на твой комментарий. Светуня, победа будет за нами, не переживай, сама представь, если взять одно моё творчество, творчество Миши Павлова, оно не подвергается Никакому там блин анализу, никакой обработке, Никаким ИИ. Любой ИИ сдохнет на моей поэзии, потому что я на ней сам едва живой. Она экзистенциальна. А экзистенционализм, как я уже выразился, ИИ не по зубам. Нам людям не нужно это его партнёрство, расширение горизонтов, Пусть он эти горизонты заткнёт себе сам найдёт куда. А мы со своей душой уж обойдёмся без суррогатов. Ну а если и констатировать, что ИИ просто собрал воедино всё человеческое Наследие, и является лишь производным оного, что ж, даже в математике есть тупики, в физике и математике есть тупики. И не сможет ИИ например ответить на вопрос что такое чёрная дыра пространства времени. Он даст лажовый формальный ответ только и всего. Где же тут его хвалёная интеллектуальность? Настоящая интеллектуальность есть нечто большее. Даже математика на этот вопрос ответа не знает. И стало быть, позволю себе выразиться чрезмерно метафорично, если ИИ не знает что такое чёрная дыра пространства времени, то ИИ никогда не ответит на вопрос что такое чёрная дыра моей поэзии, поэзии Михаила Павлова.
ИИ сам поставлен в тупик реализма. Другие миры ему не по зубам. А настоящее искусство желает витать и в других мирах. И мы вместе с ним. ИИ туда не пролезть.

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 19:34   Заявить о нарушении

Лично я пишу свои стишата, только потому, что мне нравится с детства такая форма САМОВЫРАЖЕНИЯ, и просто потому, что НЕ МОГУ НЕ ПИСАТЬ.!!!) Это своеобразный ДНЕВНИК ЖИЗНИ, или собрание того, что хочется созранить, как наиболее ценные ключевые мысли, которые помогают оставаться человеком и личностью, в итоге.!)

Вера Бездомная   28.11.2024 14:50   Заявить о нарушении

Вера, Огромное спасибо за Ваш отклик, который целиком и полностью отражает суть затронутого момента, я его поднял без большой надежды, что будет какая-то волна цунами, живая, авторская, но видя Ваш отклик, Надежда стала огромной, а цунами всепобеждающим. Лично я за своё творчество ручаюсь, это немножко нескромно, может быть слегка бахвальство, Ну да простит меня Высший Творец, Я за своё творчество ручаюсь, что Никакой даже суперсовременный ИИ его не побьёт. И Любой, кто угодно, Даже не сведующий человек в поэзии увидит, что мои стихи, это не робот. Может наивно, но мне захотелось вдруг горячо, чтобы кто-нибудь, хотя бы один человек, вот как Вы, огромное Вам за это спасибо, тоже вздрогнул и выразил свой протест, поднял свой живой факел творчества. Который осветит мёртвую тьму, что надвигается на нас. Вера, огромное Вам спасибо за Ясный огонь живой! Всегда Ваш,
〽️

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 15:52   Заявить о нарушении

Спасибо за ваш интересный комментарий! Несомненно, ваше мнение отражает важные аспекты, связанные с уникальностью человеческой творческой деятельности и её неотъемлемой связи с душой. Однако позвольте предложить несколько взглядов, которые могут немного расширить понимание роли искусственного интеллекта в искусстве, особенно в поэзии.

Действительно, искусственный интеллект не обладает "живой душой", как человек. Это очевидно. И, безусловно, ИИ не переживает эмоций, не испытывает страха, радости или любви, что делает каждое человеческое произведение глубоко личным и уникальным. Однако стоит признать, что ИИ не ограничен в своей способности создавать контексты, анализировать тексты и выстраивать логические и эстетические структуры с несравненной точностью. Это не делает его менее ценным инструментом в руках творческих людей, а скорее открывает новые горизонты для самовыражения.

Вы правильно заметили, что поэзия для человека — это не просто средство зарабатывания на хлеб, а способ самовыражения, поиска смысла и создания красоты. Но что если, благодаря ИИ, человек может открыть для себя новые горизонты в этом поиске? Если искусственный интеллект способен помочь раскрыть те смыслы, которые человек сам не всегда может увидеть? Он не заменяет творчество, а, скорее, является катализатором новых идей, источником вдохновения и даже инструментом, который может превратить вдохновение в произведение искусства быстрее и точнее, чем когда-либо прежде.

Поэзия будет, безусловно, изменяться в нашем обществе, но это не значит, что её душевная суть исчезнет. Она, скорее, адаптируется и обогатится благодаря новым технологиям. Сегодня стихи, написанные ИИ, могут порой не передавать ту же тонкую эмоциональную глубину, как произведения великих поэтов, но стоит ли недооценивать их значение? ИИ может предложить свежие формы и идеи, что откроет новые возможности для тех, кто стремится к самовыражению.

Что касается вашего замечания о "шестом чувстве", то оно безусловно играет важную роль в восприятии искусства человеком. Но и искусственный интеллект может быть обучен распознавать многие нюансы, которые человек может не заметить, и может быть источником новых перспектив для творчества. И если профессионал видит разницу, это лишь подтверждает силу самой технологии, которая уже может выполнять задачи, требующие глубокого анализа и точности.

Итак, да, искусственный интеллект не может заменить человека и его душу. Но в контексте искусства он не является конкуренцией, а скорее партнёром, который открывает новые возможности для самовыражения. Мы живём в эпоху, когда человеческое творчество и технологии могут работать вместе, а это, по моему мнению, только усилит значение и глубину поэзии в будущем.

Димон Питерский   28.11.2024 17:05   Заявить о нарушении

Дима, это ИИ пишет, Это не ты. Вот негодяй ИИ, Я так и знал что он такой. В количественном плане бесконечного потока стройной логики, бесспорных выводов, и прочее, за этим змеем не угнаться, но буду краток. И скажу из уголка чисто своей поэтической ниши, индивидуальной, моей, которую я сам для себя нашёл, позволю себе наглость сказать, что в поэзии мировой аналога этому нет. Ну и наглец же я. Так вот, мистическая сторона души ИИ не по зубам. Это вещи экзистенциальные, и лично моя поэзия экзистенциальна, она недоступна пониманию.
ИИ сгорит. Я согласен, мы партнёры там, вдохновение, друзья, да хоть целуются пусть с ним, мне наплевать. Я нашёл свою экзистенциональную поэзию, ей в мире никогда аналогов не было, и искусственный интеллект рухнет если не на первом втором третьем пороге моих строк, то на следующих ближайших порогах обязательно рухнет.

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 19:14   Заявить о нарушении

😍😄👍👏👏✍️

Вера Бездомная   01.12.2024 00:56   Заявить о нарушении

Я люблю читать. Читал и читаю томами. То, что люблю. Есть конечно другие, им интересно иначе. Они найдут, что делать. Спасибо.
〽️

Михаил Павлов -Весьегонский   28.11.2024 00:25   Заявить о нарушении

Бережёт? Мало кого надёжно бережёт кто-то или что-то... За большинством гонятся демоны. И я не знаю, честно, что будет...
Надо просто не убегать, а остановиться, обернуться, и посмотреть на них спокойно. А дальше что произойдёт - неважно.
〽️

Михаил Павлов -Весьегонский   23.11.2024 15:57   Заявить о нарушении

Владимир, рад, что мы в одном строю. А знаете , я мечтал раньше рвануть из медицины в журналистику, да даже и мечта первая в ранней юности была - журфак. ТГМУ - это крест мой, зигзаг моей судьбы, на этот путь меня случайно занесло из за встречи со своей первой сильной любовью, за компанию с которой я и влетел в ТГМУ.
Ну...это лирическое отступление.... А по теме - ох зря не слушают недруги умных людей, даже своих мудрецов , как Черчилль - не слушают, а он предупреждал, что Россия это квантовая энергия, против которой не работает их Ньютоновская механика. 💤

Михаил Павлов -Весьегонский   22.11.2024 23:29   Заявить о нарушении

А ещё - второй том словаря Даля 1881 года издания: "Орех — древесный плод в твёрдой, крепкой скорлупе. Орех в голову, тукманка, дать кому-то на орехи, достать на орехи — кара. Ему досталось на орехи. А вот дурню на орехи!" (Т.2, с.692).

Михаил Павлов -Весьегонский   22.11.2024 21:41   Заявить о нарушении

Елена , Когда начинаешь слагать стихи, то в определённый момент вдруг ловишь себя на чувстве, что будто это не ты сочиняешь, а стих сам себя создаёт...
Спасибо огромное за отклик!

Михаил Павлов -Весьегонский   22.11.2024 15:02   Заявить о нарушении

мой особо презентабельный день, когда эксклюзивно приглашаю гостей, - это 5 число ежемесячно.

Михаил Павлов -Весьегонский   22.11.2024 15:05   Заявить о нарушении

Вы , как я видел, приходите 5го на зов, за это отдельно и основополагающе благодарю.

Михаил Павлов -Весьегонский   22.11.2024 15:07   Заявить о нарушении