Рецензия на «Не обижайтесь на детей» (Зоя Воронина)

Зоя, какие правильные слова, какие замечательные мысли вы смогли зарифмовать в своём стихотворении! Да, дорогая, я принимаю ваши слова и сама думаю точно так же...Они возвратят и свою любовь и все наши советы - своим детям и внукам! И не надо на них обижаться, им придёт всё то же самое... в своё время! Очень хорошее стихотворение! Понравилось. С теплом души и уважением к вам. Людмила.

Людмила Гольцова   01.11.2024 14:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Комсомольцам 60-70 годов» (Зоя Воронина)

Слава СССР!!!

Емельянов-Философов   17.08.2024 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не обижайтесь на детей» (Зоя Воронина)

Спасибо, Зоенька! прекрасное стихотворение!
С теплом, Инна.

Инна Симхович   22.08.2023 17:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пришла пора» (Зоя Воронина)

Интересная литературная работа. Написана даже мелодично, прямо таки просится на музыку. Но еще больше она просится разобрать ее содержание.

Итак, анализировать будем построчно. Будут какие-то тезисы, антитезисы, вопросы и такое прочее.

О душах, да, часто забывают, это плохо, но еще больше людей просто ничего не знает верного о них, и это еще хуже.

Тело и дом украшать надо. Вопрос лишь, чем. Чем украшаем, то притягиваем в свою жизнь и города, страны.

Помогать нуждающимся хорошо и надо, но нужно хорошо думать, когда, сколько, надо ли в конкретном случае.

Жизнь действительно тратим на суету, в основном. И немного значимого. Для событий в мире. У каждого свое это. Но в стихотворении и не сказано, что через вещный мир душа тоже развивается, потому и вещи в том числе ей нужны. К одним тянет, от других отталкивает. Нужно что-то значимое полезное в жизни сделать успеть, а затем остальное не зловредное, что хочется. Даже и безполезное пусть будет. Человек же и для себя живет, да и может не знать достоверно, что полезно, а что нет. Но этого не написано. "Суета сует", а дальше к чему там стремится наша душа? А, "к откровению Христа", оказывается! А ведомо ли душе, кто таков Иисус? Надеемся, что речь об этом именно Христе. Ведомо ли душе, что это великий живший некогда на земле волхв, который просвещение нес людям, но образ которого затем использовала религия в преобразованных иначе целях? Ведомо ли его достоверное учение? Что от него осталось? Что удалось взять себе как руководство по жизни? Ну если так стремится-то душа. Ведомо ли, что были и другие великие волхвы? Каковы их имена, время и территория жизни на земле? Каковы учения, доминирующая концепция? Ведомо ли главное? — что на духовном плане все великие волхвы и святые разных религий едины, находятся в мире и согласии в эгрегоре Правды! И неуважение религиозного адепта к любому из них перекрывает для него доступ к высшей духовности в т.ч. и через персонажей своей религии! Вот где ловушка для религиозного человечества! Почти каждая религия утверждает, что истинна только она, остальные все ложные, — по крайней мере, так концепцию понимают верующие и оказываются в тупике развития, на крючке эгрегора, запрещающего приближаться к познанию иных учений. Но ведь только принятие целостности и разнообразия реального мира позволяет душе возвыситься духовно почти через любую религию. Так религии являются для одних великим благом, для других же — западней. Можно не знать других волхвов и получать выход на духовный уровень через одного. Но ложная установка о единственной истинной религии объявляет остальные ложными, теряя так свойство духовного просвещения и спасения. Поэтому спасутся только лишь единицы верующих, а именно те, у кого нет нетерпимости к другим, а также некоторые те, кто пожертвовали своей религии всецело свою жизнь. Остальные послужат лишь ресурсом, и в посмертии не попадут ни в какой рай, но в новые лабиринты заблуждений.

Кто истинный Бог, тоже не говорится, но суть того представления, которое здесь подразумевается, можно догадаться. Если бы это было на самом деле так, мир бы давно стал прекрасным местом для человечества, а не ужасным. Но стремясь к тому "истинному", люди впадают в противоположную крайность атеизма, отвергая истинное и духовное вокруг: в светилах, планетах, включая ту, на которой живут, в людях, природе и даже некоторых вещах.

Если хочется стать мудрее — ну это нужно читать разные источники, разных систем. Они между собой и внутренне не противоречивы, которые правдивы. Но, все же, весьма отличаются. Позволив себе принять широту мира, проникнуться боговдохновенным уважением к добродетели познания и справедливости, человек обретает великий дар воли, и с той поры помощь разных и даже порой противоположных сил доступна ему и целый мир — его храм. Целый мир приветствует просветленного духа, освобождающегося из оков дуализма.

"Пришла пора" опубликовать лит. произведение на сервере в канун Ночи Власти, великого оккультного праздника колеса года, о чем даже не подумали или вовсе не знали. Сила подумала обо всем, и сделала так, чтобы истина таки смогла как-то раскрыться более полно благодаря сему тексту...

Владлен Лагун   11.07.2023 03:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Позор» (Зоя Воронина)

Поскольку уж такое получилось сочинить да выставить на всеобщее обозрение, полагаю, и с восприятием критики будет совсем не просто. Но я на отдельные тезисы попробую разбить последнюю, для совсем уж доступного понимания.

Плох патриотизм, навязанный человеку без учета способностей. Ну, допустим, подчинится трус сначала, больше убоявшись наказания, а быть может "позора". Думаете, на войне с него будет толк большой? Полагаю, сами-то оружие не держали в руках ни разу, даже в мирных обстоятельствах, но пишете такие вот странные вещи. Дело трусов — в тылу трудиться, а не подставлять боевых побратимов под удар неправильными действиями от страха на поле сражения. Кто сражались, те поймут, о чем здесь сказал.

Может кто-то и не испытывая особого чувства страха, равно как не видя для себя мотивации сражаться, стараться рассудительно уклониться от опасной обязанности, и в этом случае тоже неумно винить человека в измене за нежелание погибнуть за чьи-то интересы, тогда как все определения понятий юридически обозначены.

Даже и те, кого не гонят на защиту интересов страны, а они другим пытаются помешать делать нужное дело, могут тоже не быть предателями страны, а просто глубоко заблуждаться политически. Человек, если он не политик, не обязан хорошо разбираться в политике. Такому было бы верно не лезть туда со своим мнением, но ведь политики сами и задурили людей псевдоидеей народовластия.

И кроме того, существует такое понятие как свобода совести. Никого нельзя заставить делать то, что противно его убеждению. Например, нельзя заставить убивать людей, не сделавших человеку лично ничего дурного.

Государство, поколение за поколением все больше разоружая людей и приучая к цивилизации слабости, тем самым и подвело их многих к неготовности быть воинами. Законы эволюции, в т.ч. социума, не пересилить и не обойти. Или, может быть, вы думаете, что недавнее принуждение людей к уколам способствовало патриотичному настрою? А ведь большинство так и не поняло взаимосвязи, как происходящее теперь временно защищает их от нарастания происходящего тогда.

Далее. Сейчас в массовом сознании доминирует материалистическая псевдоидея, будто человек есть тело. Она внедрена правящим классом для ряда целей, но вот есть побочный эффект неудобный: тела, разумеется, не желают гибнуть за своего господина, равно как и против него, — они уж лучше погибнут от курения, грязной пищи и дурного образа жизни.

Если кто-то уклонится от опасности и так спасет себе жизнь, то никакой душевной горечи там нет и никакой путь он не искалечит себе вне того контекста, что да, может быть реально строго наказан государством принуждения. Но, как бы ни было, здравомыслящая часть человечества за именно это презирать точно не будет. Другое дело, если сам выбрал опасную профессию, а затем решил избежать опасности нечестно, — так там и без государственного аппарата просто по кону мироздания прилетит наказание.

Ну и по поводу гордости, присутствия и отсутствия оснований к ней. Гордыня есть сильнейший грех — ложное убеждение собственной заслуги в свойстве, данном свыше. Гордость же часто суть модификация той же гордыни. Реально нет оснований хвалиться тем, что смог разве что развить, но не создать. Создает все свойства лишь их Творец, — у обычных смертных нет таких полномочий. И опять же, от угла зрения зависит. Нельзя исключать, что уклонист по убеждению будет гордиться тем, как он посмел уклониться от навязанного ему конфликта, перевел его в иное русло. Гордиться могут как достойнейшие люди, так и преступники, каждый — своими деяниями, — если не дорасли сознанием до понимания большего.

Что же касается детей и внуков, так ведь это не связано, на первый взгляд, будут они или нет у человека, не расположенного к просто механическим действиям. На взгляд же второй, навязывание человеку каких-то обязанностей вне паритетных договоров слабо способствует тому, что он захочет и своего ребенка вогнать в столь нездоровую социально-политическую среду.

Нисколько не оправдываю здесь нарушение кем бы то ни было чувства долга. Оно поистине возвышенно и священно. Дефицит его у человека толкает такого несчастного на путь реального предательства и мятежа, вреда обществу и себе. Но вот понятие долга у людей разное, т.к. по мудрости самой Природы, люди разные. Этой рецензией я лишь разъяснил некоторые непривычные, думаю, стороны вопроса и, наконец, хочу сказать, что такие стишки пишут обычно люди, которым "все должны", — есть такая категория людей, мыслящая шаблонами.

А формально написано неплохо, мастерство стихосложения присутствует, да вот только такая концепция: "если ты (не) это, то ты, непременно, то" — чрезвычайно опасна, 2020—2021 гг. есть тому прямое подтверждение.

Владлен Лагун   11.07.2023 01:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «День поминовения» (Зоя Воронина)

Добрый день, Зоя! Хорошо написали о поминовении усопших...Радоница, Радуница — день первого после Пасхи общецерковного поминовения усопших в народной традиции восточных славян. Кладбища – это священные места, где покоятся тела умерших до будущего воскресения. И Вы всё так точно и описали:
"...Пусть их души пребудут в радости,
Веру в сердце Творец утвердит,
Что Господь наш исполнен благости,
Воскресенье у всех впереди..." Спасибо, хорошо о радунице - дне первого поминовения... Творческих удач Зоя! Хорошего Вам лета!

Игорь Юзипович   17.06.2023 10:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Душой болею за Россию» (Зоя Воронина)

Да, Россия всегда переживала нелёгкие времена и всегда с честью выбиралась.Народ России самый терпеливый и многострадальный. Стихотворение актуальное.

Татьяна Николаевна Коломоец   05.06.2023 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не обижайтесь на детей» (Зоя Воронина)

Зоя, поучительно. Читаешь, как совет мудреца. Как говорится в пословице: "От добра добра не ищут", так и у Вас в произведении только с любовью.

С уважением,

Николай Акулькин   22.04.2023 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Комсомольцам 60-70 годов» (Зоя Воронина)

Да, Зоя, Вы, действительно, вернули нашу память не только на 60, но и на 70 лет, "когда деревья были большими", когда студентами мы были и могли активно помочь стране и в сборе урожая и на стройках, причём, не требуя вознаграждения. Мы это делали с азартом и по-комсомольски, добросовестно. Спасибо за прекрасные стихи и приятные воспоминания. С большим уважением и теплом. Лидия

Лидия Баткова   07.02.2023 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Российским воинам, участникам СВО» (Зоя Воронина)

Зоя, Ваши стихи прекрасны. В них и мои мысли и пожелания. Прочитала всю полемику по поводу этого стиха. Полностью с Вами согласна. У него позиция совершенно противоположная. Он - не наш человек! Вы дали ему хороший отпор. С большим уважением к Вам. Лидия.

Лидия Баткова   07.02.2023 17:29   •   Заявить о нарушении