"А предательство связано с вопросами геополитики. Власть за одно, предатель за другое".
А какой родине обещали служить правдой и верой именно вы, рождённая явно не в современной России, а в уже несуществующем СССР?
Когда вы были по-настоящему преданы ей: во времена Брежнева, Горбачёва, Ельцина? Или можно допустить, что родина и государство, всё же, не тождественны, о чём упоминает ещё Салтыков-Щедрин ("под "бонапартистом" я разумею вообще всякого, кто смешивает выражение "отечество" с выражением "ваше превосходительство" и даже отдаёт предпочтение последнему перед первым")?

Разве власть всегда на стороне Отечества и думает исключительно о благе народа? А если действия власти, как это было в нацистской Германии или в Камбодже времён Пол Пота, являются преступлением против народа и настоящего и будущего страны, то кто является предателем в таком случае?

Кто предал Отечество в 1917 году? Николай II или Ленин? Или победителей не судят, а в предатели всегда записывают проигравших?

Да, Альбина, у меня "не всё так однозначно", как в телевизоре. Мозги надо напрягать, чтобы докопаться до своих собственных ответов, а не той пропагандистской каши, в которой кровь неотличима от дерьма, а совесть от бесчестья.

С уважением,
Александр

Колокол   29.03.2025 14:34   Заявить о нарушении

Человек подвержен природному милитаризму,ошибкам атрибуции, реактивной девальвации.
"Пропагандистская каша" и "дерьмо" можно отнести к 3 пункту.
Человечество эволюционирует вот таким интересным образом, компануясь и перемещаясь как в калейдоскопе.

Ахмерова Альбина   29.03.2025 16:19   Заявить о нарушении

"Человек подвержен природному милитаризму,ошибкам атрибуции, реактивной девальвации".
Другими словами, вы определяете образ человека через убийцу, который убивает не из идейных соображений, а потому что ему в ком-то всего лишь почудился образ врага (ошибка атрибуции), и при этом не имеющим никаких ценностей, поскольку всё святое он тут же девальвирует?
Чикатило и ему подобные - это и есть та отправная точка человеческого материала, отталкиваясь от которой мы когда-нибудь эволюционируем в общество, готовое накормить голодного и протянуть руку утопающему?

А позвольте узнать, как долго ждать подобной победы человеческого разума над животными инстинктами?
Сколько ещё поколений ваших детей и внуков должны жить в землянках и окопах, чтобы завоевать ту самую победу, ради которой вы готовы отдать всё?
Кстати, а чем именно вы пожертвовали ради неё? Собственную квартиру продали и перечислили средства от продажи неё на фронт? Или это всё бла-бла-бла, как у пропагандистов в телевизоре, чьи дети слишком ценный материал, чтобы отправлять их на фронт?

Колокол   29.03.2025 16:52   Заявить о нарушении

И ещё, по поводу "природного милитаризма". Если с детского сада пичкать ребёнка образом врага, одевать его в военную форму, давать в руки автомат и заставлять маршировать, то вырастет... нет, не патриот, а убийца, который никогда не станет, ни учителем, не врачом, ни построит ни одного дома, не изобретёт ничего полезного, делающего жизнь человека лучше.
Посмотрите, как воспитывали в Секторе Газа палестинцев, с детства внушая им, что мёртвый житель соседнего государства гораздо лучше, чем живой. Принесло им это счастье? Нравятся вам 15-летние подростки с автоматами, которые ничего не знают, кроме вечной войны и гордятся тем, как сидит на них военная форма? А ведь вы именно такое будущее предрекаете для России, настаивая на том, что желание человека убивать другого человека - это его природное качество, чуть ли не насущная потребность, как дыхание и пища.

Колокол   29.03.2025 17:15   Заявить о нарушении

Люди сразу разделились на свой-чужой в начале своего возникновения. Ресурсы, женщины, захватничество.
Жить без войн это значит договариваться дипломатически при возникновении угроз безопасности, написать законы и следовать им.Что и предлагал Путин и над чем пытаются работать США и Россия.
То, что Вы имеете иной взгляд на СВО , например, чем мой, это значит внутри страны разделение на свой-чужой, неприятие друг друга. Но законы внутри государства существуют и принимаются нормы жизни и поведения, вступают в силу законы.
Моя помощь государству должна осуществляться в соответствии с требованиями государства, ибо я доверяю ему и не нахожусь в противоречии с ним.
Чикатило не был принят нашим обществом , его осудили. Убийство беззащитных не считается нормой жизни.

Ахмерова Альбина   29.03.2025 18:47   Заявить о нарушении

"Все для Фронта, все для Победы" - это же ваш лозунг, который вы сами выбрали в качестве определяющего вашу жизненную позицию на сегодняшний день, верно? Так зачем же прикрываться государством, которые пока не требует от вас снять последнюю рубашку и переселиться в землянку? Вы сами задрали планку к требований к себе так высоко, что оказались не готовы ей соответствовать. Это значит, что ваши слова ничего не стоят.

Далее. Вы заявляете, что "люди сразу разделились на свой-чужой в начале своего возникновения. Ресурсы, женщины, захватничество".
Не спорю, так и было. Некогда люди и в шкурах ходили, а за едой шли не в ближайший магазин, а с копьём на мамонта. Предлагаете обнулить эволюцию человека, лишив его языка, письменности и всего того, чего он достиг за последние столетия? Если нет, то давайте обращаться к дипломатии, которая позволяет при помощи слов и международных норм договариваться друг с другом о мирном сосуществовании.

Законы, как международные, так и внутри государства, существуют не сами по себе, их принимают люди. И если в результате принятия этих законов, общество находится на грани гражданской войны, то это дурные законы и негодное государство.
Я вам задавал уже вопрос о том, кто предал Отечество в 1917 году: Николай II или Ленин? Вы так и не ответили на него, потому что в телевизоре таких вопросов не задают.
А я вам так скажу, Николай II предал интересы России, когда ввязался в Первую мировую войну, а Ленин, когда развязал гражданскую войну не ради народа, а исключительно ради сохранения своей власти. И тому, и другому было глубоко плевать, сколько сотен тысяч русских людей отправится на тот свет в результате развязанных ими войн. И тот, и другой выступали от лица государства. Расстреливали и вешали тоже от лица государства.

Оправдываете их? Геополитка такая, да? Так вот действия сегодняшнего государства ничуть не лучше действий последнего российского императора или Ленина. Пользы для народа никакой, а смертей уже боле чем достаточно. И если это будет и дальше идти в том же ключе, то закончится большой смутой или революцией со всеми вытекающими последствиями, которые приносят смуты и революции.

Нравится вам такая победа?

Это же полный идиотизм, одной рукой посылать людей в окопы, а другой требовать повышения рождаемости. Население и так сокращается, без всякой "геополитики". И вместо того, чтобы поберечь мужчин, которым только что сами же пенсионный возраст задрали на пять лет, их сознательно калечат, истребляют, словно это не живые люди, а щепки, которые летят, когда рубят лес. И кто предатель после этого?

Колокол   29.03.2025 21:05   Заявить о нарушении

"Моя помощь государству должна осуществляться в соответствии с требованиями государства, ибо я доверяю ему и не нахожусь в противоречии с ним".
Почитайте, какую государственную политику вы одобряете. Это официальные данные, статья за январь 2024 года:

"Население России продолжает стремительно вымирать. И цифры прогнозов выглядят очень тревожными. По оценке Росстата, к 1 ноября 2023 года численность постоянного населения страны составила 146,2 млн человек. С начала года эта цифра сократилась на 215,5 тысячи, или на 0,15% (за аналогичный период предыдущего года она уменьшилась на 505,8 тысячи человек, или на 0,34%). За счет миграционного прироста естественную убыль населения удалось компенсировать лишь на 45,4%.

По подсчетам независимого демографа Алексея Ракши, сделанным на основе данных, опубликованных Главными Управлениями ЗАГС субъектов РФ, за последние два месяца минувшего года рождаемость в стране держалась на уровне около 100 тысяч человек, смертность — примерно в полтора раза выше.

«Я оценивал число родившихся в ноябре в 101,5 тыс., умерших в 146,6 тыс. За декабрь соответственно оцениваю в 100,4 тыс. и 158,4 тыс., а год 1,263 млн и 1,759 млн, т. е., изменений нет», — сообщил Алексей Ракша в своем телеграм-канале.
По прогнозам Росстата, в ближайшие восемь лет страна будет вымирать со скоростью 600-700 тысяч человек в год, при этом ожидаемый ежегодный миграционный прирост составит лишь 210-230 тысяч человек.

Таким образом, каждый год падение численности населения будет превышать планку в 400 тысяч человек, а затем немного замедлится. Лишь в 2041–2045 годах убыль, предположительно, составит менее 200 тысяч человек в год.
.........................................................................
Как рассказала «НИ» аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева, в ближайшей перспективе население страты так или иначе будет сокращаться при рождаемости ниже уровня простого воспроизводства, если при этом отсутствует масштабный миграционный приток.

«Другими словами, когда на одну женщину приходится менее 2 детей, то замещения поколений не произойдет, если нет внешнего источника восполнения численности населения», — полагает она.
Эксперт отмечает, что сейчас даже в оптимистичном (высоком) варианте прогноза Росстата заложено увеличение рождаемости до 1,8 детей на 1 женщину (при нынешнем показателе 1,4), но и такой уровень рождаемости без высокого миграционного прироста не даёт роста численности населения.

«В среднем (наиболее реалистичном) варианте прогноза заложен рост рождаемости до 1,66 детей на одну женщину, однако при умеренном миграционном притоке на уровне 200 тыс. человек в год мы снова получим убыль населения», — прогнозирует Елена Киселева...
...........................................................................
По мнению Елены Киселевой, для поддержки рождаемости важна предсказуемость внешней ситуации, устойчивый рост уровня жизни, доступность для людей жилья, качественной медпомощи и образования".

источник: https://newizv.ru/news/2024-01-23/eksperty-predskazali-rossii-vymiranie-so-skorostyu-400-tysyach-chelovek-v-god-426442

А вот вам ещё вилка прогнозов численности населения России, но уже на 2100 год. Понимаю, не доживёте. Но ведь интересно же, какое будущее ждёт Отечество при продолжении сегодняшних "геополитических" тенденций:

"Из 30 сценариев демографического прогноза до 2100 года от Института демографии А. Г. Вишневского Высшей школы экономики (ВШЭ) 14 предполагают сохранение численности населения РФ на нынешнем уровне в примерно 146 млн человек либо рост вплоть до 217 млн человек. 16 сценариев прогнозируют сокращение показателя, из них 11 — ниже 120 млн человек. Авторы работы отмечают, что рост населения в большинстве случаев возможен при сценариях, сочетающих в себе хотя бы две из трех составляющих: высокую рождаемость с высокой же продолжительностью жизни или уровнем миграции. Для сохранения числа жителей требуется достижение высоких показателей хотя бы по одному из трех компонентов.

Прогноз численности российского населения до конца этого века сотрудники Института демографии А. Г. Вишневского ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник создавали с помощью когортно-компонентного метода (когда показатель рассчитывается только на определенные моменты времени через равные периоды, называемые шагом прогнозирования). Комбинация из разных вариантов (высокий, средний, низкий) трех показателей, которые являются в данном случае основными (рождаемость, продолжительность жизни, динамика миграции), позволила создать демографический прогноз сразу из 30 вариантов.

Как отмечается в работе, хотя долгосрочный прогноз имеет «широкую вилку неопределенности» и должен использоваться с осторожностью, сценарии высокого и низкого варианта выступают в качестве границ, в пределах которых вариация демографических показателей наиболее вероятна.

В качестве точки отсчета авторы взяли численность населения на 1 января 2021 года — 146,2 млн человек, уровни рождаемости 2020 года в 1,5 ребенка на 1 женщину, продолжительности жизни в 66,49 года у мужчин и 76,43 года у женщин и миграционного прироста в 106,5 тыс. человек.

Наиболее оптимистичное демографическое развитие России описывает высокий сценарий — в него заложены значительный рост рождаемости (до 2,5 ребенка на 1 женщину к 2100 году), продолжительности жизни (до 85,7 года у мужчин и 90,5 года у женщин) и миграционный прирост до 430 тыс. чел. ежегодно. Средний вариант предполагает меньший рост рождаемости (до 1,85 ребенка), продолжительности жизни (80,3 и 86,7 года) и миграционный прирост в 250 тыс. чел. Наконец, низкий вариант отражает пессимистические ожидания: снижение рождаемости до 1,4 ребенка уже в 2023 году и сохранение этого уровня до конца века, продолжительность жизни в 74,9 года у мужчин и 83,6 года у женщин и прирост числа мигрантов сначала на менее чем 100 тыс. человек, а к концу периода — на 60 тыс.

Наибольшая прогнозная численность населения к 2100 году — 216,7 млн человек, наименьшая — 67,4 млн".

источник: https://www.kommersant.ru/doc/5863794?ysclid=m8urz3ja7d511980193

P.S.
Я почему-то склоняюсь к сценарию в 70 млн. россиян к концу 21-го века. Хотя бы потому, что "геополитика" у нас по-прежнему важнее интересов человека. Победа? Несомненно. Победа смерти над жизнью.

Колокол   30.03.2025 01:51   Заявить о нарушении

Я бы ещё пожелал не терять веры в правоту собственных представлений о норме. Ведь когда нормальный человек вдруг по каким-то причинам оказывается на дне выгребной ямы, ему важно помнить, что небо по-прежнему над головой, а не скрывается под кучей мусора.

С уважением,
Александр

Колокол   26.03.2025 13:53   Заявить о нарушении

Да, борьба с собственным изображением в зеркале для многих оказалась гораздо увлекательнее самой жизни. Ввиду отсутствия души, к искусству это не имеет ни малейшего отношения, но будущим светилам психологии, социологии, философии может послужить полезным материалом в деле изучения всех оттенков человеческого дна. Да и будущие Горький, Чехов, Булгаков могут с лёгкостью найти подходящую натуру для своих бессмертных произведений.

С уважением,
Александр

Колокол   26.03.2025 13:46   Заявить о нарушении

Людям во многом нужно винить самих себя за то, что выбрали вместо живого слова язык мёртвого металла. Разумеется, это относится не ко всем. Но даже жертва может с большой вероятностью избежать насилия, если научится давать действенный отпор маньяку, который нападает на слабого или на того, кто кажется слабым.

Будь мы понастойчивее в защите своих прав четверть века назад, и многих страшных последствий сегодняшних дней можно было бы избежать. А из нынешнего тупика без полного демонтажа старого здания уже не выйти. Реставрировать нечего: всё от фундамента до крыши насквозь прогнило.

С уважением,
Александр

Колокол   26.03.2025 13:19   Заявить о нарушении

Это, безусловно, верно. "Восстановлению не подлежит".

Владимир Смирнов 25   26.03.2025 13:30   Заявить о нарушении

Да уж, непредсказуемость сильных мира сего заставляет сомневаться, а в 21-м веке ли мы живём или вновь оказались в Средневековье с его представлениями о добре и зле. Вроде бы, отсутствие идейной составляющей должно способствовать угасанию пожара войны. Но оказывается, бабло ещё тот "идейный" стимул, лишающий людей и разума, и души.

Но взрослые хотя бы имеют возможность выбора: не включать телевизор, не ходить в места, где поклоняются бесам, и не общаться с людьми, продавшими душу. А вот детей безумно жалко. Из них вытравливают всё человеческое, превращая в озлобленных на весь мир зверёнышей. Мерзавцы, которые пичкали их отравой, подохнут, а повзрослевшие дети будут до конца своих дней в каждом встречном подозревать врага. Это как с минами: война уже давно закончилась, а на них всё продолжают подрываться люди. Но способы освободить землю от мин давно известны. А как "разминировать" людей с душами, испепелёнными пропагандой ненависти...

Берегите себя!
И пусть доводы мира окажутся важнее, убедительнее, да хотя бы даже и выгоднее доводов, оправдывающих массовое смертоубийство.

С уважением,
Александр

Колокол   26.03.2025 13:06   Заявить о нарушении

Благодарю. Жаль, что автору эпиграфа мой стих, похоже, не зашёл. Что поделаешь: для одних ближе шахматы, а других даже угроза Апокалипсиса от партии в покер не оторвёт.

С уважением,
Александр

Колокол   25.03.2025 22:42   Заявить о нарушении

Это вы ещё оригинального произведения не читали, автор которого трусливо удалил все мои комментарии к его безусловно талантливо сделанной, но фальшивке:
https://stihi.ru/2024/09/29/5867

Хотя, у него может быть иное мнение на счёт того, во что он верит и какие идеи продвигает.
.
С уважением,
Александр

Колокол   21.03.2025 16:51   Заявить о нарушении

Думаю, оригинал назвать фальшивым будет жестоко. Просто не хватает соли...
Или огня.

Геннадий Гаврилов   21.03.2025 19:34   Заявить о нарушении

И я рад думающему человеку. А к тому, что взгляды могут не совпадать, отношусь уже гораздо спокойнее, чем раньше. Заблуждения, ошибки, различная интерпретация одних и тех же фактов не так страшны, как слепая вера, делающая любой диалог невозможным.

Можно упорствовать на пути к истине, в поисках причин, объясняющих следствие. Но упорство человека, защищающего собственную болезнь, которая вот-вот перейдёт в смертельную стадию, от любых попыток врача помочь ему сохранить жизнь, видится мне величайшей трагедией. Потому что и каждого отдельного человека жалко, но и на врача, готового помочь, но мучающегося бессилием, больно смотреть. И добро бы человек погибал только сам, в одиночку. Но он же, как опасный сектант, пытается заразить своим безумием как можно больше людей вокруг, заставляя их сомневаться в собственном психическом здоровье.

Прочтите роман "Пост" одного ныне фактически запрещённого писателя-фантаста. Там очень ярко показан механизм этого заражения словами, заговаривающими реальность потоком бессмыслицы, превращающим человека в бездушное орудие бесов.

С уважением,
Александр

Колокол   20.03.2025 16:38   Заявить о нарушении

Словесный хоккей ничуть не хуже. Можно героически помахать клюшкой перед носом противника. Или даже просвистеть шайбой в районе его головы. А особо дотошным зрителям можно подкинуть несколько тысяч страниц особо засекреченных матчей из прошлых игровых сезонов, где не всем игрокам повезло уйти живыми с поля.
А пока господа "тренеры" развлекаются светскими беседами, рядовые "игроки" пробуют на прочность клюшки, ломая ими чужие хребты, и оттачивают точность броска, целясь шайбой прямо в голову соперника. Пока правил нет, надо спешить покалечить как можно больше народа. Чужих не жалко, да и своих дурных холопов тоже никто не считает.

С уважением,
Александр

Колокол   20.03.2025 00:59   Заявить о нарушении

Неплохо было бы ввести возрастной ценз для занятий такого рода спортом.
Заодно и проверять на допинг.

Амур Река   20.03.2025 01:43   Заявить о нарушении

Это смех сквозь слёзы.
С другой стороны, любая диктатура больше всего боится оказаться нелепой, смешной. Потому что клоунам место в цирке, а не на троне, в кресле вождя, в роли духовного лидера нации.

С уважением,
Александр

Колокол   18.03.2025 23:41   Заявить о нарушении