Рецензия на «Чз 30. арсений тарковский 2» (Читальный Зал)

Спасибо вам большое!

Анна Кантелинен   28.10.2019 20:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читальный зал. выпуск 13-й. эдуард асадов» (Читальный Зал)

Станислав ЛЕСНЕВСКИИ

ВО ИМЯ поэзии

ЖУРНАЛ " юность" №8 1964г.
Лучше никто не написал.

Паша Седов   15.08.2019 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ЧЗ 29. ОДНА НА ВСЕХ. К 9 МАЯ» (Читальный Зал)

Главные и радикальные Слова
Иногда долго в рифму сгущаются.
Однако если о невозможном не мечтать,
То и возможное едва ли случается.
Гений- это ищущий свою меру бунт,
А вспышки озарения длятся сотые доли секунд.

Емельянов-Философов   26.06.2019 05:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читальный зал. выпуск 25-й. владимир корнилов» (Читальный Зал)

Аважаемый Имануил!
Спасибо за Ваши старания и память об очень знаковом Писателе и Человеке...
Поисквики перестали выдавать текст, на мой взгляд, на очень хорошее схихотворение "Смысл истории", которое печаталось в "Новом мире" где-то в 70-х. Архивы "НМ" пока ещё не дошли до этих годов, но с год назад я в сети его ещё разыскал и скачал.

В.Корнилов

Смысл истории

Низенький, под мышкой с книгою
и в цивильное одет,
поп казался мне расстригою:
не священник — диссидент.

Где-то около Эстонии
проживал он с паствой врозь…
— Вам понятен смысл истории? —
задал горестный вопрос.

Я сказал:
— А что в ней тайного? —
спорить был всегда готов.
— Вся из наших воль составлена,
точно роза из ветров.

Все, — добавил твердым голосом, —
просто в ней, как апельсин…
В чем тогда Господень промысел? —
скромно он меня спросил.

Но отверг я Бога с вызовом
и во весь опор попер,
обезьяны с телевизором
продолжая разговор.

Полной уверенности, что это стихотворение Владимира Николаевича, у меня нет.
Если Вы сумеете убедится в авторстве, то на мой взгляд, стихотворение прямо просится на эту страницу.

Успехо Вам на ниве просвещения.
С признательностью



Юрий Заров   26.02.2019 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чз 33. питерский андерграунд леонид аронзон» (Читальный Зал)

только современная Печаль актуальна,
даже месяц назад Печаль -уже ретро,Реликт,
слишком быстро крутится колесо жизни,
Слишком Много,Непозитивной Инфо,
разумеется ретроязыком не передать ,ВСЮ Мощь,
просто Колоссальную Мощь-современной Печали.

Одинокий Ронин   10.08.2018 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читальный зал. выпуск 13-й. эдуард асадов» (Читальный Зал)

Всем читающим, здравствовать.

©

"Э. Асадов еще при жизни оценивался в профессиональной критике как графоман.Таковым он остался и на сегодняшний день.Недалеко от него ушла и Лариса Рубальская, в чьих текстах настоящая поэзия и не ночевала. Издание их книг - преступное потворствование низким обывательским вкусам. Матушка Россия, до чего же ты пала, если таких зауряднейших текстовиков принимаешь за выдающихся поэтов! С печалью - Алесь Друклев, доктор филологии.
Алесь Друклев (06.04.2002 20:34)

.

Асадов- не только графоман, но и ВОР, ПЛАГИАТОР!!! В конце 70-х, начале 80-х он присвоил ряд стихотворений, присланных молодыми, неизвестными авторами в редакции Московских изданий, редакторы коих в лучшем случае послали авторам отписки, что не могут опубликовать данную рукопись, а сами передали эти стихи вору Асадову, который сам уже ничего не мог написать, зато переделать пару строчек, слов в чужом творении и подписать своим именем у него хватило и способностей и совести! Позор плагиаторам!!!
Один из обворованных Асадовым. (17.06.2002 03:33)"

.

Неужели это правда? Вот уж не ожидал и такого греха от него…

.

© + анализ:

Рыжая дворняга

Хозяин прогладил рукою
Лохматую рыжую спину
"(Прощай, брат], хоть жаль м(не, не) скрою,
Но все же (тебя (я] покину]" {ритмическая "вилка"}

Швырнул под скамейку ошейник
И скрылся под гулким навесо_м {не совсем чистая рифма, все рифмы катрена грамматичны}
Где шумный людской {муравейник} {сам муравейник не вливается, он почти статичен, двигаются муравьи, их потоки}
Вливался} (в в)агоны экспресса

Собака не взвыла ни раз_у
И лишь (за зна)комой спиною
Следили два карие глаз_а
С {почти} человечьей тоскою {тоска зверя бывает и больше, а по качеству тоски зачем сравнивать?}

Старик (у вокзального] входа
Сказал: "Что', оставлен, бедняга?
Эх, будь ты хорошей породы,
А то ведь простая дворняга…"

(В в)агонах, забыв {передряги} {какие передряги? Или это сугубо для рифмы?}
Шутили, смеялись, дремали,
(Тут видно] о рыжей дворняге
Не думали, не вспоминали

Не {ведал} хозяин, что следом, {неск. др. стиль}
По шпалам из сил выбиваясь
(За красным] мелькающим све_т_ом {не чисто звучащая рифма, др. рифмы катрена грамматические}
Собака бежит задыхаясь

Споткнувшись, кидает(ся снова], ["кидает сосново" или "кидает Цаснова"]
(В кровь лапы] о камни разбит_ы_ {сливается в звукокомок}
И выпрыгнуть сердце готово
Наружу (из пасти] открыт_о_й.

Не {ведал} хозяин, что силы
(Вдруг разом] оставили тело {звукоскомкалось: [вдругрАзом], не силы оставили разом, а разрыв сердца, скорее}
И стукнувшись лбом о {перила} {нетрагично, хотя и не комично, скорее бытово']
Собака [под мост] полетела… {"подмост"}

(Труп волны] {снесли} под коряги… {и слипание, и визуальное {труп волны'}; и неоптимальная семантика "снесли"}
Старик, ты не знаешь природы {полемика со стариком неактуальна, т.к. старик всё правильно сказал!}
(Ведь может] (быть тело] дворняги, {"ведьмОжет" - глагол неологизм, родственный слову "ведьма", "быттЕло" - словоуродство}
А сердце - чистейшей породы. {дворняга почему-то дискриминируется автором, который хочет полемизировать со стариком, а сердце дворняги отрывается автором от тела, как бы изымаясь, видимо, для построения своей нелепой полемической конструкции. Т.о., Асадов приближается к древним атцтекам с их кровавыми культами "вырывателей сердец", к коим, нужно полагать, отчасти принадлежал и Пешков, если вспомнить о "Данко"}

.

Выводы:

1. Невнимание к музыке слова, неумение эту музыку дать, в результате, многочисленные ошибки и слабости ритма.
2. Во многих случаях пренебрежение элементарной правильной рифмой, есть несмыслообусловленная рифмопара, много бедных (грм) или неглубоких созвучий.
3. Нет особой глубины мысли, есть ошибки и противоречия.
4. Налёт равнодушия в некоторых чертах повествования.
5. "Чернуха". Неочевидность правдивости ситуации.
В некоторых случаях собаки преодолевали и тысячу километров, не за один пробег, конечно.
6. Отсутствия живого образа хозяина. Вообще, см. пункт 4, некоторая блеклость образов персонажей: хозяин, пёс, старик, автор.

.

Лебеди.

{Гордые шеи изогнуты круто}. {крутость изогнутия уменьшает гордость шей или, наоборот, её и составляет?}
В гипсе, фарфоре (молчат они хмуро]. {ритмическая вилка, средняя по силе}
Смотря(т с открыток), глядят (с абажуров],
(Став украшеньем] дурного уюта.

Если хозяйку-кокетку порой
("Лебедью" (гость за столом] назовет, {большая вилка, средняя по силе}
Птицы незримо качнут голов{ой}: {одной на двоих}
[Что, мол, он] знает] [и что он] поймет?! {ритм слаб}

Солнце садилось меж бронзовых скал,
Лебедь на жесткой траве умирал.
Дро(бь бр)аконьера {иль когти орла}? {фонетика и смысл - если бы орёл, то убил бы}
Смерть это смерть - {оплошал}, и нашла!

{Дрогнул, {прилег} и застыл недвижим}. {о птице так говорить несколько несуразно}
Алая бусинка с клюва сползла...
{Долго кружила подруга над ним
И наконец поняла!} {почему не спустилась?}

Сердца однолюбов связаны туго.
Вместе навек судьба и полет.
И даже смерть, убивая друга,
Их дружбы не разорвет.

В лучах багровеет скальный гранит,
Лебедь на жесткой траве лежит,
А по спирали в зенит упруго
Кругами уходит его подруга.

{Чуть слышно донесся гортанный крик,
Белый комок над бездной повис
Затем он {дрогнул}, а через миг
Метнулся отвесно на скалы {вниз}.} {весьма слабый катрен, как бы разучивающий читателя думать и критически воспринимать информацию}

Тонкие шеи изогнуты кру_то.
В гипсе, фарфоре молчат они хму_р_о.
Смотрят с открыток, глядят с абажу_ров,
Став украшеньем дурного ую_т_а. {разобрано, см.выше}

Но сквозь {фокстроты}, сквозь шторы из ситц_а {это из НЭПа?}
Слышу я крыльев стремительный свис_т,
Вижу красивую гордую птиц_у,
Камнем {на землю летящую вниз}.

Выводы: пока кратко, много слабостей и невнятностей, идёт лакунами…

.

Материал для дальнейшего анализа:

ОНИ СТУДЕНТАМИ БЫЛИ

Они студентами были.
Они друг друга любили.
Комната в восемь метров - чем [не {семейный] дом}?!
{Готовясь порой} [к зачетам], {двусмысленность, нарастающая из-за инверсии: а "порой" и не "готовясь" к ним, думая, что повезёт. "Готовясь к зачётам, когда приходила их пора" - так хотел сказать автор, но не сказал.}
Над книгою (или блокнотом]
Нередко (до поздней] ночи сидели они вдвоем.

Она легко уставала,
И если вдруг засыпала, {такая жизнь была или учись или живи семейно, вместе - перегруз, по крайней мере, для не очень сильных}
[Он мыл] под краном посуду и комнату подметал.
Потом, не шуметь стараясь
И взглядов косых стесняясь,
Тайком [за закрытой] дверью белье по ночам стирал.

Но кто соседок обманет -
Тот магом, пожалуй, станет.
Жужжал над кастрюльным паром
их дружный осиный рой.
Ее называли лентяйкой,
Его ехидно хозяйкой,
Вздыхали, что парень - тряпка и у жены [под пятой].

Неред(ко вот так] часами
Трескучими голосами
Могли судачить соседки, шинкуя лук и морковь.
И хоть за любовь стояли,
Но вряд ли они понимали,
Что, может, такой и бывает истинная любовь!

Они инженерами стали.
[Шли годы] [без ссор] и печали. {а, кстати, где дети? Они что без близости жили? Больны были? Или "меры" принимали по недопущению или уничтожению собственного потомства? Как же без печали?! Это ложная картинка, рисуемая автором в своём собственном уме.
{Но счастье - капризная штука, [нестойка] порой, [как дым].} {противоречие: много лет равновесие присутствовало. Но вряд ли оно было счастьем, о котором, следовательно, говорить неуместно}
(После собранья], в суббот_у,
Вернувшись домой с работ_ы,
Однажды жену (застал он] {[целующейся с другим]}. {накрученная конструкция, звучит же, вообще, двусмысленно "целующийся с другим" он застал жену}

(Нет в мире] острее боли.
Умер (бы лучше], что ли!
[С {минуту}] в дверях (стоял он], [уставя] [в пространство взгляд].
Не выслушал объяснений,
Не стал выяснять отношений,
{Не взял ни рубля, ни рубахи}, [а молча] шагнул назад...
С неделю кухня гудела: {а они что' так и жили на 8-ми метрах}
"Скажите, какой Отелло!
Ну целовалась, ошиблась... {немного взыграла кровь}!
[А он] не простил".- "Слыхали?"-
Мещане! Они и не знали,
Что, может, такой и бывает истинная любовь! {а заработать на Севере на кооператив отдельный, шабашить в отпуску, снимать съёмное?}

Частичный вывод: когда в стихотворении много слабостей, то они проводят своеобразную анестезию слуха, их перестаёшь замечать, либо перестаёшь читать столь непоэтически слабое, попсу, ширпотреб. Говорю, вообще. Значительная часть из издаваемого в СССР была таким ширпотребом.

***
Только в юности играют...

Да, все вянет ежечасно:
Люди, травы, земли, воды.
Но любовь... Над ней не властна
Диалектика природы.

Для любви ведь нет предела.
Лишь влюбленность быстротечна.
А любовь - иное дело!
А любовь, она - навечно!

Скептик! Зря вы бровь скривили.
Тут ухмылкой не возьмете!
Жаль мне вас: вы не любили.
Вот полюбите - поймете.

Посвящение

Если б не было тебя,
Зачем, скажи, тогда б я жил?
По земле я бродил бы, скорбя,
Без надежды и без крыл:

И если б не было тебя,
Я сам придумал бы любовь.
Как художник, что краски для дня
Возрождает вновь и вновь,

Ведь в том его судьба:
Если б не было тебя,
То для кого тогда б я жил?
Я бы их обнимал, не любя,

В дом пришедших мой чужих:
Если б не было тебя,
Я б малою песчинкой был,
Малой точкой без сил, без огня,

Без твоей любви бы стыл,
Пока кружит Земля:
Если б не было тебя
Что было бы тогда со мной?

Каждый день я играл бы себя,
Не был бы самим собой...
И если б не было тебя,
Я верю - смог бы отгадать,

Что весь смысл моего бытия
В том, чтобы тебя создать,
Любить одну тебя!

Гавриил Тишков   22.07.2018 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чз 33. питерский андерграунд леонид аронзон» (Читальный Зал)

Очень информационоо. спасибо.

Олег Гетьманцев   08.02.2018 22:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чз 26. роальд мандельштам» (Читальный Зал)

Спасибо за этого поэта!

Олег Гетьманцев   08.02.2018 22:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чз 28. я такое дерево. поэт григорий поженян» (Читальный Зал)

Огромное спасибо за память о прекрасном ярком поэте!Теперь,
непременно, в клубе поэтов будем читать эти стихи!!!с уважением

Филатова Наталия Олеговна   12.12.2017 21:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чз 31. поэт мария петровых» (Читальный Зал)

Среди стихотворений Марии Петровых мне нравятся прежде всего "Нас предрассветная заря...", "Не взыщи, мои признанья грубы...", "Год, в разлуке прожитый...", "Знаю, что ко мне ты не придёшь...", "Ты отнял у меня и свет, и воздух...", "В минуту отчаянья", "Куда, коварная строка?", "Прикосновение к бумаге...", "Народ - непонятное слово...", "Слова пустые лежат, не дышат...", "Редактор", "Не знаю, бьют ли там старух..." и "Красотка, перед зеркалом вертясь...". Хороши также "Апрель 1942 года", "Зима установилась в марте...", "Когда слагать стихи таланта нет...", "Кто даёт вам право спрашивать...", "Какой обильный снегопад в апреле...", "Если говорить всерьёз...", "Подумай, разве в этом дело...", "О, ветром зыблемая тень...", "Как были эти годы хороши..." и "В угоду гордости моей...". Небезынтересны "Без оглядки не ступить ни шагу...", "Какое уж тут вдохновение - просто...", "Мне вспоминается Бахчисарай..." и "Не приголубили, не отогрели...".
Из переводов Марии Петровых мне пришлись по душе "Был нелёгким путь и далёким кров..." и "Возвращение" Ваана Терьяна, "И во сне и наяву..." Пенчо Славейкова,"Книжный червь" Мухаммада Икбала и "Осенние мотивы" Пейо Яворова.

Поэт Сергей Каныгин   22.06.2017 00:15   •   Заявить о нарушении