Рецензия на «Во снегу березка» (Валерий Шмарин)

Уносили ноги...
Кружась возле дуба.
Не нашли дороги.
Сил нет. Дали дуба.

Александр Николаевич Тютин   09.12.2024 06:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О, осень сколь не многословь» (Валерий Шмарин)

3 декабря - ДЕНЬ НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА

"Имя твое неизвестно. Подвиг твой бессмертен."
Автор этой мудрейшей эпитафии - С. Михалков, он же и автор текстов Государственных Гимнрв СССР и современной России

Эта памятная дата – дань уважения бессмертному подвигу павших защитников Отечества, чьи имена остались неизвестными. Отмечается с 2014 года ежегодно 3 декабря в память о российских и советских воинах, погибших во время боевых действий на территории страны или за её пределами.
Дата выбрана в связи с тем, что именно в этот день, в 1966 году, в ознаменование 25-й годовщины разгрома немецких войск под Москвой, прах неизвестного солдата был перенесён из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе (на въезде в город Зеленоград) и торжественно захоронен у стены Московского Кремля в Александровском саду.

"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о павших" -
эти слова принадлежат маршалу Советского Союза К.К. Рокоссовскому.

Не смог понять строку "...Над смертью Вечного Солдата...
Да и финал туманный...
С дружеским вниманием,

С уважением

Анатолий Евстафьев   25.11.2024 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сатана на земле» (Валерий Шмарин)

В тему сегодня прочла об иллюминатах. Так вот, если вкратце, то они здесь для того, чтобы довести всё до полного абсурда и дна. А зачем? Чтобы какая-то часть человечества, увидев это жуткое дно, ужаснулась и повернула свои пути к Богу. Остальные души погибнут, рассеются, как дым. Что и происходит - с трансгендерами, квадроберами, прочим безбожным безумием... Видимо, дно уже близко.

Спасибо.

Екатерина Щетинина   21.11.2024 17:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сатана на земле» (Валерий Шмарин)

После прочтения, Валерий,
Вашего эссе, в котором есть неожиданные "повороты",
достойно обоснованные мысли о. Игоря подвигают меня к вопросу:
"Почему сатана трижды искушал Иисуса в пустыне, предлагая Спасителю
взамен то, что не являлось собственностью лукавого, а было получено
им обманом от Адама - о первородном праве собственности Адама на этот мир?"
*
Встречал такой вариант толкования (в свободном переложении):

"...Сатана обманом, через искушение Адама и Евы завладел потерянным хозяйством человека..."

В начале Адам владычествовал над этим миром, и в этом смысле Адам был сотворен "богом" этого мира. Но когда Адам и Ева съели запретные плоды, их глаза открылись и они познали добро и зло. Бог сказал Адаму и Еве, что в тот день, когда они отведают этот плод, они умрут. Адам и Ева не умерли физически, они умерли духовно. Когда они умерли духовно, они были отрезаны, или отделены, от Бога.
ИМЕННО ЧЕРЕЗ ЭТОТ АКТ НЕПОВИНОВЕНИЯ Адам потерял свое владычество над землей и отдал его дьяволу.

Библия ясно показывает, что Адам добровольно отдал свое " земное хозяйство" сатане через непослушание и позволил сатане стать богом этого мира. Посмотрите на описание того, как сатана искушал Иисуса.

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ 4:1,2,5-8 :

"Иисус, исполненный Духа Святого, возвратился от Иордана и поведен был Духом в пустыню. Там сорок дней Он был искушаем от диавола и ничего не ел в эти дни; а по прошествии их, напоследок взалкал. И возвед Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое. Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи".

Здесь необходимо отметить несколько важных моментов: сатана просто врал Иисусу, говоря, что отдаст Ему власть над земными царствами, потому что у сатаны "де-юре" не было власти над ними. Но сатана "де-факто" имел эту власть, потому что царства мира сего были переданы сатане Адамом ДОБРОВОЛЬНО, когда тот согрешил против Бога.

А "Расширенный перевод Библии"* показывает это еще яснее:
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ 4:5,6 :

"Затем диавол взял Его на высокую гору и показал Ему все Царства обитаемого мира в мгновение времени - в мгновение ока; и сказал Ему: "Тебе я отдам всю эту силу и власть и их славу... ибо она была передана мне, и я отдаю ее, кому хочу".

Кто передал царства этого мира сатане? Был ли это Бог?
Нет, Бог отдал их Адаму в начале, но когда Адам согрешил и не послушался Бога, он потерял свое право на них и управление перешло к сатане.

Итак, Адам в начале имел власть над землей, но он отдал ее в руки сатаны, когда не послушался повеления Бога. Так сатана стал богом этого мира.

Если бы у сатаны не было власти и реального господства над земными царствами, то это не было бы настоящим искушением Иисуса. Но Библия называет это искушением. "Иисус... поведен был Духом в пустыню. Там сорок дней Он был искушаем от диавола". Следовательно, сатана имел власть и владычество на земле, поскольку он мог искушать Иисуса.
Итак, сатана занял позицию власти и господства на земле, которая была у Адама. И это все? Конечно, нет!

Бог послал Иисуса на землю, чтобы искупить человечество и восстановить его господство и власть на земле, которые были потеряны. И когда человек применяет ту власть, которая дана ему во Христе, он выполняет Божий план и волю на земле.
Однако пока не истечет "срок аренды" земли у Адама, то есть пока время, как мы знаем его, не подойдет к концу и сатана не получит свое окончательное осуждение, он имеет власть быть здесь..."

Анатолий Евстафьев   15.11.2024 23:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вижу в дали все по полочкам разложено» (Валерий Шмарин)

Хорошо! Напевно! Успеха в творчестве!

Геннадий Доля   12.11.2024 14:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сатана на земле» (Валерий Шмарин)

Спасибо, Валерий.
Прекрасную тему выбрали для освещения.
Если позволите, начнём с первой строки.Что есть гордость. Гордыня. Это высшая фаза грехопадения.
В"табеле рангов" греховности расстановка такова: чревобесие (обжорство, изысканность блюд, увлечение кулинарными изысками, которые становятся страстью...). Этот грех порождает блуд. С жиру бесятся. Следом идёт сребролюбие.......тщеславие. Уныние.... И только на самой вершине - гордость. Такой расклад в человеческом обществе. И вот некто, который на самой высоте желает свой престол поставить ВЫШЕ престола Божия. ВЫШЕ! Для него Бог не авторитет. Не Творец всего и создатель, как бы и ниже того, что Он создал. Т.е. сотворённый "взлетает" выше Творца. Продукт выше создавшего.
Ниспал и потянул своих приверженцев.
Подумаем. В мире без воли Божией ничего не возможно. Вывод. И это по воле Создателя. Тогда второй вопрос : -для чего? Для кого?
Для нас! Как пример. Не поступать так.
Избиваются младенцы в Вифлееме. Ах, и ох. Какая жестокость.
Рассмотрим. Цель нашей жизни вернуться домой, в Рай. Как ещё сложится наша жизнь с полной свободой выбора. А младенцы уже в раю! Так что это жестокость или милость? Когда им не дано прожить годы и годы. Грешить, каяться. Падать. И вставать ли? И спастись? А тут финал радости. Уже Дома.
Каждое событие в жизни общества надо рассматривать именно с такой позиции. Во спасение и назидание человеку.
Что же касается очищения в Аду, то Священное Писание не говорит, что там очищают, а затем переводят в Рай. Этого нет. Католики, те сами это придумали. Назвали чистилищем.
Нет. В Писаниях сказано, что решение будет однозначным. Как отвечал Авраам, на лоне которого упокоился Лазарь, богачу, что пропасть между нами и вами, которую невозможно перейти.
Вам здравия.
Прекрасная работа. Спасибо.
И.Б.

Протоиерей Игорь Бобриков   11.11.2024 23:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Забытая просинь» (Валерий Шмарин)

Золотые стихи

Вселенин Владимир Мирославович   11.11.2024 17:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сатана на земле» (Валерий Шмарин)

Что ж Господь царь-демона отпустил?

К вам с уважением,

Вселенин Владимир Мирославович   11.11.2024 17:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Все опадали» (Валерий Шмарин)

Первые четыре двустрочия - достойные метафоры!
Расшифровать остальные не смог, но концовка немного
исправляет проблему.
Спасибо, Валерий,

Анатолий Евстафьев   08.11.2024 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про однолюбие» (Валерий Шмарин)

Думаю, Валерий,
проблема не в "запретах" (в Православии разводы крайне осуждаются и допускаются только в исключительных случаях и у казаков запрещены разводы, но трагедий много), а в низкой социальной самооценке и ответственности каждого нового поколения. Про "дикий запад" с его "ценностями" даже говорить противно до тошноты...
_
Почему в христианстве святые - сплошь одиночки и очень мало семейных пар, причисленных к лику святых подвижников?
_

"Чёрт подери, я - однолюб!
Какое жуткое открытье...!
(Ах Астахова)

https://www.stihi.ru/2019/04/10/1175

_______
Быть однолюбом - счастье или крест -
О ДНО ЛЮБви удариться всем телом
и боли не почувствовать, а всплеск
волнений от тепла признаний зрелых.

Быть однолюбом - личный раритет -
в маркетинге свободных отношений
его не выставляют в Интернет
рекламой старомодных украшений.

Быть однолюбом - больше во сто крат
взвалить себе на плечи и на Душу,
а если меньше - Ангелы молчат
и крепко спят, закрыв глаза и уши.

Быть однолюбом - кара, Божий Дар,
вращение планет равновеликих
и холод льда, и солнечный удар,
и шелест крыл, и тяжкие вериги.

В орбитах гравитации любви
вращаются и грешник, и святоша...
Быть однолюбом, Жизнь, благослови!
Согласен на пожизненную ношу!
___________

Отклик от Николая Подрезова:

ДЕДКА МИШУШКА И ПЕЧКА... ДИАЛОГ.

Ох и не вспомнить когда я остыла.
Жизнь мне такая совсем опостыла.
Вьюшка, песне-гудушке горло сдавила.
Заслонка от тишины почернела.
Рогачи смирнёхонько,как новобранцы
стоят.
Охру кувшинов берЁста всю скрыла,
без дела ухват.
Знаю родимая, знаю...
Другую хозяйку тебе не нашёл - прости,
однолюб.
Видно прописано так на роду, вот
домовинку отлажу-
тронется лёд..., и к Настёне своей поплыву.
Родимая... Я однолюб.
_
Нашему браку с супругой - 56-й год...

https://stihi.ru/2017/04/11/7256

Анатолий Евстафьев   01.11.2024 08:55   •   Заявить о нарушении