СтихиСтат.com |
|
. . .
Раймонис
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2023 в обратном порядке с 2064 по 2055
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Камень и вода» (Раймонис)
Прекрасное, как и всегда Александра Инина 12.11.2023 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не поэт» (Раймонис)
Размыкая ресницы рассветные, лепишь мантры ты заповедные, не уверенный, что поймут. Ну а коль уйдёшь, кто останется?.. В бесконечности время не тянется - только тут... Андрей Шуханков 07.11.2023 11:25 Заявить о нарушении
в бесконечности время тянется бесконечно, это огромный плюс)
Раймонис 08.11.2023 11:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паучок» (Раймонис)
Паутина Вселенной... Красиво и просто, кратко и глубоко! Андрей Шуханков 07.11.2023 11:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказать о главном на заказ» (Раймонис)
"Сказать о главном на заказ, за сто волшебных поцелуев – над словом правильным колдую..." (с) Так и есть. Как удивительно сказано. Вот так, бывает, колдуем-колдуем, а не получается( На заказ вообще редко что получается путнее – так, разве что набить руку) "а слово – самое простое – не умещается в стихах". (с) Спасибо за стихи, Крис. Мне нравится к Вам заходить) С уважением и теплом – Марина Юрченко Виноградова 03.11.2023 17:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «монолит» (Раймонис)
каждая строка, каждое слово на вес золота. «оглянешься - с тобою рядом те лишь, кто свято верит слову твоему.» да будет так. Анна Фадо 21.10.2023 07:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «монолит» (Раймонис)
Пора вступать, по ходу, в МАССОЛИТ))) Забирова Ольга 20.10.2023 17:56 Заявить о нарушении
Пора вступать под своды Массолита.
Съест Гумберта Милявская Лолита. Тяжельше железобетонных плит, накроет мирозданье монолит. Вот, братцы, где ньюфаундленд зарыт. Нам медный таз милее всех корыт. Забирова Ольга 20.10.2023 18:50 Заявить о нарушении
бездомен я? а не бездомен кто ж?
на Чацкого я точно не похож. подписан с Массолитом договор. отмечу в Грибоедове позор... Раймонис 20.10.2023 19:09 Заявить о нарушении
Протестую! Это не позор! ©
:))) Посмотри, как интересно - https://stihi.ru/2023/10/22/3572 Есть ведь что-то тематически схожее с твоим? Забирова Ольга 22.10.2023 13:58 Заявить о нарушении
видимо, время собирать камни. я не знаю точно, Оленька. скорее, к тебе вопрос, ты специалист по архетипическим символам. думаю, дело в том, что когда мир меняется (а он сейчас меняется практически на глазах), этот процесс ощущается и видится каким-то безумным хаосом. и в такие моменты человек либо быстро деградирует, теряя почву под ногами, либо ускоренно эволюционирует, находя опору и внутренний маяк. всё то, что не даёт мне слететь с катушек, не позволяет замереть в немом паническом отупении, заставляет творить и чему-то учиться, и есть мой личный чёрный монолит. в детстве ещё, благодаря Кубрику, этот образ крепко отложился где-то в подсознании, и периодически, в самые острые моменты жизни, весьма навязчиво начинает подавать сигналы. если ты спросишь, почему именно камень, я тебе отвечу - вероятно, как символ чего-то незыблемого, надёжного и вечного. я вообще люблю камни, у меня этих камней в стихах, знаешь..
Раймонис 23.10.2023 00:11 Заявить о нарушении
И тяжким камнем доллар стал,
суля глобальную непруху, и кто-то amen запошлял в его протянутую руку. Забирова Ольга 24.10.2023 13:30 Заявить о нарушении
А может пора растить в себе дракона?
Мы так успешно убивали его в себе, что породили пустоту. А свято место пусто не бывает. И образовался на месте благополучно аннигилировавшего дракона... вафельный стаканчик. Пустой опять же. И природа, не терпящая пустот, тут же постаралась заполнить его. Не мороженым, так дерьмом. И образовали мы вкупе с ним монолит. Вроде как памятник воздвигли себе нерукотворный, прямо не отходя от кассы. Не очень каменный, но очень стойкий. Забирова Ольга 27.10.2023 15:00 Заявить о нарушении
в чём сила, брат? сила в драконах. у кого драконы - тот и сильнее. хочешь-не хочешь, порой бываешь просто вынужден разбудить в себе дракона, есть такое. глаз с вертикальным зрачком гораздо лучше различает чёрное и белое, а древний мозг быстрее опознаёт, где фальшь, а где правда. без дракона внутри ты не то чтобы пуст, конечно, но куда более доверчив и лоялен не к месту. вот как дурные мидии раскрываются от обманчивого тепла, чтобы их сожрали. поэтому - пусть дракон просыпается, голосую за внутреннюю систему ПВО и отражение атак огнём без лишних раздумий.
по поводу пустого стаканчика и заполнения его отходами жизнедеятельности - Ольга Булатовна, сия аллегория к нам с Вами неприменима, наш вклад в общий монолит заключается в другом. иначе что мы с Вами вообще здесь делаем? Раймонис 27.10.2023 15:41 Заявить о нарушении
Хотелось бы надеяться, но... Блажен, кто верует; как говорится.
Вообще-то я подразумевала не отдельную личность, а интеграл, ментальный культурный код, из которого трудно выпасть кому-либо. Где-то с начала 60-ых прошлого века, то бишь 20-го, наш культурный код начали грамотно подправлять, внедряя в интегральное сознание мысль, что без драконов оно лучше. Была проведена подчистка генокода, инициировано что-то вроде мутации: усилили и активировали ген повышенной лояльности к западному как модели универсального. Интересно, как этот инвазивный ген пробивал себе дорогу в массы. 20-ый век ведь тоже начинался на волне приятия западной доктрины, но принята она была агрессивно настроенным пассионарным меньшинством, демократической разночинской интеллигенцией. И из призрака бродящего по Европе коммунизма был взращен дракон отечественной выделки. Усыпляли его всем миром, коллективно. Характерно то, что в 19-ом веке лояльность к Западу была классовой привилегией сугубого меньшинства, дворянства, т.е. классовой элиты. Народ был чист, свободен от этого гена. Он, народ, не только не подвергся этой мутации (над которой начал ещё трудиться, денно и нощно, наивный трудоголик Пётр Великий; из благих патриотических побуждений), но и всячески сопротивлялся всему "немецкому". И только лишь во 2-ой половине 20-го века западничество пошло наконец в народ. Глобально пошло. Уже не во французской и не в немецкой версии, а в триумфально победившей англосакской. Гнездо благополучно убитого Змея-Горынычв пустовало недолго, прилетела из-за бугра иноземная синяя птица, заморская зегзица, и ладно бы просто нагадила по привычке; ан нет. Отложила таки яйцо. И стали наши птахи сообща, опять же всем миром, выкармливать кукушонка, а он возьми и разрастись размером с Птицу Рухх, да и выкинь из гнезда всех автохтонов, законных обитателей. Не пощадили батюшку родимого Горыныча, нетолерантного, сермяжного и отсталого, — вот и получили чудище трансгендерное, обло, озорно, стозевно и лайяй. Впаяли мы в себя чуждый универсум, напялили себя на него, как чучело, а он, монолит этот, не монтируется с нашим спинным мозгом, и костюмчик не сидит. Соломенные мы, лапотные, тесто мы сырое, хоть и претендуем на обладание некой другой текстурой, как-то гранитную твердь. Забирова Ольга 27.10.2023 18:24 Заявить о нарушении
люблю читать твои рассуждения, Оль, и со многим согласен - однако безотносительно к "чёрному монолиту". я предложу другую, не столь сложную логическую цепочку, отталкиваясь от представлений Кубрика об этом артефакте: у него он символизировал бога (выражаясь упрощённо). и далее - если не тратить время на риторические вопросы (вспоминая фреску Микеланджело, который, кстати, сам часто дотрагивался до камня, причём буквально) - почему боженька не антропоморфен? - и если мы созданы "по образу и подобию", то каким же образом этот монолит не монтируется с нашей сущностью? с моей - вполне) то, о чём говоришь ты, к монолиту-первоисточнику не имеет практически никакого отношения. это может быть что угодно другое, например, гигантский брикет куриного помёта, представленный в виде шокирующей инсталляции каким-нибудь модным художником, которому в зыбком сне привиделся чёрный монолит, однако в подсознании этого художника так и не засиял в своей истинной сути. однако образ художнику запомнился, и он создал-таки увиденное во сне сообразно своим представлениям - ограниченным и бездуховным. и вот к такому "памятнику" (прости меня господи) "нерукотворному" все твои рассуждения вполне применимы
Раймонис 28.10.2023 21:44 Заявить о нарушении
Ну, в игре "камень-ножницы-бумага" камень прекрасно побеждает простая туалетная бумага. Гасят его на раз, просто обёртывая или покрывая. Всего-навсего.
Гренуй тоже в общем-то возвёл внутри себя несокрушимый монолит и ограничил свой физический и ментальный универсум каменным склепом своей пещеры, хотя его внутреннее "я" экстраполировалось при этом до размеров вселенной и было (оно или его проекция) не ограничено, как некий Эон. Забирова Ольга 31.10.2023 17:27 Заявить о нарушении
интересный пример.. если проводить такие аналогии, тётьОль, то "Гренуй" у Кубрика - это HAL (продуманные убийства ради выполнения своей сверхзадачи, как минимум), и с ним монолит не монтируется от слова "совсем". люблю тебя и спрашиваю любя, почему ты не развернула подобную дискуссию здесь:
https://stihi.ru/rec.html?2022/12/18/9056 ведь был же повод) а вообще - очень часто бывает так, что люди смотрят на один и тот же предмет, но видят его по-разному, каждый через призму своего восприятия, поэтому и говорят как будто о совершенно разных вещах и на разных языках. versteh mich nicht falsch) Раймонис 01.11.2023 02:28 Заявить о нарушении
Какая же там может быть дискуссия?
Там так убийственно хорошо всё написано и так гениально передана амбивалентная суть человеческого "я", что не то что не о чем дискутировать, а, как я и отметила, ни отнять ни прибавить. Да и тут я ж отнюдь не дискутирую, а задаю, больше самой себе, вопросы, больше риторические... Пытаюсь рассуждать, вспоминаю ранее услышанное и прочитанное и пробую его развить на свой лад... в общем, рефлексирую на своём сермяжном уровне домашнего музицирования. Сейчас, можно сказать, время катарсиса. (Чаще употребляют формулировку "момент истины", но я её не очень понимаю, а, стало быть, не очень люблю.) Вот как бы я себя к нему и подвожу (последняя фраза озвучена ехидным голосом Клары Цаханассьян...: "Вот мы его и воскресили!"....) :)) Готовлюсь, так сказать, испытать обещанный нам всем катарсис.) Кстати, о Гренуе. Гренуй это всё тот же Платон Андреевич, Господин Оформитель. Просто в нашей русской версии. Гуманной и сводящей всё к страстотерпию. А потому не столько палач, сколько сам жертва. Своих же созданий. А в остальном та же матрица, один к одному. То же богоборчество, соперничество с Создателем. Та же гордыня, то же упоение собой, своей гениальностью. А про монолит — ещё пара слов, если позволишь. Возможно, Каменным Гостем (или "каменной девкой" из "Малахитовой шкатулки") становятся лишь по ту сторону портала и утратив последний вздох живой плоти. "Тяжело пожатье каменной его десницы", а Марии, занявшей место живой Анны, не страшен даже тычок факела в лицо... она регенерирует. Рукописи не горят? Папье-маше и камень — всё едино, потому что это альтернатива живому? Где-то я читала, что жизненную силу символизирует наиболее юное, гибкое, выглядящее обманчиво слабым и внешне беззащитным. Например, росток, только что родившийся листок, почка, веточка. С возрастом, обретая видимую видимую мощь и силу, обретая непробиваемую кору, твердея и каменея, живое, например, человек, становится хрупким и нежизнеспособным. То есть, сказано было там, сила тождественна смерти; слабость — жизни. Это не спор с тобой, Крис, Боже упаси. Это просто подход к снаряду с другой стороны.)) Забирова Ольга 01.11.2023 16:59 Заявить о нарушении
Оленька, признаюсь, я не большой любитель переливать в слова абсолютно весь объём своих мыслей и чувств, тем более публиковать/озвучивать, поэтому предпочитаю концентрированную форму - стихи. но люблю наши диалоги, к тому же здесь необходимо кое-что прояснить. я понял, что концепция чёрного монолита Кубрика тебе непонятна - вы с ним незнакомы. поэтому ты пытаешься примерить к этому "снаряду" имеющиеся у тебя в запасе образы, но эти сравнения уводят тебя слишком далеко от предмета. дело в том, что к этому "снаряду" нельзя подойти с какой-то "другой" стороны, это не имеет смысла. монолит - ипостась бога, прикосновение к нему даёт импульс к эволюции. это если кратко. и здесь необходимо внести некоторую ясность. Кубрик представил свой монолит в 1968 году следующим образом: стоило нашему предку-обезьяне в доисторические времена прикоснуться к этому монолиту, первое что он сделал - изобрёл оружие. мог бы, наверное, скрипку. но этой скрипкой он всё равно кого-нибудь огрел бы. можно долго негодовать по поводу мнения, что войны дают толчок к эволюции, но нравится нам это или нет - это правда, поскольку мы - техногенная цивилизация. война - это не только тот момент, когда "выживает сильнейший", это ещё и вынужденно ускоренное развитие всевозможной техники. этот путь эволюции (от примитивной дубины к атомной бомбе), понятное дело, очень стрёмный, поскольку существует реальная опасность не пройти его до конца, угробить самих себя на каком-то этапе (сейчас как раз такая критическая точка). невозможно сказать, сможем ли мы перейти на следующий уровень развития, где техника будет либо использоваться только в мирных целях, либо не использоваться вообще. путь к массовому превращению в "чёрные монолиты" предстоит очень долгий. однако существует персонаж, которому это превращение удалось пройти в течение нескольких дней - Люси (Люка Бессона), нагляднее примера эволюции человека до уровня "чёрный монолит" лично я не знаю. монолитом, говоришь ты, "становятся лишь по ту сторону портала и утратив последний вздох живой плоти" - отчасти ты права. но не "по ту сторону портала" (посмертную), а "по эту". а "живая плоть" на уровне монолита уже не нужна, поскольку "я повсюду". остановлюсь на одной детали. Бессон показывает буквально "физиологический" процесс превращения человека в "монолит", и опять-таки - не в белый, не в серо-буро-малиновый, а именно в чёрный. во время этого процесса Люси передаёт импульс к эволюции первобытному существу тем же способом, который изобразил Микеланджело - она предлагает прикосновение, и её первобытная тёзка его принимает. такое же символичное прикосновение происходит, когда человек берёт в руки флешку с недоступными ранее человечеству знаниями. и вот этот момент лично мне дарит надежду на будущее и на возможность дальнейшей эволюции, конечная цель которой - стать "чёрным монолитом". у Бессона, конечно, как всегда в сценах очень много оружия (атрибут техногенной цивилизации), но вряд ли случайно. весьма показательно то, что оно не может причинить вред "монолиту", да и воевать с существом уровня "бог" бессмысленно - "монолит" ни с кем не воюет. "миллиард лет назад нам была дарована жизнь. теперь вы знаете, что с ней делать" (стать "чёрным монолитом"). извини за то, что без абзацев, Оль, поток мыслей записал быстро. мне вроде больше нечего добавить по данному вопросу)
Раймонис 03.11.2023 04:23 Заявить о нарушении
Фильм я смотрела.
Насчёт монолита — это вопрос терминологии. Не Кубриком единым, куда раньше были гностики (не знаю, знаком ли ты с ними и в какой степени), и для меня божественное начало это единственно Эон. Так что к снаряду ещё как можно подойти с другой стороны.)) Но аллах с ними со всеми, оставайся, как сказано у классика, со своей милой твоему сердцу мировой революцией.)) Забирова Ольга 03.11.2023 13:57 Заявить о нарушении
Кстати, говоря про подход к снаряду с другой стороны, я имела в виду не идеологему Кубрика, а твои, Крис, слова:
// "если ты спросишь, почему именно камень, я тебе отвечу - вероятно, как символ чего-то незыблемого, надёжного и вечного. я вообще люблю камни, у меня этих камней в стихах, знаешь..."// Хотя, собственно, гностический концепт Эона не совсем тождественен представлению о Боге как о монолите; и Эон = Абсолютное Начало, Абсолют в определённом смысле антонимичен Монолиту. Впрочем, я человек необразованный, недалёкий, три класса церковно-приходской; какой с меня спрос. (: ) Забирова Ольга 10.11.2023 13:14 Заявить о нарушении
я раскусил твой коварный замысел, Оль. мне всё понятно.. пока ты тут молотом пытаешься разбить к чертям мой чёрный монолит, в одном известном тебе шкафу моль уже почти дожевала два одинаковых платья. чувствую, помру, так и не узнав тайну, которую ты раскрыла. а ведь обещала! только не говори, что обещанного три года ждут) я, канешн, очень монолитный монолит, но уже весь трещинами пошёл от любопытства. когда расскажешь..?
Раймонис 10.11.2023 16:33 Заявить о нарушении
Гуамолотокинт рассказал бы, а Гуамоко не хватило для этого проницательности.(:
© Забирова Ольга 11.11.2023 00:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «монолит» (Раймонис)
Как всегда дух захватывает! Инга Сухоцкая 20.10.2023 13:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где-то» (Раймонис)
по тропинке вдоль ручья? почему-то не подумала, что на обратном пути в пустую банку от новостей можно собрать грибы. они прекрасны. Анна Фадо 16.10.2023 09:25 Заявить о нарушении
дай угадаю, что будет дальше. ты тащишь в рот каждую поганку и тонешь в каждой луже, и поэтому я, как честный человек, должен на тебе жениться, да?
Раймонис 16.10.2023 14:56 Заявить о нарушении
я вся ваша! священник, кольца, фата уже белым облачком клубится над моееею головоооой……
Анна Фадо 16.10.2023 15:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Badinerie» (Раймонис)
Послушала «Badinerie» Баха) Действительно, шутка, шалость – очень красиво, озорно и современно звучит. Бах – музыкальный гений на все времена. Спасибо, Крис. С уважением и теплом – Марина Юрченко Виноградова 12.10.2023 18:50 Заявить о нарушении
Вам спасибо большое, Марина. за Ваше внимание, искренний интерес, да просто за то, что Вы человек хороший.
с уважением, Раймонис 12.10.2023 21:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Largo» (Раймонис)
Здравствуйте, Крис! Рада Вашей новинке. Давно обожаю короткую строку за выразительность и чёткость. В неё умещается только самое главное, самое нужное. Это как графика в изобразительном искусстве. А Вы виртуозно владеете короткой строкой. Прочла и захотелось послушать Баха. Спасибо Вам за это. Конечно же, он необыкновенный. Его не зря считают королём музыки. Говорят, что его мелодии подпрыгивают и переплетаются в некоей волшебной вселенной, живущей не только диссонансами и ритмом. "да будет так, да будет Бах". С уважением и теплом – Марина Юрченко Виноградова 12.10.2023 02:09 Заявить о нарушении
здравствуйте, Марина. рад, что Вам понравилось. и тем более рад, что Вам захотелось послушать Баха) спасибо Вам.
всегда взаимно, Раймонис 12.10.2023 17:48 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|