СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Ольга Забирова Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Ольга Забирова

Ольга Забирова

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 79   Вы хочете споров Гл. 4. В. Пропп о сказ. архетипах  01.06.2023 15:03 yandex.ru
Авиновицкий Леонид Здеслава  01.06.2023 13:32 авторская страница
неизвестный читатель 78   Такие как я... Автопортрет в сумраке  01.06.2023 10:18 не определен
неизвестный читатель 17   Здесь каждый вечер...  31.05.2023 23:14 авторская страница
неизвестный читатель 17   Зеркала и закаты  31.05.2023 23:13 авторская страница
Забирова Ольга Ураган дворового масштаба...  31.05.2023 22:34 авторская страница
неизвестный читатель 77   Он писал стихи...  31.05.2023 19:31 авторская страница
неизвестный читатель 76   Спят коты, отбросив пятки  31.05.2023 18:04 авторская страница
неизвестный читатель 76   Феечка Фаиночка  31.05.2023 18:04 авторская страница
неизвестный читатель 76   Совешник  31.05.2023 18:04 авторская страница
Ладжавати Людмила И вновь напала тишина...  31.05.2023 17:26 авторская страница
Ладжавати Людмила Вы хочете споров-их есть у меня. Главы 1, 2  31.05.2023 17:22 не определен
Тамрико Каминохикари Рыжая  31.05.2023 13:24 авторская страница
неизвестный читатель 75   Вы хочете споров Гл. 4. В. Пропп о сказ. архетипах  31.05.2023 04:48 не определен
неизвестный читатель 74   Вы хочете споров Гл. 4. В. Пропп о сказ. архетипах  31.05.2023 01:22 yandex.ru
неизвестный читатель 73   Вы хочете споров Гл. 4. В. Пропп о сказ. архетипах  30.05.2023 23:25 yandex.ru
Ольга Татькова Рыжая  30.05.2023 19:59 авторская страница
Виктор Иванович Белов Сливочное желе  30.05.2023 18:11 авторская страница
неизвестный читатель 17   О-Хоси  30.05.2023 17:56 авторская страница
неизвестный читатель 72   И все они умерли, умерли...  30.05.2023 15:23 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Кофе в кобальтовых чашечках» (Ольга Забирова)

Очень красиво и атмосферно.

Людмила Луковкина   22.05.2023 23:45     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Людмила!)

Ольга Забирова   22.05.2023 23:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Строгий редактор» (Ольга Забирова)

Редактора жалко, однако!
-------------------------
Поэму я редактору принёс.
Он тут же стал её читать
Тихонько бубаня себе под нос:
-" Шел по пустыне караван. Топ,топ,топ .....» листов, ну этак сорок пять!

Переворачивая за листом листок,
Меня спросил устало:
-"А где же суть?". Ответил я:-"В песок.
Не ссуть верблюды где попало!"

Ольга, это грубоватая шутка о непростой судьбе редакторов. Респект за слог и тему!Удачи!
С уважением!
Дедушка Валера.
И на "закуску":
Надежды юношей питают!
----------------------------
Побитый молью черный смокинг,
На всякий случай я надел.
Сложив в стихи рифмованные строки,
Отнёс в редакторский отдел.

Мой поэтический, Чертями или Богом данный, дар
(Как к этому хоть кто-нибудь ни относился)
Мне позволяет возжелать приличный гонорар,
А то совсем оголодал, и основательно по-износился!
----------------------------------------------------

Валерий Ходорковский   20.05.2023 22:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Старая Агнесса. Легенда» (Ольга Забирова)

ваййййй
как же осязаемо-мурашечно
*восхищена*

Риммристая   27.04.2023 09:29     Заявить о нарушении
Легенда потрясающая, графика в книге потрясающая, страницы были пергаментного цвета и пахли шоколадом и стариной, а на обложке была изображена такая дивная картина, что я в детстве часами смотрела на неё, испытывая невероятное желание там оказаться.

Забирова Ольга   28.04.2023 13:00   Заявить о нарушении
Фактурные страницы - ммм
И как же знакомо желание оказаться в книге
Были у бабушки, когда она ещё была жива, "Шотландские сказки". Спускаешься с беленой печи на серую мягкую козью шкуру и берёшь в руки небольшой томик в вытертой темно-зеленой обложке с гербовым львом в уголке - ветхие жёлтые страницы, чёрно-белые чудесные иллюстрации - и слова, слова... Феи, уводящие в холм, рыцари-эльфы и чудовище, спящее в болоте, викинги и драконы, и Чёрный бык Норроуэйский. . .

Риммристая   28.04.2023 21:58   Заявить о нарушении
На цветной картонной обложке был изображён, в профиль, юноша в развевающейся тёмно-пурпурной тунике, перепрыгивающий через ручей, протекающий через зелёную цветущую долину и образуемый ниспадающим с гор водопадом.
Я прямо физически ощущала счастье, испытываемое этим юношей, попавшим в райскую долину. Этим счастьем можно было задохнуться.
Это было непередаваемое ощущение, я много лет несла его в себе, изредка воспроизводя, бережно и осторожно, чтобы не расплескать.

Уверена, художник был Иным, Светлым Иным.)

Забирова Ольга   29.04.2023 00:25   Заявить о нарушении
Как красочно
Да, такие вещи надо беречь
Только недавно Лукьяныча перечитывала)
*задумчиво глядит на пятитомник "Дозоров"*

Риммристая   29.04.2023 03:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рыжая» (Ольга Забирова)

Очень богато и живописно-такие Вещи дорогой подарок! С поклоном

Валерий Ясов   19.04.2023 23:08     Заявить о нарушении
Огромнейшее Вам спасибо, Валерий!)
Рада дарить))
и впредь)

Дорог сердцу друг, дороги читатель, понимание, оценка, отклик.
Внимание — бесценно!

С ответным —

Забирова Ольга   20.04.2023 00:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Детство. Июнь. На даче» (Ольга Забирова)

Так тепло и светло стало; детственно.
Поклон девчушке в умудрённой кудеснице.

Павел Росинов   06.03.2023 16:41     Заявить о нарушении
Спасибо, миленький, халёшенький!)

Забирова Ольга   06.03.2023 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колесница» (Ольга Забирова)

"Манекену нужна ли душа..?"

Оль, я не шутил) ещё кое-что притащил. но это только мои мысли "вслух", я без претензий на правоту. обычному манекену - нет, душа не нужна. но Мария не обычный манекен, а живое, мыслящее существо (что не означает "одушевлённое", "человек", скорее - биоробот). на самом деле мы не можем сказать точно, что она такое, поэтому и мотивы её поступков до конца не ясны. однако очевидно то, что она хочет заполучить себе душу: она не только надевает белое платье, чтобы полностью имитировать Анну - в таком виде, внешне ничем не отличимая от своего прообраза, она ловит бабочек (символ души). ловит и помещает в банку, как она хотела бы поместить душу в своё тело ("я люблю их, они летают"). или надевает платье с вышитой на нём бабочкой, как бы компенсируя свой "недостаток", вводя окружающих в заблуждение - смотрите, у меня тоже есть душа. Мария толком и не знает, что это такое (многие люди не знают, чего там), но понимает - несмотря на то, что её создали точной копией Анны, душой "создатель" её не наделил, и она хочет исправить эту ошибку, "доделать" работу (так же, как Платон Андреевич пытается "доделать" работу "этого, с нимбом на голове"). но ей самой это оказывается не под силу, поэтому она в конце концов просит Грильо нанять именно "господина оформителя" - в надежде, что он "доделает" свою работу. однако Платон Андреевич так же бессилен ей помочь, поэтому он всегда будет проигрывать богу, так как вдохнуть душу в тело подвластно только Ему. в итоге художник погибает - кара за гордыню, за то, что посчитал, будто может создать нечто более совершенное, чем сам Господь, и решил нарушить законы миропорядка. и попытка не удалась
вот как тебе такая трактовка, Оля?) аналогичная тема затронута в "Прометее" Ридли Скотта (его самого вдохновил Лавкрафт). только нужно, конечно, смотреть режиссёрскую версию, а не урезанную прокатную, ну и в "Завете" тема получает развитие. Мария меня не пугает - мне её очень жаль, потому что она никогда не получит желаемого

и картинка здесь очень нравится!

Раймонис   11.02.2023 16:50     Заявить о нарушении
Всё это не даёт ответов на очень многие вопросы.
Вопросы, долгие годы мучившие меня, которые я считала неразрешимыми загадками фильма и которые не давали мне покоя.
Что-то выбивалось из общей концепции. Одно неизбежно противоречило другому и мешало целостному восприятию причинно-следственной структуры, как композиционной (с её сложным переплетением сюжетно-тематических линий), так и идейно-художественной.

Но в какой-то момент у меня всё срослось и я наконец достигла столь долгожданной общей картины понимания. Всё увязалось и обрело ясный смысл. Все соотнесённые друг с другом семантические паззлы совпали; пасьянс сложился.
Собиралась изложить всё это в отдельной статье, но пока что, в доступных объёмах, попробую здесь. Позже дополню и оформлю в эссе, посвящённом загадкам "Господина оформителя".

Итак.
1.
Господин оформитель — оформляет /нечто/ /душу?/.
Именно форма, высота её качества и возводит продукт творчества (продукт деятельности, созидания) в ранг искусства, т.е. превращает в объект эстетического восприятия.
Форма есть эстетическая организация.

Он даёт идее воПЛОщение; нечто обретает плоть.

"Здесь остались одни нелюбимые" (Платон Андреевич о манекенах в своём доме).
Те, в которых он НЕ "вложил душу"
(делал без любви).

Те же, в которых он "вложил душу" (пусть это фигура речи), — умерщвляя своих прототипов, выкачивая из них энергетику жизненной силы — оживали,
физически оживали в полном смысле этого слова;
занимая их потенциальное место, но на более совершенном уровне (> высоком).
Усовершенствование "изделий Бога".

Те манекены, в к-ых он душу не вкладывал ("нелюбимые") — не одушевлялись;
зато (вместо этого) дарили своему прототипу вечную молодость,
а сами брали на себя (переносили на себя) функцию старения, т.к. "создатель" (г-н оф-ль) не наделял их статусом совершенства.
Манекены с юными лицами старели, превращались в старух, становясь всё безобразнее; их волосы седели.
С ними происходило то же, что с портретом Дориана Грея.
ПЛАТОН АНДРЕЕВИЧ СТАВИЛ ИХ ПОВЁРНУТЫМИ ЛИЦОМ К СТЕНЕ.
Они ненавидели своего создателя и пытались его убить (сцена прихода механической старухи и покушения на Платона Андреевича).
Стало быть, и "нелюбимые", пройдя через его животворящие руки, обретали способность двигаться; но людьми не становились и не входили в жизнь на правах человека.
Оставаясь пленниками, заложниками странного дара своего создателя.

[Если манекен был изначально сделан с модели-старухи и, копируя своего прототипа, изначально выглядел как старая женщина — то с какой бы стати манекен стал ненавидеть своего создателя?
Значит, всё происходило именно так, как было сказано выше.
Возможно, что обнаружив такое свойство "нелюбимых", П. А. сперва ужаснулся, а потом поставил производство подобных арт-объектов на поток; и именно это стало для него основным источником обогащения. Но это лишь версия, не более.]

2.
Манекены с "вложенной в них душой" становились живыми,
тем самым становясь примером (прецедентом) успешной конкуренции с Богом (Создателем).
Господин Оформитель "воскрешал" свои создания, т.е. осуществлял (брал на себя) функцию Бога-Отца.
Ведь они оживали уже ПОСЛЕ СМЕРТИ своего живого прототипа.
Но.
При этом, поскольку он таки не обладал божественной властью брать жизненную энергию ниоткуда (для создания Вселенной ли, человека ли),
то его творения с "вложенной в них душою" брали (забирали) эту энергию (жизненную, животворящую) у живого человека, своего прототипа;
именно вследствие чего он и умирал.

Соперником Бога всегда являлся Дьявол.
Таким образом, вследствие греха гордыни, г-н оф-ль автоматически ставил себя в положение марионетки Дьявола (орудия).

Следующий этап рассуждений я опубликую в новом замечании.
А то, боюсь, ресурс не пропустит.

Не отвечай пока что.)

Забирова Ольга   12.02.2023 20:05   Заявить о нарушении
3.
Платон Андреевич ПРОДАВАЛ свои творения "с вложенной в них душою".

Совместима ли сакральная функция искусства с профессионально-деловой стороной,
т.е. имеет ли вложенная в них "душа" (творца) финансовый эквивалент (может ли она иметь денежное выражение)?

Остановимся пока на той версии, что "нелюбимые" не были проданы.

Любимые, в которые он "вложил душу" (фигура речи обретает прямое значение)
были им проданы.

Торговля продуктами души, духовная проституция?

Мария — изначально_ п р о д а ж н о е_ существо; именно так она была запрограммирована Платоном (неважно, осознанно ли).
Она имеет свою продажную стоимость.
Она_ п р о д а н а.

Более того: она продана в_ м а г а з и н;
более того: в дорогой;
более того: в ювелирный;
более того: выставлена в витрину для привлечения богатых покупателей.

Её изначальная функция: искать и находить покупателей, завлекать клиентов;
она не просто манекен: она — манок.
Её красота и юность ("Зачем же ребёнка...?") — ловушка.

4.
Платон Андреевич ищет для своих лабораторных экспериментов АНГЕЛЬСКИЕ лица.

Эпизод преследования монашки.

Он посещает морги.
Выискивает там модели.

"А старух не надо?"

Когда он, преследуя монашку по проходным дворам и извилистым закоулкам, случайно (!!!) натыкается на дворик с домиком,
где живёт Анна Белецкая, его бывшая модель, ДАВНО ЗАБЫТАЯ им с тех пор как он закончил работу над "её" манекеном и успел уже продать его ювелиру, который выставил его в витрину магазина (опять-таки — магазина!),
он совершенно случайно узнаёт (от её тётки или хозяйки), что она заболела смертельной болезнью и умирает,
что она на пороге смерти.

5.
С тех пор как он обнаружил, что оставшиеся у него в доме непроданные манекены стремительно стареют, превращаются в седых старух и начал догадываться о причине (они старели, дабы их живые прототипы, женщины имели возможность сохранять вечную молодость),
он начал искать модели для своих поставленных на поток манекенов
в морге (мёртвые не нуждаются в вечной физической молодости, и манекены не подвергнутся пагубной зловещей коррозии — синдрому портрета Дориана Грея).

Но он продолжает искать (и в морге тоже, по инерции) а н г е л ь с к и е_ лица.

Возможно, для тех будущих изделий, в которые собирается "вложить душу" (чью?).

И вот, по дороге из морга, он видит монашку с_ лицом_ ангела
и по привычке начинает видеть в ней свою модель, желает её заполучить и начинает её преследовать (хотя и отказался уже от работы с живыми моделями).

5.
Возможно, Анна Белецкая была его любимейшей моделью, в которую он с особенным рвением, как никогда прежде, вкладывал душу.
Возможно, Мария была первой и единственной ожившей копией своего прототипа.
Ожившим альтер эго, заполучившим субъектность и самоутвердившимся за счёт своего оригинала,
и вытеснившим его, как Тень (из одноимённой сказки Андерсена) вытеснила из мира живых умерщвлённого ею Учёного.

Меня крайне интересовал эпизод с двумя одинаковыми платьями Марии (которые держит в руках недоумевающий Грильо).
Я, как мне кажется, нашла разгадку этого интригующего эпизода фильма, которая представляется мне наиболее достоверной и ничем не нарушающей логику нарративного орнамента.

Но и об этом, и о многом другом, скажу позже.))

Забирова Ольга   12.02.2023 22:12   Заявить о нарушении
господи, я тебя обожаю. если тебя что-то заинтересовало, ты доберёшься до самых тёмных уголков со своим фонариком) Оля, это гениально, клянусь, я не преувеличиваю. конечно, всё, что мы можем - это улавливать символы, которые нам оставляет автор, и пытаться собрать из них цельную картину. и ты это сделала, и я это делал, но по-своему. это особенность мышления, наверное - если выбрал определённую теорию, то начинаешь искать и находить в разных деталях подтверждение этой теории. например, видишь, как Мария чинит часы, и думаешь - ну не может это быть банальным намёком на то, что она манекен, для этого фильма это было бы слишком просто и плоско. видимо, смысл именно в том, что она их чинит - и это скорее указывает на то, что она хочет что-то "починить" и в себе самой. да, вот эта сцена с двумя платьями - что это? что это за фраза "возвращаю вам свой долг, эта вещь принадлежит вам по праву, вам - живой"? и думаешь - он действительно должен ей, он не довёл свою работу до конца. почему-то я не учёл тот факт, что режиссёр мог поиграть и со временем тоже (что для меня вообще странно, если честно). что говорить, ты проделала грандиозную работу. в общем, ты обратила меня в свою веру, я согласен по всем пунктам. когда будешь работать над эссе, в поддержку третьего пункта о "продажности" в качестве аргумента можно добавить её вопрос "и много за всё это платят?" - да, это её прошивка. я очень буду ждать полной версии эссе, после чего пересмотрю фильм ещё раз, чтобы сложить всё заново. однако даже твоя версия не изменила моего отношения к Марии, мне по-прежнему её жаль. спасибо, Оленька! с тобой всегда безумно интересно говорить

Раймонис   13.02.2023 00:21   Заявить о нарушении
Она не чинит часы, она ОПЕРИРУЕТ ВРЕМЕНЕМ.

Что касается её вопроса "А много ли за всё это платят?" — это отправная точка темы продаваемости и продажности.
Это напоминает подброшенные улики.
Меркантильность Марии как бы лежит на поверхности, словно бы даже утрированно тривиальна; нас тычут в неё носом.
Но это лишь самый поверхностный слой.
А диггерство обязывает.
Ноблесс оближ.)

Мы даже ещё не начинали свой спуск в катакомбы.)
Которые к тому же имеют бесчисленные разветвления, но в целом представляют собой единую систему.

Забирова Ольга   13.02.2023 06:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нету тебя, Аннет!» (Ольга Забирова)

"И Аннушку Белецкую зарыли,
И пахнут одуряюще цветы".

привет, Оля. перечитал весь сборник и заодно пересмотрел кино. во время просмотра снова возникло впечатление, что парфюмом пропитан весь фильм. невозможно его не уловить, и в других стихах цикла у тебя это отражено. особенно в интерьерных кадрах это ощущается, как будто деревянные панели впитали аромат (как и запах табака Грильо). что-то такое старомодное, соответствующее эпохе, аромат белых цветов. ты их и вплела в строки - лилии, флоксы, бузину, шиповник, белую сирень (я бы ещё жасмин к ним добавил) - реально одуряющий запах. всё белое в фильме соотносится с Анной, это её маркер, её чистота ("зачем же ребёнка в витрину..?"), это она - Белецкая. нету тебя, Аннет, но, возможно, Мария присваивает этот запах (я - живая), поэтому он заполняет всё вокруг, обволакивает, обманывает, "одуряет" (подложу тебе здесь Гренуя, как обычно). с Марией соотносится красный цвет - это и розы в сцене у бассейна (которые почти не пахнут), и "змейка запястий алеет глазком", и краска, которую "господин оформитель" смывает с лица манекена. и я, признаюсь, не большой знаток пантомимы, но первые кадры однозначно говорят о том, что предстоит наблюдать противостояние белого и красного (костюмы лично мне напоминают белые лепестки, а фигура, которую там представляют - распускающийся бутон). то есть, в итоге всё это приводит к кэрролловским королевам, да? жду, что Ольга Булатовна возьмёт красную ручку и начнёт исправлять ошибки)

(кстати, да, был такой же симфонион в "Охоте", даже мелодия напоминала курёхинскую. вполне возможно, перехватили идею. тем более, что в "Оформителе" музыкальная шкатулка была необходима - и потому, что начало двадцатого века, и как заводной механизм - атрибут куклы)

Раймонис   11.02.2023 07:42     Заявить о нарушении
Ах, какой дивный отклик! Именины сердца.
Спасибище, дорогой!

Да, именно эпизод с музыкальным ящиком я и имела в виду, когда говорила о заимствованиях, заимствованных кадрах из "Дикой охоты короля Стаха", плавно перетёкших в "Господина оформителя" Тепцова.)
Эти руки с длинными красными ногтями (очевидно, намеренно выглядящие несколько грубовато и крупновато), которые открывают крышку музыкального ящика и начинают цепеняще медленно крутить ручку, и с металлического диска, двигающегося сомнамбулически медленно, начинает звучать скрежещущая механическая музыка смерти (Мария - марионетка... скребущие когти смерти... крышка гроба, откинутая крышка ящика с манекеном, зрительный парафраз настойчиво движется по кругу, зловещая раскручивается якорная цепь вечности).

Кстати, видел ли ты мой цикл о Гренуе?

https://stihi.ru/2020/05/06/3233

Забирова Ольга   11.02.2023 08:35   Заявить о нарушении
https://stihi.ru/2018/11/18/7652

https://stihi.ru/2018/06/09/3225

https://stihi.ru/2022/07/08/4534

Цикл называется "ТЕХНИКА ХОЛОДНОГО АНФЛЕРАЖА")

Забирова Ольга   11.02.2023 08:38   Заявить о нарушении
спасибо, Оля, почитаю

Раймонис   11.02.2023 10:06   Заявить о нарушении
А сэру Максу посвящён цикл "НИЗВЕРЖЕНИЕ В ХУМГАТ" (на странице "Забирова Ольга").
Это я уже повторяю, на всякий случай (в ответах на другой твой отзыв писала вчера). Вдруг ты не видел, если что.)

Забирова Ольга   11.02.2023 10:09   Заявить о нарушении
я фанат Тяжёлого света, Оля. по-моему, эта трилогия все остальные книги переплюнула. но это лично моё мнение, конечно. там вообще каждый второй сталкер, и даже себя там случайно нашёл. ну и Сказки старого Вильнюса люблю - как длинное предисловие к Свету. я ещё в Оформителе пошуршу попозже, ок, чтобы Ольга Булатовна поставила мне зачёт и присвоила звание своего лучшего ученика))

Раймонис   11.02.2023 11:23   Заявить о нарушении
Ты и так лучший.
И не ученик, а Мастер. Великий Магистр Ордена Фата-Морганы)
и Призрачных Аур Черхавлы)

Черпающих Зелёные Воды Ишмы
сонная Вечность слушает неподвижно.
Смутно колеблет, колышет седой тростник,
ведает, сколько осталось в живых из них.

Забирова Ольга   11.02.2023 11:58   Заявить о нарушении
Оля.. такие слова дорогого стоят, особенно от тебя. спасибо большое. осталось только поверить в это. ради удовольствия, конечно, читаю тебя, но всё-таки учусь)

Раймонис   11.02.2023 16:19   Заявить о нарушении
Все мы вечные ученики. На том стоим.

Забирова Ольга   11.02.2023 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рыжая» (Ольга Забирова)

Окунулся с головой в хитросплетение утончённых рифм и пронзительных метафор. Это - по-настоящему выбивает из колеи. Мои самые лучшие пожелания!

Николай Ошустович   23.12.2022 23:39     Заявить о нарушении
Огромное Вам спасибо за отклик и пожелания!

С ответными —

Забирова Ольга   26.12.2022 20:10   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook