Рецензия на «Живём в мечтах о звёздах» (Виктор Чепенко 2)

Интересная зарисовка, Виктор, о нашей "жизни бедовой", со всеми ее атрибутами, радостями и горестями. Понравилось. С добром и пожеланием благополучия, Ольга

Ольга Петроградская   11.09.2024 13:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слава главному дню календаря» (Виктор Чепенко 2)

"ХОТЬ ГЛАВНЫЙ ДЕНЬ БЫВАЕТ РАЗНЫЙ..." - как не согласиться?! именно так!..."А ДЕНЬ
МНЕ ГЛАВНЫЙ ОЧЕНЬ ВАЖЕН..." - именно так...очень нравится словосочетание
"я удачлив" - то есть Человек - Герой лирического произведения ВЕРИТ В УДАЧУ! ...НЕ ПЕССИМИСТ! НЕ ВИДИТ ВСЁ В МРАЧНЫХ ТОНАХ! ...Пожелаю Автору и Герою
произведения УДАЧИ ВО ВСЁМ И ВСЕГДА!...СЧАСТЬЯ! Спасибо!...

Татьяна Теплинская   27.08.2024 17:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безликая критика с юмором и намёками» (Виктор Чепенко 2)

А молчать-ведь это вред.. Согласна

Киренская Ирина Викторовна   11.08.2024 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божья благодать. Быль и сказка» (Виктор Чепенко 2)

Глупость! Мы все перед Богом равны. Иисуса Богом сделали люди.Кто писал евангелия, не видели Христа! Писали на греческом и на римском. Христос говорил на арамейском языке. Жили в другом месте и в другое время. С римлянами и греками он как бы боролся. Откуда такая любовь у потомков врагов Христа? Ответ прост. Христос был революционер своёго времени. ЧЕЛОВЕК, Давидов сын как сказано в первом евангелии. Христос говорил: "Почему Боже меня покинул?" И про воскресение у Марка. Просто женщины не нашли в пещере тело Христа, где он лежал. А потом его ученики не узнали. Сказок нет. Почти нет. Это реальное повествование о человеке, который проповедовал единобожие - революция того времени. Марка римлянина ассоциируют с Марком иудеем, который присоединился к Христу голый с одной авоськой. Его по тем временам даже в Рим бы не пустили. Марк еврей был не грамотный и почти сразу убитый после Христа. Римляне, которые убили Христа в отличии от иудеев решили себе выкрасть идею. Мол, евреи его выдали, а мы (римляне) как только его убили, сразу поняли, что он Бог. И начали мы римляне Христа, затем поддерживать, как только ещё убили истинных христиан. Когда верят в одного Бога легче руководить массами. Иначе вдруг вспомнят о своих любимых предках, которые теперь почти не родные по сравнению с Христом. Он главный сын Бог. Кто против нами придуманного римско-греческого Христа? Антихрист! Их убивают. Это говорит Христос по гречески: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот НЕ может быть Моим учеником».(Ев. от Луки)
По - моему «не» греческое». Вот такие слова без «не» я уверовал, но это уже не религия. «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (Ев.от Матфея). Это Любовь? Исадор, что писал от имени Матфей жил в Пелле (Греция) по арамейски не говорил. Евангелии все переводы, а подлинников, которые якобы сгорели, их просто не существовало. Евангелие от Марка является, насколько известно, самым ранним из четырех Евангелий и было написано в Риме около 70-го г. Остальные ещё позже. Лука корабельный доктор грек! По арамейски не говорил. Евангелия от Луки датированная около 200 г. н.э. Понятно что это слухи и вымысел. Как впрочем и другие.
Иоанн писавший евангелие грек. Иоанн Богослов еврей другой человек не писал евангелии. Его закопали живьём якобы по его желанию ученики. Странное желание. А может его просто убили. А Рим ему желанье приписал. Апостол Павел еврей, но живым Христа не видел. А лишь на небе видение. Мне интересно, за что апостол Павел убил христиан видевших Христа. Может быть потому, что он работал на Рим? Убрал свидетелей. Для чего? Да чтобы подтвердить, что римлянин написал то, что хочет. А Рим хотел вечного правления. И получилось же папы руководят частичкой мира. Затем греки это тоже захотели. И получилась православие, что налево славит. Это правда. Эту информацию легко проверить. Иоанн писавший евангелие грек, намного моложе Иоанна Богослова. Иоанн Богослов еврей иудей действительно был его учеником, долгие года прожил, но был неграмотным не мог писать евангелии.Его якобы закопали живьём по его желанию ученики. Странно. Его просто убили, как последнего свидетеля. Я даже догадываюсь, что он бы засвидетельствовал. Иоанн Богослов свою жизнь прожил в Израиле! Иоанн писавший евангелие грек жил в Эфесе (совр. Малый Мендерес), южнее Смирны (совр. Измир) и западнее города Сельчук (современная территория Турции). Получается христианство построена на слухах и выдумках. Истинно говорю Вам!

Евгений Деденко   09.08.2024 03:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О потерявшем дар поэте» (Виктор Чепенко 2)

Виктор! Надо дать надежду
Некудышнему невежде!
Он созреет для стихиры.
Будет в лирике, В сатире.
Вам желаю творческих удач!

Ирина Власенко 2   19.02.2024 19:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где ты, моё непостижимое счастье» (Виктор Чепенко 2)

Не надо одиночества, Счастье внутри Вас! Поверьте! Как стучит сердце, как зовёт душа. Рассвет, снег, дождь, улыбка, доброе слово-все есть маленькое, но счастье! Бог есть Любовь! Она внутри у Вас! Нет ничего прекрасней этого!
С наилучшими пожеланиями! Татьяна.

Татьяна Швиндт   10.02.2024 07:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Печальная ода февралю» (Виктор Чепенко 2)

Мы подождем,
весна не за горами,
и скоро она будет с нами
светила теплыми лучами
и звонким радужным дождём!

Благодарю за идею!
https://stihi.ru/2024/02/05/12

Борис Кольский 85   05.02.2024 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шуточный диалог о любви» (Виктор Чепенко 2)

И ваш эксперимент удался. Респект вам за поиски новых форм.

Людмила Макарова 7   29.01.2024 23:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О поэтах нынешнихОкончание» (Виктор Чепенко 2)

"Стихи, живущих ныне плохи..." Да это потому, что они слишком растянуты по времени (поэты слишком долго живут!). Ведь ещё Высоцкий разглагольствовал (кстати, у него сегодня день рождения!) по этому поводу:
Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт,
А если в точный срок, так в полной мере:
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».

А в тридцать три Христу — он был поэт, он говорил:
«Да не убий!» Убьёшь — везде найду, мол…
Но — гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
Чтоб не писал и чтобы меньше думал.

С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.
Вот и сейчас — как холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лёг виском на дуло.

Задержимся на цифре 37! Коварен Бог —
Ребром вопрос поставил: или — или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили.

Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно,
А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь! — и седина
Испачкала виски не так обильно.

Слабо стреляться?! В пятки, мол, давно ушла душа?!
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут в кровь свои босые души!

На слово «длинношеее» в конце пришлось три «е».
«Укоротить поэта!» — вывод ясен.
И нож в него — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!

Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр, —
Томитесь, как наложницы в гареме!
Срок жизни увеличился — и, может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время!

Могу похвастаться, что я тоже вложил посильную лепту в эту тему: https://stihi.ru/2023/11/12/2532

A.Parshin   25.01.2024 17:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Крик душиОкончание» (Виктор Чепенко 2)

Интересно написано, понравились эти многоточия и сам крик души зацепил. Только посмотрите строку-Что её дарил...когда любил. , несоответствие падежей или просто опечатка. Пишется - Что ей дарил.

Нина Михайлова 3   16.01.2024 16:41   •   Заявить о нарушении