СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Галина Лавриненко Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Дышу...» (Галина Лавриненко)

Радость встречи и печаль разлуки
Пережить поможет любовный стих
С торжеством игры и муки,
В котором хорошо стоят слова и звуки.

Емельянов-Философов   21.04.2018 07:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Перельман» (Галина Лавриненко)

Перед кем вселенная открыта:
Нобелевка-просто корыто.

Ирина Давыдова 5   01.06.2017 21:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Перельман» (Галина Лавриненко)

Галина, тут Олег Боголюбов упрекнул вас, что вы не правильно назвали премию, то которой отказался Перельман. Но по мне, так это мало что меняет и вам не надо ничего переделывать.
Очень не многие разбираются в премиях за высочайшие достижения науки. Факт, что он отказался от миллиона долларов. По этому поводу много рассуждение, споров, осуждений. Полагаю – напрасно, это его решение. Тут некоторые плачут, мол, живёт на пенсию матери,- это тоже не правда.
Я тоже слышал только, что математик Перельман отказался от … и тоже, не разбираясь в этих делах, подсознательно полагал, что от Нобелевки. Но, увидев возражение Олега, поинтересовался - от чего же Перельман отказался, за одно узнал, что он не жил на иждивении матери-пенсионерки, а работал ведущим научным сотрудником в лаборатории математической физики ПОМИ (Петербургское отделение математического института), откуда уволился в декабре 2005 года. Много раз выезжал в европейские страны и в США, где читал лекции и рассказывал о своих открытиях. Естественно – не бесплатно, значит – не бедствовал.
Да премия называется иначе, но это миллион долларов.

Леонид Котов   01.06.2017 14:31     Заявить о нарушении
Леонид, я Боголюбова даже комментировать не буду. Потому, что чушь! Премию эту называют "аналогом Нобелевской". Мы с Вами знаем, что в стихах допустимы неточности. Они даже в пьесах ради художественного замысла допустимы. Поэтому, желающих поучать я научилась не замечать. Одно дело вести беседу в нормальном тоне, другое - искать конфликтов на свою... образованность. Перельман меня восхищал, когда я наблюдала за тем, как он уклоняется от любых публичных раздуваний того события. Конечно, помимо профессионализма, там большая духовная сила. Об этом я и хотела написать. Спасибо большое, за отклик!

Галина Лавриненко   01.06.2017 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Перельман» (Галина Лавриненко)

Вы бы для сначала почитали биографию Перельмана. Этот математик НИКОГДА не выдвигался на Нобелевскую премию. Это первое. И второе. К Вашему сведению, Нобелевская премия НЕ ПРИСУЖДАЕТСЯ математикам. Это было требованием Альфреда Нобеля. Так что вносите правки в Ваше четверостишие.

Олег Боголюбов   01.06.2017 12:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Перельман» (Галина Лавриненко)

он большой оригинал, лучше бы в детдом отдал

Тамара Левашова   01.06.2017 11:18     Заявить о нарушении
Тамара, а сколько вы, лично вы, отдали в детдом?

Олег Стоеросов   01.06.2017 12:32   Заявить о нарушении
Олег, я инвалид 2 группы с символической пенсией, мне 70 лет ,что такое детский дом знаю не по наслышке, тк сама там воспитывалась с 9 месяцев,к сожалению мне отдавать нечего, но я бы не оставила невесть кому премию, а отдада бы в детдом.

Тамара Левашова   01.06.2017 12:36   Заявить о нарушении
Я вам сочувствую, но...что значит оставил невесть кому - очень даже весть кому.
Это специальный международный фонд, а не частная лавочка.
Я уже писал сегодня о том, что не берусь судить поступки гения.
Вы поймите, человек живёт с матерью в однокомнатной квартире, живёт на её небольшую пенсию и отказывается от миллиона долларов.
И вообще, безотносительно Перельмана - почему кто-то ДОЛЖЕН жертвовать хоть бы и в детские дома?
Государство ОБЯЗАНО их обеспечивать, а спонсорство - это жесты доброй воли отдельных граждан.

Олег Стоеросов   01.06.2017 13:02   Заявить о нарушении
Я вам больше скажу, если бы государство проводило в этом направлении умную, чуткую, последовательную политику, если бы вкладывало деньги в образование и культуру, если бы поощряло родителей и проч., проч, проч. - детских домов, а стало быть, обездоленных детей и изломанных судеб, было бы куда как меньше!

Олег Стоеросов   01.06.2017 13:08   Заявить о нарушении
я с вами согласна, но государство должно, но не делает, а Перельман у меня вызывает всяческое уважение, я в прошлом физик-математик и о Перельмане знаю не по наслышке

Тамара Левашова   01.06.2017 13:13   Заявить о нарушении
https://www.youtube.com/watch?v=E6frZz-Km6s

Мне кажется, что слова Ландау о достижениях физики, как нельзя лучше применимы к тому, что сделал в математике Перельман.

Олег Стоеросов   01.06.2017 13:35   Заявить о нарушении
О! Олег, спасибо большое за ссылку!

Галина Лавриненко   01.06.2017 16:21   Заявить о нарушении
Да не за что.
Когда-то Ландау был моим кумиром.
Это был юношеский восторг, увлечение гением, если хотите.
Я перечитал о нём всё, что было можно в те годы.
Я восхищался нестандартностью его мышления и поведения, его шутками, афоризмами и проч.
Уже позже, будучи студентом, постигал механику и молекулярную физику по учебнику Ландау, Ахиезер, Лифшиц (ну, не только по нему, разумеется).

С годами восторги поостыли, но пиетет остался.

Олег Стоеросов   01.06.2017 16:35   Заявить о нарушении
Владимиру:
Есть предположение, что Перельман аутист...
Но это ничего по сути не меняет, ибо гениальность выше чего бы то ни было.

Олег Стоеросов   01.06.2017 20:18   Заявить о нарушении
Вы, безусловно, правы: он - типичный аутист.

Владимир Потаповский   01.06.2017 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Перельман» (Галина Лавриненко)

Ни себе - ни людям!....
Сдвинутый..манн...

Устимов Александр   01.06.2017 10:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Перельман» (Галина Лавриненко)

Вот он отказался от премии, а Ричард Гамильтон и Деметриос Кристодул не отказались.
А ведь у Перельмана на то время мать была очень тяжело больна.
Причина, которую он озвучил мне показалась не очень-то убедительной.
Интересно, а почему ему не предложили тогда Нобелевку на двоих с Гамильтоном или почему он сам не предложил,чтобы премию выдали им обоим?

p.s.:Кто-то по этому поводу говорит-Великий,а кто-то называет сумашедшим.
А я всё равно считаю его умнейшим человеком.

Искорка Души   01.06.2017 09:59     Заявить о нарушении
Во-первых: Нобелевская премия в области математики не существует, но это так - к слову.
А во-вторых: (и это главное) Перельман - гений, а потому подход и оценка его поступков с обыденной точки зрения мне представляется пустым и глупым занятием.

Олег Стоеросов   01.06.2017 10:45   Заявить о нарушении
Хорошо. Премия тысячелетия) Почему о ней тогда пишут "Нобелевская"?

Искорка Души   01.06.2017 10:54   Заявить о нарушении
Пишут так по незнанию, но повторяю - это совершенно не имеет никакого отношения к сути.
Я очень поверхностно и умозрительно (в силу своего тотального невежества) представляю себе, что решив эту грандиозную математическую задачу, Перельман, словно узрел Бога?! (Ну, что-то в этом роде).
А уж вознесшись умом и духом на такие высоты - какие тут могут быть деньги?

Олег Стоеросов   01.06.2017 10:59   Заявить о нарушении
Галина, спасибо Вам, что напомнили про Перельмана.
Олег, Вам спасибо, что подстегнули моё любопытство.Сегодня вечерком поизучаю доказательство гипотезы Пункуаре.

Искорка Души   01.06.2017 11:13   Заявить о нарушении
Ребята, вам спасибо за отклики!!!!
С Нобелевкой может и ошибка вышла но для меня главное вот это - "А уж вознесшись умом и духом на такие высоты - какие тут могут быть деньги?"
Спасибо!

Галина Лавриненко   01.06.2017 11:52   Заявить о нарушении
Галине:
Ну, это лишь моё предположение.
Долгие годы напряжённейшей, титанической работы ума, одержимость, отрешённость от мира во имя цели и вот цель достигнута.
Как говорил Жванецкий: "Что хочется сделать, когда влез наверх? Плюнуть вниз!"
В этой шутке есть доля истины.

А после: опустошение, вакуум, быть может отчасти страх (опять же - это лишь мои фантазии).

В конце-концов, промаявшись какое-то время, Перельман принял приглашение какого-то шведского математического центра и уехал с матерью в Швецию.
Правда он обставил контракт своими условиями (что-то вроде того, чтобы работа его не контрорлировалась, чтобы не участвовать ни в каких тусовках и проч.).
Кстати, оговорил он и материальную сторону дела...

Олег Стоеросов   01.06.2017 12:02   Заявить о нарушении
Психологически мне понятны реакции обычных людей.
Ну в самом деле, какой нормальный человек просто так откажется от миллиона, тем более будучи при этом почти нищим?!
А вот Перельман отказался, но он-то ведь не из обычных, для обывателей - он чудик, чокнутый, не от мира сего и проч.
Разумеется, не только рядовому человеку, но даже и достаточно образованному, не дано понять какого уровня проблему он разрешил, а вот его отказ от премии - понятен всякому - вот на это (именно на это и "клюют" массы).

Олег Стоеросов   01.06.2017 13:22   Заявить о нарушении
Вполне возможно, что он не все свои труды обнародовал... Поэтому и отказался.

Искорка Души   01.06.2017 13:48   Заявить о нарушении
"Кстати, оговорил он и материальную сторону дела..."
Вот я, конечно, не Перельман, но на одну тысячную представляю почему так происходит. Когда пишу пьесу по вдохновению (словно кто-то диктует) не могу впоследствии брать с театров деньги за постановку. А когда заказывают и заранее обговариваем - ещё как могу ))))

Галина Лавриненко   01.06.2017 16:25   Заявить о нарушении
Интересно для каких театров и какие пьесы вы пишете?

Олег Стоеросов   01.06.2017 16:57   Заявить о нарушении
Посмотрела все ролики в сети) гипотезу Пуанкаре поняла,
и самое главное, понятно стало почему Перельман отказался от награды. Я бы тоже отказалась, будь на его месте.

Искорка Души   04.06.2017 09:29   Заявить о нарушении
Искорка, если можно поподробнее : что именно вы поняли и почему (вероятно, в связи с этим пониманием) вы бы отказались от премии?

Олег Стоеросов   04.06.2017 09:52   Заявить о нарушении
нет, это не из-за понимания гипотезы,это из-за того, что его коллеги, с которыми он работал, хотели присвоить его доказательство, и никто не опроверг ложное интервью китайского коллеги. Насколько я поняла, Перельман был очень честным, справедливым, но обидчивым человеком. Он трудно сходился с людьми. И для него стала шоком новость, что его коллеги-друзья,с которыми он работал, предали, а математика стала продажной.
Я, по-сути, такой же человек, как и Перельман.
А вы видели глаза Перельмана? Это глаза честного и благородного человека. Честь для него,действительно, превыше всего.
Вы бы вами посмотрели ролики в ютубе.
В принципе, его доказательство коротко можно было объяснить, но за этим стояло много лет работы и 40 листов текста с формулами.

Искорка Души   04.06.2017 10:34   Заявить о нарушении
...да, теперь я понимаю почему вы Искорка Души!

Олег Стоеросов   04.06.2017 11:15   Заявить о нарушении
...да нет, всё замечательно сказано, тепло, искренне, душевно и открыто!

Олег Стоеросов   04.06.2017 13:16   Заявить о нарушении
Спасибо, Олег)

Искорка Души   04.06.2017 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Твоё прощение» (Галина Лавриненко)

Попроще скоро стану я,
Без усложнений,
И кулаками для себя
Верну прощенье!
Летать недолго будешь ты
В надежды веря,
Забуть все тропы и мечты,
Моя потеря!
В твоё пространство вторгнусь я
И моментально
Я прикарманю жизнь твою
Трансцендентально!

))))Привет!

Игорь-67   21.01.2017 22:44     Заявить о нарушении
О, как здорово! Как давно я здесь не была!!! И очень зря! Привет, Игорь!!! Спасибо тебе за такой красивый отклик!

Галина Лавриненко   14.02.2017 15:31   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook