| СтихиСтат.com |
|
|
. . .
Игорь Григоров
|
Автор о себеИгорь ГригоровГригоров Игорь Валентинович, в миру горный инженер-геолог. Нагрудный знак от МПР «Отличник разведки недр», руководитель Архангельского отделения Российского геологического общества.
Пять книжек стихов, публикации в журналах и альманахах Двина, Соловецкое море, Иволга, Вологодский лад, Русское поле, Дети Ра, Наш современник, Рижский альманах, Глагол (Париж). Лауреат премии Наследие за 2017 и 2020 год, Кубка мира по русской поэзии, дипломант премии Есенина, победитель турнира поэтов и лауреат 2 степени в номинации «Сказочная проза» на фестивале-конкурсе Русский Гофман 2023 года. У меня совсем нет любимых жанров, направлений, даже поэтов. Зато есть любимые произведения.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2026 в обратном порядке с 1567 по 1558
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Красота необыкновенная! Голосую за Вас! Беляева Марина 06.09.2026 14:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
И проще нет загадки и сложней не разгадать пока ты сам не станешь ей Михаил Оршанский 07.09.2026 03:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Вместительная образность. Голос. Антонина Белоусова 05.09.2026 22:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Замечательное! Голосую! Арслан Низамутдинов 05.09.2026 16:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Метафора очевидна. Кирилл Грибанов 05.09.2026 15:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Любопытная деталь: в авторской публикации — «бусины уездных городов», в присланном вам варианте — «жемчужины». Разница существенная, и я к ней ещё вернусь. Достоинства 1. Загадка «они» как композиционный стержень. Весь текст построен на местоимении «они» — без существительного-определителя. Кто это? Поэты? Странники? Духи? Птицы? Ангелы? Автор намеренно не даёт ответа, и это работает: читатель сам достраивает образ. При этом каждая строфа добавляет по одному атрибуту, и они не противоречат друг другу, а наслаиваются — как мазки. Это текст-гадание, и он хорошо держит интригу до последней строки. 2. Третья строфа — сильнейшая. «Они горят без пепла и без дыма» — это и про горение творчества, и про что-то нечеловеческое (огонь без физических последствий). А финальное «Не всем из них открыты небеса, / Но небеса без них непредставимы» — афористично, как хорошая эпиграмма. Здесь смысл двойной: «не всем открыты» — не все из них достигли высоты/признания/спасения; «без них непредставимы» — но без даже этих, «недошедших», небо пусто. Это щедрая и грустная мысль. 3. «Тяжкие недуги тишины». Хороший оксюморон: тишина обычно лечит, а здесь она сама — болезнь. И «они» её врачуют «родниковыми словами» — то есть прозрачными, чистыми, но скромными (не громкими). Образ выстроен плотно, без лишних слов. 4. Ритм и форма. Пятистопный ямб, классический размер. Рифмовка перекрёстная, женская/мужская чередуется. Всё чисто, но без академической сухости — размер дышит. Недостатки 1. «Жемчужины» вместо «бусины» — это не мелочь. «Жемчужины уездных городов» — метафора заезженная: «жемчужина» применительно к городу встречается в каждом путеводителе. К тому же жемчужины на нитку нанизывают, но это дорогая, статусная вещь, а текст — про бродяг, юродивых, «чуть замеченных вами». Авторский вариант с «бусинами» точнее и свежее: бусины — мелкие, простые, их много, и на ниточку дороги они ложатся естественно. Если вы работаете с таким вариантом, а не с оригиналом, — знайте: оригинал сильнее. 2. «Писать посланья на хвосте сороки» — красиво, но не до конца ясно. Образ, вероятно, отсылает к фольклорной сороке-вещунье, которая приносит вести. Но «писать на хвосте» — это именно писать, графически, а не метафорически «передавать весть». Возникает лёгкое сомнение: это буквальное волшебство или иносказание? Если первое — окей, это в духе мифологической условности текста. Если второе — образ чуть перетянут. 3. Вторая строфа — слабее первой и третьей. «Они не различают явь и сны» — звучит как формулировка из аннотации к стихотворению, слишком прямолинейно. Текст умеет показывать (третья строфа именно показывает горение), а здесь — сообщает. «Всё бродят, чуть замеченные вами» — «всё бродят» просторечно и немного снижает регистр; возможно, так и задумано, но на фоне «недугов тишины» и «родниковых слов» — интонационно не сращивается. 4. «Смешные птичьи голоса» — неочевидная деталь. «Смешные» — какое значение? Трогательные? Смешные-странные? Звучит как-то домашне, почти по-детски, и резко контрастирует с «горят без пепла и без дыма» в следующей строке. Возможно, это контраст и задуман, но он не вполне сглажен. Вывод Это стихотворение заметно ровнее и профессиональнее предыдущего. У него нет провальных мест — есть только строфа чуть слабее соседних. Загадка «они», третья строфа и оксюморон «недуги тишины» — настоящие удачи. Главная слабость — во второй строфе, где автор слишком прямо проговаривает смысл (не различают явь и сны) вместо того, чтобы показать его. Ну и вариант с «жемчужинами» вместо авторских «бусин» — однозначно хуже: делает образ предсказуемым. Если сопоставлять с первым стихотворением в подборке третьего тура — уровень здесь повыше: образы точнее, композиция плотнее, нет лишнего «объяснения». Это текст зрелого поэта, который умеет доверять образу. Виктор Сюрдо 05.09.2026 13:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Поразительно. Может и облака, а больше похоже на звёзды. В изложении стихо плавно, без ощущаемых изъянов. Красота. Влада Эмет 05.09.2026 13:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Очаровательно! Игорь, Ваш стиль неподражаем! Голос Вам! Елена Пономарёва 13 05.09.2026 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Игорь Григоров)
Вот как отозвался ИИ Гугла: "Какое красивое, поэтичное и глубокое стихотворение! Оно очень тонко передает суть поэтов, странников, блаженных или творцов — людей не от мира сего, которые живут на грани сна и яви, оставляя после себя лишь свет и «родниковые слова». Это гимн не какому-то конкретному человеку, а самому духу свободного, искреннего творчества и тем, кто его несет." Причем ИИ спутал со стихотворением Егорова "Пьеро": "Прости меня, дружок, за пьяное перо. На эту болтовню, пожалуйста, не сетуй. Но знай, что до сих пор заплеванный Пьеро На тоненьких ногах шатается по свету. И мы, встречаясь с ним на ленточках дорог, !!!! Не ведаем, бредя с Пьеро почти что рядом, Что только он подрос, напялил свитерок И стёр с лица сурьму, белила и помаду." Ставлю "нравится". Но! Прочитал рецензии: никто не понимает -о чем это.Т.е.это адресовано не читателям, а ИИ? И для меня отсутствие понимания людьми, при смутном ощущении красоты(как при слушании симфоний) -это большой минус. Несмотря на высокое качество маркетинга в виде загадки. Егор Ежаров 05.09.2026 10:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август» (Игорь Григоров)
Мило. Классически мило. Понравилось. Тадеуш Други 03.09.2026 14:09 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|