СтихиСтат.com |
|
. . .
Елена Наильевна
|
Произведений: 1515 Получено рецензий: 18526 Написано рецензий: 8353 Читателей: 439897 Избравших: 866 Литературный дневник08.01.2025. Настоящая поэзия. Евгений Парамонов Путешествие к центру глаза Евгений Парамонов 2 На земле этой дикой и круглой дождь идёт от начала времён. Чёрти где, на посудинке утлой, что на вечную жизнь обречён, налегая на ветхие вёсла, на игле шаровых перспектив, через мрак мирозданья, по звёздам,... Избравших: 866 |
Автор о себеЕлена НаильевнаХрани Господи воинов России.
--- В достоверных хадисах аль-Бухари со слов Абу Хурайры известно высказывание Пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Если муха упадёт в питьё кого-нибудь из вас, пусть он немедленно погрузит её (в это питьё полностью), а затем вытащит, ибо, поистине, на одном её крыле — болезнь, а на другом — исцеление». --- когда депрессия накроет тяжёлой тучей грозовой вот табурет верёвка мыло помойся сядь сплети кашпо © Шкворень
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Вопрос терминологии (21)
Космос навсегда (92)
Спелое пора (55)
Компонент твоей крови (219)
Играющая в прятки (34)
Пальчиком по ножу (23)
Что-то родное (96)
Книги (2)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 17740 по 17731
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «голубоглазую тоску» (Елена Наильевна)
Здравствуйте, Елена. Весьма недурственно вышло. Ас Пупкин 03.02.2025 07:05 Заявить о нарушении
Привет, Александр! Сколько зим, сколько лет! Где вы пропадали? На кого покинули поэзию?)
Елена Наильевна 03.02.2025 07:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пробел» (Елена Наильевна)
Буду многословен и наильевн) Влад Коптилов 31.01.2025 22:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ангелы среди нас» (Елена Наильевна)
Потрясающе, Лена! Вы поэт от Бога Ко всему с таким пониманием! С таким чувством слова... Вы в избранных у меня! /впрочем как Сергей Зоткин и Серж Пименов... Они показались мне моими старшими братьями, Лора Ланко 31.01.2025 05:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «голубоглазую тоску» (Елена Наильевна)
не оставляет равнодушным Евгений Парамонов 2 31.01.2025 02:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «голубоглазую тоску» (Елена Наильевна)
как я(блоко в снегу) - великолепно и такого нет ни у кого!)) Никон Сидоров 31.01.2025 02:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пробел» (Елена Наильевна)
Леночка, как же Вы его любите, "мой милый, моя душа" - матурым минем". Мне бы такое послание хоть раз в жизни получить. Целую ручки! Финн Заливов 30.01.2025 23:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое» (Елена Наильевна)
здравствуйте, Елена (или Вы настаиваете, чтобы поэты к Вам по имени-отчеству? или Вы совсем старая/классик и просто по отчеству хотите - Наильевна, не?.. в принципе, я не против по любому, но хотелось бы знать как лучше) будучи оч.впечатлена вашим диалогом с автором Максим Потарин(самая первая рец под текущим стихом), я, чтобы завести не беспредметный разговор, сочинила для Вас, пользуясь тем же приёмом(перечислением), каким воспользовались Вы сами, в Вашем стихе (Демо) https://stihi.ru/2024/11/13/2245 я сочинила для Вас рец - "по кругу" (ещё раз про вздохи на скамейке): любовь есть вздохи.. и зефирка.. это - "шарф надень!" и "че б пожрать?.." это - быт, деньги, дети, стирка, эт сетера, et cetera, Война и мир, Кармен, К Элизе, Анчар и Завтрак на траве, Бог есть любовь и пирамиды в Гизе, и Не убий, и тараканы в голове.. а если так, то что есть красота? а книжка Идиот - про идиота?.. (создавший рай и ад, собаку и кота - ответь, о Боже мой, про чтО Ты? ктО Ты?).. далее, по теме, которая меня интересует, я прочла две Ваши прозаические миниатюры https://stihi.ru/2024/03/14/2054 (О споре) и https://stihi.ru/2024/09/03/3031 (Кванта коста) и вот об чём я теперь хотела бы уяснить для себя: Вы, как поэт недосягаемый - по количеству читателей и полемики - по технике стихосложения - по профессионализму - по победам в стихоконкурсах - по званию "автор стихов, рекомендованных к прочтению редакцией портала" - Вы правда не понимаете, по какой причине (помимо зависти) авторы стихи.ру могут испытывать раздражение по отношению к Вам? не понимаете, что в некотором роде, Вы (так же как, например, в процессе электронного голосования на выборах, причём на выборах любого уровня, на выборах, проходящих пристрастно и с неизбежными подтасовками) - не понимаете, что Вы служите естественным ткскзть препятствием в продвижении стихов другого типа, не того который нравится "редакции портала"? м.б. Вы сомневаетесь, что такая/альтернативная поэзия в принципе имеет место быть? или м.б. Вы не понимаете, что не участвуя в спорах с авторами не близкими Вам духовно (с людьми, которые только и имеют возможность до Вас достучаться если потроллят), м.б. Вы не понимаете, что лишаете своих оппонентов (не таких умных, а простых, - нас/тех, которых Вы называете и считаете идиотами), м.б. Вы не понимаете что высокомерно отстраняясь, Вы предоставляете вести эту войну с поэтической оппозицией (sic! именно войну) - вести её редакции портала, жюрям конкурсов, или неважно каким силовым структурам сайта стихи.ру, включая Службу модерации, имеющую возможность удалять перлюстрировать и публиковать с купюрами стихи любого, ЛЮБОГО (я и сама - далеко за примерами ходить не надо - регулярно тут, бывает, ору: КАРАУЛ - на ходу подмётки рвут)? неужели Вы не замечаете во что превращается сайт, при таком отношении самопровозглашённой элиты к рядовым авторам? всё бы ничего, но ведь элита становится неотличима от ботов (ни по количеству входящих/исходящих рец, ни по количеству читателей, ни по высокомерной манере, претендующей на истину в последней инстанции - а если так, то что есть графоманство?).. кстати, замечаете ли Вы характерные особенности ведения войн вообще, в современном мире, и в поэтическом мире в частности? они, особенности/эти - могут быть отлично сформулированы посредством Вашей цитаты: "Идиоты считают, что надо беседовать с любым оппонентом. Но открытость для диалога с любым собеседником - это то же самое, что готовность есть что попало, даже тухлятину и отбросы. Непонятно, зачем продолжать диалог, в котором тебе хоть на секунду стало некомфортно.." очевидно же, что дело движется к чему-то бессмысленному и беспощадному, если даже обычные поэты стали таковы,что Вы их/нас называете идиотами, если даже поэтическая элита/вы стали точно такими же, неотличимыми в манерах и образе мыслей, от элиты провластной/политической... etc etc etc с ув. и проч, Ольга. Ольга Ленивос 30.01.2025 22:06 Заявить о нарушении
Ничего не понятно, но очень интересно)
Как будто посмотрела про себя "интриги, скандалЫ, расследования" на ТНТ.) Елена Наильевна 30.01.2025 22:32 Заявить о нарушении
что такое, прекрасная Вы наша Елена Наивная?
при чем здесь «"интриги, скандалЫ, расследования" на ТНТ.)»? мне нравятся Ваши стихи - они просты, совершенны по форме, заключают в себе обычно одну основную мысль - ясную, изложенную не занудно, а с парадоксальным усилением дидактического эффекта в последних строках - кароч, Ваши стихи песенны в самом лучшем смысле законов жанра. мой личный интерес к Вам заключается в том, что я собиралась написать обширный трактат а-ля Владимир ЛАНЦБЕРГ, "О соотношениях ценностных и жанровых свойств песни" - мощное и всеобъемлющее теоретическое исследование по стихосложению, труд достойный всяческого подражания https://www.ksp-msk.ru/page_888.html каковой труд, по-моему глубокому убеждению, нуждается в дополнении, ибо там/внём осталася неохваченной тема графоманства вообще и плагиатства с компилляторством в частности, т.е. тема, с развитием нейросетей сильно наболевшая у всех, у кого ченить украли/переврали боты... Ваши стихи я планировала привести в качестве положительного примера при сравнении с поэтами, которые лично мне не нравятся, но имеют сходное или даже большее чем Ваше к-во читателей и рецек... прежде чем приступить, я надумала написать Вам и объединить в своей рец 4 Ваших мысли из четырёх Ваших произведений (см. по ссылкам - из каких Ваших трёх, помимо текущего произведения, меня заинтересовали мысли), неужели же перегруженность получилась? м.б. поэтому стало непонятно? тогда, ещё раз, в обеих своих прозаических миниатюрах Вы называете некоторых стихопроизводителей идиотами, например, цитирую ещё раз, чтобы показать - нелестная характеристика появилась в Вашем тексте не случайно, а после философского осмысления: "...Имеет ли голосующий право считаться со своей личной неприязнью?.. Или он должен ... наступить на глотку своей песне и выразить идиоту всяческое почтение?.. И да, поэзия с некоторых пор не объединяет, она утратила эту функцию." ...но ведь в своём резюме Вы во главу угла вынесли фразу "Храни Господи воинов России"!.. так как я же должна понимать, в отсутствие наглядных примеров и всяческой конкретики, - это одни и те же люди, воины России и идиоты?.. разве стихотворцы стихи.ру не воины России (невидимого фронта), особенно участвующие в конкурсах? и если да, то как Вы совмещаете "рвотный рефлекс" с потребностью молиться за этих поэтов (в данном примере боты не в счёт!)?.. далее, если все понаписанное мною здесь кажется Вам затянутым и неинформативным, то вот, посмотрите пжлс на гифку с пикабу (про инфляцию) https://pikabu.ru/story/ya_i_moi_popyitki_vyibratsya_v_sredniy_klass_12301371 это гифка всем гифкам гифка, имхо, она годится на все случаи жизни, в том числе, она и про поэтов, участвующих онлайн в конкурсах, она же и про воинов, участвующих инрл в войнах (воинов России и не России, маде ин СССР и нЕ в СССР), воинов, умело подначиваемых сторонними наблюдателями, а точнее сказать бенефициарами конфликтов, т.е. "бизнесменами", пробившимися к верхней/судейской позиции благодаря принципу "разделяй и властвуй" ...это было без подробностей (некоторые очевидные логические звенья я пропустила) с ув., etc, Ольга Ленивос 31.01.2025 10:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может отнять поэзия?» (Елена Наильевна)
Думаю, масштаб потери зависит от высоты дара. И за любой подарок приходится платить. Однако, на это можно посмотреть и с другой стороны. Есть мнение, что поэтический дар дается человеку в утешение, когда потеря уже имеет место быть, и Господь таким образом решает спасти человека. Ну и от того, как человек распоряжается даром — будет зависеть его дальнейшая судьба. Губанова, по его же словам, поэзия до Кащенко довела) Серж Пименов 30.01.2025 11:37 Заявить о нарушении
Ну вот много лет наблюдаю поэтов всяких и разных. Одни бухают, другие не умеют общаться с людьми, третьи с приветом, четвёртые напрочь шизанутые и т.д. Не, есть и нормальные, просто не о них речь.)
Так вот, она, к примеру, не умеет общаться с людьми и имеет нулевую эмпатию, но почему-то вывод в её одиночестве: виновата поэзия! С фига ли поэзия-то??) Елена Наильевна 30.01.2025 18:13 Заявить о нарушении
ну это так, к примеру)
Поэты любят пафос и свалить всё на поэзию) Елена Наильевна 30.01.2025 18:44 Заявить о нарушении
Да всё всем простительно, я считаю. Просто есть причина - есть следствие. И вот то, что она (или он) считает "забираемым поэзией" - это всего лишь следствие, а причина в ней самой.
Елена Наильевна 30.01.2025 18:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Убегала от себя» (Елена Наильевна)
... Приветствую мудрость, Лена! Очень пластичное женское Есть солидарность Да они нам богом даны Лора Ланко 28.01.2025 23:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «ёлочка» (Елена Наильевна)
А я в этом году украсила гирляндой вентилятор снежинками дождиком... Доча сказала, - имба А после 13,сказала,-почему ёлку не выбрасываете? Созвучие понравилось! Вообще интересно у вас на страничке Лора Ланко 28.01.2025 23:31 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|