Рецензия на «Ужи» (Николай Юрьевич Юрьев)

Здравствуйте,
Николай Юрьевич!

👏👏👏
Спасибо Вам!
Написано с юмором!
Мне нравится!

С уважением!

Виктор Мисюрев   19.11.2024 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я не буду писать искромётную белиберду» (Николай Юрьевич Юрьев)

Добрый вечер, Николай Юрьевич!

Прежде чем начать анализ вашего стихотворения, хочется выразить благодарность за глубокие размышления, которые вы затрагиваете в этом произведении. В нем чувствуется искренность и сила внутреннего протеста против современного состояния поэзии и искусственного творчества. Ваши слова поднимают важные вопросы, касающиеся роли поэзии в обществе, ответственности художника и поиска подлинного смысла в искусстве.

Теперь перейдем непосредственно к разбору вашего стихотворения, в котором я
постаралась не только понять ваш замысел, но и оценить техничность и стилистическую выразительность!))

И так :это стихотворение относится к рефлексивной поэзии, с элементами философской и критической лирики. Автор размышляет о природе поэзии, ее роли в обществе и своих собственных взглядах на творчество. Он отказывается от написания “искрадущей белиберды”, что указывает на критику поверхностных форм и бесцельного творчества!))
Стихотворение написано в свободной форме, без строгих рифмовок и метрических схем. Это свойственно современным поэтам, которые уходят от традиционных канонов в пользу свободы самовыражения.
В этом стихотворении присутствуют элементы протеста против современной поэзии, которая, по мнению автора, утратила свою глубину и важность!))
Стиль поэтического высказывания можно охарактеризовать как критический и самокритичный, с явным скепсисом по отношению к шаблонным и банальным литературным формам. Есть также элементы иронии и сарказма, особенно в выражениях вроде “искромётную белиберду” и “фурнитура важна”.

Рифмовка в стихотворении свободная, не соблюдается традиционная схема, что соответствует выбранной форме. Это позволяет автору больше сосредоточиться на выразительности и смысле, а не на внешней гармонии. Однако при этом присутствуют моменты ассонанса и консонанса, которые помогают создать определённую музыкальность и ритм!))

В техническом плане стихотворение демонстрирует свободный, но при этом достаточно грамотно выстроенный язык. Автор осознанно избегает заумных конструкций, предпочитая прямолинейность и искренность в высказываниях. Использование повторов (например, “Пусть другой, гениальный”) усиливает ритмичность и эмоциональную окраску.

В стихах используются эпитеты, создающие яркие образы и придающие тексту философскую насыщенность:
“мировую культурную жажду” — это метафора, которая подчеркивает потребность общества в искусстве.
“опиум для потребительского эгоизма” — эпитет, указывающий на опасности упрощенного потребления искусства.
“луг, на котором цветёт асфодель”- асфодель -цветок, символизирующий нечто эфемерное и красивое, но лишенное смысла.!))

Отрицательная оценка стихотворению может быть выражена в его критике поверхностного искусства. Автор жестко критикует те формы поэзии, которые он воспринимает как пустые и бессмысленные. Конкретные моменты, которые могут быть восприняты как недостатки:
Отказ от “искрадущей белиберды” может показаться излишней резкостью и даже высокомерной позицией по отношению к другим поэтам, которых автор называет “гениальными”. Это может вызвать неприятие у читателей, если они воспринимают творчество других как значительное.!))
Сарказм по поводу “просветительской функции” поэзии и критика современных трендов (“Нанофразы забрасывать в вакуум”) может казаться слишком пессимистичным взглядом на будущее литературы!))

Заключение…

Это стихотворение - яркое выражение внутреннего конфликта поэта, который разочарован поверхностным подходом к искусству и выступает против фальши и пустого заимствования форм. Автор отвергает “искрометную белиберду”, что является его протестом против трендов и модных течений. Стихотворение может быть воспринято как манIFEST против упрощённости, в пользу глубины и смысла в искусстве!!

С уважением , Рита !))

Рита Крихели   17.11.2024 22:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Российскому поэту» (Николай Юрьевич Юрьев)

Здравствуйте, Николай Юрьевич!

Спасибо за возможность ознакомиться с вашим стихотворением “Российскому поэту”. Оно затрагивает важные и актуальные темы, вызывая глубокие размышления и оживлённые обсуждения. Ваш подход к раскрытию идей вызывает искренний интерес, и мне хотелось бы поделиться своими мыслями о вашем произведении.

Надеюсь, мой разбор и комментарии будут полезны и интересны для дальнейшей дискуссии!

Стихотворение подчёркивает важность поэзии в эпоху перемен. Автор призывает поэтов быть не просто наблюдателями, но активными участниками борьбы за национальные идеалы.
“Американские соцсети” -символ давления глобальной культуры.
Илья Муромец -образ стойкости, спокойствия и национального характера.
“Горсть родной земли” -метафора связи с Родиной, вдохновения.
Структура и стиль:
Чёткая ритмика и упорядоченная строфическая форма подчёркивают величие темы.
Использование аллегорий и символов усиливает эмоциональное воздействие.
Ключевые вопросы и критика:
Какие конкретные идеалы подразумевает автор?
Можно ли избежать двусмысленности метафоры “горсть родной земли”?
Какова связь между образами былинных героев и современной действительностью?
Идеи для дискуссии:
Поэт как отражение эпохи: герой или наблюдатель?
Национальные ценности в контексте глобализация.
В вашем стихотворении Николай Юрьевич ,,Российскому поэту” присутствует и критическая сторона противоречия. Она выражается в осмыслении роли поэта в современном мире и в противопоставлении: традиционных ценностей России и влияния западной культуры. Указываю на конкретные моменты, где проявляется это противоречие:
1:“Теперь поэт не только лирик, но и боец за идеалы…”
Здесь Вы утверждайте , что времена изменились, и роль поэта больше не может ограничиваться личной лирикой. Это указывает на конфликт между прежними ожиданиями от поэзии и её новой миссией.!))
2: Критика западной культурной гегемонии:
“Американских соцсетей наставника уроки…”
Эти строки символизируют давление западных стандартов на мышление и творчество, а также их попытку навязать свои правила. Критическая позиция заключается в сопротивлении этому влиянию!))
3.Высмеивание западных “ценностей” и их навязчивости:
“Покайся, отступи и заплати…”
Здесь Вы указывайте на меркантильный и манипулятивный подход западной идеологии, контрастирующий с российским образом стойкости и принципиальности.
4: Идея утраты в обществе уважения к национальному духу:
“А мы и сами не воспели, что в нас сильнее и смелей.”
Эта строчка несёт самоиронию и критику, направленную на современных поэтов, которые, по мнению Вашему мнению, утратили способность воспевать Россию и её героев…
5.Кульминация противоречия -выбор национальной идентичности:
“Стихи как горсть родной земли…”
Здесь содержится призыв к поэтам вернуться к истокам, но также скрытая критика тех, кто следует моде на “чёрное” и “унылое” изображение России.

Общий мой вывод:
Противоречие заключается в борьбе между двумя направлениями: сохранением традиционных национальных ценностей и влиянием глобализации, которое автор осуждает. Оно выражается через критику западных стандартов и упрёки в сторону современных российских поэтов.!!

С уважением ,Рита !)

Рита Крихели   17.11.2024 13:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По Гоголю» (Николай Юрьевич Юрьев)

Ну что. Очень интересно. Мне понравилось. Такие исторические параллели.
Если на поэзию посмотреть, то христианские и библейские сюжеты очень часто перелагают. А у художников вообще этим примерам числа нет. А почему? Думаю, сюжетное изображение интереснее, чем бессюжетное. Хотя фазы сюжетного и без сюжетного искусства, меняются. По не совсем понятным причинам.
Я где-то прочитал (касательно архитектуры) - начальная фаза искусства конструктивна, зрелая пора органична, увядание декоративно.

Геннадий Маков   16.11.2024 08:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как отличить хорошую поэзию от плохой?» (Николай Юрьевич Юрьев)

Интересные рассуждения. Вот так и живёшь в неведении. Пока не умер. А потом уже и не узнаешь. Так что живите... нет, не всем сердцем, а расточая рецензии. Это надёжнее. ))
А Вы с моими рассуждениями знакомы? - https://stihi.ru/2013/10/07/5838

Маштаков   12.11.2024 18:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первичное звено» (Николай Юрьевич Юрьев)

Чтобы писать стихи, учиться не обязательно.
А вот оказывать себе медицинскую помощь? Я вот заметил, что после еды у меня поджелудочная железа побаливает, я раз, кулаком её придавлю, а потом ещё раз. И перестаёт болеть. Думаю, что правильно делаю, там засор наверное, на выходе какой. ))
Ваши стихи на медицинские темы с интересом читаю, я долго с медиками работал.

Геннадий Маков   12.11.2024 17:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорожная» (Николай Юрьевич Юрьев)

Ой, не заставляйте читателя гадать, что такое "поэтический скетч". Ага, площадка Маллар Ме, там они всегда что-то выдумывают. Но, что такое скетч, я так и не понял ))
//Скетч — короткая одноактная пьеса комедийного содержания с небольшим числом действующих лиц (как правило, двумя, реже — тремя).//
Ну, немного не подходит, если скетч это пьеса, то диалог нужен, прямая речь персонажей.
Кстати, 11 часов, на площадке Голоса заезд начинается. Вы участвуете?

Геннадий Маков   12.11.2024 10:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где-то в далёких странах...» (Николай Юрьевич Юрьев)

В таком стиле, то есть, в одну строку, писал Лешек https://stihi.ru/avtor/Lesheek
Однако у него не было рубленных фраз. А вот здесь эта рубленость, как мне кажется, мешает. Но интересно. На любителя. Вообще-то, можно было бы лесенкой Маяковского писать, не пробовали? Мне кажется, воспринималось бы лучше.

Геннадий Маков   12.11.2024 10:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Межсезонье» (Николай Юрьевич Юрьев)

Николай, во-первых, если написано на конкурс, то ссылку давайте. Конкурсные задания бывают весьма причудливы, и читателю интересно было бы знать их.

Второе. Прежде чем говорить критические слова, нужно понять автора. Если он пишет так, это его стиль. У меня стиль другой, но я не буду навязывать его.
Я бы написал бы более мягко, а не маршировал бы по строкам. И я не знаю - это индивидуальность автора, или индивидуальность этого отдельного стихотворения.
Однако стиль выдержан и стихотворение выглядит цельным. Есть развитие, но не сюжетное, а метафорическое. В первой строфе обрисовываем ситуацию (межсезонье=точка излома=перепутье), далее метафоры автомобильные, далее рифменная находка - вместо того, чтобы произносить слово "любовь" прямым текстом, ставятся рифмы к этому слову. В общем, хочу сказать, что стихотворение мне понравилось. ровно ничего в нём менять не нужно. Разве что две последние строки я бы удлинил по числу слогов. Таким образом иногда делают, это маркирует окончание, и не позволяет едущему поезду резко сойти с рельс.
например -
Если уж ты решила, то пусть так оно и будет.
Переложить строкой, чтобы перетерпеть.

Ну вот, не выдержал, переправил. Окончание это особо тонкое место, и тут автор должен стараться, чтобы не впасть в излишнюю дидактику.
Но ещё раз скажу, ничего менять не надо. То, что есть, это авторское. и это нужно ценить.
Особо хочу отметить единый зрительный ряд, который сопровождает текст.
Замечательный ряд, особенно в автомобильной части.

Если зайдёте ко мне, то прочтите вот это https://stihi.ru/2024/10/14/6017
это для меня новый жанр, и я хочу знать, как читателями воспринимается такой текст. Легко ли читается, в чём возникают трудности, и вообще, интересно ли. Может, какие-либо общие мысли есть. Тут мне критика нужна. Проблема в том, что длинные тексты мало кто читает, рубрики "поэма", видимо боятся. ))

Удач Вам!

Геннадий Маков   12.11.2024 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Российскому поэту» (Николай Юрьевич Юрьев)

Николай! У нас с Вами различные представления о роли российского поэта, (не буду делать сноски), но Ваша позиция теперь в моде, написано грамотно и разумно, да и народ у нас теперь разный. Так что рад, что «в высокой степени безумства», страдают не только великие поэты. Но и мы с Вами! Только в кавычки поставьте «с Богом», если Вы подразумеваете Америку, ибо патриоты могут обидеться , что Вы имя Господа упоминаете всуе. До встречи на творческих вечерах.

Михаил Осколков 2   04.11.2024 22:10   •   Заявить о нарушении