СтихиСтат.com |
|
. . .
Наталия Хорунжева
|
Автор о себеНаталия ХорунжеваПишу давно. Разнопланово и разножанрово.
Очень требовательна к себе. К конструктивной критике прислушиваюсь, на придирки отвечаю профессионально, т.к. обучена тому, чем занимаюсь. ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОДПИСЕЙ ПОД ЧУЖИМИ РЕЦЕНЗИЯМИ: буду удалять без ответа любые т.н. рецки. Так что, если хотите написать, пишите отдельной рецензией. Просьба к уважаемым читателям: прошу не навязывать мне и моим ЛГ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И ЧУВСТВА, если вы воспринимаете текст через свою призму, утилитарно, это не значит, что так и есть. Вы не знаете меня и мою философию. Здесь обмениваются мнениями, а не навязывают их. Вы можете высказаться, но имейте такт выслушать без истерик ответное суждение автора. Иду вперед, едва касаясь, Земных, обыденных забот. Душа моя святую завязь Стихов грядущего несет. https://www.stihi.ru/2013/05/21/5888
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Об осени (5)
о Пушкине А. С. (3)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 1537 по 1528
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Над бездной» (Наталия Хорунжева)
Наталия, хорошо, что Вы беретесь за серьезные темы, требующие особо кропотливой работы. Я очень люблю эпические произведения, написанные по средневековым легендам. Это не просто экзотика, а переосмысление древних источников. На таком материале как раз и оттачивается перо. Не буду донимать Вас замечаниями. Скажу только, что если бы не было сопровождающего комментария о сюжете, не все было бы ясно. Но это баллада, а не поэма. Здесь важно создать эмоциональный настрой, вызвать сопереживание. И Вам это удалось. Хороший труд! Галина Шаптала 15.03.2025 01:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Опавшие листья» (Наталия Хорунжева)
Наталия, Вы уж простите за такую назойливость, но вот читаю Ваши стихи и опять возникают вопросы по соотношению слов. "...Веранда вчуже Взирает на игру теней С листвой досужей". То есть существительное "веранда" - главное слово в именительном падеже. И дальше: "Летит она, полужива", - получается, веранда летит (полужива)! То есть веранда взирает и летит. Продолжение в том же духе: "Свернувшись робко на полу, Как древний свиток, Невольно тянется к теплу, Но дверь закрыта", - дверь, кстати, открыта! Но не об этом необходимо сказать. По вашему строю предложений получается, что именно веранда, как главное существительное, свернулась робко на полу и невольно тянется к теплу. Наверно, Вы имели ввиду листву. Но листва у Вас осталась второстепенным членом предложения и никак не соотносится с тем, что Вы написали - прежде всего с глаголами. У языка ведь свои законы - есть главные члены предложения и есть второстепенные, поэтому надо следить: о чем именно ведется речь, чтобы не было нелепости. Наталия, я почитала то, что Вы написали на своей странице - очень грозное предупреждение тем, кто посмеет сунуться к Вам со своей точкой зрения. Уж простите, но я случайно зашла на Вашу страницу и просто, без всяких претензий делюсь с Вами тем, что я у Вас прочитала. Но попутно замечу, что Ваш лирический настрой отличается тонкостью, вдохновением и оставляет приятное впечатление. Галина Шаптала 14.03.2025 02:13 • Заявить о нарушении
Уважаемая Галина!
Спасибо за вдумчивое прочтение. Предупреждение не грозное, оно адресовано конкретным безграмотным лицам. Храня блаженство летних дней, Веранда вчуже* Взирает на игру теней С листвой досужей. —— предложение законченно. Последнее существ. в нем - листва, поэтому вполне понятно, кто ОНА. Согласитесь, нелепо сново повторять Летит листва полужива. Задев резные кружева На парапете, Летит она, полужива, К забвенью в сети. Да и фонетическая ошибка получается: Летит Листва. Подряд 2 Л. Если обратить внимание на то, что стих описывает конкретную картину, то не возникает сомнений, кто и куда летит. То, что вы посчитали дверью - просто проем, без двери, как часто бывало на старинных верандах. А вход в дачный домик - с веранды, а не со двора. Поэтому все логично: холодно, хозяева уехали и дверь закрыли. Прежде, чем писать стих, я поинтересовалась биографией автора и историей создания этой картины. Здесь - все по авторским замыслам, в отличие от датской баллады с вольным пересказом: Над бездной Над бездной (Наталия Хорунжева) / Стихи.ру Рада таким гостям. Это не назойливость - критический анализ😛 Удачи. Наталия Хорунжева 14.03.2025 02:38 Заявить о нарушении
Наталия, я тоже рада, что Вы позитивно реагируете на стороннее восприятие. Поэтому еще раз хочу предостеречь Вас от языкового нарушения. Вы написали, что Вы профессионал, поэтому отнеситесь внимательнее. С листвой Вы не правы, потому что главный член предложения - веранда и соответственно именно с этим словом связаны глаголы. Здесь играет роль не то, что предложение закончено, а то, что действие продолжается и оно неразрывно (по законам языка) связано с главным словом в именительном падеже (веранда). Вы перешли к местоимению "она" и это вносит двусмысленность: кто она - веранда или листва? И возникает ироничная ситуация: веранда летит, тянется к теплу. Конечно, Вам-то всё понятно, но со стороны это читается забавно. Но если Вас это не смущает, пусть законы языка потерпят в стороне. Автор волен творить как заблагорассудится. А читатель пусть думает, как хочет. Я так углубилась исключительно из уважения к Вашему труду.
Галина Шаптала 14.03.2025 05:54 Заявить о нарушении
Галина, если это вас так заботит, то покажите, как правильно, именно покажите, а не расскажите.
Таковы правила: Имеет право критиковать тот Кто обучен, Кто следует тому, чему обучен, Кто может показать, как правильно. Если вы найдете другое решение, буду благодарна. Наталия Хорунжева 14.03.2025 11:11 Заявить о нарушении
Я не могу обучать весь портал, потому что проблем с языком слишком много, и авторы считают себя вправе относиться к языку, как им вздумается. Небрежность вопиющая! Бывали моменты, когда я, помогая автору, копировала его стихотворение и расставляла в нем знаки препинания. Но автор это игнорировал и намеренно оставлял свой вариант, где запятые торчали, как кочки, не там, где надо.
В вашем случае, читая хорошее стихотворение, я увидела именно в грамматическом словосочетании слабые места, в которых смешивается связь главных и второстепенных членов предложения - идет подмена смыслов. Если веранда взирает одухотворенно, значит она и летит, и тянется...Такова действительная связь слов в тексте. Исправить это не моя задача. Хотя могу предложить и свой чисто рабочий вариант (никак не образец!): "Храня блаженство летних дней, Веранда вчуже* Вселяет лишь игру теней В тиши досужей. Задев резные кружева На парапете, Листва слетелась, не жива, К забвенью в сети. Свернувшись зябко на полу, Как ветхий свиток, Тщится придвинуться к теплу, Но дверь закрыта!" Меня заботит лишь отношение к слову. И я Вам пишу не для того, чтобы что-то указать, а для того, чтобы мы заботились о чистоте и ясности языка. Галина Шаптала 15.03.2025 00:11 Заявить о нарушении
Галина, не стану комментировать ваши варианты, чтоб не обидеть. Вы мне предложили сбой ритма(и не только),чем сами грешите.
Предлагать нужно то, что лучше оригинала. Наталия Хорунжева 15.03.2025 13:05 Заявить о нарушении
Ну, я и написала, что это не образец. Надо просто поискать другие варианты, их может быть множество. А без сбоев только у тех, кто уже на кладбище. В жизни абсолюта не бывает. Вам надо стараться быть последовательнее, не путать одно с другим. Пейзажная лирика - очень тонкий жанр, я бы за него никогда не взялась именно потому, что есть огрехи, которые я допускаю, потому что для меня важнее публицистичность, проблематика. Я не поэт, а по духу - журналист. Но очень ценю силу слова. Всего Вам доброго! Больше докучать не буду.
Галина Шаптала 15.03.2025 21:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Волки» (Наталия Хорунжева)
Наталия, здравствуйте! Я не берусь рассуждать о смысле всего стихотворения - здесь чувствуется что-то личное, субъективное. Я хочу обратить внимание на некоторое соотношение слов. "Волки в овечьей стае - Овцы - ее игра". Получается, что овечья стая играет с овцами. Тогда причем здесь волки? Может быть, "Овцы ДЛЯ НИХ игра". То есть овцы - игра для волков. Возможно, у автора здесь какие-то свои мысли, но они выражены неясно. "Сына съедят - в награду Медный получишь грош". Может быть,"Медный полуЧАТ...". То есть съедят и соответственно получат. Потому что не понятно, кто же получит этот медный грош, если не волки? "Вызубрил ведь с пеленок: Мачеха - это Мать". Эти строчки остались без развития. Не понятно, для чего они? Конечно, стихотворение предназначено для конкретного человека, который, возможно, лучше осведомлен с подоплёкой. Но ведь оно напечатано в общем пространстве. Невольно возникают вопросы. Галина Шаптала 14.03.2025 01:26 • Заявить о нарушении
Спасибо ,Галина, за столь обстоятельный анализ.
Все в этом стихе - сплошная аллегория, Эзопов язык. Стих- посвящение конкретному человеку. Насчет матери и мачехи - это когда отрекаются от родного и чуждое принимают вместо… И дальше развитие: волки - порождение мачехи. Именно волки решают, как, что и кому, поэтому не они получат грош. А т к волки и овцы в одной стае, то вся стая и есть игра. Это, как в игре короли и рыцари. Приятно пообщаться с любознательным и внимательным читателем. Всего доброго. Насчет Для них - игра, подумаю. Может, вы и правы. Наталия Хорунжева 14.03.2025 02:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Наталия Хорунжева)
Сродни картушам древних пирамид, И пламень чувств, и ощущенья тела. ? . . Душа, как опустевшая темница, - Любовь растрачена, всë тлен и суета - Нет ничего, чем можно насладиться. . . __________ Понравилось. Евгений Морозов 3 25.02.2025 17:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Каждый миг - прошедшее» (Наталия Хорунжева)
Хорошо написано. Евгений Морозов 3 25.02.2025 16:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Наталия Хорунжева)
Замечательно!как бы не было печально, все так и есть… и ничего с этим не поделать Сююмбике Самат 06.02.2025 13:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Волки» (Наталия Хорунжева)
Хорошо и печально! Андрей Фесенко 2 05.02.2025 13:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Мне бы хотелось с тобой обсудить балладу Над бездной https://stihi.ru/2023/10/09/5774 Наталия Хорунжева 06.02.2025 21:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Наталия Хорунжева)
Красиво, Нат! Нелегко надеяться на лучшее, но будем стараться!) Андрей Фесенко 2 05.02.2025 13:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Осень шуршит под окном» (Наталия Хорунжева)
В древней, но не ветхой Греции Муз было девять, а не десять или восемь. Когда опять приходит Болдинская осень, Поэт с собесом в ребре встает в романтическую позу И недовес любви ощущает как смертельную угрозу. Емельянов-Философов 02.02.2025 03:13 • Заявить о нарушении
Ну поэт не встает в позу, а становится 🤪
Жаль поэта Наталия Хорунжева 02.02.2025 10:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Каждый миг - прошедшее» (Наталия Хорунжева)
Наталия, не прикоснуться к прошлому никак. Лишь в памяти картинки яркие мелькают. А день родится и в вечность канет... С тплом и уважением к Вам Жанна Падагова 24.01.2025 12:43 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|