СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Шавкат Султанов Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Шавкат Султанов

Шавкат Султанов

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Вячеслав Николаевич Данилин Былина. Воротилися домой добры молодцы  15.01.2021 20:09 авторская страница
Алекс Эль Чистовик Колода краплёных карт  15.01.2021 18:35 авторская страница
Алекс Эль Чистовик А ну-ка, давай - налетай!  15.01.2021 18:18 авторская страница
неизвестный читатель 92   Полуторка. О Дороге жизни  15.01.2021 18:05 не определен
Ольга Татькова Восемь тысяч метров над Моралью  15.01.2021 14:49 авторская страница
Михаил Коссов Резюме до лета 2020 года  15.01.2021 13:07 авторская страница
Александр Петербургский Русским героям французского сопротивления  15.01.2021 12:51 авторская страница
неизвестный читатель 91   Вчера был День Поэзии...  15.01.2021 12:27 не определен
неизвестный читатель 90   Колода краплёных карт  15.01.2021 06:37 не определен
Алёша Крылов На снос здания ЦК Компартии Таджикистана  15.01.2021 06:36 авторская страница
Леонид Свириденков 3 Вчера был День Поэзии...  15.01.2021 01:47 авторская страница
Сергей Шатунов-Бюхнер На снос здания ЦК Компартии Таджикистана  15.01.2021 01:40 авторская страница
Леонид Свириденков 3 На снос здания ЦК Компартии Таджикистана  15.01.2021 01:37 авторская страница
неизвестный читатель 89   Автоэпиграмма номинанта премии Поэт года  14.01.2021 23:07 не определен
Виктор Гусак Сирийские куплеты ихтамнета  14.01.2021 21:07 авторская страница
Весса Блюменбаум Ленинградцев киргизская мать  14.01.2021 21:06 авторская страница
Любовь Черноок Сирийские куплеты ихтамнета  14.01.2021 19:41 авторская страница
Евгения Задорожная 2 Похоронка после Победы  14.01.2021 19:35 авторская страница
Евгения Задорожная 2 Перелесок. Одиночный отрыв  14.01.2021 19:35 авторская страница
неизвестный читатель 88   Фронтовая машина - шофёру. Триптих  14.01.2021 19:34 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «На снос здания ЦК Компартии Таджикистана» (Шавкат Султанов)

Испытание сном одолело природу,
Над родной стороной - неуютная мгла.
Тонет в старых ветвях хриплый скрип на погоду,
Словно давняя боль им суставы свела.

Павел Черноусов   11.01.2021 08:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!

Только что был на странице вашего друга Павла Черноусова, которую вы открыли и ведёте, знакомя читателей и авторов сайта с творчеством поэта. С интересом прочитал несколько его произведений и вашу статью о нём и его творчестве.
Послезавтра будет 18 лет, как его нет с нами...
Светлая память вашему другу...

Спасибо, Анатолий, что заглянули в гости!
Всех Благ вам, уважаемый!

С теплом из Бишкека,
Шавкат.

Шавкат Султанов   11.01.2021 11:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте Шавкат приятно знакомство с Вами человеком неравнодушным и наблюдательным. В ваших произведениях чувствуется боль и сочувствие к людям Так же переживал и Павел https://stihi.ru/2010/12/15/2460 Жаль что многое хорошее из человеческих качеств заменяется пошлостью. При Советах хорошо было развито патриотическое воспитание. Сейчас молодежь не имеет таких духовных ценностей и идеалов, воспитывается на фильмах пропагандирующих пьянство, криминал и разврат. Россия пытается возродить утерянное выпустив как при СССР патриотически-воспитательный фильм "Путин". https://youtu.be/FLX0U2at-lg Желаю Вам удачи и крепкого здоровья на долгие годы!

Павел Черноусов   11.01.2021 12:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенняя дорога Евгения Блажеевского» (Шавкат Султанов)

Здравствуйте, Шавкат Хашимович! Очень интересная у Вас страница. Спасибо за возможность знакомста с творчеством Евгения Блажеевского, к сожалению, никогда прежде не слышал о нём, да и Ваши стихи читал впервые. Очень рад знакомству, пусть и заочному. Здоровья, радости творчества и всех благ.
С уважением.

Игорь Шведов   08.01.2021 18:19     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!

Спасибо вам за тёплый отзыв! Рад, что вам понравились мои стихи!
О Блажеевском узнал случайно, из посвящения Татьяны Аксёновой.
Мне не понравилось название "По дороге в запой". Решил узнать об
этом поэте побольше. В 70-х, если помните, в репертуаре Жанны
Бичевской была песня, текстом которой был "магистрал" венка сонетов
Евгения Блажеевского, опубликованного мной выше к его юбилею.
Сейчас поищу в Интернете эту песню и дам ссылку читателям.

До скорой встречи, Игорь!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Шавкат.

Шавкат Султанов   09.01.2021 17:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «На снос здания ЦК Компартии Таджикистана» (Шавкат Султанов)

Привет, работник отделе писем ЦК КП Таджикистана с неплохим знанием русского языка, закончивший отделение русского языка и литературы Душанбинского университета.
Вот ведь заходят уроды к нормальным людям на страничку...
А зачем зашел? Похлопать по плечу и похвалить неплохой русский? Так ты его знаешь в совершенстве, еще и научишь многих русских. Так ты еще, как минимум, два языка знаешь в совершенстве, плюс еще 5-6, на которых свободно говоришь и понимаешь.
Извини, дружище, я, как всегда, несдержан.

А здание жалко. Уехали люди, уничтожены здания. Что осталось от Великого города?
В СССР было три великих интернациональных (слово дурацкое, но другое на ум не идёт) города: Баку, Одесса и Душанбе. Душанбе просто был меньше раскручен.

Боюсь закрутиться в предновогодних хлопотах, поэтому с наступающим Новым годом! Всех благ тебе и твоим близким.

Сергей Воропанов   30.12.2020 21:20     Заявить о нарушении
Здравствуйте, товарищ Воропанов!
Отдел ЦК рассмотрел вашу запись в "Книге отзывов и предложений", на что отвечаем нижеследующим письмом.

Сергей, если ты помнишь, в 2014 году Гафур разместил фото Медучилища на последней стадии сноса, когда осталась одна только фасадная стена, назвав снимок "Последнее сияние фасада". Я написал стихотворение с одноимённым названием и разместил на нашем форуме. Недавно он разместил фото ЦК, а под ним опубликовал текст того стихотворения, ну совсем не подходящего по смыслу. Решил написать "На снос...".

Если честно, оно меня не совсем устраивало, многим был недоволен, даже первоначальным названием. Володя Смирнов высказался по этому поводу в личке, а после отзыва предыдущего рецензента я отредактировал текст, чтобы вопросов по семантике больше ни у кого не возникало.

Пару слов о рецензенте. Это человек почтенного возраста, довольно таки грамотный, профессиональный переводчик. Долгое время работал в Турции, настолько долго, что начал писать стихи на турецком языке. Есть у него и стихи на английском, а также переводы стихов с этих языков на русский. На сайте он недавно, всего полгода, но уже написал немало пародий на графоманов. Я рад, что человек такого уклада написал не пародию на моё произведение, а подробный отзыв с построчным разбором, свойственным литературным критикам. С "бочкой мёда" он немного переборщил. Дедукция подвела "Холмса" - не совсем точно он описал "Ватсона". Ну и ладно!

Спасибо, Алексеевич, за отзыв и поздравление с пожеланиями!
Всего тебе доброго в Новом году! Побольше радостей!

Жму твою руку!

Шавкат Султанов   31.12.2020 13:23   Заявить о нарушении
Шавкат, в Сети все равны. И я психую, когда появляется барин, и похлопывая по плечу (хорошо за ухо ласково не треплет), начинает поучать.
Фамилия барина Тургенев? Некрасов? Чернышевский? Фет? Нет? Тогда будь поскромнее.

Сергей Воропанов   31.12.2020 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колода краплёных карт» (Шавкат Султанов)

Добрый день, Шавкат!
Не знаю, кого лично Вы вывели в качестве "героев", но написано мощно, как говорится, "с сердцем".
Всего Вам самого доброго.

Григорий Липец   23.12.2020 17:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Григорий!

"Всяк кулик своё болото хвалит"!
О своих я "героях", о своих, за (или против) которых хожу голосовать.
Уже который год на манеже одни и те же - цЫрк!
Благодарю вас за высокую оценку, получить которую от пародиста -
Дорогого стоит!

Всех Благ вам и вашим близким!

С признательностью,
Шавкат.

Шавкат Султанов   23.12.2020 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «На снос здания ЦК Компартии Таджикистана» (Шавкат Султанов)

В общем и целом складывается впечатление, что автор отрицательно относится к «демонтажу» Истории, проявившемуся в данном случае в конкретном сносе здания, явно представляющему собой ещё и художественную ценность. И, если так, позиция автора заслуживает всяческого одобрения. Честь и хвала, как говорится!..
Но композиционно-синтаксическое построение текста (в восприятии рядового читателя) не однозначно: налицо признаки, если можно так выразиться, субъективно-объективной «дихотомии». Поясняю:

Можно согласиться с автором (это же ЕГО позиция!), что идеалы коммунизма бредовы и неосуществимы, но почему э т о т тезис - в антитезе со следующим утверждением о том, что «здание ЦК .. в стиле классицизма...морально устарело» (почему морально не устарел Казанский собор, Петергоф и т.п.) Для кого (?) «устарело» - не для автора же, а другой «субьект» действия, для кого оно устарело, ещё никак не введён, не обозначен...

Ещё ряд вопросов в тему и по языку произведения:
- «на века утратив харизму» - на какие века, если здание не простояло и 70 лет?
- «первозданная» харизма - сомнительное словосочетание (харизма - не присваивается лицу, наконец, историческому объекту с «рождения», это, скорее, благоприобретённое свойство, о чем, кстати, говорят и толковые словари);
- Колосс с заглавной буквы «взывает» прежде всего к Колоссу Родосскому, а в тексте - имеется в виду банальный фразеологизм;
- сокОл (по синтагме) - движущая сила истории, раз он сам «норовит» ?? так получается...
- «дела... в архитектуре» - не очень благозвучно (ср. Читатели не очень довольны делами Автора в поэзии);
- благодарных (антоним - неблагодарных) используется с управлением «кому» (но не ЧЕМУ!) в дательном падеже.

Тем не менее, с самыми искренними пожеланиями творческих успехов,
Мое почтение.

Алексей Шиванов   21.12.2020 14:59     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!

Жаль, что вы не упорядочили вопросы. Отвечу по абзацам, в которых они были заданы. Постараюсь ни одного вопроса не упустить, а тем более - проигнорировать.

1. Действительно, я отрицательно отношусь к "демонтажу". Моё мнение разделяют многие душанбинцы, как переехавшие из него, так и ныне живущие. Это не единственное здание, которое пошло под снос. Спасибо за поддержку!

2. В первой части произведения обозначено мнение властей. Поэтому здесь у вас и возникли вопросы. Казанский Собор будучи Музеем религии и атеизма, был под охраной Государства. Храм Христа Спасителя был снесён в советские годы, но восстановлен в современной России. Это веление времени. И власти соответственно реагировали. Если бы я был ярым антикоммунистом, то радовался бы сносу "осиного гнезда", однако, вектор произведения направлен в конечном итоге в другую сторону.

По вопросам в третьем абзаце:
1- на века утратив, навсегда, сколько лет не было бы зданию;
2- для человека харизма - благоприобретённое свойство. Но вы, ведь, не будете утверждать, что шедевры искусства или архитектуры не обладают некой притягивающей силой?
3- при чём здесь Колосс Родосский, Александр? Под текстом даны Примечания автора;
4- сокОл тоже есть в примечаниях автора под текстом произведения;
5- исходите из фразы "понаделали дел". "Как обстоят дела в архитектуре, в здравоохранении, в строительстве?";
6- благодаря чему? Труду кого? Зодчего.

Алексей!

По-моему, это не первый ваш отзыв мне.
Спасибо Вам за интерес к моему творчеству, за отзыв и добрые пожелания!

С наступающим Новым Годом!
Доброго здоровья Вам, творческих успехов и всех Благ!

С уважением,
Шавкат.

Шавкат Султанов   22.12.2020 00:17   Заявить о нарушении
Добрый день, Шавкат!

Нет, это был первый мой «заход» на Вашу страничку (если только у меня ещё амнезия не началась!?:)

Рад, что Вы оказались адекватным автором и не полезли в бутылку в ответ на сугубо литературную критику, а в вопросах концептуально-философического характера даже обнаружилось сходство Вашей позиции с моим мировоззрением, несмотря на Вашу очевидную молодость.
Жму Вашу намозоленную руку и шлю дружеский компривет всем истинным патриотам (но не националистам!) солнечного Таджикистана! Нате Вам бочку с мёдом! :):)
Теперь - примите ложечку дёгтя, но опять же по-дружески.
Подозреваю, уважаемый коллега, что Вы, чего там греха таить, с Вашим неплохим русским языком (отделение русского языка и литературы Душанбинского университета?) успели-таки на излете Развитого поработать в отделе писем ЦК КП Таджикистана!?? Или ошибаюсь?
Что подвигло на такие «подозрения»?
Ваша систематичность в рубрикации заданных вопросов - раз. Ваше искусное увиливание (иногда, например, в дипломатии, это - вполне даже достоинство!!) от прямых ответов на поставленные вопросы, даже «пропуск вопросов мимо уха» в духе «ему про Фому, а он про Ерему» - это два.
Наконец, сама тональность, методичность ответа - все это даёт основания полагать, что Вы так или иначе поднаторели в переписке с «гражданами».
Теперь по существу и, как Вы любите, по пунктам:
1. Здесь «высокие договаривающиеся стороны» пришли к консенсусу.

2. «В первой части произведения обозначено мнение властей». Оно так примерно и угадывалось, но для «тупого» читателя все же лучше расставлять метки, ориентиры (сами понимаете, что в наше время Информационной Пандемии любое высказывание в момент извращается в точностью «до наоборот») - можно было бы, с учетом силлабо-тоники стиха куда-нибудь вставить словечко типа «мол» (хорошее такое словечко !!)
По вопросам в третьем абзаце:
1- «на века утратив, навсегда, сколько лет не (правильно, кстати - НИ!!) было бы зданию»;
Здесь - принципиальный вопрос стилистики в контексте определенной синтагмы: не верно/не точно писать «здание навсегда утратило харизму» (здания-то уже нет!!!); вот если бы Вы написали что-то типа «мы навсегда лишились харизмы этого здания», тогда куда ни шло! Это вопрос «языкового чутья» - надеюсь, теперь я смог Вам разъяснить смысл в общем-то аналогичного комментария из первой рецензии;
2- «для человека харизма - благоприобретённое свойство. Но вы, ведь, (кстати, слово «ведь» никогда не обособляется запятой!!) не будете утверждать, что шедевры искусства или архитектуры не обладают некой притягивающей силой?»

Заметьте, я ни коим образом НЕ утверждал, что шедевры не обладают притягивающей силой (см. ниже): я лишь констатировал, что
- «первозданная» харизма - сомнительное словосочетание (харизма - не присваивается лицу, наконец, историческому объекту с «рождения», это, скорее, благоприобретённое свойство, с чем Вы и согласились, а объекты, предметы культа и т.д. не могут быть первозданно харизматичны ( пример, «намоленная» икона, которая приобретает харизму, после того как к ней «приложатся» сотни тысяч людей) - вот о чем я писал!!
3- «при чём здесь Колосс Родосский, Александр? Под текстом даны Примечания автора»
Спасибо за напоминание о Примечаниях автора, которые, согласитесь, образованному человеку не нужны (среднему читателю, возможно, они «откроют глаза»). Странно, что Вы не поняли, что мой комментарий, в котором упоминается Колосс Родосский, лишь указывает на отсутствие необходимости написания Вами в Вашем стихе слова «колосс» с заглавной буквы, поскольку в идиоме «колосс на глиняных ногах» оно, конечно же, должно начинаться со строчной буквы.
4- «сокОл тоже есть в примечаниях автора под текстом произведения» - этот Ваш пассаж вообще не понятно о чем и к чему; в моем комменте речь шла о том, что «сокол норовит» - неудачный троп (неудачный больше в смысловом, нежели в грамматическом, отношении: как будто виновником вандализма чиновников является банальный таран, который сам «норовит» куда-то там влепиться, врезаться и т.д., а люди тут не при чем) - это снижает накал Вашего обличительного пафоса!!!
5- «исходите из фразы "понаделали дел". "Как обстоят дела в архитектуре, в здравоохранении, в строительстве?"
Повторяю ранее сказанное:
- «дела... в архитектуре» - в контексте Вашего стиха не очень благозвучно, стилистически не совершенно (Вам бы понравилась такая строка в поэме: «Читатели не очень довольны делами Автора в поэзии»??);
6- «благодаря чему? Труду кого? Зодчего».
Здесь Вы уж совсем передергиваете: у Вас в тексте нет предлога «благодаря»!! Нет!! У Вас использовано прилагательное «благодарных» - см. ниже:

благодарных (антоним - неблагодарных) используется с управлением «кому» (но не ЧЕМУ!) в дательном падеже.
Так что все свои комментарии, хотите ли Вы того или нет, вынужден оставить в силе. Уж не обессудьте!

И Вас взаимно с наступающим! Мира, здоровья, хороших творческих находок, оптимизма и самореализации.

С коллегиальным приветом,

Честь имею!
Алексей

Алексей Шиванов   22.12.2020 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «На снос здания ЦК Компартии Таджикистана» (Шавкат Султанов)

Очень любопытно!
А с примечанием про Таран - гораздо понятнее. Про то, что это называется СокОл не знал я как-то...
И у Старух бывают непонятки...
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин   17.12.2020 10:10     Заявить о нарушении
Приветствую вас, Владимир!

Незнание одного слова, тем более - старославянского, ещё
ничего не значит. Зато по объёму информации, заложенной в
примечаниях к некоторым произведениям, Вам нет равных, и
за это вам - огромное читательское СПАСИБО!

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Шавкат.

Шавкат Султанов   17.12.2020 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепого старца расскажу я Сказ. Часть 2» (Шавкат Султанов)

Смекаю - Падишах-Зараза
кувшин накрыл их Медным Тазом!
:)
Эт хорошо, Шавкат, что сразу всё не выкладываете - интригуете!
:)
А я Старье, вот, выложил "О Дворниках и Сторожах",
да очень ли слабО? Хотите рассудите Вы, как Мудрый Падишах!
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин   28.11.2020 17:22     Заявить о нарушении
А Падишах кувЩин накрИль,
Визирь чтоб глаз не положИль!
(:-)))

Действительно, интригу заложил, разместив все части не в один день.
Коварный замысел Автора не ускользнул от вашего пристального взгляда.

В Лавке СТАРЬЁвщика свежее поступление?
Загляну, чтобы разжиться дефицитом!
(:-)))

Шавкат Султанов   29.11.2020 07:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гафту. Третья собака Ролана Быкова» (Шавкат Султанов)

Гроза всех Красных Фонарей -
гораздый пописать Кобель!
:)
Поныне в раздумьях: обязательна ли для эпиграммы "нижепоясность". Начал-то Наш Весь хулиганить! И, если что поскромнее, то уж вроде и не эпиграмма...
Не знаю. НЕ ЗНАЮ!

В октябре 41 Николай Глазков:

Может быть, он того и не хочет,
Может быть, он к тому не готов,
Но мне кажется, что обязательно кончит
Самоубийством Гитлер Адольф.

Нашел у Евтушенко в "Можно все еще спасти" - книге редкой и дорогой, но даром в библиотеке взятой! В моем сборничке Глазкова этого нет, а Евтушенко обозвал "эпиграммой" - ??? Кстати - в вашу коллекцию предсказаний сгодится. Если вы не только про собственную смерть Авторов предсказаниями интересуетесь...
По мне - вовсе не смешно и не эпиграмма, а у Глазкова не спросишь...
У меня в эпиграммы, пожалуй, годятся ядовитые подписи к коллажам, где Великие Литераторы, Ф.Д. и А.Ч., например, изображены вдобавок с гипертрофированными гениталиями. Дамы (Секретарша), застававшие меня за этой "работой" конфузились... Про Гафта у меня пародия на его "я флейтой плыл меж чьих-то ног" - "О 80-летних Флейтоплавунцах" в сборнике "Юбилейное", если не читали - рекомендую.
А коль читали, ждите - напишу другую!
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин   23.11.2020 14:50     Заявить о нарушении
В эпиграмме можно опустить ниже плинтуса, не нанося удар ниже пояса.
"Нижепоясность" совсем не обязательна. Но если таковая всё же наличествует, надо "ставить ограничительные рамки" для читателей и слушателей, как, например, с анекдотами: не везде и не каждому расскажешь анекдот с "картинками".

Четверостишие Глазкова скорее не эпиграмма, а агитационно-патриотическое, если вспомнить слова в начале войны: "Враг будет разбит. Победа будет за нами". После фильма Карена Шахназарова "Белый тигр", где "адельфан" после войны даёт интервью, пророчество Глазкова - загадка истории. Ходили слухи, что австриец доживал свой век где-то в Аргентине.

"О 80-летних Флейтоплывунцах" читал. С нетерпением буду ждать новинку!

Шавкат Султанов   23.11.2020 22:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пародия-тост. Тохе Моргунову» (Шавкат Султанов)

Хорошая эпитафия-тост, только вырубать её придётся на стелле.
Помнится, мы с мужем вышли из электрички на Савёловской и стали спускаться в метро. Там, у киосков, стояла явно творческая личность, кудлатая и траченная алкоголем, личность протягивала руки к проходящим мимо пассажирам и честно-благородно просила на опохмел. Мы дали. Больше никто. Личность стала преданно благодарить... Мы-то знаем, что такое "колосники горят". :)

С уважением, всегда Ваша, Наталья.

Архив Тимофеевой   21.11.2020 17:35     Заявить о нарушении
Там, в переписке, он сказал, что у него есть своя эпитафия.
5 января 2019-го, через неделю после своего 69-летия он ушёл от нас.
Царствие Небесное Анатолию Николаевичу.

О человеке у метро. много ли надо потерявшему всё?
Они просят: на хлеб ли, на опохмел. Им говорят, проходя мимо:
"Бог подаст!" В ком есть Бог, те и подают. Так, наверное?

Сегодня видел сон с хорошим знаком. Трое дорогих моему сердцу
людей написали сегодня мне отзывы, чему я рад безмерно! Рад тому,
что вы живы и здоровы!

Храни всех вас Всевышний!

Шавкат Султанов   21.11.2020 22:07   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook