Рецензия на «Поговорим о русском патриотизме?» (Рябцев Валерий)

Патриотизма, без почтения к власти, не бывает.
Потому, что нет никакой центральной идеи.

Власть предержащие - не марсиане, а члены общества.
И - старый обществоведческий догмат верен - народ имеет ту власть, которой достоин.

Не творчество и не потребительство определяет степень патриотизма, а - ответственность.
Перед страной, перед семьёй, перед историей...

За - решение повседневных проблем, за выполнение обязанностей.

Хуже нет - когда на административную должность приходит "творец" и - памятуя, нелюбимого мной, Булгакова - начинает петь хором, вместо того, чтобы чистить трамвайные пути.

Центральная идея?
Власов тоже называл себя патриотом. Тоже оправдывал себя "центральной идеей"...
Но - перестав быть сторонником Сталина, стал пособником Гитлера - без вариантов.
Так же - и атаман Краснов сделал ставку на план "барбаросса", исходя из своей пророссийской, но антисоветской, центральной идеи.

А, вот, генерал Карбышев - остался верен власти, а значит - и, возглавляемому властью, народу.

Генерал Брусилов - не эмигрировал, несмотря, на опасность своего положения.

Генерал Слащев - преподавал в военной школе, несмотря на ненависть многих своих курсантов, от пули, одного из которых - и погиб.

Очень показательно его обращение к эмигрировавшим белогвардейцам:
"Зову вас, офицеры и солдаты, подчиниться советской власти и вернуться на Родину, в противном случае вы окажетесь наёмниками иностранного капитала и, что ещё хуже, наёмниками против своей Родины, своего родного народа."
Это - патриот.

А атаман Краснов - враг.
Безжалостный к своим соплеменникам, ввиду своей убеждённости в правоте некой центральной идеи...

Владимир Афанасьев 2   27.08.2024 19:27   •   Заявить о нарушении