Михаил Шамин 2
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Системы продукт самоорганизующейся материи - естествознание, 22.01.2024 15:38
- Из чего вырастает завтра - естествознание, 16.12.2023 08:41
- Государство и патриотизм - философия, 01.02.2020 06:18
- О государстве и единстве в нём - история и политика, 31.01.2023 16:17
- Жизнь и её смыслы - философия, 23.06.2018 03:02
- Национальная идея и государственная идеология - философия, 30.11.2014 23:30
- О Конституции РФ - публицистика, 06.11.2017 10:27
- Святое, которое может и должно всех объединить - публицистика, 29.11.2022 07:12
- О революциях и власти в государстве - история и политика, 26.09.2019 03:06
- У каждого своя правда и оправдание - история и политика, 03.11.2016 04:50
- О справедливости вообще и социальной в частности - история и политика, 29.01.2022 14:07
- Власть и её духовная составляющая - публицистика, 16.05.2017 15:28
- Сущность коммунизма - философия, 29.07.2020 06:16
- О духовности всё, и даже больше - публицистика, 13.11.2016 04:25
- Что улучшили и чем навредили наши вожди? - история и политика, 13.01.2015 09:30
- Обсуждение с В. Тележко Что мир спасёт - история и политика, 05.05.2020 14:05
- Что мир спасёт? - публицистика, 02.03.2020 06:04
- Культура и цивилизация - история и политика, 13.02.2020 16:46
- Мировое зло - история и политика, 24.12.2016 04:36
- Либеральная демократия гарант благополучия. Кого? - публицистика, 11.02.2015 16:31
- Сегодня - потребительство. Что завтра? - публицистика, 31.01.2017 14:05
- Знания и познание - естествознание, 26.02.2022 13:21
- От неживого к живому - естествознание, 23.07.2022 06:03
- Материя и время - естествознание, 12.03.2023 10:05
- Материя, так тебя понимать? - естествознание, 15.08.2018 10:38
- Диалог с боговером - религия, 03.12.2023 16:13
- Психология веры - философия, 24.06.2022 10:20
- Театр абсурда - публицистика, 29.03.2017 14:18
- Страх Божий - естествознание, 22.04.2017 06:28
- Духовность и строительство храмов - естествознание, 14.11.2016 22:03
- О чувствах верующих и неверующих, и не только - публицистика, 17.10.2017 16:01
- Страх - естествознание, 13.05.2017 05:47
- Сознание - естествознание, 08.06.2023 07:47
- О психике или человек три в одном - естествознание, 28.09.2022 14:53
- Воля - публицистика, 17.10.2018 14:08
- В поисках души - естествознание, 14.08.2023 14:27
- Формула любви - естествознание, 03.01.2021 07:36
- О счастье - философия, 19.02.2023 07:40
- О морали - публицистика, 14.08.2018 11:01
- О свободе всё - публицистика, 17.04.2017 10:23
- О добре и доброте - философия, 06.07.2016 09:50
- Есть ли у совести свобода? - публицистика, 25.11.2022 09:35
- Личность - философия, 14.04.2015 05:52
- Происхождение и становление человека - философия, 29.12.2014 03:44
- Жизнь борьба, а труд борьба за жизнь - философия, 25.05.2016 02:47
- Зло порождаемое прогрессом - философия, 18.11.2014 03:18
- Зло объективное и субъективное - естествознание, 08.11.2014 14:24
- Человек как источник зла - публицистика, 05.09.2017 13:53
- О природе добра и зла и однозначном понимании их - философия, 02.11.2014 03:11
- Добро и зло, постановка вопроса - философия, 06.02.2016 09:27
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 425 по 416
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)
Интересный взгляд. Но вам не хватает системности в ваших рассуждениях, вы как ручеек бежите между камней описывая своими движения трудности и возможности их преодоления. Но как вода, когда-то знавшая океан, ваша мысль касается системного кибернетического подхода, хотя вы его не называете кибернетическим, вы пишете об оптимизации, об экологии, о системе из элементов и об организациях разумных альтруистичных людях, которые спасут Землю от войн, бед, не разумности.
Вам нужно познакомиться с трудами Жака Фреско, я к сожалению еще не успел осветить его труды в своих эссе, но тем не менее, я хочу чтобы вы посмотрели о нем информацию - этот человек нашел очень правильный и красивый подход к решению проблем системного уровня, которые связаны с недостатком разумности на уровне управления сообществами людей. Он предложил новые подходы в экономике и способы объединения людей, которые позволят нам на основе научного понимания мира и кибернетики преодолеть проблемы нашей цивилизации.
Строить новые города на основе понимания робототехники, эргономики, логистики и других наук, связанных в том числе и с человеком, общаться на основе знания большего числа языков с людьми из других культур! Творить, создавать новый мир на основе интеллекта более высокого уровня! Все это будет!
И между прочим наши люди тоже пришли к такому именно взгляду, наиболее интеллектуальные люди России пришли к выводу, что нужно использовать кибернетику для решения задач жизни именно на основе науки об управлении...
Конечно сейчас это не мэйн стрим, но это та часть людей, которую я считаю наиболее интеллектуальной - это создатели Концепции Общественной Безопасности и Достаточно Общей Теории Управления. Сейчас конечно все это не так ярко как 10 лет назад, но все равно есть люди в России, математики, физики, инженеры, ученые, которые обладают большим умом и им действительно нужно объединяться, но именно на основе кибернетики и математики - как двух универсальных дисциплин, обладающих потенциалом оптимизации, гармонизации и сонастройки сознаний людей для решения задач жизни.
Спасение для всех я вижу именно в последовательных итерациях оптимизаций сознаний каждого из людей, распространения информации из центров с более высоким интеллектуальным потенциалом - таких как университеты, в центры индивидуальных сознаний. И здесь конечно нам нужен новый образ ученого как просветителя, как человека, которого ценят и принимают люди. И здесь нужны усилия именно со стороны ученых мужей - нужно чтобы каждый зажег свой свет истины и стал освещать темные стороны нашей жизни и указывать нам путь ко спасению!
Егор Фёдоров Петренко 06.09.2024 05:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Егор замечает мне "вы пишете об оптимизации, об экологии, о системе из элементов и об организациях разумных людях...", но пропускает самое главное.
Главная мысль в данной статье это достижение гармонии жизненных интересов населения Земли, т. к. на этой гармонии и основывается общественная безопасность.
Вот на это и должна быть направлена мысль кибернетиков. А просвещение это попутно.
Михаил Шамин 2 06.09.2024 08:14
Заявить о нарушении
Оптимизация - выбор наилучшего варианта из имеющихся, например, наименьшего зла или дисгармонии.
Гармония - согласованность действий (взаимодействие) в некоей совокупности элементов.
Т. о. оптимизация не обязательно поиск или достижение гармонии. А вот гармония это всегда оптимальный вариант.
Михаил Шамин 2 06.09.2024 12:10
Заявить о нарушении
Гамония может быть как в единственном варианте, так и во множественном. К примеру из теории цвета - есть дополнительная гармония, подобно-дополнительная, смежная или подобная и так далее - в зависимости от конфигурации выбранных фигур на цветовом круге - при самом простом подходе можно их 7 насчитать в случае цветовых схем, обладающих свойством гармонии.
Т.е. согласование может быть различным образом настроено, и картины этого согласования элементов могут быть разными, но тем не менее - гармония как противоположность явлению диссонанса или дисгармонии - то, что привлекает человека как приятное, доброе, вечное благо, поэтому это очень хорошая цель для оптимизации нашего социума с помощью информации, учитывая, что на русском языке мы обозначаем гармонию простым русским словом - счастье.
Егор Фёдоров Петренко 06.09.2024 12:49
Заявить о нарушении
Егор, ты и оптимизацию, и гармонию, и счастье понимаешь поверхностно. Глубже надо. Посмотри мою работу "О счастье". Счастье и гармония как и гармония с оптимизацией соприкасаются, но это разное.
Михаил Шамин 2 09.09.2024 08:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Материя и время» (Михаил Шамин 2)
Добрый день. Вы, как и ряд других ученых, утверждаете что течение времени идет из прошлого через настоящее в будущее. Это противоречит понятию направленности и необратимости процесса течения времени. Будущее теоретически может стать настоящим, а прошлое уже нет. Правильно наоборот: будущее становится настоящим (реальностью) и уходит в прошлое, из которого практически нет возврата, если не считать философского учения о развитии истории человечества по спирали.
Александр Кузнецов 21 22.08.2024 08:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Александр, нету у меня такого утверждения. У меня время вообще не течёт, а есть следующее заключение.
Во Вселенной на всех её уровнях идут физические процессы, имеющие свои длительности и продолжительности. Время же всего лишь умозрительный фон, на котором человек путём сравнения оценивает длительности эволюций и перемещений материальных объектов. И ещё раз: время умозрительный фон протекающих и неповторяющихся материальных процессов, а не нечто физическое двигающее или как-то влияющее на происходящее.
Михаил Шамин 2 22.08.2024 08:40
Заявить о нарушении
Извиняюсь Михаил. Фраза в начале статьи: "- Время - поток длительности или необратимая последовательность сменяющих друг друга состояний и событий, осуществляющая т. о. течение из прошлого через настоящее в будущее" - это не Ваше утверждение, а одно из понятий науки о времени.
Александр Кузнецов 21 22.08.2024 13:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Системы продукт самоорганизующейся материи» (Михаил Шамин 2)
О порядке или беспоряде во Вселенной говорить нельзя. Что такое порядок или беспорядок? Эти понятия подразумевают нечто застывшее, определенное, окончательное.
Мне возразят, что есть упорядоченое или другие виды движения. В этом вся суть. Любая существующая субстанция не упорядочена, а динамично уравновешена. Отсюда можно утверждать, что есть равновесие и его нарушение. Это не самоорганизация или стремление к порядку, а стремление к уравновешенности. В беспорядке может существовать нечто, как и сам беспорядок.Что такое Броунское движение? Это порядок или беспорядок? Ответ прост. Броуновское движение молекул - это поиск равновесия. В нем есть элементы беспорядка. Нам кажется, что молекулы движутся хаотично,но это не так. Например, повысилась температера жидкости или газа, скорость молекул увеличится. Казалось бы беспорядок! НО нет молекулы ищут и находят динамическое равновесие. Равновесие, закон сохранения и существования Мироздания!!!
Александр Золотов 27.06.2024 08:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё правильно.
Осталось добавить: стремление к динамическому равновесию это и есть процесс самоорганизации материи. А динамически уравновешенные твёрдые тела (в т. ч. живые), или планеты, звёзды, солнечная система, галактика это ягодки процессов организации.
Михаил Шамин 2 15.07.2024 07:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Зло порождаемое прогрессом» (Михаил Шамин 2)
Религиозность есть прямое следствие невежества, слабоумия, необразованности. Казалось бы в современном обществе, где и высшее образование чуть ли не всеобщее, не говоря про среднее, религиозности не должно быть в принципе. Так ведь нет! Она буквально прёт! Допустим для многих это дань моде. Но ведь находиться на поводу у моды - опять же следствие слабоумия. Так вот считаю, что массовые слабоумие и невежество современного общества, это прямое следствие прогресса, современных "высоких" технологий, так называемой "умной техники". И никакого, не только всеобщего высшего или среднего, но и всеобщего начального образования в стране уже давно нет. Вернее оно КАК БЫ есть, а фактически давно превратилось в фикцию.
Вкалывают роботы - счастлив человек! Эти слова из дурацкой песенки стали девизом очень многих современных обленившихся людей, особенно молодёжи. Современным дегенератам лень выполнять не только любую физическую работу, но и умственную. Понятно, что когда даже по самым простые вопросам, обращаешься к "Алисе", поневоле станешь дебилом. Мышление просто напросто атрофируется.
Средний современный человек России ( а возможно и мира) на порядок глупее, чем сто лет назад. Даже если среднего современного офисного планктона сравнить со средним крестьянином начала ХХ века по уровню знаний, результат будет явно в пользу последнего.
Голубев Николай 21.05.2024 22:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё так. Действительно, замешанная на мистике религиозность оглупляет. Компьютеризация и автоматизация ведёт к ограниченности и лености ума. То и другое не стимулирует у человека стремления к расширению кругозора, интереса к выявлению причинно-следственных связей в окружающем мире, много знать и уметь.
И стоит отдельно заметить, насаждение религиозности у нас прямо-таки государственная политика. Дожились! Ничего умнее не нашли. Движение вперёд (или куда?) с головой повёрнутой назад.
Хранить традиции это сближает, объединяет, и это хорошо. Но религиозный мистицизм (бог-бог-бог), привносимый в это дело надо бы искоренять.
Михаил Шамин 2 22.05.2024 02:34
Заявить о нарушении
Какое "искоренять"?! Да сейчас даже за призыв к этому могут привлечь по статье "Оскорбление чувств". А "верующие" ой какие чуткие!
Если глянуть в социальные сети, например ВК или ОК, видно как много сейчас ностальгирующих, желающих возрождения СССР. Но не меньше и ноющих о возрождении заброшенных и разрушенных храмов, особенно в сельской местности. Причём нередко эти нытики - одни и те же люди. Несмотря на то, что храмов и так уже возродили и понастроили новых - дальше некуда. Они, понимаете ли, являлись основой русской культуры. Получается, и советской тоже. Всё перемешали в одну кучу. Как поётся в одной не очень известной песне "Сетевая патриотическая":
Вновь превратим в цветущий сад в развалины
Мы сами, а не бог и не герой.
Так за царя, за Родину, за Сталина,
За веру и за справедливый строй!
Голубев Николай 22.05.2024 05:26
Заявить о нарушении
И что удивляет, на мосты, коровники или ещё что насущное средств зачастую не находится, а храмы златоглавые как грибы растут. Лет десять написал статью "Духовность и строительство храмов", и всё не впрок - ещё больше понастроили. Какое-то средневековье возрождается.
А в Европах продвинутых храмы пустуют, там на смену религиозной другая дурь в головах клубится. Таковы человеки, так и хочется им чем ни-будь заморочиться.
А ушлые попы и дельцы всякие наживаются на людском невежестве, страхе, слабостях, порочности.
С статье "Психология веры", в конце, я написал, что на самом деле должно быть человеку святым, кому молиться и сроить храмы, коли есть у сознания такая потребность. И никакой реакции.
Михаил Шамин 2 22.05.2024 10:20
Заявить о нарушении
Михаил, как с языка у меня снял. Недалеко от моего города Нерехта, км в 3-х, есть село Фёдоровское. В советское время там был большой животноводческий комплекс на 1200 крс, в том числе 500 коров. Постоянно его обновляли, новые дворы строили, взамен старых обветшавших. В 90-е при ЕБН его разворовали, похерили. А в начале 2000-х, уже при ПВВ, забросили окончательно и разобрали на коттеджи, гаражи, кто на что горазд. Как впрочем и остальные около ста ферм и комплексов района. Сейчас работает меньше десятка, причём все в зданиях советских времён, как минимум 35-летней давности.
Это я к чему? В том же Федоровском имеется храм. К
Стандартный такой сельский храм, как и во всех сёлах района, где то 3 десятка ( а по Союзу - десятков тысяч). В советское время некоторые из них функционировали, многие использовались как склады, производственные помещения. А многие, как и в Федеровском, были заброшены. Но стояли, крепко раньше строили. Пацаны по ним лазали, вороны и аисты гнёзда на колокольнях и куполах вили... Ну а во время перестройки в Нерехте ( как и в остальных городах районного и областного значения) появилась некая строительная организация "Реставрационный участок", главной функцией которой являлось восстановление старых зданий, имеющих историческую ценность. Ну а в первую очередь - конечно же культовые здания.И дело пошло. Большинство храмов города и района сегодня используются исключительно по назначению. В крайнем случае - как музеи. И сама Нерехта где-то в "нулевые" провозглашена городом-музеем, главными экспонатами и достопримечательностями которого являются конечно же храмы и часовни. Как отреставрированные, так и построенные по-новой.
И вот, несколько месяцев назад, на сайте "Одноклассники", появляются фотографии этого самого Федоровского храма, которого по какой-то причине реставрация не коснулась. Как был в СССР заброшенным, так и остался. Ой сколько на эти фото пришло ностальгических, а то и гневных отзывов от жителей города и района!
"И никому нет дела до такой красоты столько лет... Новые храмы строят, а этот стоит заброшен - настоящая реликвия..."
"Где Министерство Культуры?Такой Храм загубить! По всей Костромской обл. таких церквей не сосчитать, а по России...."
"Хорошо бы восстановить эту церковь"
"Прости, Господи, нас грешных..." ну и т. д.
И хоть бы одна сука заикнулась о восстановлении Федоровского животноводческого комплекса! Или хотя бы понастольгировала. Черта с два! Да про эти коровники и свинарники давно забыли. И действующие на ладан дышат, того гляди развалятся. И хрен-то с ними. Всё равно на них никто работать не будет. А мясо и молоко из-за бугра или из агрохолдингов привезут.
Голубев Николай 22.05.2024 12:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Савека явно дальше первых строк мою статью не смотрел.
О том, что во Вселенной беспорядок у меня не говорится. Наоборот, пишется что материя само организуется, т. е. образует системы, и версия каким образом изложена.
Галактики, звёзды это своего рода системы, Солнечная система тоже. У меня же бОльшее внимание уделено системам высшего порядка - биосистемам, или живому организму.
Михаил Шамин 2 20.03.2024 02:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Системы продукт самоорганизующейся материи» (Михаил Шамин 2)
//Эфир ничем не порожденная первопричина всех вещей. Она вечна и вездесуща. Это самая тонкая, таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Её элементы просты, неделимы и вечны//.
Я не верю ни в какой эфир, тем более что если его (эфир) нельзя зафиксировать, никакими средствами, то значит это только теория (как тёмная материя), а поскольку это древняя теория, то она ничем не лучше религиозных теорий о сотворении мира...
Виктор Гаврилов Степ 31.01.2024 15:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Виктор, рекомендую статью (здесь на Прозе) Эдуарда Ермилова "Причина тяготения".
Статья большая, однако советую прочитать всё от начала до конца, Об эфире там много, инженеру знать полезно.
Михаил Шамин 2 01.02.2024 07:50
Заявить о нарушении
Опарина забыл упомянуть, - мол так зарождалась жизнь в коацерватных каплях, но что такое жизнь, живая природа, она тоже самоорганизовалась из неживой?
Наследственность у живых существ, как биологические чертежи тоже самоорганизовались?
Тогда ответь, - что первым появилось, курица или яйцо?
И кто из них "первей" самоорганизовался?
Юрий Казаков 14.09.2024 16:19
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 40 на 1 августа 2020 года) Подробно
Alex Zima, Андрей Якуп, Аникеев Александр Борисович, Анна Филимонова, Вера Ивановна Ольгина, Ветренный Странник, Виктор Хажилов, Виктория Преображенская, Владимир Денисов 3, Владимир Плетнёв, Галина Фан Бонн-Дригайло, Галина Щукина, Геннадий Штогрин, Даниил Гергель, Дмитрий Ансеров, Дмитрий Щербаков 2, Евгений Лебедев 6, Игорь Марсеник, Илья Федулов, Ираида Галахова, Казик Казимов, Михаил Михайлович Рожин, Михаил Палкин, Нетран Неглин, Ник Пичугин, Нина Борисовна Кумжина, Оксана Студецкая, Пиротехъник, Рудольф Ложнов, Светлана Феттер, Сергеев Борис Николаевич, Сергей 16, Созерцист, Степан Станиславович Сказин, Филипп Беляев Имплетор, Эдуард Портянский, Эйно Тимонен, Эмми Звездина, Юрий Волохов 2, Юрий Шварёв
|
|