Да, но это истины математики, которая достаточно точная наука. Точная, если хорошо знать её основные законы. Если же интерпретировать основные законы неверно - то и более сложные просто не сложатся как верные.
К примеру, если данный пример учительница решает как пятьдесят шесть, а слесарь решает его как сто, и он уверен в своём решении, то не математика неверна, но тут две разных правды. Да, мы можем сказать что слесарь неуч, но это простой пример. В случае же с человеческими чувствами прав как и тот, кто говорит, что это биологическое и прав тот, кто говорит, что это духовное в человеке.
Я же говорю о том, что ни одной общей правды для абсолютно любого жителя земли нет.

Ветренный Странник   07.04.2016 12:08   Заявить о нарушении

Получается, что дело не во "множестве истин", а в терминологической путанице. Сначала нужно определиться с терминологией: что есть "духовное", что есть "биологическое" (может оказаться, что эти понятия очень близки), что есть "истина" и т.д. Потом уже можно о чем-то рассуждать. Я Вас правильно понимаю?

Алексей Честнейшин   07.04.2016 21:23   Заявить о нарушении

Да, стоит серьёзно разбираться в сложных вопросах, если вы хотите рассуждать на эту тему.
Однако, все не могут углядеть всех сторон хоть в чём-либо.

Ветренный Странник   07.04.2016 21:59   Заявить о нарушении