Владимир Плетнёв
|
|
Автор о себе
Владимир Плетнёв
Я не ученый и не писатель, но, очевидно, человек с повышенной любознательностью. Меня притягивает неопределенность и неоднозначность, что побуждает меня к поиску возможных решений. В результате появилась целая серия тематических статей.
Мои первые представления на тему «Мироздание и Человек», родились в канун 2003 год.Эти, начальные "знания", были представлены на моем САЙТЕ - formirtio.ru, которые затем пополнялись моими размышлениями на Прозе. Оказалось, что не все так просто. «Науки о Человеке» фактически не было.
В последующие 12 лет накапливалась информация для создания своего чернового варианта «Науки о Человеке». Она дважды подвергалась редакции (НоЧ и НоЧр). Пришлось активно включиться в освоение азов микромира и физиологических особенностей не только человека, но и клеток, из которых мы состоим.
В последующие 5 лет появились серии статей под индексами: (М) - Микромир, (ВМ) – Вихри Микромира, (ПоМ) – Представление о Мироздании, (Ф) - Физиологическая профилактика.
Освоение знаний о физиологических особенностях организма человека, привели к моим размышлениям по оптимизации профилактики своего здоровья (статьи с индексом Ф 1 – 5), которые позволили сформировать и свои представления по оптимизации здоровья всего общества (ОЭП 1 – 7 - Осознанный Эволюционный Процесс).
В накопленных знаниях постепенно стали возникать представление о том, что мы явно недооцениваем роли клеток в нашем организме. Этому посвящена серия статей с индексом «НоК – 1 – 9» (Наука о Клетках).
Наши КЛЕТКИ не «кусок мяса», а сложнейших ХИМИЧЕСКИЙ объект, в котором пересекаются два мира, мир реальных атомов и молекул и мир СТЕРЕОТИПОВ, состоящий из двух информационных массивов – ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО и ПРИОБРЕТЕННОГО. При этом, способность КЛЕТОК к полноценной работе зависит от удовлетворения их БИОЛОГИЧЕСКИХ потребностей в ПИТАНИИ и ЧИСТОТЕ их межклеточного пространства.
Наша жизнь протекает в определенных ГЕНЕТИЧЕСКИХ рамках и определенных СТЕРЕОТИПНЫХ представлений. Это стало понятно по мере углубления в сущность нашего бытия. На начальных этапах формирования своих представлений эти СТЕРЕОТИПЫ я называл ПРИОБРЕТЕННЫМИ ИНСТИНКТАМИ или ПРИВЫЧКАМИ. По этой причине эти термины, которые встречаются в ранних статьях, можно считать тождественными термину СТЕРЕОТИПЫ.
Так, постепенно накопилась определенная информация о сути нашего бытия, которое обусловлено СВОЙСТВАМИ нашего МЫШЛЕНИЯ. Оказалось, что мы склонны не только к творческой деятельности, но и к ЗАБЛУЖДЕНИЯМ!
Накопленные знания позволили прийти к пониманию того, что существующие парадигмы экономики и науки не совсем оптимальны.
На базе собственных представлений была сделана попытка по оптимизации существующей парадигмы в статьях с индексом «И» в которых обосновывается мое представление о парадигме будущего.
И 8. Что первично, а что вторично, https://proza.ru/2021/03/10/1039.
По мере написания этой серии статей с индексом "И" стало понятно, что в них нечетко обозначена главная суть нашей Вселенной: представляя собой своеобразную НЕРАВНОВЕСНУЮ сущность, склонную к ФЛУКТУАЦИЯМ, она, благодаря последующим РЕЛАКСАЦИОННЫМ процессам, вновь находит некое новое равновесное СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
Это отражено в моих последних статьях с индексами «С» и «П».
Это, прежде всего, касается моих представления о ПЛОСКОМ строении атомов и молекул. Они не шарики и не имеют электронного облака. Все материальные объекта микромира имеют ЕДИНЫЙ, внешний ЗАРЯД (например, (-) отрицательный заряд), который заставляет жить микромир в режиме ОТТАЛКИВАНИЯ, начиная с КВАНТОВ РЕЛИКТОВОЙ среды (ЭФИРА). Противоположный ЗАРЯД (со знаком +) работает только в ближней зоне. Все это приводит к некому РАВНОВЕСНОМУ состоянию среды.
Краткая суть представлена в этой подборке статей.
Р 10. Осознанная эволюция стереотипов социума, https://proza.ru/2017/10/06/647.
ОЭП 1. Осознанный Эволюционный Процесс. https://www.proza.ru/2018/04/13/1326.
С 1. Сосуществование - основной закон природы - https://proza.ru/2021/04/17/1089.
С 2. О роли принципа сосуществования в Мышлении - https://proza.ru/2021/04/20/531
С 3. клетки - всему начало - https://proza.ru/2021/07/19/331
П 1. Схемы строения водорода и гелия. - https://proza.ru/2021/09/03/1074
П 2. Изомеры микромира. - https://proza.ru/2021/09/10/357
П 3. Изомерный атомный мир. - https://proza.ru/2021/09/14/1050
Мои, еще более компактные представления, изложены в самых последних статьях с индексом «Р 25, Р 27, Р 28 и Р 29». В них приведены доводы о законах распространения СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН и ВОЛН САМОИНДУКЦИИ. На этой основе были написаны последняя серией статей с индексом (Э 1-9) с моими доводами по ЭФИРНОЙ версии устройства Вселенной.
Своеобразным результатом является обоснование строение протона и определение его размеров, который можно представить как "цилиндрическую" (квадратную) форму, с диаметром, d = 0,0235 нм, и высотой, h = 0,0705 нм, в 3 раза больше диаметра. При этих размерах плотность протона составляет, Пп = 42893 кг/м3. Плотность приличная, но «не заоблачная», как у официальной науки, с порядком диаметра ядра 10(-14)нм.
Таким образом, мое желание получить ответ на такой простой вопрос, как «Почему мы не понимаем друг друга?»,
Почему мы не понимаем друг друга? https://proza.ru/2014/03/31/1433,
привело к рождению целой серии тематических статей. Их содержание обусловлено тем, что наша жизнь определяется двумя «сущностями», которые я назвал БИО и ЛЕО.
Каким будет обусловлено конкретное поведение человека в каждое мгновение, зависит от накопленных человеком СТЕРЕОТИПОВ, а не некими «потусторонними» силами.
|
Произведения
- ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно! - естествознание, 07.09.2024 17:45
- Д 9. Фундаментальные Реальности. - естествознание, 21.07.2024 07:20
- Д 8. Мои Открытия - естествознание, 13.05.2024 06:45
- Почему мы не понимаем друг друга? - философия, 31.03.2014 16:18
- Реалии жизни и что делать - философия, 15.05.2014 10:03
- ПЖ 19. Потому что без Воды и ни туды и ни сюды - естествознание, 23.03.2024 17:39
- ПЖ 18. Вселенная и ее кванты Вселены - естествознание, 13.03.2024 14:25
- ПЖ 17. Структура Вселенной в компактном виде - естествознание, 05.03.2024 07:48
- ПЖ 16. Пиктограммы Молекул - естествознание, 19.02.2024 07:22
- ПЖ 15. Пиктограммы Микромира - естествознание, 16.02.2024 09:20
- ПЖ 14. Чудо природы - Шелкопряд - естествознание, 12.02.2024 09:57
- Д 7. Энергия - естествознание, 26.02.2024 09:48
- Д 6. Стереотипы - естествознание, 13.02.2024 07:41
- Д 5. Гидрокарбонат Са НСО3 2 - естествознание, 12.02.2024 14:22
- Д 4. Лимонная кислота - естествознание, 07.02.2024 16:19
- Д 3. Аммоний, NH4 - естествознание, 04.02.2024 17:25
- Д 2. Парад Планет - естествознание, 02.02.2024 16:25
- Диалог 1. О Целесообразности - естествознание, 09.01.2024 07:55
- ПЖ 13. Электростатический Электрон. - естествознание, 03.02.2024 14:42
- ПЖ 12. Триацилглицериды - естествознание, 27.01.2024 17:53
- ПЖ 11. Липиды - естествознание, 26.01.2024 14:20
- ПЖ 10. Уровни Вселенной и Познания - естествознание, 25.01.2024 10:46
- ПЖ 9. Катализатор. - естествознание, 12.01.2024 17:37
- Пж 8. Электрон - естествознание, 10.01.2024 15:00
- ПЖ 7. Размышления о Мироздании - естествознание, 09.11.2023 17:55
- ПЖ6 Стереотип индивидуально коллективной популяции - естествознание, 21.10.2023 08:39
- ПЖ 5. Холин - естествознание, 01.09.2023 16:27
- ПЖ 4. Пищеварительные ферменты. - естествознание, 23.08.2023 15:12
- ПЖ 3. Кето-енольная таутомерия. - естествознание, 14.07.2023 04:20
- ПЖ 2. Химические Взаимодействия. Просто о сложном - естествознание, 10.07.2023 14:45
- ПЖ 1. Происхождение Жизни. - естествознание, 01.07.2023 04:59
- НоК 13. Дорогу Салатам! - естествознание, 10.03.2023 14:59
- Э 9. Эфир был, есть и будет! - естествознание, 07.03.2023 12:53
- Э 7. Графический Микроскоп Эфира. - естествознание, 14.02.2023 14:23
- ПАР 1. Дорогу Молодым - естествознание, 24.12.2022 10:40
- Р 29. От Макромира к Микромиру. И наоборот. - естествознание, 18.07.2023 13:37
- Р 28. Призыв к Сотрудничеству - естествознание, 16.07.2022 14:49
- Р 27. Версия Мироустройства - естествознание, 11.05.2022 08:45
- Р 25. О клетках и мелькающих Мыслей - естествознание, 19.03.2022 16:16
- П 4. Изомерия - естествознание, 27.06.2022 04:46
- П 3. Изомерный атомный мир - естествознание, 14.09.2021 15:24
- П 2. Изомеры микромира - естествознание, 10.09.2021 09:03
- П 1. Схемы строения водорода и гелия. - естествознание, 03.09.2021 15:41
- С 3. клетки - всему начало - естествознание, 19.07.2021 08:57
- С 2. О роли принципа сосуществования в Мышлении - естествознание, 20.04.2021 09:33
- С 1. Сосуществование - основной закон природы - естествознание, 17.04.2021 14:27
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 429 по 420
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Б 2 Происхождение Жизни Неизбежно!» (Владимир Плетнёв)
Владимир, здравствуйте!
В двух Ваших последних статьях - обобщения всех предыдущих.
Новые положения о нуль-вакуумной среде внутри полой оболочки - в моём последнем философском рассказе на 15 страниц. Может это даст какой-то свежий взгляд или хотя бы импульс к дальнейшему пересмотру строения микромира.
Так же рекомендую ознакомиться со статьями Владимира Уварова на Прозе.ру. Он, правда, не реагирует на рецензии и не отвечает на реплики, поэтому диалог вряд ли с ним получится.
Всего самого наилучшего,
Алекс Чистяков 20.10.2024 13:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Д 8. Мои Открытия» (Владимир Плетнёв)
Для того, чтобы нам в дальнейшем плодотворно работать над научными открытиями надо быть ЗДОРОВЫМИ!
Я посылаю Вам, Владимир, Советы: "Как укрепить своё здоровье:
Листая социальные сети, удивляешься количеству различных «советников», «консультантов» и прочих «всезнаек», учащих как жить, что делать, что есть и пить чтобы жить долго и счастливо. Слушая их у меня всегда возникает один и тот же вопрос, почему так всё сложно? И почему надо обязательно есть хурму или брюссельскую капусту? Почему именно 10 тысяч шагов, а не 5678? Почему мясо барана или коровы бессильно против перепёлок или сёмги? Всё как в народной медицине – чем тяжелей найти, тем лучше эффект. Возможно всё на то рассчитано.
Все эти вопросы нас особо не «цепляют» до 60 лет. Ближе к 60 мы вдруг осознаем, что оказывается можем заболеть и умереть. Представляете!? Какой ужас! Да и с каждым годом вдруг начинают появляться всякие болячки одна за другой, вот и начинаем заботиться о себе любимом.
В связи с этим предлагаю вам, друзья мои, некоторые нетипичные советы, основанных на моих наблюдениях.
Наш организм уникален. Более того - он волшебен! Просто поражаешься его возможностям и сложности его функционирования. Возможно, мы до сих пор знаем всего лишь 5, а то и меньше % его секретов. Это факт. Он сам знает, что ему нужно и как исправить то, что мы испортили своим варварским отношением к нему.
Мой первый совет – СЛУШАЙТЕ ВСЕГДА СВОЙ ОРГАНИЗМ, а не консультантов.
Что приходит вам в голову, когда вы голодны? Вряд ли свежие ананасы или листья салата. Тем более авокадо или маракуйя. Скорей всего вы захотите мяса. Много мяса с жирком. Потому что ваш организм привык к этому рациону питания. Он адаптирован. От такого количества мяса, что мы употребляем у жителя приморских стран случилось бы отравление или заворот кишок. А им в голову как раз и приходят мысли о свежей рыбе, фруктах, названия и вкусы которых мы даже и не знаем. Поэтому у каждого региона свои предпочтения и не надо путать их организм со своим. Наш никогда не воспримет то, чем они питаются и выдаст такую аллергию, что придется долго просить у него прощения, лёжа в реанимации.
Второе и очень ВАЖНОЕ! Примите с благодарностью и полюбите свой возраст. Вам уже НИКОГДА не будет 20, 30, 40 и даже 45. Можете красить волосы, убирать морщины, расширять глаза и смотреть на мир удивлёнными или испуганными глазами – это ваш выбор. Но не стоит перегружать свой изношенный и уже немолодой организм прежними тренировками. Вы просто изнасилуете его, и он просто сломается. Вы должны понять, что вы как Жигули выпуска 50-летней давности. Вы теперь раритет. И не ждите, что ваш организм выдаст 180 км. в час или заберется в гору, на которую вы забирались бегом в молодости. Нет, этого уже не будет никогда. Он просто рассыпится. Максимум, что вы сможете сделать – это пешочком, не торопясь, может даже со скандинавскими палочками и с передышками.
Мало кто вам скажет, но подавляющее большинство смертей в этом возрасте происходит именно в период максимальных физических нагрузок. И если заметили, после активных тренировок вы быстрей хватаете вирусы. Почему? Просто потому, что сильная физическая нагрузка служит стрессом для организма и снижает его сопротивляемость.
Да, стареть противно. Да, это больно. НО что тут поделаешь? Это природа человеческая, это - жизнь. Поэтому если ваш организм способен на какие-то нагрузки, то в пределах его возможности и делайте. У него уже мало компенсаторных возможностей. Он уже НЕ сможет быстро заживить ваши переломы, раны и оставшиеся целыми ещё связки. Будет болеть долго и нудно. Привыкайте. И не ломайте лучше. Заболело? Остановитесь. Одышка? Успокойтесь. Помаленьку, потихоньку.
Чтобы в 50 бегать 10 км. надо в 40 пробегать 20. Если вы этого не делали раньше, то не старайтесь сделать это сразу. Кто знает где у вас сидит какой-то тромб или аневризма. Лопнет и всё. Тихо понесут сами знаете куда.
Наш организм, как смартфон. Он постепенно удаляет функции, которыми мы давно не пользуемся. Поэтому надо быть к этому готовыми. Нет надобности? Пожалуйста климакс. У мужчин сами знаете что. Ну слава богу, есть таблетки. Ну не нужно злоупотреблять и геройствовать. Для чего? Чтоб казаться молодым? Не надо. Остановится сердце или хватит инсульт. И опять понесут тихо. Всё должно быть в меру. Теперь только так.
ТРЕТЬЕ. Не надо менять резко свой образ жизни. Вы заметили как люди быстро умирают после выхода на пенсию? Или после переезда в город из села? Или после активного спорта? Примеров тысячи можно привести. И вроде должно быть теперь хорошо, человек стал жить более комфортно и жить бы ему 100 лет, увы…
Это так не работает. Человек – социальное животное. Нам нужно общение, привычная среда, климат и много чего ещё. Как только это меняется, то мы начинаем резко угасать. Это сильный стресс, как и чрезмерная физическая нагрузка.
Привыкли ходить каждый год в баню 31 декабря? Продолжайте. Употреблять 50 грамм после неё? Продолжайте. Организм сам подскажет, когда хватит. Вы его услышите. Уже париться станет не так комфортно, да и после 50 грамм затошнит. Он умный. В этом возрасте жизнь намного упрощается: съел не то – изжога, выпил не то – понос, перетанцевал – давление и так далее. Всё просто. Просто прислушайтесь к нему.
А если всего этого нет, то зачем менять свои привычки? Получайте удовольствие.
Любите рыбалку? Охоту? Гонять голубей? Просто замечательно! Не нужно бросать то, что вам нравится. Продолжайте, пока есть возможность.
ЧЕТВЕРТОЕ и тоже важное. Если что-то болит, то это наш организм просит о помощи. Надо ему помочь обязательно. Щемит в области груди? Вряд ли это любовь (хотя кто его знает?). Это скорей всего ишемия, то есть сердцу не хватает крови. Тем более если болит левая рука. Это вы не «отлежали» её, а сердце так подаёт сигнал бедствия. Проверьтесь. Если сосуды забились, ничего страшного, слава богу есть возможность поставить стент и жить дальше.
Далее. Кровь просто из нас не вытекает в этом возрасте, сами понимаете. Если есть такое – это повод бежать к врачу. Если миома и всякие другие «омы», то лучше вырезать тут же, пока они «добрые», а как станут «злыми», то они так и называются – ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ. А это уже рак. А рак – это не вылеченная вовремя болезнь. Любая причём.
Тоже самое с мочевым пузырём. Тяжеловато бывает, если вы мужчина. Что делать, бурная молодость всегда даёт о себе знать. Слава богу, сейчас аденому удаляют быстро и безболезненно. Не бойтесь, это нужно сделать. Сделайте и радуйтесь жизни. В полном смысле этого слова.
Точно также можно поменять суставы. На титановые или какие хотите. И не надо мучиться от боли. Не надо было в своё время перегружать их и набирать лишний вес. Вот и результат. А теперь что? Организм кричит, не давая вам ходить. Таблетки, ванны, тепло пока ещё терпимо, а потом всё равно придется менять. И тут возрастных ограничений нет, если вы способны передвигаться.
Ну в общем мысль надеюсь уловили?
И ПОСЛЕДНЕЕ. Старость – это жизнь в состоянии компенсации. Это жизнь в согласии со своими болезнями. Таблетки, аптеки, врачи – это неотъемлемая часть нашей жизни и никуда от этого не денешься. Но, это ещё и мудрость и опыт. Мы знаем самый короткий путь решения любых проблем. Наше самое главное богатство в наших мозгах. Сейчас молодежь думает, что они сами всё знают, как и мы в их возрасте. Но всё равно наступает момент, когда люди 50+ берут на себя ответственность и спасают ситуацию, а нередко и мир.
Если нет маразма или психопатии, конечно же.
Почему? Потому, что им уже неважно количество денег, а более важна репутация. Потому что мы видим уже не только то, что будет в этой жизни, а и то, что будет после. А это бесценный дар. Согласны?
Берегите себя !
С дружеским Теплом,
Юрий
Матюшко Юрий Михайлович 23.09.2024 19:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юрий. Я полностью солидарен с вашими советами.
Я всю жизнь был приверженцем ЗОЖ, но к 80 годам, что-то пошло не так. К этому времени мое самообразование позволило понять, что главной причиной такого процесса, была недооценка роли, КЛЕТОК в нашей жизни. У них иной РИТМ жизни.
Оказывается, что КЛЕТКАМ не нужно мешать. Появление боли свидетельствует о том, что иммунная система приступила к анализу «недомогания». Если «ПОТЕРПЕТЬ», то через день, или неделю, или ….. с этим недугом КЛЕТКИ сами справятся, при условии, что у вас оптимизирован процесс ПИТАНИЯ и АКТИВНОСТИ.
И вот, уже 5 лет, как я тестирую степень справедливости этого предположения. Результат ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
Что удивительно, это полностью вписывается в ваши рекомендации и я рад этому совпадению.
Владимир Плетнёв 24.09.2024 07:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно!» (Владимир Плетнёв)
Эта статья написана по результатов бесед с Алексом Чистяковым, в которых каждая сторона стоит на своих позициях. Это НОРМАЛЬНО!
В ней я попытался познакомить Вас, Алекс, со своими представлениями, которые могут объяснить причины «категоричности» наших представлений.
В начальной части этой статьи я сделал замечание, что
\\\ человеческий БИОРОБОТ управляется двумя видами ПРОГРАММ. Одна из них ГЕНЕТИЧЕСКАЯ, а другая образуется путем ВНУШЕНИЯ (пропаганды) или создается самим человека из своих «житейских» СТЕРЕОТИПОВ, которые, каждый человек накапливает в своем МЫШЛЕНИИ. Ставя перед собой «ЦЕЛЬ», выраженную в своих СТЕРЕАТИПАХ, возможно, путем соответствующих тренировок, перевести их в «генетический» формат. Весь спорт держится на реализации такой возможности. Я на себе протестировал это утверждение, освоив в короткий срок техники бега на лыжах. \\\
В заключительной части этой статьи добавил, что
\\\ За это время ИНФОРМАЦОННЫЙ массив, наших знаний и представлений, превратился в своеобразную самостоятельную «вселенную» из которой мы «черпаем свои индивидуальные «житейские представления». - своеобразные СТЕРЕОТИПЫ.
Вот эти СТЕРЕОТИПЫ представляют собой простые ПРОГРАММЫ действий БИОРОБОТОВ. Путем соответствующих тренировок они переводятся в генетический формат, что существенно облегчает нашу жизнь.
Для нормального функционирования БИОРОБОТОВ необходимо оптимизировать их питание, так как это существенно влияет на их работоспособность, а также синхронизировать темп активности с сердечным пульсом и дыханием. \\\
Из этого следует, что мы сами являемся «ТВОРЦАМИ» своей судьбы.
Необходимо осознать, что эти представления открывают путь к познанию реальных ПРИРОДНЫХ процессов, в которых активно участвуют не только наша «ДУХОВНОСТЬ», но и атомы, молекулы и КЛЕТКИ, рожденные ЭФИРНОЙ средой.
Владимир Плетнёв 19.09.2024 04:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, Вы проделали большую работу, изучая человека и себя, как биоробота. И наконец-то заговорили о генетических кодах, как о программном продукте, которыми управляются клетки при их формировании и росте, из которых, в свою очередь, состоит организм человека-биоробота.
Клетки - живая субстанция, имеют сложную разнообразную структуру и выполняют различные функции. Их изучают, рассматривают в микроскоп, т.е. это реальные вещи. Вот о них мы и ведём разговор по-существу, выясняя и сравнивая разные точки зрения.
И тут же Вы в своём тексте приводите абстрактные вещи, предлагая их не читать. Но как же можно вести серьёзный диалог, если в Ваших фантазиях постоянно писутствуют амеры, атомы, молекулы, электроны, диполи, и так далее, о которых Вы ничего не знаете, но утверждаете (честно), что это есть Ваши навязчивые идеи, прочно засевшие в Ваше "мышление" в виде стереотипов. И, главное, все эти свои фантазии относите к реальным, а не абстрактным вещам.
Почему у меня не возникает подобных фантазий?
Где в Вашем теле (организме биоробота) находятся эти амеры, атомы, молекулы, электроны, диполи, и так далее??? Вы их видели или ощущали когда-нибудь? Дайте точное определение, что это такое.
Мне не стоит вникать в Ваши фантазии (абстракции), но из Ваших картинок и текстов явствует, что всё это геометрически выстроенные квадратики, шарики, более сложные неподвижные фигуры (октаэдры), из которых "слеплены" названия, типа "мезон", "электрон", "протон", "нейтрон", "атом", "молекула", и так далее. У Вас получается НЕ РЕАЛЬНЫЙ МИР ВЕЩЕСТВ, о котором пытаетесь описать в своих текстах, а вымышленный, не имеющий ничего общего с природными процессами, которые творятся в Ваших клетках.
Поэтому я Вам писал и повторяю, инструмент МИГ годится, но он похож на орнамент. Как на коврах, которые ткут ткачихи. Правда, в учебниках по химии, биологии и генетике тоже рисуют картинки, и Ваши орнаменты ничем не хуже. Даже намного лучше, потому что показывают не абстрактную, надуманную учёными "массу" или "количество материи", а плотность заполнения геометрической структуры (формы), которую условно называют химической формулой.
Подумайте, когда Вы идёте на лыжах, то не только регулируете сердцебиение и пульс, но и ДЫШИТЕ полной грудью. В вашем организме постоянно проистекают физиологические процессы, и даже клетки обновляются! Каждые 7-8 лет все клетки биоробота полностью обновляются, кроме стволовых клеток, сохраняющих генетические коды.
Абстрактная геометрическая картинка из атомов и молекул просто отдыхает!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 20.09.2024 23:10
Заявить о нарушении
Алекс. Я давно ждал от Вас, когда Вы дадите реальную оценку моим процессам «самообразования», на базе которых я придумал свои «придумки». У меня все процессы протекают в ЭФИРНОЙ среде. У Вас все взаимодействия обусловлены потоками торсионных полей (если я неверно понял Вас, подправьте).
У нас явные несовпадение взглядов по сущности нашего бытия, и вдруг они «совпали» на теме о БИОРОБОТАХ. Так появилась эта статья и мое дополнение к ней.
В своей статье я сформулировал свои бедующие «вопросы» к Вам. без ссылок на атомы и молекулы
\\\ Погружаясь в суть этого процесса, становилось понятно, что это приводит к возникновению не просто «живой материи», а своеобразных «автоматических». ОБЪЕКТОВ.
Все БИОЛОГИЧЕСКИЕ объекты функционируют в строгом соответствии с ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ПРОГРАММАМИ! Это просто БИОЛОГИЧЕСКИЕ РОБОТЫ!
Одиночная КЛЕТКА это не просто «механический» РОБОТ. Это своеобразный МИНИ РОБОТ. КЛЕТКА имеет защитную ОБОЛОЧКУ и погружена в жидкий «субстрат», из которого она получает необходимое питание для выполнения определенных действий.
Все биологические ОБЪЕКТЫ образуются из многочисленной «армии» таких «мини роботов», которые имеют непростые СОЦИАЛЬНЫЕ взаимоотношения для выполнения непростых «житейских» проблем. \\\
Как Вы формулируете свои представления о БИОРОБОТАХ?
Владимир Плетнёв 21.09.2024 05:26
Заявить о нарушении
Владимир, да я просто соглашусь с Вашими выводами!
Есть ОДНА истина - это ПРИРОДА. Разнотолки могут быть. Да, мы все биороботы и ВИДИМ одно и то же вокруг себя. И все являемся частью этой самой природы. Созерцать не думая - очень важно.
Когда же включаем ум (мозг), то он начинает мешать.
Моя миссия на данном жизненном этапе: просеить информационные массивы, накопленные столетиями, отделить реалии от выдумок, показать людям здравомыслящим, что наука в нынешнем её состоянии сродни религии. Даже намного опаснее, т.к. каверкает мозги нашим детям и внукам сызмальства, приучая к разным глупостям.
А потом друг друга спрашивают, вытаращивши очи, почему подрастающее поколение - поголовные дебилы?
Спасибо за тему биороботов. Всех благ,
Алекс Чистяков 21.09.2024 09:44
Заявить о нарушении
\\\ Моя миссия на данном жизненном этапе: просеять информационные массивы, накопленные столетиями, \\\
Благородная ЦЕЛЬ! И конструкция нашего БИОРОБОТА уникальна. Благодаря этому мы строим и совершенствуем нашу ТЕХНОГЕННУЮ среду обитания.
А готовы ли ваш «клеточный» ОРГАНИЗМ к такой миссии?
Соответствуют ли этой ЦЕЛИ ваши ГЕНЕТИЧЕСКИЕ и ПРИОБРЕТЕННЫЕ программы?
Для технических роботов важны устойчивость его конструкции, простота его программы, надежная ЭНЕРГТЯ и технический уход.
БИОИОБОТУ это тоже необходимо, но ЭНЕРГИЮ он «черпает» из ПРИРОДНЫХ продуктов питания.
Могут ли продукты питания повлиять на вашу благородную миссию по «просеиванию»?
Владимир Плетнёв 21.09.2024 12:57
Заявить о нарушении
///А готовы ли ваш «клеточный» ОРГАНИЗМ к такой миссии?///
Вполне.
Моя миссия по просеиванию информации не связана с тем, чтобы перевернуть этот безумный мир биороботов. Это важное уточнение.
Моя миссия связана с самим собой, т.е. с теми соображениями, что находятся в моей голове.
///Соответствуют ли этой ЦЕЛИ ваши ГЕНЕТИЧЕСКИЕ и ПРИОБРЕТЕННЫЕ программы?///
Цели я ставлю только перед самим собой.
И делючь своими соображениями в своих рассказах. Если люди читают, значит это приносит им пользу. Но люди массово не читают. Это значит, их генетические и приобретённые программы далеки от моих текстов.
///Для технических роботов важны устойчивость его конструкции, простота его программы, надежная ЭНЕРГТЯ и технический уход.
БИОИОБОТУ это тоже необходимо, но ЭНЕРГИЮ он «черпает» из ПРИРОДНЫХ продуктов питания.
Могут ли продукты питания повлиять на вашу благородную миссию по «просеиванию»?///
Конечно могут. Моё здоровье зависит от многих факторов, в том числе от вкусной здоровой пищи. Кстати, не пью и не курю, помятуя пословицу: кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт.
С улыбкой,
Алекс Чистяков 21.09.2024 15:58
Заявить о нарушении
Я задал эти вопросы не только Вам, но и себе.
Если мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являемся БИОРОБОТАМИ, то с этого момента должен начаться анализ прежних, житейских СТЕРЕОТИПОВ, с пониманием того, что этот процесс не должен быть РЕВОЛЮЦИОННЫМ.
\\\ Моя миссия связана с самим собой, т.е. с теми соображениями, что находятся в моей голове. \\\
А все ли в наших головах добротно?
Я давно это понял, но так и не могу понять, как обнаружить и избавится от ЛОЖНЫХ представлений. С тех пор я стал заниматься не КРИТИКОЙ а ОПТИМИЗАЦИЕЙ своих представлений и делится с ними с окружающей средой.
В этом процессе ПИТАНИЕ играет главную жизненную МЕЛОДИЮ -
ПИТАНИЕ необходимо не для ЖИВОТА, а для КЛЕТОК!
Здесь есть своя специфика и нюансы, но ясли мы действительно признаем (а не хитрим), что мы БИОРОБОТЫ, то решение этой проблемы должно быть приоритетным.
Владимир Плетнёв 21.09.2024 17:19
Заявить о нарушении
Читая Ваше слово: "стереотипы", я каждый раз его перевожу на СВОЙ лад как: "привычки". Но это не так важно.
Конечно, питание для биоробота - наиважнейшая составляющая. Спору нет. А привычки у каждого свои. Едят все по-разному, и никто не задумывается, набивая утробу, о том, что они кормят свои клетки.
Кроме Вас, Владимир, конечно. Вы, безусловно, правы. Но, скорее всего, в мире биороботов Вы единственный, кто думает о клетках во время принятия пищи. Хотя, повторю, Вы правы!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 21.09.2024 21:24
Заявить о нарушении
Алекс. Наша беседа приблизилась к некому этапу, когда надо определиться со своими отношениями по теме БИОРОБОТЫ.
Да, все едят по-разному, и, на данный момент, я единственный в МИРЕ, кто осознано кормит свои КЛЕТКИ. Результат положительный. Я с удовольствием употребляю в обед и ужин свой МНОГОКОМПОНЕНТНЫЙ САЛАТ, и мои КЛЕТКИ с удовольствием занимаются физическими и «умственными» действиями.
Вот сейчас я формирую свой ответ Вам с надеждой, что нас будет ДВОЕ.
На данном этапе уже не достаточно простого соглашения, что мы БИОРОБОТЫ. Надо понимать, что мы все разные и склонные не только к РАЗВЛЕЧЕНИЯМ и «вкусному» питанию, но опираемся на свои СТЕРЕОТИПЫ (мне этот термин не очень нравится, но он является обобщающим для терминов рефлексы, инстинкты, привычки), на базе которых формируем свой ЖИТЕЙСКИЙ «фундамент» бытия.
Надо понимать, что БИОРОБОТ не может отказаться от привычного образа жизни: любовь, семья, друзья, работа и т.д. Просто, в этот привычный ритм жизни, необходимо осознано подключить некоторые наши ПРИРОДНЫЕ свойства.
Это касается нашей ВНУШАЕМОСТИ и САМОВНУШАЕМОСТИ. Эти процессы могут быть как позитивными, так и негативными. Вот эти наши свойства и необходимо ОПТИМИЗИРОВАТЬ, чтобы стать настоящим БИООРОБОТОМ.
Я приглашаю Вас присоединиться к этому ПРОЦЕССУ.
Владимир Плетнёв 22.09.2024 04:26
Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за приглашение. Я верю Вам и Вашей диете.
Она действительно полезна и оптимизирует процессы в клетках. Но!
Вы готовите сами многокомпонентные салаты и вкушаете их с удовольствием. Я же вкушаю то, что готовит супруга. Правда, вкусы наши несколько разнятся, и мы ужинаем по-отдельности. Например, я сильно ограничиваю себя в мясных и кисломолочных продуктах, острых ингридиентах. Стараюсь не потреблять ещё инжир и некоторые сорта свежих томатов из-за повышенной в них кислотности.
Исходя из своей "диеты", я познал, какие пищевые ингридиенты мне полезны, а какие вызывают дискомфорт и расстройства. Поэтому придерживаюсь однообразия в питании, как и Вы, используя по ПРИВЫЧКЕ те продукты, которые воспринимает МОЙ организм. Просто салатами, даже очень ценными, богатыми на витамины, он [мой организм] не наедается. И клетки "бастуют", требуя к себе "повышенного внимания"!
А вот с этого места можно поподробнее. Можно удовлетворять их [возмущённые клетки] родниковой или структурированной водой, а можно и ВНУШЕНИЕМ! Эта практика ВНУШЕНИЯ весьма эффективна. И основана она на эзотерике, в которую Вы, Владимир, пока не верите. Поэтому я Вас не приглашаю для использования этой практики, т.к. Ваши клетки не протестуют против Вашей "диеты" и чувствуют себя комфортно. Мои клетки, кстати, тоже приходят в норму после эзотерических сеансов (воздействий светом изнутри), энергетика из клеток излучается с избытком. Бывает так прёт, что хочется летать!
Что касается многокомпонентных салатов, я готовлю такие иногда (из избытков в саду) и проверяю на курях. Они набрасываются на драку-собаку, очень разборчивы. Так же сильно набрасываются на червяков и кукурузу. Ещё на замоченный хлеб и зелень, арбузные корки. Ещё на семечки. А уж зерно и крупу всегда оставляют на потом.
Спасибо за беседу, с уважением,
Алекс Чистяков 22.09.2024 06:54
Заявить о нарушении
В процессе формирования своего «многокомпонентного» САЛАТА, я учитывал что человеческая популяция является всеядным животным, но с нюансами. Одним требуется побольше «белков», а другим растительных продуктов.
При этом, всеядные питаются только тем, что «производится» в их среде обитания. Вот и я, при формировании своего набора продуктов, учитывал это своеобразное правило, свою «разумность» и советы «интернета по этому поводу.
Так сформировалась определенная технология приготовления своего салата, в которой используется не варка овощей и зелени, а их «размягчение». На это требуется всего 30 минут. Этот салат я употребляю и в обед и в ужин.
Этот процесс «кормления» КЛЕТОК я назвал как «однообразие многокомпонентного салата», чтобы облегчить КЛЕТКАМ процесс по приготовления из этого «сырья», необходимых компонент для их питания.
В этом процессе «внушение» тоже играет определенную роль, и об этом не нужно забывать.
Владимир Плетнёв 22.09.2024 08:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ПЖ 17. Структура Вселенной в компактном виде» (Владимир Плетнёв)
///Причина простая, наша жизнь все больше и больше зависит от наших собственных «полезных» СТЕРЕОТИПОВ, которые, порой, блокируют ПРИРОДНЫЕ генетические процессы. Пора ОСОЗНАТЬ, что в этом процессе необходима НЕ СТИХИЯ, а определенные ЭВОЛЮЦИОННЫЕ процессы, которые учитывают не только наши «житейские» проблемы, но и опираются на реальные природные процессы нашего МИРОЗДАНИЯ.///
Владимир, всё намного проще. И природные генетические процессы тут ни при чём. Люди рождаются все по структуре одинаковыми. Не учитывая тех, что появляются на свет с врождёнными отклонениями.
Влияние вносит общество, в котором рождён, и среда обитания (бандитская или благополучная).
Одна группа людей - лентяи, другая - трудолюбивая. Первая группа возомнила себя более высоким сословием, путём обмана и подкупа собрала войско и поработило трудовую часть населения планеты, превратив из свободолюбивых в изгоев. Вот и вся молаль...
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 17.09.2024 13:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
\\\ Влияние вносит общество, в котором рождён, и среда обитания (бандитская или благополучная).\\\
Эта статья является «связкой» с моей последней статьей о БИОРОБОТАХ, в которой я обосновываю предположение о том, что мы являемся БИОРОБОТАМИ.
В Интернете немало статей на эту тему, и я решил поделиться своими представлениями. Вы познакомились с этой статьей, в которой обозначена главная суть нашего бытия.
\\\ Все биологические ОБЪЕКТЫ образуются из многочисленной «армии» таких «мини роботов», которые имеют непростые СОЦИАЛЬНЫЕ взаимоотношения для выполнения непростых «житейских» проблем. \\\
Ваше мнение?
Владимир Плетнёв 17.09.2024 15:58
Заявить о нарушении
Владимир, к такой же идее я пришёл давным-давно. Микромир - это не "атомы" и " молекулы". Микромир - это живые микроорганизмы, грибы, прочие запрограммированные существа, биологическая активность и "разумность" которых намного ВЫШЕ, чем у человека, как бы это странно ни звучало. Клетка - это высокоразвитый программный продукт, вне всяких сомнений.
При всей мнимой "борьбе противоположностей", о которой нам навязчиво забивали голову преподаватели, мы не найдём ни одного примера, когда живые существа намеренно уничтожали бы планету и среду обитания, как делает это недочеловеки (поджигают и вырубают леса, отравляют воздух, реки и другие акватории, ведут непрерывно междуусобные и климатические войны, осушают моря, направляют реки вспять, и так далее). До такого "додуматься" могут только самые БЕЗУМЦЫ, коими и являются люди.
Безумцев на планете, если считать всё население, свыше 99%. Среди них немало откровенных МЕРЗАВЦЕВ (террористов, диверсантов и прочих тварей, уничтожающих себе подобных). Лишь тех, кто живёт в гармонии с природой, не пользуется при этом техногенными "благами" из так называемого "прогресса", я отношу к разумным.
Всех благ,
Алекс Чистяков 17.09.2024 18:56
Заявить о нарушении
\\\ Микромир - это не "атомы" и " молекулы". \\\\
Несмотря на длительные наши беседы по этому поводу Вы «непоколебимы» в своих убеждениях, а я в своих.
Я предполагаю, что Вы не считаете, что Вы, как и я, тоже БИОРОБОТЫ. Очевидно, наши БИОРОБОТЫ имеют какие то ДЕФЕКТЫ. Будем надеяться, что эти «дефекты» они обнаружат и устранят. В отличие от других БИОРОБОТОВ человеческие БИОРОБОТЫ способны к САМО ПРОГРАММИРОВАНИЮ.
Владимир Плетнёв 18.09.2024 07:04
Заявить о нарушении
Ничего удивительного. Владимир, Вы говорите о делении ЦЕЛОГО НА ЧАСТИ. Парадокс в том, что наименьшую величину, равную ТОЧКЕ (геометрической) невозможно разделить. Она всегда останется точкой!
Этого не понимают даже математики!
Я же говорю О ВЕЩЕСТВЕ. Меня интересуют не части вещества (гранулы, кластеры, частицы, молекулы, атомы и прочие названия), а название самого вещества (или веществ), из которого (которых) состоят такие агрегации как клетки, бактерии, грибы и другие живые химические соединения.
Когда Вы говорите атом, я спрашиваю: атом чего, какого вещества?
Или Вы говорите молекула, и я спрашиваю: молекула чего, какого вещества? Не нужно подменять материю (материальный мир) геометрией.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 18.09.2024 08:00
Заявить о нарушении
Алекс. Я говорю не о ДЕЛЕНИИ, «целого» на части, а об образовании ЦЕЛОГО из НЕЧТО «начального». У меня нет никаких ТОЧЕК, а имеется некий КВАНТ (амер, эфирон, вселен), который имеет МАССУ и ЗАРЯД и форму ОКТАЭДРА.
Вот эта «НЕ ТОЧКА», образует более крупный ОКТАЭДР - ЭЛЕКТРОН. На эту тему мы рассуждали уже неоднократно.
Все вещества состоят из одних и тех же атомов и молекул, но, благодаря ИЗОМЕРНЫМ свойствам, получаются разные вещества.
Владимир Плетнёв 18.09.2024 08:51
Заявить о нарушении
///Эта статья является «связкой» с моей последней статьей о БИОРОБОТАХ, в которой я обосновываю предположение о том, что мы являемся БИОРОБОТАМИ./// - Ваша фраза, и моя рецензия об этом.
Владимир, Вы опять перепрыгнули на микромир, стали выяснять то, о чём мы уже вели диалоги и не раз. (Безуспешно).
Продолжу о БИОРОБОТАХ. Я БИОРОБОТ. Я это признаю. Более того, утверждаю, что все живые существа и сущности (клетки, например) тоже ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ. Любой эмбрион развивается по алгоритму, заложенному извне. Это - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС.
Поэтому я сравниваю живых людей, и себя в том числе, как БИОРОБОТА, с обычным роботом, созданным человеком. Про кванты можете не писать. Кванты - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ. Мне не важно, как их называют - электроны, кварки, фотоны или ещё как-то. Важно, что для человека-биоробота энергия поступает из пищи и воды (питья), при дыхании и от Солнца. Это понятно.
Для сравнения, в обычный робот встроена батарея питания, заряжаемая от электрической сети. Если выключить зарядку (питание), робот функционировать не будет.
Точно так и БИОРОБОТ. Если его лешить пищи, воды, дыхания и солнечной энергии, он моментально погибнет.
А теперь переходим к рассмотрению информационного портала обычного робота. Управление идёт посредством СВЯЗИ через систему управления (электронику). Обычным роботом управляет человек. Он же создаёт алгоритмы и программные продукты.
А кто или что управляет по-вашему БИОРОБОТОМ? Ваше мнение?
Алекс Чистяков 18.09.2024 19:57
Заявить о нарушении
///Вот, начиная с этого момента жизни «спокойной» ВСЕЛЕННОЙ появляются возможности для фантазий.
Вот первая моя версия, которой я пока придерживаюсь.///
Владимир, это всё, что я нашёл в Вашей статье. В ней нет (ни до этого момента, ни после этого момента) и намёка на информационное поле, посредством которого управляется в Ваших фантазиях БИОРОБОТ при его создании и дальнейшей эксплуатационной деятельности.
Вы будто не поняли моего вопроса. Вот человек может сделать железяку, назвав её "роботом", любой конструкции - без головы, мозгов, рычагов и так далее. Например, дрон, который летает на высоте облаков. Человек придумал мотор, винты, электронику для управления дроном, но он передаёт радиосигналы посредством ЭФИРА. И вставил в дрон батарейку, без которой мотор не заработает и винты не будут вращаться. Это ясно даже школьнику. Без ЭФИРА, передающего радиосигнал на расстояние, а так же без батарейки, дрон просто не взлетит. А если взлетит, то будет неуправляем.
А при создании БИОРОБОТА-ЧЕЛОВЕКА кто придумал его конструкцию в таком виде, запрограммировал, что у этого создания ещё на стадии развития эмбриона на руках появилось по 5 пальцев, а не по 8 щупалец, как у осьминога? Кто заложил эту информацию в ваши бесчувственные "амеры", "электроны", "протоны", и прочие "эфироны" и "частицы"? Кто и как соединил их в атомы и молекулы в определённом порядке? Каким чудесным образом возникли ВЕЩЕСТВА???
У Вас всё самоорганизовалось как бы само собой? Возникло из ниоткуда? И начало хаотично "притягивать" друг дружку, выстраиваясь в "нужном" порядке? Атом к атому, молекула к молекуле, и вышла,,, живая клетка. Так что ли? Без всякого плана? Самопроизвольно? Так не бывает!!!
Получается, по-вашему, из всякого "хлама" возникло разумное существо? Браво!
Задумайтесь надосуге!
Всех благ,
Алекс Чистяков 19.09.2024 16:34
Заявить о нарушении
Не подумайте, Владимир, что я как-то предвзято отношусь к этим немаловажным вопросам. Просто хочестся услышать Ваше мнение.
А то в интернете уже гуляют версии, что за всё безумство, что творят БИОРОБОТЫ-ЧЕЛОВЕКИ на Земле и в комсмосе, виновны внеземные существа - инопланетяне, якобы управляющие всеми процессами по уничтожению уникальной среды обитания и всего живого.
Дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 19.09.2024 17:06
Заявить о нарушении
Алекс. Я прошу прощения за свое «корявое» предложение. Я долго формулировал свой ответ ночью, анализируя свою последнюю статью о БИОРОБОТАХ.
ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно!
Поэтому я в спешке и написал такое замечание к этой статье.
Замечание дискуссионное, но, на мой взгляд, затрагивается самая главная ПРИРОДНАЯ реальность.
Владимир Плетнёв 19.09.2024 18:02
Заявить о нарушении
Самая главная ПРИРОДНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ заключается НЕ В СЛОВАХ, а в ДЕМОНСТРАЦИИ того, о чём люди ведут диалог.
Я привожу специально подобранный ДЛЯ ВАС, Владимир, видеоролик, в котором информации больше, чем во всех Ваших текстах, вместе взятых. Этот видеоролик длится 47 минут, комментирует астронавт на МКС. Он показывает, как ведут себя ПЛОСКИЕ ОБОЛОЧКИ, и как в них проистекают процессы, связанные с ЗАРОЖДЕНИЕМ ВЕЩЕСТВ в условиях невесомости. Это и есть НАЧАЛО - образование условий для развития эмбриона.
Очень хорошо, что ролик на английском языке, потому что Вам текст и не нужен. Достаточно посмотреть с начала до конца:
https://youtu.be/kfcf8WK6q-8?si=jBfnCixmZdgNhtYj
Приятного просмотра,
Алекс Чистяков 20.09.2024 07:42
Заявить о нарушении
В микрофлоре, микросреде живут и размножаются микроорганизмы (бактерии, грибы и прочие), которые являются продуцентами химических соединений.
Т.е. в воде зарождается жизнь. В ней же образуется плацента - особая подготовленная среда для развития зародыша (этот сембиоз и есть яйцеклетка). Информационные генетические коды вносятся семенем в яйцеклетку (спермотозоидом). Это и есть процесс зарождения БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА [человека].
Как видно, тут нет никаких атомов, молекул, мезонов, электронов, протонов и прочей надуманной неграмотными физиками всячины. Теоретическая (гипотетическая) физика поэтому ПОДЛЕЖИТ ИЗЪЯТИЮ ИЗ ВСЕХ ШКОЛЬНЫХ ПРОГРАММ!!!
А на уроках вместо физики детишки в 8-9 классах будут обучаться собирать ДРОНЫ - летательные аппараты. Учебник по изучению конструкции и управлению дронами УЖЕ ВЫШЕЛ В РФ. Можете найти в интернете и посмотреть, как выглядит учебник.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 20.09.2024 09:39
Заявить о нарушении
А когда меня спрашивают, что появилось вперёд, курица или яйцо, я отвечаю: петух!
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 20.09.2024 09:48
Заявить о нарушении
\\\ нет никаких атомов, молекул, мезонов, электронов, протонов и прочей надуманной неграмотными физиками всячины. Теоретическая (гипотетическая) физика поэтому ПОДЛЕЖИТ ИЗЪЯТИЮ ИЗ ВСЕХ ШКОЛЬНЫХ ПРОГРАММ!!! \\\
По этому поводу мы уже много раз беседовали. Нет смысла эту тему затрагивать.
На данный момент меня интересует ваше мнение по поводу БИО РОБОТОВ.
До встречи в статье:
ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно! https://proza.ru/2024/09/07/1152.
Что касается ВИДЕО, то некоторые кадры легко вписываются в мою ЭФИРНУЮ версию. Наверное есть и текстовая форма этих экспериментов.
Владимир Плетнёв 20.09.2024 16:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Д 9. Фундаментальные Реальности» (Владимир Плетнёв)
Вопрос ставится так: КТО или ЧТО "производит" геном?
И главное, КАК?
Если упорядочивающий жизнь биоты Высший Разум существует, то где он находится и что собой представляет? Или всё из хаоса на самотёк? Я лично "самосборку из хаоса" считаю самым глупым, но самым распространённым стереотипом тех, кто в это верит.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 13.08.2024 09:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Впрочем, пройдут тысячелетия и на детский вопрос: "Откуда взялась ВИРТУАЛЬНАЯ реальность" взрослые дяди и тёти будут утверждать: "Возникла сама"!
Точно так, как придуманное ВРЕМЯ, как меру цикричности при составлении календарей (4 тысячелетия назад), люди в наши дни не понимают, что это такое и откуда взялось.
С добром и уважением,
Алекс Чистяков 13.08.2024 09:52
Заявить о нарушении
Алекс. Мои статьи с индексом «Д» являются своеобразным приглашением к ДИАЛОГУ.
За последние два года я понял, что многие авторы пытаются предложить свою версию о «жизни» в Мироздании, не задумываясь о том, что мы пытаемся это сделать на базе своих СТЕРЕОТИПНЫХ представлений.
Мы с Вами обменялись мнениями по поводу термина «стереотип» в статье «Д 6. Стереотипы». Наши представления о «фундаментальности» этого представления не совпали. Свое мнение по этому поводу Вы представили в «расплывчатом» виде.
Здесь я не очень ясно представил ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ термина ПОТОМСТВО, флоры и фауны. А ведь это «потомство» состоит из атомов и молекул, которым Вы не уделяете должного внимания. А на этом микро уровне непрерывно идут изомерные процессы, которые являются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ процессом возникновения ЖИЗНИ.
Наши взгляды могут не совпадать, но в диалоге необходимо поделиться своими представлениями по поводу ВАШИХ фундаментальностей, а не задавать вопросы.
Владимир Плетнёв 13.08.2024 13:17
Заявить о нарушении
У Вас, Владимир, идеализированные представления о "самосборке" из "атомов" и "молекул"! Это и есть непреодолимый Ваш стереотип. Но это никак не соотносится с окружающей всех нас Природой.
Если бы так было на самом деле, все "самообразующиеся" снежинки были бы ОДИНАКОВЫМИ по виду и размерам. Однако, в Природе нет и двух одинаковых снежинок за все время существования мироздания. Это факт.
(И людей было бы не отличить друг от друга - будто вышедшие с конвейера биороботы, все на одно лицо).
Всего наилучшего,
Алекс Чистяков 13.08.2024 23:33
Заявить о нарушении
///Наши взгляды могут не совпадать, но в диалоге необходимо поделиться своими представлениями по поводу ВАШИХ фундаментальностей, а не задавать вопросы.///
У всех перед очами одна истина - это Матушка-Природа!
Не стереотипы одолевают человеков, а ЛЕНЬ изучать Природу!
Каждый самостоятельно вправе опытным путём изучить не МОИ "фундаментальности", а ИСТИННЫЕ, заложенные в окружающей среде обитания.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 14.08.2024 00:32
Заявить о нарушении
\\\ Это и есть непреодолимый Ваш стереотип \\\
\\\ У всех перед очами одна истина - это Матушка-Природа! \\\
Полностью с этим согласен! «Матушка-Природа» миллиарды лет существует без наших «ценных» указаний. Может быть, есть и «ОТЕЦ ВСЕГО СУЩЕГО».
Многое может быть с нашей способности к РЕЧИ, с помощью которой мы, своими СТЕРЕОТИПАМИ, вносим определенный вклад в формирование огромнейшего ИНФОРМАЦИОННОГО массива - своеобразная РЕАЛЬНОСТЬ с «виртуальными оттенками».
Мы не можем НЕ МЫСЛИТЬ! Это тоже ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
Мне понравился ваш термин «Матушка-Природа». В рамках моих СТЕРЕОТИПОВ она присутствует мысленно». НО!
Но наши стереотипы мы формируем на базе существующего ИНФОРМАЦИОННОГО массив, который является «не клумбой с ЦВЕТАМИ, а сплошной ПОМОЙКОЙ».
Тем не менее, мы строим свои представления (и я не исключение) в «категоричном формате». Я пытаюсь это учитывать, но не всегда это получается.
Расшифруйте свое представление о «Матушке-Природе».
Владимир Плетнёв 14.08.2024 07:58
Заявить о нарушении
Матушка-Природа - это среда обитания, без которой невозможна Жизнь. Поскольку Жизнь существует всюду - на земле, под землёй, под водой и даже в дальнем космосе (плесень, например), то Матушка-Природа охватывает всю Вселенную.
"Мы живём на дне воздушного океана", - так заключил Эванджелисто Торричелли (1608-1647), доказавший опытным путём наличие атмосферного давления (веса воздушного столба). Спустя 400 лет, мы понимаем, что помимо воздушного столба есть ВЛАГА, которая играет решающую роль для существ, живущих в "воздушном океане". Для комфортного самочувствия человека влажность воздуха должна быть в пределах 50-60%.
В безвоздушном пространстве (космосе) нет воздуха, но ВОДА есть всюду во Вселенной, иначе не было бы Жизни грибковых видов, а может и анаэробных бактерий. В дальнем космосе учёными обнаружены ледяные астероиды, кометы, а также кислород (производная воды). Поэтому резонно нынче утверждать , что мы живём на дне "вселенского океана" [из воды], частицы которого разрежены и находятся в различных агрегатных состояниях.
Основные химические элементы (кислород, водород, углерод, азот, кальций) - происходят из воды! Скажу Вам больше, ЭФИР - это тоже производная ВОДЫ!
Всего самого наилучшего и новых творческих успехов,
Алекс Чистяков 14.08.2024 21:55
Заявить о нарушении
\\\ Скажу Вам больше, ЭФИР - это тоже производная ВОДЫ! \\\
Алекс, по поводу воды мы пообщались в статье:
ПЖ 19. Потому что без Воды и ни туды и ни сюды, https://proza.ru/2024/03/23/1263.
Про «воду» вы ничего не заметили, а переключились на "прижимные силы", пообещав поделиться на ту тему:
\\\ Рассказ попробую сделать небольшим. \\\
Но продолжение не последовало. А ВОДА до сих пор меня интересует.
Владимир Плетнёв 15.08.2024 13:34
Заявить о нарушении
Я сразу познакомился с этой статьей. О ПРИЖИМНЫХ силах десять строк. Столько же о ВОДЕ. И был разочарован.
Если не трудно, поясните, как ВОДА связана с ЭФИРОМ.
Владимир Плетнёв 15.08.2024 16:49
Заявить о нарушении
Об этом я ещё рассказ не писал. Поэтому вкратце (без показа фото, как косвенных признаков, доказывающих мои заключения) поясню свои представления, как "соединены" эфирные нити с молекулами воды в макромире, т.е. в атмосфере Земли, напоённой влагою.
Всё дело в каплях воды, поверхность которых образует мениск большей плотности - своеобразная оболочка поверх капли. Эта оболочка представляет собой упругую тонкую структуру. В спокойном состоянии капля растекается, но держит упругую гибкую форму. Таким же уникальным свойством при комнатной температуре обладает ртуть, а при повышенной - и другие материалы. Эта оболочка пористая, имеет тончайшие сплетения из нитей эфира, как у авоськи, с которой мы ходили в булочную во времена СССР.
Когда капель много, они могут объединяться, сливаясь воедино в лужу, озеро или океан. Но структура жидкой капли, окруженная в толще воды другими такими же каплями и сплетениями из нитей эфира, остаётся прежней, только видоизменяется её форма. Учёные говорят о кластерах воды, но не показывают, как эти кластеры устроены. При наблюдениях мениски капель на поверхности толщи воды образуют ячеистую шестигранную структуру, как углерод. Это значит, что в свободном (невозбуждённом) состоянии образуются кластеры в виде шестигранных столбиков, как в пчелиных сотах.
Самые удивительные явления с каплей воды происходят на границе раздела фаз и при перетекании (испарении-конденсировании), когда капля при небольшом избыточном давлении извне самопроизвольно закручивается в спираль. Оболочка капли тоже скручивается, и в зависимости от скорости истечения капель образуются винтовые поверхности на струях, а при увеличении напора возникает вихрь с воронкой внутри, переходящей в явно выраженный канал. В струе воды перераспределяется давление: возникают зоны с повышенным и пониженным давлением. ВОЗНИКАЮТ СИЛЫ ОТТАЛКИВАНИЯ, КАК В МАГНИТАХ. Т.о. магнетизм имеет происхождение от ВИХРЯ!
В переходном состоянии из жидкости в пар капля становится пузырём (агрегатное состояние - низкотемпературная плазма). Избавиться от нитей эфира капля пара не может, если только не будет разрушена структура самой капли и превращение её в производные газы.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 15.08.2024 21:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «С 2. О роли принципа сосуществования в Мышлении» (Владимир Плетнёв)
А Вы, Владимир, не заходили к Вашему тёзке Владимиру Третьякову? Он на своём сайте вот что пишет о мышлении:
Проблема, в которую все упирается
Вот одна из основных идей, представленных в материалах сайта: все проблемы человечества (насилие, терроризм, истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды, ослабление моральных императивов, угроза самоуничтожения) имеют в своей основе одно единственное – недостатки человеческого мышления. Хорошее мышление, к освоению которого призывал Блез Паскаль еще в XVII веке, до сих пор достоянием большинства людей не стало. Это связано, в частности, с тем, что в человеческом мышлении доминирует прагматизм, причем в упрощенном, даже примитивном понимании – как философия ближайшей, даже сиюминутной выгоды, для себя и ближайших родственников (потомки, как правило, в расчет уже не входят). Диагноз этому можно поставить такой – дефицит панорамного мышления (ДПМ), или, грубо говоря, узкоумие. Появление этого качества, не украшающего человеческий менталитет, теряется в миллионах лет эволюции, когда нашим животным предкам приходилось вести борьбу за существование в условиях, приближенных к экстремальным.
Здесь на Прозе он на странице https://proza.ru/avtor/vladitrety.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 12.07.2024 16:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
По датам его рецензий он престал этим заниматься.
Я, в своих трех статьях с индексом «С», кратко представил свое «мировоззрение». Если Вам интересно можно «поразмышлять» на эту тему.
Владимир Плетнёв 12.07.2024 18:03
Заявить о нарушении
Увы! Я лишь хотел обратить Ваше внимание на статьи автора по теме "науки о человеке", которою Вы в свое время плотно занимались, и подумал, что Вам это будет интересно. А об устройстве мира мы с Вами дискутировали уже не раз и общих точек зрения не нашли - я отрицаю эфир. Так что за сим откланиваюсь.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 13.07.2024 04:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Этот графический микроскоп эфира (кратко: МИГ) является составной частью моей ЭФИРНОЙ версии, в которой этот МИГ демонстрирует объемную структуру веществ.
Все не так просто. МИГ, конечно, не вписывается в существующие стереотипные представления, которые Вы очень справедливо обозначили в своей последней статье.
Ваше замечание:
\\\ Из Ваших конструкций достичь этого невозможно. \\\
Слишком категорично, но все в традиционных рамках, которые Вы раскритиковали.
Владимир Плетнёв 16.06.2024 18:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ПЖ 19. Потому что без Воды и ни туды и ни сюды» (Владимир Плетнёв)
Владимир, рассказ понравился!
Особенно, что впервые показываете ЗЕРКАЛЬНУЮ СИММЕТРИЮ, как в природном водно-воздушном пузыре, имеющим сферическую форму, где отблески света в противоположных прозрачных стенках оболочки. И на картинках 3 и 4 просматриваются РАЗЛИЧИЯ в образованиях пустот.
Также интригуют два кластера изомерной версии кислорода на графитной основе (изображение 8). Что приближает к выводу о связи кислорода с углеродом на основе водных (производных из воды) субстанций.
Здравия Вам и дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 27.03.2024 10:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Алекс. Эта статья является ключевым этапом моего «самообразования». В ней приведены ссылки на другие, ключевые статьи, которые позволяют (я надеюсь) наметить определенное движение, ведущее к пониманию процессов происходящих во Вселенной.
Скелет «человека» символизирует нашу склонность к размышлениям – а что там за «горизонтом» познания? Благодаря такому скелету мы построили техногенную среду обитания и продолжаем «копать» все глубже и глубже.
Протон тоже прошел «закалку» в ядерном реакторе солнца. Все атомы, созданные на его основе, представляют собой прочные конструкции, которые создают прекрасный изомерный и подвижный мир молекул.
У воды много свойств, и они доступны для исследования и рассуждений. Можно обменяться мнением и о Вселенах.
С Иваном Жжуковым я пытался контактировать, но он оказался слишком категоричным.
Владимир Плетнёв 27.03.2024 17:08
Заявить о нарушении
///Алекс. Мне диалоги иногда нравятся больше, чем статьи авторов. Этот диалог примечателен тем, что Вы не учли ПРИЖИМНЫЕ процессы в ЭФИРЕ. Я неоднократно затрагивал с Вами этот ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ процесс, которые полностью «заменяет» несуществующее ТЯГОТЕНИЕ.
Эксперимент с шариком можно интерпретировать не только наличием самого ЭФИРА, но и одноименностью заряда шарика и ВСЕЛЕНОВ. В общем, не все так просто./// - фраза из другой переписки.
Владимир, это Ваша фраза - последняя на сегодня. Коль этот процесс ПРИЖИМНЫХ СИЛ актуален и интересует меня и Вас более, чем кого бы то ни было, в своём следующем рассказе я постараюсь развить эту мысль, насколько это мне удастся.
Мысль сама по себе - ВЕРНАЯ. По-другому и быть не должно, т.к. мы имеем перед собой одно и то же мироздание. Я намерен использовать элементы Ваших построений Вселенов (этот термин мне понравился), а так же некоторых элементов из Ваших графических изомеров, чтобы показать наглядно, как это я себе представляю, отчего происходят ПРИЖИМНЫЕ СИЛЫ (ИМПУЛЬСЫ ВСЕЛЕНОВ).
Наперёд скажу (это не секрет), что любая система ВИБРИРУЕТ (или можно сказать - "дышит"). Вот эти-то вибрации и ПОРОЖДАЮТ перестроение системы из одной геометрической фигуры в другую. Объяснить без чертежей и рисунков на словах мне сложно. Рассказ попробую сделать небольшим.
Дайте, пожалуйста, ссылки на Ваши рассказы, где говорится о прижимных (магнитных) силах, чтобы можно было лучше понять Ваше представление.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.03.2024 19:46
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 81 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алекс Суханов, Александр Безуглый, Александр Бутузов, Александр Долженко, Александр Ивашкевич, Алексеи Большаков, Алексей 37, Алена Коргамбаева, Аля Аджигитова, Анатолий Боков, Анатолий Бурматоф, Андрей Апишев, Андрей Гамола, Андрей Ефимов Энгельс, Андрей Папалаги, Валентина Шеметова, Валерий Шилов, Вера Осипова 4, Виктор Губков, Виктор Перепёлкин, Виктор Сорокин, Виктор Хажилов, Виталий Бабич, Владимир Горбунов 2, Владимир Казаков Нн, Владимир Малых 2, Вячеслав Абрамов, Вячеслав Поляков-Прокопьев, Геннадий Пиль-Верующий, Геннадий Пильный, Дмитрий Ансеров, Дмитрий Щербаков 2, Дьячков Вячеслав Михайлович, Евгений Солнечный, Евгений Ширяев, Екатерина Истоомина 2, Иван Потапенко, Иван Савельевич Скробов, Иван Цуприков, Иванова Татьяна 99, Игорь Даниленко, Игорь Еремеев, Игорь Чупров, Илья Бусуркин, Ирина Белугина, Ирина Купцова, Ирина Ландес, Кира Серебрякова, Ковалева Юлия, Кошкина Виктория, Кузнецова Екатерина Первая, Куликов Сергей, Лариса Болотова, Лгент, Людмила Кучеренко, Мавир, Майя Жлобицкая 2, Маришка 22, Михаил Богданович, Михаил Глибоцкий, Михаил Михайлович Рожин, Михаил Тевосян, Надежда Бабайлова, Наталья Анатольевна Шлемова, Ник Пичугин, Николай Москвитин, Николай Пономаренко, Николай Сыромятников, Николай Чечёткин, Отто Римский, Павел Яковлевич Клочков, Прошлым Забытый, Рябенко Юрий, Сария Мамадова, Светлана Донец, Светлана Мотина, Святослав Праведный, Семен Николаев, Сергей Суворов 2, Сергей Федоренко-Баев, Сергий Чернец
|
|