Рецензия на «Фракция номер два» (Игорь Теплов)

Вот это я понимаю! А мы всё современную медицину,да обезумевшую фармацею клянём. Элексир-то бессмертия,есть ,оказывается!На все случае жизни подходит.Это мы к нему не подходим.Ни все-во-всяком случае.
А эпизод со взращиванием волос великолепен!Главное-чтобы результат был.
Положительным!И здравие-соответствующим рекламе сего чудодейственного средства.
И -простите,Игорь!-прочёл одну из рецензий на Ваш текст.Точнее-на формат изложения.Типа-текст сплошной.Объёмный.Плох в восприятии.
И тут я вспомнил писателей-классиков прошлого.Наших-российских,да и зарубежных.У подавляющего большинства из них текст не делился на мелкие абзацы. Там,даже одно предложение занимало, иногда пол-страницы.
И никто не обвинял их,чуть-ли ни в малограмотности.Читатель был иной!Умный был читатель.А ни этот- современный профан-"всезнайка" с клипово-смартфонным , уровня школьника начальных классов,времён Союза,мышлением. Конечно,не хочется обижать советских школьников таким сравнением.Да и смартфонов-слава Богу,тогда не было. Как и клипово-дебильного мышления.Но факты-упрямая вещь!Сейчас-всё в наличии.
Хотя современные,"продвинутые мыслители" ещё упрямее.Да и большие абзацы, длинные,сложные слова и серьёзные формулировки их вводят в ступор.
Букоффки в том странном веществе,которое,почему-то называется мозгом,начинают у них скакать и смысл не улавливается совершенно.Потому-что ловить нечем.Но понты-они живее всех живых!Кого-то нужно научить,как писать грамотно и правильно .Возможно,у таких господ вопрос с ударением имеет место быть?А именно-писАть ил пИсать?
Главное-чтобы покороче было! Классики,очевидно-совсем темнЫ и не продвинуты были.Не знали,что потомки их,постепенно на комиксы перейдут-вообще без текста.
Но-прошу прощения-разговорился ,я,что-то.Вам-всех благ!Вдохновения и,непременно-здравия безо всяких там номерных "фракций".
С уважением...



Павел Козырев   25.05.2024 09:10   •   Заявить о нарушении