Рецензия на «Метафизический нигилизм» (Даниил Гергель)

"За материей же ничего не стоит. Совокупность частиц, составляющих материальные объекты образует новые свойства..." вот в этом месте противоречите сами себе. Пишете, что за материей ничего не стоит, а потом опровергаете сами себя тем, что можно из частиц сделать материю у которой появятся новые свойства. Извините, любезный, но эти новые свойства как-то не соотносятся со словом "ничего". Вот как раз именно эти новые свойства и стоят "за материей".
А в общем, довольно не плохое определение метафизического нигилизма, но вы забыли указать первопричину такого отношения к материальному миру. А первопричина проста как бублик. Всё дело в том, что есть так называемая "линия времени", где есть будущее, настоящее и прошлое. Прошлого уже не существует по определению, вы никогда не сможете его вернуть или что-то там исправить. Будущего тоже нет, потому что оно ещё не произошло, и вы не можете предсказать со 100% вероятностью что же там будет через пару секунд (может упадёт метеорит, может вас машина собъёт, случится сердечный приступ или вас поцелует взасос вон та сексуальная шатенка на которую вы весь вечер пялились). Тогда значит остаётся настоящее? Но если задуматься, то и его не существует. Потому что его размер равен размеру математической точки от которой в одну сторону уходит наше прошлое, а в другую - возможное будущее. А у точки размера нет. Он равен нулю. Вот это и есть основа метафизического нигилизма. После этих слов все ваши слова обретают глубину и фундамент.

Андрей Миньков   10.11.2018 08:53   •   Заявить о нарушении