СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Сергей Шрамко Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Сергей Шрамко

Сергей Шрамко

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 956   Россия в 1917-1925 годах. Арифметика потерь  17.06.2024 03:47 yandex.ru
неизвестный читатель 955   Некрасов  17.06.2024 03:27 не определен
неизвестный читатель 954   Родня  17.06.2024 03:15 не определен
неизвестный читатель 953   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 03:04 не определен
неизвестный читатель 952   Отец Народов и его определение нации  17.06.2024 02:57 yandex.ru
неизвестный читатель 951   Раздумья на архивном пепелище  17.06.2024 02:49 не определен
неизвестный читатель 625   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 02:35 не определен
неизвестный читатель 950   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 02:29 не определен
неизвестный читатель 949   Буква М  17.06.2024 02:21 не определен
неизвестный читатель 948   Национализм и психология  17.06.2024 02:02 не определен
неизвестный читатель 947   Очевидец... со склерозом  17.06.2024 01:58 не определен
неизвестный читатель 946   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 01:48 не определен
неизвестный читатель 945   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 01:45 не определен
неизвестный читатель 11   Украина. Больше, чем преступление...  17.06.2024 01:29 не определен
неизвестный читатель 944   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 01:27 не определен
неизвестный читатель 943   Интернет, право и Проза-Ру  17.06.2024 01:26 не определен
неизвестный читатель 942   Буква Л  17.06.2024 01:20 не определен
неизвестный читатель 941   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 01:08 не определен
неизвестный читатель 940   Россия в 1917-1925 годах. Арифметика потерь  17.06.2024 01:08 не определен
неизвестный читатель 442   Иосиф Сталин. Биография и мифы  17.06.2024 00:57 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Друзьям» (Сергей Шрамко)

Спасибо, Сергей,очень красиво. А с предыдущем рецензентом, я не согласен, это не для "элиты", это для нас.
С уважением.

Окороков Владимир   25.10.2024 09:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Обмолвки» (Сергей Шрамко)

Ага...
Перчистая дева Мария
Путепроводная звезда
Ангел-предохранитель...

Дмитрий Кастрель   02.10.2024 18:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Есть и такие обмолвки. Я пытался исходить не из игры слов, а из парадокса

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Год активного солнца» (Сергей Шрамко)

1976 год... Для меня он тоже запомнился активным солнцем: спустился на лифте,сел на велик и поехал из Москвы в Ташкент. Три недели беспримесного солнца и густой ночной звёздности! Стихов я тогда не писал, просто три недели наслаждался отдыхом от передоза общения в учебном году. Но и южное солнце зауважал, позже откликнулось: "на жёлтых обжигающих камнях нет ни следа, ни тени от меня")))
Спасибо за стихи!

Дмитрий Кастрель   02.10.2024 10:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это 80-й - год смерти Владимира Семеновича. Написано в августе.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:23   Заявить о нарушении
М-м... У вас там где-то указан 76-й год... Извините, если неправильно понял...

Дмитрий Кастрель   02.10.2024 19:39   Заявить о нарушении
наверно, где нибудь в откликах. Впрочем, важны не причины, а результаты. Рад, что вам понравилось.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)

Удивляет только одно- Если в России в 1917 году была такая хорошая жизнь, что же революция-то тогда произошла?!

Виктор Томилов   01.10.2024 19:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Иосиф Сталин. Биография и мифы» (Сергей Шрамко)

Ужасная статья! Автор Сергей, видимо, считающий себя писателем написал нечто, что объективностью и не пахнет. Автор тщательно собрал весь негатив, который только мог собрать. Ничего положительного! Надо ли говорить, что так не бывает?! Не бывает так, чтобы всё в человеке было отрицательным. Автор Сергей не погнушался написать даже о физических недостатках Сталина, лишь бы слепить негативный образ. Даже череп у Сталина какой-то не такой. Даже разговор Сталина с сыном Василием автор извратил так, что Сталин выглядит бог знает кем. Да, разумеется у Сталина были недостатки, но в деле поиска недостатков автор превзошел самого Волкогонова.

Виктор Томилов   26.09.2024 12:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Виктор...

Сергей Шрамко   26.09.2024 12:22   Заявить о нарушении
Действительно, Виктор.
Ну, убил человек одного-другого-миллионного... так его и похвалить не за что?

Дмитрий Кастрель   26.09.2024 12:47   Заявить о нарушении
Дмитрий, а как насчет настоящего времени и ныне действующего гаранта?

Виктор Томилов   26.09.2024 13:09   Заявить о нарушении
Мертвого льва пнуть легко и ничего тебе за это не будет.

Виктор Томилов   26.09.2024 13:11   Заявить о нарушении
Это не лев, а тигр-людоед.

Сергей Шрамко   26.09.2024 13:12   Заявить о нарушении
О, Виктор, ваше любопытство разыгрывается в нужном направлении!
Я очень невысокого мнения о нынешнем президенте. Так ему и доложите.

Дмитрий Кастрель   26.09.2024 13:17   Заявить о нарушении
Ошибаетесь или не понимаете - тиграми-людоедами были чекисты и партийные руководители на местах.

Виктор Томилов   26.09.2024 13:49   Заявить о нарушении
Ну да. Царь добр, бояре сволочи.

Сергей Шрамко   26.09.2024 13:55   Заявить о нарушении
В каждой шутке есть доля шутки...

Виктор Томилов   26.09.2024 15:46   Заявить о нарушении
Если система бесчеловечна, то ее создатель чудовище.

Сергей Шрамко   26.09.2024 19:04   Заявить о нарушении
Это кто Вам сказал, что в СССР была бесчеловечная система? Вы антикоммунист?! Вы против социалистического строя?

Виктор Томилов   26.09.2024 19:51   Заявить о нарушении
Я против дураков, к какой бы партии они не принадлежали, против рая на костях.

Сергей Шрамко   29.09.2024 21:00   Заявить о нарушении
Надеюсь, что Вы не будете отрицать необходимость индустриализауции перед ВОВ?! А как её можно было провести?

Виктор Томилов   29.09.2024 21:02   Заявить о нарушении
Товарищ Сталин с 1926 года готовил Германию к войне. Ничего про Берлинский договор не слыхали? Это товарищ Сталин выпестовал национал-большевика Гитлера и помог ему прийти к власти.
Товарищ Сталин уничтожил сельское хозяйство.
Товарищ Сталин проводил индустриализацию, опираясь на недоучек из партшкол.
Товарищ Сталин считал, что кнут - единственный способ управления страной.
Товарищ Сталин уничтожил миллионы крестьян и рабочих, интеллигентов и инженеров.
Товарищ Сталин заставлял подчиненных рапортовать об удивительных успехах первых пятилеток, которых и в помине не было.
Товарищ Сталин заложил в СССР основы всех будущих национальных конфликтов, от которых мы будем страдать еще много лет.
Товарищ Сталин очень любил слушать, какой он гений и мудрец, полководец и гуманист.

Вы тоже восхищаетесь товарищем Сталиным?

Сергей Шрамко   30.09.2024 09:39   Заявить о нарушении
Блин! Это надо же так извратить с точностью до наоборот! У меня о Сталине написано, называется Сталин и я. Почитайте, может в Вашей голове что-то изменится
https://proza.ru/2022/02/23/1451

Виктор Томилов   30.09.2024 10:42   Заявить о нарушении
"Называется Сталин и я" )))
Вот ни малейшего желания ознакамливаться.

Дмитрий Кастрель   30.09.2024 22:32   Заявить о нарушении
Сталин читает Томилова

Сергей Шрамко   01.10.2024 05:30   Заявить о нарушении
Ну, и напрасно, что нет желания. С Вами всё понятно - Вас не интересует установление истины, Вам интересно только настаивать на своем видение. Я Вам задал было ранее вопрос - а как надо было проводить индустриализацию? И Вы на него ничего не смогли ответить. Можете только говорить, что всё было сделано неправильно, а сами не можете ничего предложить даже спустя десятилетия. Только пустая болтовня о репрессиях.

Виктор Томилов   01.10.2024 06:34   Заявить о нарушении
Вас слово Индустриализация привлекает?
Прежде всего, не надо было 15 лет выкидывать деньги на организацию мировой революции. те самые миллиарды...
Во вторых, сворачивание нэпа и уничтожение сельского хозяйства - это еще одна экономическая глупость. Убить корову, которая доится, может только круглый идиот.
В третьих все, что строилось, много раз перестраивалось. Недоучки строили. Деньги швыряли на ветер.
В общем, тут многое можно говорить.
Я уж не напоминаю, что саму угрозу войны спровоцировал сам Сталин, дав Гитлеру зеленый свет.
К сожалению, вы, как попугай, повторяете чужие слова, слова пропаганды, не понимая, о чем вы говорите. Знаний у вас маловато.

Сергей Шрамко   01.10.2024 10:07   Заявить о нарушении
Вот не Вам бы судить о моих знаниях! Сталин как раз говорил(и делал), что интернационал надо сворачивать, а заниматься своей страной. Сельское хозяйство без техники поднять невозмрожно, А ТЕХНИКУ МОЖНО ЭФФЕКТИВНО ПРИМЕНИТЬ ТОЛЬКО В БОЛЬШОМ ХОЗЯЙСТВЕ- КОЛХОЗЕ. Это элементарные вещи, которые вы, видимо, не состоянии осознать.

Виктор Томилов   01.10.2024 10:50   Заявить о нарушении
Первый раз страна строилась с новым строем - социалистическим, и Вы хотите, чтобы все происходило без ошибок, учитывая Ваши слова, что не раз перестраивали? Вас бы туда поставить, вот бы Вы там все строили правильно

Виктор Томилов   01.10.2024 10:53   Заявить о нарушении
Да, у меня бы всё решали специалисты.
И я бы никого не расстреливал.

Дмитрий Кастрель   01.10.2024 15:23   Заявить о нарушении
Разумеется, не расстреливал бы и специалистов.

Дмитрий Кастрель   01.10.2024 15:33   Заявить о нарушении
И как это вправду Россия без колхозов всю Европу хлебом кормила?

Сергей Шрамко   01.10.2024 18:21   Заявить о нарушении
Причём никого не расстреливая. Ну, это так Богу угодно было...
Но индустриализовать страну, никого не расстреливая - вы что, издеваетесь что ли?

Дмитрий Кастрель   01.10.2024 18:33   Заявить о нарушении
Специалисты и работали - в том числе царские еще. Не кухарки же всё делали. В 1925 году мир переходил на обработку земли тракторами. Вы что на полном серьезе полагаете, что в СССР крестьяне должны были пахать землю на лошадках? Юмористы ВЫ, ребята!

Виктор Томилов   01.10.2024 20:03   Заявить о нарушении
Товрищ Сталин еще на 11 съезде решил, что партработники не должны засиживаться на одном месте - обрастание местными связями портит верность великой идее.
Поэтому поработал человек секретарем горкома, надо его перебросить на профсоюзы, потом назначим директором завода, оттуда дорога в председатели облисполкома, потом поработает послом.
Твой завод дает много брака? Ты вредитель, враг народа.

Сергей Шрамко   01.10.2024 20:29   Заявить о нарушении
Удивительный пример! А что сейчас директорами работают эффективные менеджеры вообще не разбирающиеся в технике Вас не удивляет? Как по Вашему, в чем заключается роль директора завода? А Вы может слышали когда - нибудь случайно, что на заводах бывают главные инженеры и другие главные специалисты?! Ей Богу, прямо детсад какой-то!

Виктор Томилов   01.10.2024 20:58   Заявить о нарушении
Предлагаете расстреливать эффективных менеджеров?

Сергей Шрамко   01.10.2024 21:05   Заявить о нарушении
Дурной тон задавать вопрос, не ответив на заданные вопросы!! Никогда не слышали такого?!

Виктор Томилов   01.10.2024 21:20   Заявить о нарушении
А задавать дурные вопросы каково?

Дмитрий Кастрель   01.10.2024 22:51   Заявить о нарушении
Благоустройство достигается в государстве ценою страшных жертв на счет справедливости и свободы лица; судя по характеру, какой развивают цивилизованные государства даже в текущем столетии, можно подумать, что они решительно стремятся превратиться в огромные поместья, в которых чиновники и капиталисты с правительствами во главе, опираясь на знание и насилие, живут на счет громадных масс рабочих и плательщиков.
С другой стороны, личность, раздражаемая постоянными оскорблениями ее прав, стремится во имя своей свободы разрушить, по-видимому, самые необходимые основания человеческого общества.
Вообще эти два начала до сих пор не нашли средств подать друг другу руку. Очевидно, и государство своими претензиями и аппаратами благоустройства, и личность со своими воспаленными мечтами о свободе суть одинаково преходящие явления, принадлежащие по природе своей к числу тех, от которых человечество успело уже отделаться. Василий Ключевский.

Сергей Шрамко   02.10.2024 05:08   Заявить о нарушении
В 1938–1939 годах в Карелии был пущен первый агрегат второй очереди Кондопожской ГЭС, построен ЦБК в Сегеже, в Петрозаводске возводился оборонный завод «Северная точка».
Однако производство лихорадило из-за репрессий.
В конце 1937 – начале 1938 года по тресту «Южкареллес» были арестованы около 1000 кадровых рабочих при общей их численности 6659 человек.
При численности трудового коллектива Кондопожского ЦБК в 1800 человек, в 1938 году покинули предприятие 1120 рабочих, а к судебной ответственности было привлечено более 500 технических специалистов.

Сергей Шрамко   02.10.2024 06:25   Заявить о нарушении
И что? Да, было, и никто этого не отрицает. Перегибы - такое название получило это явление. И кто его исправлял, эту преступную активность местных партийных руководителей и чекистов, завив о перегибах? Сталин же и справлял.

Виктор Томилов   02.10.2024 06:43   Заявить о нарушении
А вы сказки про индустриализацию сочиняете.
С точки зрения управления обществом и экономикой Сталин со своей бандой (Киров, Каганович, Молотов, Шкирятов, Ворошилов, Андреев, Жданов, Берия, Маленков, Мехлис и др.) были безграмотными тупицами... Советская модернизация.
В 1988 году я имел счастье видеть на фабрике "Пролетарский труд" в Ярославле станок,вывезенный из Германии после войны и смонтированный. Никогда не забуду надпись на нем "1870"... Этот ветеран работал, причем лучше отечественных. А на том месте, откуда его выдрали, немцы поставили самое современное оборудование...

Сергей Шрамко   02.10.2024 12:03   Заявить о нарушении
Я никаких сказок про индустриализацию не сочиняю. Я у Вас спросил пару дней назад - Как бы Вы, лично Вы стали бы проводить индустриализацию, чтобы она была проведена лучше, чем сталинская, и Вы не смогли ничего ответить. Попробуйте хоть сейчас ответить, а болтать языком, что индустриализация было плохо проведена - это всякий дурак может!

Виктор Томилов   02.10.2024 13:03   Заявить о нарушении
Виктор, у меня к вам встречный вопрос: как бы вы построили египетские пирамиды лучше, чем это сделали древние египтяне? Или лучше было сделать невозможно?
Пожалуйста, не уходите от ответа.

Дмитрий Кастрель   02.10.2024 16:46   Заявить о нарушении
А Вас , Дмитрий, сюда вообще никто не звал! Не надо наглеть и вклиниваться в чужой разговор. Вас в детстве папа с мамой не учили этому?!

Виктор Томилов   02.10.2024 17:24   Заявить о нарушении
Понятно. Ответить нечего.

Дмитрий Кастрель   02.10.2024 17:38   Заявить о нарушении
ОТЧЕГО ЖЕ НЕЧЕГО? Есть чего! Я задаю свой вопрос как можно было сделать лучше индустриализацию с полным на это правом, так как Сергей утверждал, что она была проведена плохо и ее можно было сделать лучше. А Вы влезаете беспардонно со своим вопросом о пирамидах, о которых речь вообще не шла. А теперь Вы мне ответьте на мой вопрос - Вас папа с мамой учли в детстве, что вмешиваться в чужой разговор нельзя?!

Виктор Томилов   02.10.2024 17:46   Заявить о нарушении
Здесь все задают свои вопросы. Вот и вы тоже.

Дмитрий Кастрель   02.10.2024 18:48   Заявить о нарушении
Но не все отвечают, как, например, Вы! Что насчет папы и мамы?

Виктор Томилов   02.10.2024 18:56   Заявить о нарушении
Виктор, вы лучше подумайте над моими возражениями.
Из них прекрасно видно, что именно можно было делать.
Те, кто предлагал похожие вещи, коренную перемену политики - Ленин, Рыков, Дзержинский, Бухарин, Сокольников, Серебряков, - долго не жили. Они слишком мешали созданию сталинского единовластия.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:01   Заявить о нарушении
Сергей, зачем мне думать, ломать голову, если Вы уже знаете как надо было делать индустриализацию?! Просто скажите, не томите уже больше меня!

Виктор Томилов   02.10.2024 19:07   Заявить о нарушении
Прежде всего - не ломать то, что было.
Не начинать революций, гражданской войны, не отказываться от естественного двигателя экономического развития.
Общество, созданное Сталиным, разумеется, никакой не социализм, а религиозная утопия, феодально-теократическая монархия, к Марксу оно отношения не имело. Поэтому и рухнуло оно в 1978-1993 годах так легко, а проклятый загнивающий Запад продолжал гнить, и рушиться не собирался.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:19   Заявить о нарушении
Это не ответ. Индустриализация в основном началась после окончания гражданской войны, так как понятно, что в гражданскую войну не до индустриализации. При чем тут революция? Она уже произошла, кончилась гражданская война, вот с этого момента и начинайте рассказывать, как бы Вы стали делать индустриализацию. Раз уж у Сталина и Кирова плохо получалось.

Виктор Томилов   02.10.2024 19:25   Заявить о нарушении
Не истреблять интеллигенцию, не убивать работников, не разорять крестьянство, не мешать торговле, не стрелять, не арестовывать, не командовать и не поучать. А сталинская команда только это и умела.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:30   Заявить о нарушении
Индустриализация в России началась еще в 1890-1910 годах. И шла очень успешно. И города электрифицировали, и механизацию в сельское хозяйство вводили, и самолеты строили, и метро в Москве собирались строить... Приход большевиков отбросил страну на многие десятилетия назад.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:33   Заявить о нарушении
Еще раз! Речь идет о сталинской индустриализации, поэтому не надо говорить о том, что было до революции. Далее, не надо говорить о том, чтобы Вы НЕ СТАЛИ ДЕЛАТЬ.
НЕ стали бы расстреливать и т. д. Я Вас спрашиваю о том, чтобы ВЫ СТАЛИ делать! Например, как бы Вы стали решать кадровый голод специалистов -токарей, фрезировщиков и т.д. Где бы Вы стали находить деньги, чтобы платить хорошие мотивирующие зарплаты строителям заводов на Севере и в Сибири? И т.д.

Виктор Томилов   02.10.2024 19:53   Заявить о нарушении
Нет таких катастроф, которых не смогли бы устроить большевики.
Ох, не везет России: то Керенский, то Горбачев.
Теперь трепачи великого Сталина защищают.
Не было бы Сталина, не было бы войны с Гитлером.

Сергей Шрамко   02.10.2024 19:59   Заявить о нарушении
Так, Сергей, Вы опять уходите куда-то в сторону. Я четко спросил - кадры специалистов, деньги строителям. Будьте любезны отвечать, если Вы утверждаете, что индустриализация при Сталине проводилась плохо. Ваши предложения?!

Виктор Томилов   02.10.2024 20:08   Заявить о нарушении
Очевидное предложение - расстрелять Сталина.

Сергей Шрамко   02.10.2024 20:21   Заявить о нарушении
У Вас с головой все в порядке?

Виктор Томилов   02.10.2024 21:12   Заявить о нарушении
Если бы не Сталин, то мы бы проиграли войну? А если бы большевиков, Лениных, Троцких и Сталиных не было, то и войны бы не было, поскольку Антанта бы не распалась и Германия никогда бы не решилась заново воевать на два фронта. Это ведь большевики, будучи немецкими шпионами, устроили нам козью морду. А Гитлер уже потом образовался. Кстати, если бы Сталин не запретил немецким коммунистам объединиться с социал-демократами на выборах 33-го года, то Гитлер никогда бы их не выиграл.

Сергей Шрамко   19.10.2024 06:39   Заявить о нарушении
о Сталин отошел от нэпа и волевым решением изменил задания
пятилетки в сторону резкого повышения темпов прироста промышленной продукции
– с 20 до 45 процентов. Были начаты незапланированные стройки. Это привело к
перекосу в снабжении, хаосу в производстве и падению темпов роста экономики
страны последние три года в четыре с половиной раза! Страшная, угрожающая
статистика! Сталинское ''подхлёстывание'' фактически сбило страну с курса на
ускоренную индустриализацию и прямо сказалось на судьбе многих строек, в том
числе и на Бобриковском строительстве. А здесь еще как назло начался голод на
Украине, Северном Кавказе, Дону и Кубани, и якобы в бассейне Волги и некоторых
частях Западной Сибири.

Сергей Шрамко   21.10.2024 10:50   Заявить о нарушении
Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого — тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы. А.М. ВАСИЛЕВСКИЙ.

Сергей Шрамко   01.11.2024 17:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На даче» (Сергей Шрамко)

Как хорошо вы написали. Понравилось.

Валентина Забайкальская   27.08.2024 10:18     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На даче» (Сергей Шрамко)

Понравилось !!!

Григорий Аванесов   26.08.2024 18:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Про прораба Путина» (Сергей Шрамко)

И налицо, всё видно ясно и со стороны...

Юрий Казаков   24.08.2024 14:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваша статья о деятельности Путина В.В. вызвала бурю рецензий, думаю она будет в этой части чемпионом по их количеству, но я решил тем не менее включиться в общий хор. (Пусть будет и мое копыто)
Не опротестовывая ни одно из Вашего перечня положительных качеств Путина В.В. считаю необходимым привести свои претензии к периоду его правления.
1.. Он не сумел снять Россию с нефтяной иглы. Промышленность, в которой Россия выпускала бы свою продукцию, загружая своих специалистов, развивается очень медленно. Если взять период действия антироссийских санкций, то создание этих отраслей не ускорилось, реформы которые могли дать разгон малому и среднему бизнесу, а также сельскому хозяйству не приняты. Вот он крикнул - прекратите кошмарить бизнес. После этого должны быть пересмотрены местные инструкции, в части увеличения периода плановых ревизий. Однако дальше окрика дело не пошло.
2. В политике. Россия страна без демократического воспитания. И рассчитывать на стихийное развитие конструктивной оппозиции не приходится. Значит Путин В.В. должен был, используя свой авторитет, талант и возможности, создать такую оппозицию. Ждать возникновения оппозиции из сегодняшней либеральной "шпаны" (хотя к слову либерал отношусь с уважением, но они это слово опозорили) не приходится, они полные импотенты. Это мое предложение вызывает у читателей смех –" кто это будет создавать себе серьезную оппозицию." Да случай нестандартный. Но это необходимо. Нужно изловчиться.
3. Рядом с ним нет достойных фигур. Он в одиночестве. А ведь когда- то он должен будет передать бразды правления. И народ должен быть уверен, что это будет достойная смена. Режиссер Товстоногов говорил, чтобы театр хорошо работал, каждый актер должен чувствовать дыхание в затылок конкурента.
4. У него очень слабое правительство, которое плохо руководит своими отраслями, не проявляет собственной инициативы в развитии порученной им отрасли.

Артем Кресин   26.08.2024 21:16   Заявить о нарушении
"Рядом с ним нет достойных фигур. Он в одиночестве. А ведь когда- то он должен будет передать бразды правления. "?

-Вы сами весьма и вполне пишите "какое управление"-кто это может обнаружить?")-не он достоин ,а статус первого лица ,как только он его утратит исчезнет как будто его никогда не было (если вместе с ним не исчезнет Россия)-где (я так думаю)-даже воздух не принадлежит России,а барыгам-инвесторам "партнерам за Бугорным ,кому\: питомник предателей -КГБ и слил СССР " по грабежу и убийству лучших поколений :воинов,отцов,работников России. Фарс-не трагедия и не может быть "отцом народов".

Александр Соколенко 2   15.09.2024 09:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «По поводу писем Чехова» (Сергей Шрамко)

Сергей!
Выход есть. Он стар, как мир. Пишите дневник. А потом все эти записи можно (при желании) передать в какой-нибудь местный архив, музей. Обязательно примут.
Пройдут годы. Откроет Ваши записи какой-нибудь историк или романтик, прочитает и скажет: "Да, были люди/ Не то, что нынешнее племя...). Как запомнила.
Не шучу. Читаю мемуары. Их много. Очень интересно.
Письма замечательного русского литератора Антона Павловича Чехова - тоже мемуары.
А Интернет - всё-таки просто техническое явление. Очень зависимое, а потому ненадёжное. Электричество по какой-то причине исчезает и нет его, Интернета. Даже то, что записано, допустим, на флэшке, без электричества - ноль без палочки.
Так что гусиное перо, ручка - надёжное средство для сохранения нынешней жизни на планете для истории.
Всех благ!

Василиса Фед   11.07.2024 21:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я тоже в последние годы читаю мемуары.

Сергей Шрамко   26.09.2024 19:06   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: